Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Landslagen 2019

BB  2018-10-19 16:48
Det svenska A-landslaget:
Damer
Tove Alexandersson, Stora Tuna OK
Sara Hagström, IFK Göteborg
Karolin Ohlsson, Järla Orientering
Lisa Risby, OK Kåre
Lina Strand, Göteborg-Majorna OK
Herrar
Gustav Bergman, OK Ravinen
William Lind, Malungs OK
Jerker Lysell, Rehns BK
Martin Regborn, Hagaby GoIF
Albin Ridefelt, OK Linné
Johan Runesson, IFK Lidingö
Oskar Sjöberg, OK Linné
Emil Svensk, Stora Tuna OK


Utvecklingslandslaget 2019:
Damer
Emma Bjessmo, IFK Lidingö
Sanna Fasth, Eksjö SOK
Linnéa Golsäter, Eksjö SOK
Johanna Öberg, OK Linné
Herrar
Simon Imark, Tullinge SK
Isac von Krusenstierna, OK Kåre


Juniortruppen 2019:
Amanda Kleijn, Södertälje-Nykvarn
Alva Sonesson, Falköpings AIK
Ella Olsson, Grycksbo IF
Erika Källvik Leufvén, Åmåls OK
Hanna Lundberg, OK Renen
Vilma von Krusenstierna, OK Kåre

Axel Granqvist, OK Ravinen
Erik Hannrup, IF Thor
Erik Herne, OK Ravinen
Emil Auselius, Bredaryds SOK
Gustav Runefors, Växjö OK
Viktor Svensk, Stora Tuna OK


Några överraskningar? Vilka saknas?

Jag saknar Jesper Svensk (JVM-guld medel) i utvecklingslandslaget och Isa Envall (SM-guld medel och lång, bästa svensk O-Ringen) i juniortrupen.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Aj 2018-11-13 18:41 #80
Nu lyckades ju Hector vara skadad i princip hela vintern och tränade ingen löpning vinterhalvåret. Att han lyckades göra dom resultat han gjorde i år utan träning visar vilken potential han har. Den här hetsen att det är små stor skillnad mellan junior/senior tycker jag är väldigt uppblåst. Så stor skillnad är det inte. Är man på en hög nivå är man på en hyfsat hög nivå även i seniorklassen. Inte så svårt att komma in i seniorklassen.
Z 2018-11-13 18:18 #79

Svar till inlägg av 2014, 2018-11-11 17:07:

Ja, ganska vanligt. En bra anledning att inte plocka med förstårsseniorer till någon landslagstrupp. De får visa vad de går för som seniorer först (stor skillnad mentalt mot att möta seniorer som junior vilket många visat!).
Däremot bör de som lyckats bra som juniorer snabbt plockas med på aktiviteter om de gör resultat även som seniorer.
2014 2018-11-11 17:07 #78

Svar till inlägg av Mats, 2018-11-11 12:42:

Hector har guld i stafett från 2014. Dessutom fick han chansen som första års senior i landslaget, men den önskade utvecklingen har uteblivit. Helt olika situationer i mina ögon.
us 2018-11-11 16:08 #77

Svar till inlägg av Ssss, 2018-11-11 14:15:

Ja så är det ju. Så har det alltid varit med nuvarande ledning.
Ssss 2018-11-11 14:15 #76

Svar till inlägg av Mats, 2018-11-11 12:42:

Viktigare att vara omtyckt av rätt person än att ha jvm guld för att bli uttagen.
Mats 2018-11-11 12:42 #75
Simon Hector har 1 JVM-guld, 2 silver och 2 brons och är inte heller uttagen. Hård konkurrens!
Swe2 2018-11-11 12:34 #74

Svar till inlägg av Tänk om, 2018-11-11 09:52:

Typiskt Sverige. I vilket annat land är man inte med i något landslag efter ett JVM guld?
Tänk om 2018-11-11 09:52 #73

Svar till inlägg av Avgå, 2018-11-10 23:43:

Han är nog det tydligaste exemplet på att något är fel med landslagets upplägg. Slutar Olgy, vinner JVM, blir årets junior samma år som han blir kickad ur landslaget. Om sånna som han inte haft bra verksamhet i klubben är risken stor att utvecklingen stannar av och motivationen faller. Känns inte som rätt prioriteringar av resurser från landslagets sida.
Avgå 2018-11-10 23:43 #72
J Svensk, årets junior & utvecklingsstipendium för talanger. Ej med i U-landslaget. Hmm
Jojo 2018-10-26 17:18 #71

Svar till inlägg av Jvm, 2018-10-26 15:54:

Men det betyder bara att om man är bra så är man bra.
Jojo 2018-10-26 17:17 #70

Svar till inlägg av Ojoj, 2018-10-26 15:14:

Det kanske inte framkommer men det är exakt det som jag förespråkar, lägg resurserna på utvecklingslandslaget. Juniorerna har redan OLGY.
Jvm 2018-10-26 15:54 #69

Svar till inlägg av Ojoj, 2018-10-26 15:14:

Gör du lite research så ser du att sambandet mellan medalj på jvm och medalj på VM är extremt starkt.
Ojoj 2018-10-26 15:14 #68

Svar till inlägg av Jojo, 2018-10-25 23:50:

Jo det tycker jag, men det är en annan femma. Jag har bara bemött dina tidigare argument och utifrån dessa drar jag slutsatsen att det du efterfrågar redan existerar. :)

”Pappa”s alternativ verkar ju bra genom att gå över till längdskidornas recept. Men finns det inga nackdelar med det? Att man kanske inte får stöd i tidigare ålder? Att det inte läggs tillräckligt fokus mot JVM? Men å andra sidan tycker jag faktiskt inte det är så himla viktigt. Om jag skulle välja ser jag hellre en långsiktig framgångsrik bredd på seniorsidan jämfört med medaljer på JVM.
Pappa 2018-10-26 06:12 #67

Svar till inlägg av Jojo, 2018-10-24 10:58:

Nej, det är inte alls efter samma modell som skidförbundet har valt. Skidförbundet har först och främst tagit bort juniorlandslaget.

För att kunna satsa på ett utvecklingslandslag med 19-23 åringar så behövs också ett B-landslag som man kan växla över till för de över 23 år. Skidlandslagets B-grupp består av 14 st skidåkare, samma antal som A-landslaget.

Om SOFT inte har möjligheter att hitta sponsorer som kostnadstäcker junior-, utvecklings-, B- och A-landslag så måste förbundet ha en helt annan lösning och inte försöka följa andras förbunds upplägg. Att lägga ned juniorlandslaget skulle vara ett bra första steg.

Samtdiigt behöver SOFT också sälja in marknadsvärdet för en klubb att sponsra löpares deltagare i självfinansierade landslagsaktiviteter. Om inte klubbarna ser mervärde i förbundets modell så kommer vi tappa många poteniella löpare på vägen.
Jojo 2018-10-25 23:50 #66

Svar till inlägg av Ojoj, 2018-10-25 22:39:

Men tycker inte du att det är lite konstigt att massa juniorer åker på träningsläger för JVM och sedan åker man ur utvecklingslandslaget efter ett eller två år när man blir senior.

Jag tror att de finns de som satsar enbart på junior-VM och sedan lägger av. Är det en bra utveckling?
Ojoj 2018-10-25 22:39 #65

Svar till inlägg av Jojo, 2018-10-24 19:19:

Juniorlandslaget åkte ner och sprang model-event dagarna innan JVM iår och dessutom ett Precamp inför jvm precis efter jukola om jag inte missminner mig. För att ”dra några kort på måfå” så slumpar dom hyfsat bra för jag tror nästan alla som sprang JVM iår var på jvm-läger förra året. Undantag börjesson-eriksson kanske för de tog verkligen ett jättekliv iår. Sedan så betalas nog lägeravgiften inte ur egen ficka av en så stor andel eftersom många klubbar sponsrar, lätt en majoritet. Undantag kanske storklubbar som lägger pengar på sina seniorer istället men å andra sidan så har ju junioren då ganska bra förutsättningar att utvecklas i den miljön utan att det krävs ett JVM-läger för att få dom erfarenheterna.
Intressant 2018-10-24 19:26 #64

Svar till inlägg av Jojo, 2018-10-24 11:04:

Jag vill minnas att precis så var det inför JVM på hemmaplan i Gbg. Ett öppet läger i försvarsmaktens regi. Och alla vet hur det gick på själva tävlingarna #kungrune
Jojo 2018-10-24 19:21 #63

Svar till inlägg av Ojoj, 2018-10-24 17:34:

Förövrigt är det konstigt att man betalar landslagsaktiviteter i orientering ur egen ficka.
Vad händer med de som inte har råd?
Jojo 2018-10-24 19:19 #62

Svar till inlägg av Ojoj, 2018-10-24 17:35:

Det är en signal att man satsar på träning och inte prestation på JVM.
Bättre att åka ner någon dag innan JVM och träna i terrängen med de som är uttagna än att dra några kort på måfå ur kortleken och åka iväg året innan med dom.
Ojoj 2018-10-24 17:35 #61

Svar till inlägg av Jojo, 2018-10-24 11:04:

Ojoj, såg inte att du skrev på hemmaplan. Men really, vad är skillnaden tycker du?
Ojoj 2018-10-24 17:34 #60

Svar till inlägg av Jojo, 2018-10-24 11:04:

Är ju för övrigt ett sånt läger man har för tillfället. Jvm-lägret kallas det och går i det land som JVM ska gå i året därpå. Enda skillnaden är väl att jag inte skulle vilja klassa Kalle Dahlinsom en militär. Förresten så betalar deltagarna det lägret ur egen ficka så det är inga resurser som ”slösas” bort där.
Jojo 2018-10-24 11:04 #59
Skall man göra något för juniorer så skall man köra ett veckoläger med 30 personer på hemmaplan under sommaren. Någon gammal militär kan vara ledare.
Jojo 2018-10-24 10:58 #58

Svar till inlägg av Oi, 2018-10-24 10:44:

Det är förövrigt samma modell som skidlandslaget gått över till.
Löparna behöver resurser när de lämnar idrottsgymnasier då det största klivet skall tas till senior.
Nu lägger man resurser på att köra runt ungdomar som redan har tränare på OLGY istället.
Jojo 2018-10-24 10:53 #57

Svar till inlägg av Oi, 2018-10-24 10:44:

Ja, man borde naturligtvis lägga ner juniorlandslaget och ta med de 2-3 bästa 19-20 åringarna i utvecklinglandslaget som borde bestå av 8-10 personer.
JVM-truppen kan man ta ut rakt av efter silva-league resultat.

Att lägga landslags-resurser på 18 åringar och yngre är som att spela tombola. Det finns redan orienteringsgymnasier som tar hand om dom.
Oi 2018-10-24 10:44 #56

Svar till inlägg av Jojo, 2018-10-24 10:42:

De två "nybakade" juniorerna jag tror du pratar om borde absolut få chansen i U-laget. Men däremot så borde U-laget vara större.
Jojo 2018-10-24 10:42 #55
Man borde ha ett A-lag som skall springa VM nästa år och ett lika stort U-lag som satsar på VM om 2-3 år.
U-laget borde få hjälp med att träningslära och orienteringsteknik mest på hemmaplan och man borde få en plats på två år bara man kan visar att man tränar målinriktat.
Att satsa på två nybakade juniorer i u-laget och lämna några av de största talangerna utanför är skrämmande.
Orienteringsförbundet har blivit något av en resebyrå istället för att utveckla löpare.
Old 2018-10-23 23:47 #54

Svar till inlägg av Plus på den, 2018-10-23 23:44:

Håller förstås med om det, begriper inte riktigt urvalet med tanke på att det finns många duktiga som gjort bra ifrån sig som seniorer.
Faktiskt 2018-10-23 23:45 #53

Svar till inlägg av Intressant..., 2018-10-23 18:29:

Spännande att se utväxlingen av ett sånt upplägg.
Fullt fokus på mästerskapsloppet och inget behov av extra formtopp vid "värdetävlingar"
Plus på den 2018-10-23 23:44 #52

Svar till inlägg av Old, 2018-10-23 23:41:

+1.
Det är ett sjukt system om åldern är en avgörande faktor. Utvecklingskurvan är viktigast i mitt tycke.
Old 2018-10-23 23:41 #51

Svar till inlägg av Undrande, 2018-10-23 12:20:

Han är inte född 1998, det är nämligen det avgörande kriteriet.
Fundersam 2018-10-23 23:18 #50
Vad är tanken med att med en utpräglad sprinter i landslaget detta år? Borde inte någon medel/lång specialist fått gått före?
Intressant... 2018-10-23 18:29 #49
...vore det om några löpare blev förhandsnominerade till VM för seniorer (nu kanske det är så inofficiellt?). I min värld är Tove given på Medel (gratisplats lång) samt Karolin given på medel + lång. På herrsidan anser jag att Gustav är given på både medel och lång medans jag tycker att Runesson skall ha en medelplast och Lind en lång! Tror detta skulle bidra till större framgång resultatmässigt, framförallt på herrsidan...
BB 2018-10-23 15:48 #48
A-truppen är löpare med internationella topp 6 resultater (även om det är 2 år sen för Sjöberg) och om man är 26-27 år gammal borde man inte vara i nån utvecklingstrupp.

"Problemet" för Bejmer, Sjökvist, Högstrand, Börjeskog, Rassmus Andersson etc är att det inte finns nån B-trupp.
Undrande 2018-10-23 15:01 #47

Svar till inlägg av Z, 2018-10-23 14:34:

Max Peter blev 7:a på SM Medel. Vann Stafetten på Euromeeting, 12:a på Sprinten på Euromeeting. Två lopp topp 30 på World Cup i Tjeckien. Var i semifinal på World Cup Sprinten i Tjeckien. Så hösten har inte varit så dålig, våren var han galet bra.
Började satsa på orientering för bara några år sedan och har en mycket fin utvecklingskurva.
Synd att han inte finns med i landslagsgrupperna.
Z 2018-10-23 14:34 #46

Svar till inlägg av Undrande, 2018-10-23 12:20:

Vilka bra internationella lopp har han gjort? Dessutom alldeles för dålig höst. Flera andra som borde gå före honom.
Undrande 2018-10-23 12:20 #45
Varför är inte Max Peter Bejmer med i någon landslagsgrupp?
Han blev trea i totalen av Swedish League i år (näst bäste svensk) och har utöver detta gjort ett antal bra internationella lopp.
Helt otroligt att han inte finns med i någon grupp.
Z'quito 2018-10-23 11:52 #44

Svar till inlägg av tveksam, 2018-10-23 11:43:

Vad i hela friden håller du på med?
tveksam 2018-10-23 11:43 #43

Svar till inlägg av ., 2018-10-23 08:02:

du har helt rätt misstog mig, Rörstrand var däremot en del av u-laget 2017.
ut 2018-10-23 10:18 #42

Svar till inlägg av Stolpe, 2018-10-23 08:04:

På vilka grunder?
Stolpe 2018-10-23 08:04 #41
Oskar Sjöbergs plats kan ifrågasättas.
1 2

Senast kommenterat

Lördag 17/11

01:01

O-ringen 2020

75

 

00:03

Trail vs orientering

57

 

Fredag 16/11

23:52

Idrottsgalan

12

 

16:32

Silly Season 2019

150

 

08:44

#metoo

19

 

Torsdag 15/11

21:31

10-Mila 2019

179

 

Tisdag 13/11

18:41

Landslagen 2019

80

 

Måndag 12/11
Lördag 10/11
Fredag 9/11

22:35

Ultralång-SM

123

 

Torsdag 8/11

12:23

Inloggningsfunktion

12

 

Onsdag 7/11

15:02

-Arrangemangsreklam-

639

 

Tisdag 6/11
Söndag 4/11

12:29

Utanför kartan

13

 

Fredag 2/11
Torsdag 1/11
Onsdag 31/10
Tisdag 30/10

21:12

O-ringen Kolmården

1

 

15:18

Jobb för orienterare

150

 

Måndag 29/10

22:50

Ny höftled

25

 

16:58

Smålandskavlen 2018

100

 

Fredag 26/10
Onsdag 24/10
Tisdag 23/10
Måndag 22/10
Söndag 21/10

22:22

Männens revir

1536

 

Lördag 20/10
Fredag 19/10

09:24

Grabbar från förr

5

 

Torsdag 18/10


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng