Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Ta del av O-Ringen AB:s verksamhet

Henrik Boström  2016-10-17 11:35
Öppen inbjudan!

Du som läser detta erbjuds en dragning om O-Ringen och bolagets verksamhet!
Dragningen är på ca 75-90 minuter och innefattar åren som gått sedan bolagsstarten (2013), var vi står (2016/2017), vart vi är på väg (2018-2023), projektgenomförande och ersättningsmodeller för kommande år att utse (2021-2023) m.m. Jag pratar även om hur ett O-Ringen genomförs idag (2017-2019 resp. 2020-) och vad det innebär för en region, funktionärsföreningar etc. att få ett O-Ringen.

Hur går det till?
Rent praktiskt går det till så att ni ordnar med ett tillfälle, bjuder in folk och håller med lokal som har projektor. Resten fixar jag. Om det är 10 orienterare i publiken eller 100 är helt upp till er. Kontakta mig på henrik.bostrom@oringen.se så syr vi ihop en träff!

Varför gör jag detta?
Jag ser två huvudpoänger med detta:
- Jag vill ge att distrikt/föreningar/orienterare chansen att ta del av O-Ringen AB:s verksamhet, ställa frågor om den etc. Det är viktigt för mig att erbjuda denna synlighet, tydlighet och öppenhet i en verksamhet som våran! Och genom denna öppna inbjudan så har fler fått chansen till det. Väljer ni sedan att avstå, så är det ni som tagit det beslutet...
- Jag vill försöka få åhörarna att tända på idén att få ett O-Ringen till regionen. Notera att detta är min ambition och att vare sig åhörarna eller de som ordnar mötet förbinder sig till något. Mötet är förutsättningslöst, men jag vill göra det tydligt att jag kommer försöka tända den ideella glöden

Tveka inte att höra av dig om du är intresserade av detta!

Ps. Ovan skickades den 17 augusti 2016 till samtliga orienteringsförbund. Jag har därav möten inbokade på följande platser:
* 26/10 Göteborg
* 26/11 Småland/Vrigstad

Genom att göra samma inbjudan än mer öppen kanske jag får chansen att komma ut och möta fler?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

??? 2020-09-22 23:05 #427

Svar till inlägg av Än du då, 2020-09-22 15:17:

Det har du såklart rätt i att man inte ska göra på det viset. Dumt av mig. Ber om ursäkt.
Nallepuh 2020-09-22 22:34 #426
Hur är det med kontrollbalansen hos Oringen AB?
Än du då 2020-09-22 15:17 #425

Svar till inlägg av ???, 2020-09-22 08:22:

Varför klaga på andras inlägg?
Hmm... 2020-09-22 15:05 #424

Svar till inlägg av PS, 2020-09-22 14:01:

Då är jag med på tanken, kopplade (som säkert märktes) referensen till skolan mer mot åtgärder där än tidpunkten. Oavsett, spekulera kan man ju alltid och det är kanske allt vi kan just nu men tycker ändå det är lite märkligt att FHM går ut i slutet av augusti med att de rekommenderar att man höjer gränsen per 1 oktober men att det sedan blir knäpptyst.

Som sagt, om det inte längre är aktuellt kan det ju vara bra vara tydlig med det oavsett vilket motivet är.
Insinuant 2020-09-22 14:21 #423

Svar till inlägg av Ena PL, 2020-09-22 13:44:

Bra med information!
PS 2020-09-22 14:01 #422

Svar till inlägg av Hmm..., 2020-09-22 13:47:

När jag skrev "vid skolstart" var det bara ett sätt att ange en lämplig tidpunkt och vad man troligen borde gjort då skulle varit att höja 50-gränsen till 500 igen precis som när man satte den till 500 precis när vi börjat få spridning i Sverige för att sedan sänka till 50 när den ökade. Vid behov hade man kunnat sämka till 50 igen framåt vintern men förmodligen är man rädda för att det skulle uppfattas som veligt.
Öh.. 2020-09-22 14:00 #421

Svar till inlägg av Ena PL, 2020-09-22 13:44:

Låter som ett extremt logiskt och riktigt beslut att fatta med tanke på situationen! Hade nästan varit mer orolig om en PL för kommande år nöjt sig med att gå permitterad....
Öh.. 2020-09-22 13:48 #420

Svar till inlägg av PS, 2020-09-22 13:24:

Håller med dig om att Sverige ofrivilligt (ur Tegnells perspektiv) kan ha hamnat i samma situation som de som satsade på hård lockdown. Sveriges "lockdown light" har lett till att smittan minskat, men långsammare än andra länder, nu är den plötsligt lägre hos oss så vi borde ju kunna släppa på restriktioner, någon särskild ökad immunitet i befolkningen enligt den ursprungliga strategin får vi ju inte nu i alla fall....

Men FHM är nog rädda för att om vi Släpper upp vår lockdown light kommer vi kunna drabbas av samma som händer i Spanien, Frankrike, Storbritannien. Danmark m fl. Och det vore en ENORM prestigeförlust för en sådan som Tegnell. Det hobbyekonomerna och hobbypsykologerna på FHM inte tänkt på är att en jättelång "lockdown light" också får katastrofala ekonomiska följder (fast bara för vissa branscher) och inte heller accepteras det av befolkningen att mer eller mindre helt förbjuda konserter, motionslopp, fotboll och hockey inför publik i 18-24 månader.

Nåväl... jag tror att FHM haft sin egen plan för hur man ska lyfta lockdown. Första steget var att ta bort distansundervisning på gymnasium och universitet, kom vid skolstarten, andra steget besöksförbudet på äldreboenden, kommer nu i oktober och tredje steget blir att lyfta taket för sammankomster till 500, kommer förmodligen till årsskiftet om inte smittan ökat och därefter helt och hållet.

Om smittan ligger kvar på nuvarande nivå i Sverige och lagen inte ändras tycker jag idrottsrörelsen ska hävda att regeringen bryter mot grundlagen. Så här skrev ju regeringen när de meddelade lagen.

"Vilket grundlagsstöd har regeringen för detta beslut?
Enligt regeringsformen får regeringen, efter bemyndigande i lag, begränsa mötesfriheten och demonstrationsfriheten för att motverka farsot (epidemi). En sådan begränsning får inte gå längre än vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som föranlett den. Varje begränsning måste alltså vara proportionerlig."

Och just nu kan man ju inte säga annat att begränsningen av mötesfriheten går längre än nödvändigt!!!
Hmm... 2020-09-22 13:47 #419

Svar till inlägg av PS, 2020-09-22 13:24:

Nervositet är inget jag uppfattat har präglat myndigheterna tidigare,
Jämförelserna med Norge har ju pågått länge i media. Vilka restriktioner menar du att vi har i skolan som man kunde släppa kring skolstart? I grund och gymnasieskola pågår ju den mest undervisningen precis som vanligt just nu, och det gjorde den till stor del i grundskolan I våras med.
Ena PL 2020-09-22 13:44 #418
PS 2020-09-22 13:24 #417

Svar till inlägg av Hmm..., 2020-09-22 12:58:

I och med allt tjat om att vi skulle ha gjort fel i Sverige jämfört med Norge så blev man för nervösa. Hade man vågat släppa lite mer på reglerna redan vid skolstart så hade man troligen fått en aning snabbare spridning och vidmakthållit det man pratade om i våras, nämligen att platta ut kurvan. I och med att man inte släppte så talar väl mycket för att vi nu i stället kommer att få ytterligare en rejäl puckel framåt vintern och då kommer ingen våga prata om lättnader och heller ingen våga anmäla sig till 5-dagars. Min gissning är att bolaget kommer tvingas till konkurs.
Hmm... 2020-09-22 12:58 #416
Att man inte hört mer om ett eventuellt lyft/justering av begränsningarna för allmänna sammankomster och offentliga tillställningar är lite förvånande. Snart en månad sedan som man sade att det kunde komma att gälla från 1 oktober. Men efter artiklarna om vad de olika remissinstanserna sade (polisen var skeptiska, de stora klubbarna i publiksporterna ville höja mer än till de föreslagna 500, RF mfl påpekade att man inte bör glömma bort motionslopp och tex orientering, etc) så har det varit så gott som knäpptyst.

Att "vi" inte alltid syns och hörs är man väl hyfsat van vid, men att man inte ens hört mer från t.ex. SHL och de allsvenska klubbarna känns märkligt. De måste väl också sukta efter besked, eller vet de något vi inte vet?

Sen kan givetvis beskedet bli att vi gör inget åt begränsningarna de närmsta månaderna p.g.a. risken för att det ökade smittläget runt om i europa medför att det ökar även här , men inte heller det beskedet är ju något man gått ut med?
Kjell Larsson 2020-09-22 12:42 #415
Naturligtvis vill jag att det blir O-Ringen nästa år, men det är tveksamt om inte ett vaccin kommer. Kan inte tänka mig att myndigheterna går med på en samling av kanske 20.000 orienterare. Den stora prövningen för myndigheter blir Vasaloppet. Vågar man stoppa denna tradition.
Sedan tycker jag att SOFT måste vara hårdare mot myndigheter vad det gäller vanliga orienteringar. Att vi skulle smitta varandra i skogen är långsökt.
vsb 2020-09-22 11:53 #414

Svar till inlägg av TG, 2020-09-22 11:45:

Men permitteringsmöjligheten försvinner i december, man får bara permittera i max 9 månader, det kritiska kommer alltså i början på nästa år om det inte är 100% klart att det blir en tävling 2021, jag tror vi måste se det som händer nu utifrån detta.
TG 2020-09-22 11:45 #413
Det är ju tråkigt att gå permiterad under lång tid. Samtidigt kan O-Ringen spara pengar nu genom att ex inte ha ordinarie VD m.m.
Öh.. 2020-09-22 08:46 #412

Svar till inlägg av Insinuant, 2020-09-22 08:28:

PL ska väl ha sin lojalitet mot arrangemanget, optimera balansen mellan nöjdhet hos deltagarna och ekonomiskt utfall. Är Föreningarna och O-ringen överens om villkoren så är det det som gäller. Om sedan medlemmarna i Föreningarna inte vill engagera sig för att dealen är för dålig så köper O-ringen AB in tjänsterna som Föreningarna utlovat och då urholkas ju Föreningarnas överskott snabbt.
Ja 2020-09-22 08:32 #411

Svar till inlägg av 1981, 2020-09-21 22:58:

Hon står dock inte längre som logistikansvarig för O-Ringen utan det är en från den lokala organisationen i Åre som verkar ha fått ta det ansvaret. Detta verkar inte ha annonserats som nyhet på oringen.se
Insinuant 2020-09-22 08:28 #410

Svar till inlägg av Öh.., 2020-09-21 23:51:

Brist på information kan leda till insinuation.

En PL har en dubbel roll i arbetet inför ett O-Ringen. PL är anställd av ORAB och på så sätt ORAB representant i den lokala organisationen samtidigt som PL är ledare för den lokala organisationen. Detta innebär dubbla lojaliteter mot arbetsgivaren ORAB och mot funktionärsföreningarna. I ett läge med katastrofal ekonomi och därmed följande åtgärder kan dessa dubbla lojaliteter göra att en PL väljer att kliva av.
??? 2020-09-22 08:22 #409

Svar till inlägg av Öh.., 2020-09-22 07:55:

Varför blaja en massa i inlägg efter inlägg utan att ha en susning om nånting?
Öh.. 2020-09-22 07:55 #408

Svar till inlägg av Nina., 2020-09-22 01:34:

I den här tråden har det insinuerats att kommande års föreningar skulle få ta en ekonomisk smäll pga situationen och det skulle få PL att hoppa av. Och jag menar att ändringar i den ekonomiska dealen mellan föreningar och O-ringen snarare skulle få Föreningarna och inte PL att hoppa.

Att man har ändrat år i avtalen mellan Föreningarna och O-ringen är ju rätt givet. Förmodligen var det ju detta man behövde lösa i samband med att man gick ut med att O-ringen Uppsala skulle flyttas framåt ett år. Här kan man ju tänka sig att man som PL kommande år hellre sett att Uppsala fick ställa in och att man själv fick "göra sitt" arrangemang. Föreningarna ville nog hellre vänta.
Nina. 2020-09-22 01:34 #407

Svar till inlägg av Nina., 2020-09-22 01:25:

Och vad händer om klubbarna som skulle arrangera säg 2021 vill arrangera just 2021 som de ju har avtal på (antar jag?). Och inte alls vill köra 2022. Nu är ju den delen klar då O-ringen 2021 redan brandades som uppsala på SM, men rent allmänt.
Nina. 2020-09-22 01:25 #406

Svar till inlägg av Öh.., 2020-09-22 00:00:

Jag får det till något i stil med
"Vi skrev avtal på att jag skulle vakta din hund i november månad. Om du inte tänker låta mig vakta din hund i november månad och fullfölja mitt avtal utan istället vill att jag vaktar din hund i december månad så är det ett helt nytt avtal som ska skrivas på. Jag ser novemberavtalet som brutet och är inte intresserad av att skriva på ett avtal om december månad. Du har svikit mig då du nekar mig till det jobbet i november jag skulle utföra och få lön för. Hejdå".
Nina. 2020-09-22 01:18 #405

Svar till inlägg av Öh.., 2020-09-21 23:51:

Får inte ihop följande

"Och om ett nytt sämre avtal skulle få medlemmar i arrangörsföreningarna att tappa lusten är det ju ändå inte PL uppgift att trots det rekrytera arrangörer, det ska Föreningarna göra. De har ju åtagit sig att leverera vissa tjänster till arrangemanget."

Om föreningarna skrivit avtal för exempelvis 2023 och arrangemanget ställs in eller flyttas är väl avtalet redan brutet? Eller har man redan pre-corona skrivit in vad som händer vid byte av år? Går det ens att göra byte av år eller är det nya avtal som ska förhandlas?

Att en förening som ställt in sig på att arrangera 2013 skulle vara tvungen att hitta ersättare till år 2014 låter väldigt märkligt. Kan det verkligen stämma?
Är förening ens tvungen att skriva under "ett nytt sämre avtal"? Varför inte vara låta bli och lägga problemen på O-ringen AB om man som förening inte längre är knuten via avtal?
Öh.. 2020-09-22 00:00 #404
Vidare lite om riskerna för en PL om O-ringen får i konkurs. Som alla andra arbetstagare så bör ju den statliga lönegarantin gälla.

SOFT äger varumärket O-ringen så även om O-ringen AB går i konkurs, exvis vid ett inställt O-ringen 2021, så skulle ju arrangörsföreningarna kunna genomföra arrangemanget 2022 men med ett nytt avtal med SOFT.

Öh.. 2020-09-21 23:51 #403
Det är någonting märkligt med insinuationerna om att O-ringens försämrade ekonomi skulle få projektledarna att hoppa av. Förutom då det uppenbara som jag redan nämnt att om den som åtagit sig uppdraget som PL påverkas ekonomiskt av att tidplanen förskjuts, exvis permittering eller annan förändring av ekonomiska villkoren (lön som PL). Om man exempelvis blivit anställd av O-ringen med avsikt att jobba järnet fram till sommaren 2021 för att ha som merit till vidare karriär i det civila, kanske det inte är så kul att bli permitterad av O-ringen....men med erbjudande om förlängning till 2022....

Om däremot O-ringen vill göra förändringar i avtalet om ersättning som man slutit med arrangörsföreningarna är ju det en fråga för ordföranden/styrelse/medlemmar i dessa Föreningar att ta ställning till. Inte PL.

Och i det fallet så är det ju hela arrangemanget som ställs in om tillräckligt många Föreningarna hoppar av. Och om ett nytt sämre avtal skulle få medlemmar i arrangörsföreningarna att tappa lusten är det ju ändå inte PL uppgift att trots det rekrytera arrangörer, det ska Föreningarna göra. De har ju åtagit sig att leverera vissa tjänster till arrangemanget.
1981 2020-09-21 22:58 #402
Är det O-ringens logistikansvarige som också börjat på Mellanskog?
https://www.mellanskog.se/kontakt/huvudkontor/utveckling/
Konkurs 2020-09-21 21:16 #401
fn 2020-09-21 08:49 #399
Henrik Boström jobbar som utvecklingschef på Mellanskog numera, om nu någon undrar..
Olof 2020-09-21 08:46 #398

Svar till inlägg av Olof, 2020-09-21 08:43:

Det ska ses som ett svar till Nina.
Olof 2020-09-21 08:43 #397
Jag håller inte riktigt med om att O-ringen skulle ha massor av mål, de får ju ägardirektiv från SOFT som de sedan följer. När det bildades kommer jag ihåg att målen var fler deltagare, nöjdare deltagare, högre avkastning och färre ideella timmar. Jag tror att de har uppdaterats men vet inte riktigt vad de nya målen är. Att synas i utanförskapsområden har aldrig varit prioriterat...

O-ringen är enormt stort och går inte att jämföra med Tiomila eller 25manna, ungefär 10 ggr större. Bättre att jämföra med Vasaloppet som brukar ha 100 000 startande och O-ringen har drygt 80 000. Vasaloppet har ännu fler anställda och större organisation. Om man ska se till anledningarna att AB startade var det dels för den momseffekt som uppstår (6% på anmälan läggs på men 25% på intköpta varor/tjänster kan dras av), men även för att få en ekonomisk stabilitet efter 2011 där SOFTs ekonomi gick bankrutt pga O-ringen. Utvecklingen ekonomiskt med AB har varit riktigt bra och man har haft rejäla avkastningar så att både arrangörer och SOFT blivit nöjda samtidigt som man kunnat köpa in fler tjänster för att minska de ideella timmarna. Att ha O-ringen i en förening skulle kanske kunna gå men risken blir väl förutom det ekonomiska att det ses som mindre seriöst av kommuner och partners. Det ska väl även sägas att Henrik B i stor utsträckning skall tackas för de fina resultat O-Ringen uppnått sedan 2013 när AB bildades.

Stockholms O-ringen har inte kostat många kronor för AB eftersom det är entusiaster inom StOF som har utrett frågan och driver det framåt, AB har gjort lite jobb men troligen inte mer än vilken potentiell ort som helst. Anledningarna till att Stockholm varit tveksamma är väl dels för att O-ringen tidigare setts lite som ett högriskprojekt och man har inte sett förändringen som AB gjort att det är lättare att arrangera, sedan finns ingen given O-Ringenstad i Stockholm (vilket man nu vill köra utan) och dessutom gör Stockholmsklubbarna redan många arrangemang med 25-manna, delvis Tiomila, massor av nationella tävlingar och en mängd löplopp osv.

Ett tips är att lyssna på O-ringenpoddarna med Henrik B, då får man en bra bild av O-ringens utveckling! Tror det finns tre poddar med honom.
JBa 2020-09-21 08:37 #396

Svar till inlägg av Nina., 2020-09-21 01:34:

Med stor risk att låta som en stofil men det där med Stockholmsnära O-ringen har testats utan nåt vidare resultat och det är bara att inse att närheten till Stockholm inte drar. Dags för oss 08 att inse att vi orienterare helst slipper Stockholm i samband med O-ringen. Tunnelbanan är inte allt.

1992 fick vi importera 3k balter för att nå drägligt deltagarantal och till råga på allt så kursade vi hela arrangemanget pga tvivelaktiga kontrakt.

2001 kämpade men tappade säkert en hel del pga närheten till Stockholm då en hel del Stockholmare valde att antingen bo hemma eller inte lockades av att springa det öht.
Antagligen 2020-09-21 08:21 #395

Svar till inlägg av Va?, 2020-09-21 08:17:

Antagligen är det corona och att 2020 fick ställas in som är problemet. Detta tvingar O-Ringen att fatta olika beslut som drabbar Åre och Smålandskusten så att deras projektledare inte kan vara kvar och ta ansvar längre. Vi som måste vara ett stöd för att O-Ringen (inte nödvändigtvis som AB) ska leva vidare får ingen information.
08 2020-09-21 08:19 #394
Finns många delar i detta, men för det första så fanns det ett negativt kapital redan på Boströms tid och den ekonomiska vinsten i Kolmården räddade kapitalet (för en tid). Coronan har inneburit permitteringar på kansliet och en driftig projektledare kan nog få säkrare heltidsuppdrag än avvakta "sitt eget" uppskjutna projektuppdrag. Det finns en "break even" nivå för O-Ringen i Uppsala och jag personligen är tveksam om de kommer att nå upp till den nivån. Tittar man på tidigare erfarenheter från genomförda 5-dagars så lockar inte Uppsala/Stockholm så mycket folk som man hoppas/tror på. Slutligen så är O-Ringen, eller har varit, en bra direkt och indirekt (nyttja tävlingen) inkomstkälla för SOFTs egen verksamhet enda sedan den tid Nils-Göran och Co överlämnade varumärket till SOFT.
Va? 2020-09-21 08:17 #393

Svar till inlägg av Antagligen, 2020-09-21 07:58:

Varför skulle plötsligt O-ringen gå i konkurs bara för att någon anställd slutar och någon ny tillträder samma tjänst? Hur hänger det ihop?
BC 2020-09-21 08:11 #392

Svar till inlägg av Nina., 2020-09-21 01:04:

https://www.oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/vad-ar-o-ringen/o-ringen-ab/o-ringens-historia.html
https://www.dn.se/familj/minnesord-nils-goran-albinsson/

Strukturen kring Oringen och fördelning/planering har nog haft mycket stöd från SOFT långt innan AB bildades. "Varumärket" har nog funnits där länge, och man har väl behövt både IT, tävlingsadministration och fördelning av arrangörer samt kontroll av ev nivå 1 tävlingar, och internationella rankingtävlingar?
Att det blev ett AB har ju diskuterats för och emot, men SOFT var med tidigt vilket nog bidrog till att det kunde växa så stort och med någorlunda kontinuitet.
Antagligen 2020-09-21 07:58 #391
Antagligen är det så att O-Ringen tvingas att välja mellan att ljuga om läget (inte bra i längden) eller att berätta hur det är vilket skulle kunna leda till att många begär pengarna tillbaka för att inte förlora dem i en konkurs. Då hamnar vi här med ingen information alls

Det SOFT och O-Ringen AB styrelse borde inse att O-Ringen som tävling är beroende av stöd från medlemmar och deltagare - särskilt i svåra tider.
Nina. 2020-09-21 01:34 #390
Bara en sådan sak som Eskilstuna Weekend som brukar gå i Juli-Augusti nån gång och är på 3 dagar med iallafall 2000-3000 deltagare. Vad hade hänt om man frågat om de eller någon annan ville skala upp tävlingen med en faktor av 5-10? Om man lägger etappern i sörmlands län men nära Stockholms län så är det bara drygt en timme från stockholm city med bil. Om o-ringenstad och camping sen legat nånstanns i nykvarn, södertälje, botkyrka mm så hade man fått sitt stockholms-Oringen på köpet. Samma sak om några etapper lagts mot nynäshamn.
Samma sak med ravinens 3-kvällars. Och om dessa klubbar sagt nej vi är inte sugna så är det ju bara att leta vidare bland landets klubbar tills man hittar några som är sugna på att arrangera.
Nina. 2020-09-21 01:20 #389
Sen är ju O-ringen så mycket större än mycket annat men om vi tar O-ringen stockholm 2025 som exempel så har det ju malits i evigheter och lär ha kostat jättemycket pengar.
Om vi bortser från hur stor tävlingen är, vad hade hänt om nån O-ringenförening letat efter arrangörssugna klubbar kring Stockholms län och sagt "här - skaffa polistillstånd och ordna en etapp i valfri skog och terräng och plats- kör!" Istället för att ha malit powerpoints med Stockholms stad i typ ett år och sen kolla intresset bland stockholmsklubbar.
Nina. 2020-09-21 01:04 #388
Kan någon som har koll på de gamla tiderna förklara hur O-ringen hamnade under SOFT? Det var väl inte SOFT som startade 5-dagars? Känns nästan som att O-ringen vuxit sig för stort och fått lite storhetsvansinne gällande allt som ska ingå (visa upp sporten, placeras i utanförskapsområden mm, visa upp en stad mm) istället för att bara anordna en orienteringstävling. Hela organisationen verkar ju vara "gigantisk" sett till OL-mått. Kan det verkligen behövas så mycket jobb, egentligen?

Samtidigt är det väl en kul grej, men i nuvarande utformning mm känns det som att SOFT skulle behöva stötta mer ekonomiskt. Nu är ju O-ringen lagt som AB men då känns det som att man skulle kunna få acceptera en konkurs eller liknande. Är väl delvis därför man lagt det som AB?

Rätta mig om jag har fel men tävlingar som 25-manna och 10mila ligger väl inte under SOFT? Är det ens AB, det är väl föreningar? Här lyckas man skapa två tävlingar för iallafall 10 000 deltagare. 10mila hoppar ju dessutom runt och man lyckas komma överrens med diverse län och kommuner och klubbar för att anordna.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Senast kommenterat

Torsdag 24/9

23:44

SM 2020

167

 

23:29

Sverigelistan 2020

287

 

08:33

Eventor nere igen...

293

 

Onsdag 23/9

23:57

Prestationspriset

31

 

13:07

-Arrangemangsreklam-

742

 

Tisdag 22/9
Måndag 21/9

23:40

Rita kartor i regn

18

 

Lördag 19/9
Fredag 18/9

14:16

OLGYs framtid?

13

 

Torsdag 17/9
Onsdag 16/9

18:29

Vildsvin

17

 

13:09

Formtoppning

15

 

Måndag 14/9

17:21

Orienteringsskor

77

 

Söndag 13/9

22:22

Silly Season 2020

365

 

Torsdag 10/9

22:31

USM sprint?

2

 

Onsdag 9/9
Torsdag 3/9
Tisdag 1/9
Torsdag 27/8
Tisdag 25/8
Måndag 24/8
Söndag 23/8

07:14

Olgy

19

 

Lördag 22/8
Fredag 21/8

18:37

digital preO

2

 

Torsdag 20/8
Onsdag 19/8

21:07

begränsning

95

 

Tisdag 18/8
Söndag 16/8
Lördag 15/8

16:55

Sm på SVT!

6

 

Måndag 10/8

21:25

10mila 2021

16

 

10:24

Orienteringspodcast

17

 

Fredag 7/8

22:06

RÄDDA DINA PENGAR

246

 

19:47

Coronaarrangemang

3

 

15:51

ISSprOM 2019

55

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng