Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Ta del av O-Ringen AB:s verksamhet

Henrik Boström  2016-10-17 11:35
Öppen inbjudan!

Du som läser detta erbjuds en dragning om O-Ringen och bolagets verksamhet!
Dragningen är på ca 75-90 minuter och innefattar åren som gått sedan bolagsstarten (2013), var vi står (2016/2017), vart vi är på väg (2018-2023), projektgenomförande och ersättningsmodeller för kommande år att utse (2021-2023) m.m. Jag pratar även om hur ett O-Ringen genomförs idag (2017-2019 resp. 2020-) och vad det innebär för en region, funktionärsföreningar etc. att få ett O-Ringen.

Hur går det till?
Rent praktiskt går det till så att ni ordnar med ett tillfälle, bjuder in folk och håller med lokal som har projektor. Resten fixar jag. Om det är 10 orienterare i publiken eller 100 är helt upp till er. Kontakta mig på henrik.bostrom@oringen.se så syr vi ihop en träff!

Varför gör jag detta?
Jag ser två huvudpoänger med detta:
- Jag vill ge att distrikt/föreningar/orienterare chansen att ta del av O-Ringen AB:s verksamhet, ställa frågor om den etc. Det är viktigt för mig att erbjuda denna synlighet, tydlighet och öppenhet i en verksamhet som våran! Och genom denna öppna inbjudan så har fler fått chansen till det. Väljer ni sedan att avstå, så är det ni som tagit det beslutet...
- Jag vill försöka få åhörarna att tända på idén att få ett O-Ringen till regionen. Notera att detta är min ambition och att vare sig åhörarna eller de som ordnar mötet förbinder sig till något. Mötet är förutsättningslöst, men jag vill göra det tydligt att jag kommer försöka tända den ideella glöden

Tveka inte att höra av dig om du är intresserade av detta!

Ps. Ovan skickades den 17 augusti 2016 till samtliga orienteringsförbund. Jag har därav möten inbokade på följande platser:
* 26/10 Göteborg
* 26/11 Småland/Vrigstad

Genom att göra samma inbjudan än mer öppen kanske jag får chansen att komma ut och möta fler?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Henrik Boström 2017-04-01 05:26 #127
Jo, något komiskt att URL:en antyder 84 Mkr när det är 8,4 Mkr.

Var kommer pengarna ifrån?
Ungefär 50 % av deltagarna på O-Ringen träffar du inte på lokala orienteringstävlingar (iaf före arrangemanget). Ungefär 1/3-del av intäkterna är från partners och sponsorer. Det gör att 2/3-delar av intäkterna är "utifrån". En kvot som gissningsvis är unikt hög för svenska orienteringstävlingar.

Vår huvudpoäng med rubriken är dock att det är svensk orientering som får 100 % av beloppet. Pengarna går till rörelsen och ingen annan stans. Det finns idag andra idrottsarrangemang där överskottet inte går till rörelsen.

Personligen tycker jag att de 15 % nya i sporten som O-Ringen årligen ger är minst lika viktigt. 8,4 Mkr och 15 % nyrekryterade gör O-Ringen till en mycket viktig motor i svensk orientering. Utöver det så har kartor reviderats/producerats till nivå 1, nya kontaktytor har knutits mellan partners/sponsorer och det lokala idrottslivet etc.
Zerbembasqwibo 2017-03-31 23:21 #126

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-03-31 23:01:

Men, i vart fall stod det ju i tråden 55% var "icke-orienterare" så det ÄR fräscha pengar in till stor del oavsett om det inte skulle vara en enda krona spons.
nybörjare 2017-03-31 23:05 #125

Svar till inlägg av B, 2017-03-31 22:15:

Jag hakar inte upp mig på det. Tyckte mest att det var roligt att länken klart och tydligt säger en sak medans artikeln säger något annat.
nybörjare 2017-03-31 23:01 #124

Svar till inlägg av j, 2017-03-31 22:06:

Zerbembasqwibo har förstått.

Orienteringen som stort får ju inte in nya pengar om det enda man gör är att låta orienterarna betala varandra.

Ingen stor sak men det är ju skillnad om orienteringen får in 8.4 miljonner genom sponsorintäkter eller försöljning av kartor till icke orienterar än genom anmälningsavgifter från aktiva orienterare för en tävling som tusentals personer jobbar gratis för att genomföra.
Myran 2017-03-31 22:50 #123
Ta del av O-Ringen AB:s verksamhet (trådstart).
Om det hade varit en årsredovisning på en börssajt så hade jag funderat som nybörjare men är man intresserad av orientering och bokslut så tycker jag att länken är läsvärd.
Vad har jag missat i informationen i inlägg #113?
B 2017-03-31 22:15 #122

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-03-31 21:42:

Jag förstår inte varför du hakar upp dig på en stavning i länken? Det kanske funkar med kommatecken (men punkt på engelska), men om du tror att länkadressen är allt du behöver läsa så är du naiv och nonchalant, Texten som ska läsas om man följer länken är ju tydlig på beloppet omedelbart i början.
?
Zerbembasqwibo 2017-03-31 22:14 #121

Svar till inlägg av j, 2017-03-31 22:06:

Jag tror jag förstår.
Det är pengar som "redan är i orienteringen" så fort som det är orienterare som betalar.

Jag har ibland argumentera liknande då man säger att "jo vi har gratis startavgift i vår klubb" jämfört med "vi betalar vår startavgift själv". Om man i fall 1a har en fet sponsor som lassar in pengar, ja då är det "gratis" men i fall 1b ska man sälja bingolotter, arrangera O-ringen etc så jobbar man för 50 kr/timmen för att få "gratis".
I fall 2 så jobbar man för minst 85 kr/timmen, ibland flera hundra. 1b mot 2 ger att du får jobba många fler timmar i 1b än att ta från din lön från jobbet.
j 2017-03-31 22:06 #120

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-03-31 21:42:

Svårt att förstå hur du tänker. Vad är bättre än att orienteringen får in pengar på folk som gillar orientering?
nybörjare 2017-03-31 21:42 #119

Svar till inlägg av j, 2017-03-31 21:26:

Det där förstod jag inte helt.

Det jag försökte få fram var att det kanske inte är helt rätt att prata om att o-ringen har generarat en massa pengar till svensk orientering när det mest handlar om pengar från aktiva svenska orienterare.

Kanske ingen viktig poäng men det var en sak jag tänkte på när jag såg vinklingen i artikeln och också i samband med att det står 84 miljoner i själva länken
j 2017-03-31 21:26 #118

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-03-31 12:39:

Om företag betalar massa lön till sina orienterande anställda som de sedan lägger på startavgifter så är väl det lika mycket pengar in till svensk orientering som om samma företag lägger motsvarande summa i sponsring. Eller hur tänker du?
1981 2017-03-31 19:01 #117

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-03-31 12:39:

Håller med!
Förstörde helt artikeln.
Från oj oj vad med pengar till det var 75 miljoner mindre än väntat
Henrik Boström 2017-03-31 15:34 #116
Ca 2/3-delar av O-Ringens intäkter består av "anmälningsavgifter" (dessa fördelar sig ungefär såsom B beskriver,). Den sista tredjedelen av intäkterna är partners/sponsorer.
B 2017-03-31 15:10 #115

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-03-31 12:39:

Enligt O-ringen så är 22-25% utländska deltagare, 18% klubblösa och 15% fanns inte i Eventor innan O-ringen. En stor andel bör väl ändå vara ett externt tillskott till svensk orientering? Sedan hur man räknar vad som är viktigast, pengar eller liv och aktivitet i orienteringen, kan ju diskuteras.
Du kan nog få en dragning från O-ringen om du beställer en, istället för att gissa vilt?
nybörjare 2017-03-31 12:39 #114

Svar till inlägg av O-Ringen AB, 2017-03-31 11:18:

Om man bara läser namnet på länken så blir det rätt missvissande.

Bra att det gick bra men eftersom det väl mest är svenska orienterare som betalar för överskottet så kan det väl diskuteras om det handlar om pengar som kommer in till svensk orienteringen.
Henrik Boström 2017-03-01 16:43 #112
Påminner om ovan; starten av denna tråd. Någon som är intresserad? Tipsar samtidigt om denna sida:
http://oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/att-arrangera-o-ringen.html
Henrik Boström 2016-12-13 23:15 #111
O-Ringen Sälen 2016 innefattade knappt 70 000 ideela timmar, dvs ca 80 kr/h.
1981 2016-12-13 23:07 #110

Svar till inlägg av Myran, 2016-12-13 21:45:

Har sett uppgift om ca 75.000 timmar. Skulle i sådana fall innebära en vinst på ca 75 kr/timme.
Myran 2016-12-13 21:45 #109
Stämmer in i hyllningskören och det är bra för svensk orientering som helhet!
Vad blev timförtjänsten för funktionärerna (klubbarnas timmar) uträknat i kronor?
Grattis 2016-12-13 21:32 #108

Svar till inlägg av byrr, 2016-12-13 21:00:

Ja, fy fan, så såg det inte ut i Skåne!
B 2016-12-13 21:11 #107

Svar till inlägg av byrr, 2016-12-13 21:00:

fantastisk, och jag antar att det dessutom är efter att alla löner till bolaget har dragits som kostnader i arrangemanget. Bolaget anställer väl även de lokala huvudansvariga, så inte heller de kostnaderna tillkommer i så fall.
Grattis!
byrr 2016-12-13 21:00 #106
Preliminärt 5,6 milj till klubbarna, 2,7 milj till SOFT och 0,3 milj till AB, någon som kan ge en ANALYS....strålande jobbat Henrik och övriga i AB, arrangörsklubbar och alla deltagare som bidragit, Grattis!
Henrik Boström 2016-12-13 13:10 #105
Vi kommer inte att presentera svaren på våra enkäter externt. Enkäterna används uteslutande internt i vårt utvecklings- och förädlingsarbete.
OPN 2016-12-13 11:56 #104

Svar till inlägg av Myran, 2016-12-13 11:40:

Jag var då ganska tydlig både gällande klass, startplats och starttider i några av mina kommentarer.. Om jag visste att kommentarerna skulle publiceras hade jag troligen svarat annorlunda.
Myran 2016-12-13 11:40 #103

Svar till inlägg av OPN, 2016-12-13 11:34:

Nu vet ju jag inte hur många som får möjligheten att besvara och kommentera i O-Ringens undersökningar/utskick. Nåväl jag gissar på cirka 3000 deltagare.
Verkar lite osannolikt att man inte skulle kunna vara någorlunda anonym med så många svar.
OPN 2016-12-13 11:34 #102

Svar till inlägg av Myran, 2016-12-13 11:30:

Ifall någon skulle publicera de kommentarer jag angett i den så är det sista gången jag skulle delta i en sådan enkät då kommentarerna rätt enkelt kan härledas till direkt mig (och det stod rätt tydligt att enkäten var anonym)....
Myran 2016-12-13 11:30 #101

Svar till inlägg av NPS-källa, 2016-12-12 21:36:

Går den att länka in, med deltagarnas kommentarer också?
NPS-källa 2016-12-12 21:36 #100
Den undersökning O-Ringen gör av hur nöjda deltagarna är med O-Ringen är lite mer omfattande än Eventors deltagarenkät.
Myran 2016-12-12 21:29 #99

Svar till inlägg av PS, 2016-12-12 21:22:

Jag tror att det är en minoritet av deltagarna som tänker så och hörs mest.
Som tre viktiga huvudingredienser listar jag:
@En bra karta i utmanande och relativt lättframkomlig terräng.
@Bra banläggning.
@Att tävlingen har varmdusch till alla.
PS 2016-12-12 21:28 #98
Typ "banan gick bara genom en massa planteringar och kartan gick inte läsa" kunde lika väl ha varit "det var visserligen gaska mycket ungskog men framkomligheten var helt OK och finliret i den detaljrika terrängen blev bara mer utmanande när sikten inte var så bra". OK, jag erkänner att detta kanske var extremt men ni förstår nog min poäng.
PS 2016-12-12 21:22 #97

Svar till inlägg av Myran, 2016-12-12 21:16:

Jag kan tänka mig väldigt många frågor är vädret kan påverka. När solen skiner glöms alla små problem bort men när det är blött och jobbigt så blir alla små problem till skit.
Myran 2016-12-12 21:16 #96

Svar till inlägg av PS, 2016-12-12 16:10:

Det här med omdömen kan ju bli som du påpekar lite patetiskt.
Naturligtvis är det beroende av hur frågeställningarna är formulerade.
Eventor har ju deltagarenkäten som i stort sett inte har någon väderrelaterad fråga.
Visst kan det bli en direkt koppling med parkeringsfrågan om bilarna behöver bogseras ut med traktorer och kartans färger kan ju upplösas i regniga förhållanden. Det får helt enkelt hamna under arrangörstabbar.
Tyvärr är det inte så många som fyller i deltagarenkäterna, är det ens 5% av alla tävlande?
Det finns ju också möjlighet att skriva kommentarer om man vill lyfta fram något positivt eller tvärtom också. Det hade varit kul att få läsa alla kommentarer efter varje arrangemang.
Kommentarerna är mer anonyma än på det här forumet (tror jag iaf).
Kan O-Ringen vara först med det eller måste SOFT ge tummen upp först?
PS 2016-12-12 16:10 #95
Känns lite vanskligt att använda löparnas nöjdhet som ett mått på hur mycket arrangörerna ska få. I teorin är det förstås bra men jag minns ett tillfälle när StOF skulle utse årets arrangör och jag hörde två av de röstande diskutera en tävling och en av dem mer eller mindre framförde hur fint det hade varit på TC och hur bra vädret hade varit. Som det lät så hade omdömet blivit ett helt annat om det hade regnat. Nu har man ju förstås betydligt mer raffinerade metoder att mäta på än en simpel omröstning men jag är ändå rädd att faktorer som arrangören har små möjligheter att påverka spiller över på löparnas omdömen.
Henrik Boström 2016-12-12 15:06 #94
Variationer för enskilda parter givet att det finns >7,5 Mkr per år "att dela på" är en naturlig del i den ekonomiska modellen. Att funktionärsföreningarna och SOFT fick större del av kakan i år kommer primärt av nöjda deltagare (ger mer till funktionärsföreningarna) och många deltagare (ger mer till SOFT).
Erik A. 2016-12-12 14:56 #93

Svar till inlägg av Nitlott för bolaget?, 2016-12-12 14:51:

Å andra sidan står det ju att målsättningen är att ge 2,0 milj i licensavgift till SOFT (det blev 2,7 milj) och 4,5 milj till arrangörsföreningarna (det blev 5,4 milj), så ur den synvinkeln var det bättre än väntat?
Nitlott för bolaget? 2016-12-12 14:51 #92
Hur ska man tolka detta?

"Resultatet för O-Ringen AB blev 0,3 miljoner kronor"

"O-Ringen AB har målsättningen att under 2015-2019 årligen (...) kunna behålla ca 1 miljon kronor i resultat för utveckling av arrangemanget."

"Det känns bra inför framtiden att vi har en modell för O-Ringen som de två senaste åren klarat målsättningen. Nu återstår arbetet att säkerställa detta även 2017-2019, säger Henrik Boström."

Det ser ut som att det blev -700 000 kr för bolaget jämfört med målsättningen, eller hur?
Arrangör 2016-12-10 14:40 #90

Svar till inlägg av Sälen, 2016-12-10 12:40:

Preliminära siffror visar bra utfall i kr. Ungefär som väntat. Sen är det ingen superförtjänst om man ser till antal arbetade timmar. Stora vinnaren är Malung som förutom pengar fick några nya fina kartor på köpet.
Henrik Boström 2016-12-10 13:18 #89
Kommer prognos i nästa nummer av Skogsport. Faktiskt utfall kommer senast i och med årsredovisningen, mars 2017.
1 2 3

Senast kommenterat

Måndag 18/12

14:57

Silly Season 2018

435

 

11:09

10-mila 2022

8

 

09:20

10-mila 2018

45

 

Lördag 16/12

10:48

Trög puls

42

 

Fredag 15/12

13:01

astmamedicin

95

 

Torsdag 14/12

22:59

Jobb för orienterare

77

 

Onsdag 13/12
Tisdag 12/12
Söndag 10/12

16:13

Misstänkt doping

6

 

Onsdag 6/12

22:49

Eventor

16

 

Tisdag 5/12

11:13

-Arrangemangsreklam-

567

 

Måndag 4/12

17:52

Livelox till film

5

 

16:14

Kontrollbeskrivningar

33

 

Söndag 3/12
Lördag 2/12

18:39

Mountainbike-kartor

10

 

16:05

Sommarstuga

23

 

Torsdag 30/11
Söndag 26/11

23:43

USM 2018 ?

11

 

Lördag 25/11
Fredag 24/11
Torsdag 23/11
Tisdag 21/11
Söndag 19/11
Lördag 18/11

21:49

Långsträcka

22

 

Onsdag 15/11

17:12

Förbundsmötet 2018

136

 

Tisdag 14/11

12:39

Pannlampa

36

 

Måndag 13/11

16:06

Swiss final

3

 

Söndag 12/11

17:20

Purple Pen

2

 

Lördag 11/11

17:40

Livelox ligger nere

2

 

Torsdag 9/11

20:08

Omaps (SOFT´s)

30

 

Onsdag 8/11
Lördag 4/11

22:51

O-course

3

 

Tisdag 31/10
Fredag 27/10
Torsdag 26/10

07:25

O-ringen Arvika

1034

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng