Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Ta del av O-Ringen AB:s verksamhet

Henrik Boström  2016-10-17 11:35
Öppen inbjudan!

Du som läser detta erbjuds en dragning om O-Ringen och bolagets verksamhet!
Dragningen är på ca 75-90 minuter och innefattar åren som gått sedan bolagsstarten (2013), var vi står (2016/2017), vart vi är på väg (2018-2023), projektgenomförande och ersättningsmodeller för kommande år att utse (2021-2023) m.m. Jag pratar även om hur ett O-Ringen genomförs idag (2017-2019 resp. 2020-) och vad det innebär för en region, funktionärsföreningar etc. att få ett O-Ringen.

Hur går det till?
Rent praktiskt går det till så att ni ordnar med ett tillfälle, bjuder in folk och håller med lokal som har projektor. Resten fixar jag. Om det är 10 orienterare i publiken eller 100 är helt upp till er. Kontakta mig på henrik.bostrom@oringen.se så syr vi ihop en träff!

Varför gör jag detta?
Jag ser två huvudpoänger med detta:
- Jag vill ge att distrikt/föreningar/orienterare chansen att ta del av O-Ringen AB:s verksamhet, ställa frågor om den etc. Det är viktigt för mig att erbjuda denna synlighet, tydlighet och öppenhet i en verksamhet som våran! Och genom denna öppna inbjudan så har fler fått chansen till det. Väljer ni sedan att avstå, så är det ni som tagit det beslutet...
- Jag vill försöka få åhörarna att tända på idén att få ett O-Ringen till regionen. Notera att detta är min ambition och att vare sig åhörarna eller de som ordnar mötet förbinder sig till något. Mötet är förutsättningslöst, men jag vill göra det tydligt att jag kommer försöka tända den ideella glöden

Tveka inte att höra av dig om du är intresserade av detta!

Ps. Ovan skickades den 17 augusti 2016 till samtliga orienteringsförbund. Jag har därav möten inbokade på följande platser:
* 26/10 Göteborg
* 26/11 Småland/Vrigstad

Genom att göra samma inbjudan än mer öppen kanske jag får chansen att komma ut och möta fler?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Kjell A 2020-09-18 14:18 #346

Svar till inlägg av Kärret, 2020-09-18 14:11:

Varför?
Kärret 2020-09-18 14:11 #345
Ja. Båda två har sagt upp sig.
Fråga 2020-09-16 21:58 #344
Stämmer det att GS för både Åre och Smålandskusten slutar?
??? 2020-04-16 10:06 #343

Svar till inlägg av 08, 2020-04-16 07:27:

Vilka ska driva om inte Stof som ju är klubbarna och dess medlemmar???? Tolv klubbar har sagt sig vara positiva, 2 stycken ej positiva (vilka det nu är, ingen vet, inte ens om de är "större" eller något), på detta planeringsstadiet. Så det visar ju att det finns stort intresse och såklart ska klubbarnas organisation lokalt (Stof) driva detta.
SJoP 2020-04-16 09:54 #342

Svar till inlägg av 08, 2020-04-16 07:27:

I de tre o-ringar jag sett förarbeten till har det alltid varit en person som drivit på. Denne har antingen varit anställd på nå't "främja-turism"-ställe, nå't idrottsinstitut eller bara varit galet engagerad klubbmedlem. DF har inte två av fallen inte varit nån större faktor men i det tredje tror jag att personer där sammanföll med engagerade klubbar. Så det är supersvårt generalisera. Allt är nog 100 % personberoende och varierar från fall till fall.
Nina 2020-04-16 09:28 #341

Svar till inlägg av 08, 2020-04-16 07:27:

Nu är jag i grunden inte så taggad på ett tätorts-Oringen i Stockholm, men för att vara lite positiv så har trots allt 12 klubbar tackat ja! Sen har Stockholm många klubbar med gott om folk. Vad gör det att 2 av de största inte är intresserade? T.ex lyckades några klubbar som definitivt inte är bland de större (skogsluffarna och OK älvsjö örby och kanske nån till) anordna 10mila 2018.

Om sen planeringen byggde på att vissa specifika klubbar skulle tacka ja så är det ju grundfel i planeringen...

08 2020-04-16 07:27 #340
En fundering. Två av distriktets (vad jag förstått två av de största) klubbar har tackat nej till att medverka till O-ringen i Sthlm. Distriktets styrelse driver frågan och StOFs resurser används. Hur har det sett ut i andra distrikt? Vilken roll har DF tagit, speciellt om inte alla klubbar ställer sig bakom arrangemanget.

https://www.svenskorientering.se/Distrikt/stockholmsorienteringsforbund/arrangor/O-Ringen2025/vadhander
Öh.. 2020-03-09 17:10 #339

Svar till inlägg av Sökkunnig, 2020-03-09 11:13:

Mycket kommer hinna ändras fram till tävlingen, men två saker som jag tror O-ringen kommer få hantera även om man till sist kan/får arrangera.

Vid nästa anmälningsstopp, vilka garantier om återbetalning vid inställt arrangemang kommer ges?

Lokal opinion som inte vill ha 20000 besökare från hela världen till Uppsala.

Exempel på andra stora tävlingar som kan drabbas av liknande problem är10mila, Jukola, WOC.
Öh.. 2020-03-09 10:21 #337
Och vad är sannolikheten att O-ringen 2020 genomförs öht mtp Corona?
madcap 2020-03-09 09:18 #336

Svar till inlägg av 08, 2020-03-07 20:56:

Nej, antalet anmälda är väldigt likt hur det låg till vid samma tidpunkt 2018 och 2019. 2017 hade betydligt färre anmälda och 2016 betydligt fler, men det var ju år som stack ut från mängden nedåt respektive uppåt när det totala antalet deltagare räknades ihop efter tävlingarna. Kort sagt ser jag ingen tendens till oväntat antal anmälda än så länge (med reservation för att jag baserar det på min egen uppfattning om hur många deltagare som förväntas och inte har koll på vad O-Ringen har för deltagarmål).
Nina 2020-03-07 22:24 #335

Svar till inlägg av PS, 2020-03-07 18:18:

Låter som en bra ide.
Xxxx 2020-03-07 21:03 #334

Svar till inlägg av PS, 2020-03-07 18:18:

+1. Håller med.
08 2020-03-07 20:56 #333
Tillbaka till ämnet O-Ringen. Är det inte ganska få anmälda jämfört med andra år på senare tid?

Men det är kanske förväntat, 2001 i Sigtuna (samt 1975 i Stockholm) var det också färre deltagare än åren före & efter det aktuella arrangemanget.
PS 2020-03-07 18:18 #332

Svar till inlägg av Nina, 2020-03-07 14:33:

Vad menar du med mindre tävling? Om det är Vinterserie eller liknande av träningskaraktär så kan det väl kvitta men annars tycker jag att resultatlista på plats är en av de saker som gör det till en verklig tävling för de löpare som inte följs av speaker. Däremot tror jag att det är lite överdrivet med de vanliga resultatlistorna som man kan läsa på några meters avstånd. Skriv ut med samma storlek som startlistorna och sprid ut dem lite i sidled så blir det inte lika mycket papper att hantera.
Också orienterare 2020-03-07 16:45 #331

Svar till inlägg av orienterare, 2020-03-07 16:35:

???? Vad hade det med hans fråga om det var ironi att göra?????
orienterare 2020-03-07 16:35 #330

Svar till inlägg av Ej bilägare, 2020-03-07 14:05:

Vad är det för sammanhållning i klubben om man inte kan ordna skjuts?
Nina 2020-03-07 14:57 #329

Svar till inlägg av Ej bilägare, 2020-03-07 14:05:

Så jag ser problemet att någon boende i Stockholm är helt beroende av bil eller andra människors välvilja för att kunna ta sig till Eskilstuna weekend som ett betydligt större problem än att någon på arenan kanske måste fråga någon för att få se resultatlistan för sin klass.
Nina 2020-03-07 14:33 #328

Svar till inlägg av Nina, 2020-03-07 14:24:

Och om man gör sträcktidsskrivaren obligatoriskt får alla se sitt egna resultat på plats. Om det är en mindre tävling gör det väl inte så mycket att vänta några timmar på totala resultaten?
Nina 2020-03-07 14:24 #327

Svar till inlägg av Ej bilägare, 2020-03-07 14:05:

Men på lite mindre arrangemang skulle man ju kunna skippa resultatredovisningen helt som ķrav. Om man inte delar ut resultatbaserade priser finns ju inget behov att av förmedla resultaten på arenan. Då kan man se dem när de dyker upp på eventor så småningom.
Nina 2020-03-07 14:18 #326

Svar till inlägg av Ej bilägare, 2020-03-07 14:05:

I diskussionen om att man exkluderar folk om man enbart har liveresultat ja. Om man inte äger en mobil ser man inga resultat, men man kan tävla och delta som alla andra. Sen kan man åka till ett bibliotek för att se resultaten eller ringa arrangören och fråga. Eller fråga någon på tävlingen. Om man inte har en bil (snarare inte har körkort) så är man ofta helt beroende av andra människor för att ens ta sig till tävlingen och ens kunna delta.
Ej bilägare 2020-03-07 14:05 #325

Svar till inlägg av Nina, 2020-03-07 10:30:

Är det ironi det där om exkluderande för att man inte har bil?
Du gamle man! 2020-03-07 12:30 #324
ninAnalys har lite svårt att hålla sig. Han gillar inte Henriks tråd, gissar jag.
Nina 2020-03-07 10:30 #323
Men orientering är ju väldigt exkluderande eftersom man behöver bil för att ta sig till många tävlingar (ofta ingen kollektivtrafik eller organiserad bussning från närmaste samhälle). Man är alltså helt beroende av att ha bil eller kunna samåka med någon som har bil för att kunna ta sig till tävlingar. Otroligt exkluderande. Att då "samåka" på någons telefon för att se ett resultat är ju ett betydligt mindre problem i sammanhanget
Nina 2020-03-07 10:26 #322

Svar till inlägg av Nina, 2020-03-07 10:20:

Sen var jag på en nationell tävling som hänvisade till onlineresultat och skippade kartplank. Fungerade bra. Om man ska inkludera alla kan man ju alltid ställa en funktionär med mobil eller dator i handen under en skylt RESULTAT som kan ta fram resultat. Om mobilnätverket på tävlingsplatsen räcker till behövs ju heller inget wifi. Beror kanske hur mitt i ingenstanns man är, men stor skillnad på 700, 2500 och 8000 personer.
Nina 2020-03-07 10:20 #321

Svar till inlägg av BC, 2020-03-06 20:36:

Behov av wifi uppstår väl om arrangören tänker hänvisa deltagarna till internetsidor och samtidigt vet om att nätverket inte kommer räcka? Det skulle t.ex INTE vara okej att ha ett 10-mila och hänvisa alla klubbar på placering 50 och sämre till onlineresultat om man då inte ser till att mobilnätverket eller wifi räcker till.
Börjar bli pinsamt 2020-03-07 09:38 #320
Fortfarande inget om Henrik.
Nina 2020-03-06 21:07 #319

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 15:55:

Jag skrev om direktanmälningar. Många luffarligor kör enbart direktanmälan, föranmälan ej möjlig.
BC 2020-03-06 20:36 #318

Svar till inlägg av Per Sundberg, 2020-03-06 19:47:

Det håller jag med om, jag har aldrig sett det behovet av WiFi självt heller.

Men oavsett så har nog de flesta med sig sin "dator" på något vis, det verkar ju till och med som att många har den med ut i skogen, och "nödnummer" tryckt på kartan.
JoKe 2020-03-06 20:19 #317
@Yes Vad är det som SOFT krånglar till med sina texter? Har du konkreta förslag från regelverket på krav som är onödiga?

Jag håller med om att vi absolut kan förenkla våra arranngemang (och tror fler håller med) men att du tagit vissa saker som är fel att "ta bort". Det finns större vinningar än sträcktidsskrivare. Både luffarligan och motionsorientering är minimala arrangemang som förenklat hur de genomförs och de klarar sig ofta med 1 (kanske 2) datorer som nybörjare kan sätta upp och de har sträcktider.

MEoS är klart bättre än OLA att jobba i även om MEoS har blivit mer avancerat nu så är det stor skillnad mot OLA. Jag håller med om att SOFT kunde göra OLA mycket enklare, det är som någon sagt: det har växt med åren och nya krav, växt utan någon riktig helhetsplan. Men det är förståligt då OLA utvecklats för O-Ringen och det är ganska stor skillnad på att arrangera O-Ringen och en närtävling. Det är stor skillnad mellan O-Rinngen och SM också.
Per Sundberg 2020-03-06 19:47 #316

Svar till inlägg av BC, 2020-03-06 17:31:

Det är INTE inkluderande idrott om varje deltagare ska ha sin egen dator (smartphone) på tävlingsplatsen. Att arrangörerna spar lite pengar och lägger över stora kostnader på deltagarkollektivet verkar varken ekonomiskt eller miljömässigt hållbart. WiFi på tävlingsplatsen är nog det minst behövliga av allt som diskuteras här.
BC 2020-03-06 17:31 #315

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 17:01:

Om SOFT kan fixa en användbar WiFi-lösning till tävlingarna, så har dom bättre kompetens och mer resurser än Nokia, Ericsson eller mobilbolagen. DET om något verkar kosta mer pengar och vara alltför komplicerat att få till ens på våra klass 1 tävlingar i dagsläget, vad jag har hört.
Xxxxb 2020-03-06 17:18 #314

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 17:01:

Är väl inte många arrangörer som drar ut 15 skärmar eller kör trailer med resultatplank? Sträcktidsskrivaren har du i fickan, den sköter ju i princip sig själv. Det är inte tekniken som är problemet i framtiden, den kommer inte kräva mycket.
Yes 2020-03-06 17:01 #313

Svar till inlägg av Xxxx, 2020-03-06 16:46:

Men då är vi överens, att SOFT kan jobba med det så att man får in nya grupper som kan arrangera.
Jag tänker att om online-resultat och anmälningar är viktigt så kanske SOFT kan fixa en användarvänlig Wifi lösning så att alla är uppkopplade istället för att alla arrangör skall dra ut 15 skärmar och en sträcktids-skrivare och bygga egna nätverk köra en trailer med 15 meter resultatplank och ha en A3 skrivare för efteranmälda som kan gå sönder.
Xxxx 2020-03-06 16:46 #312

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 16:30:

Ja, faktiskt. Mycket ny teknik kommer in från yngre generationer. Och kommer bli ännu lättare och enklare framöver. Det tuffa med att arra tävlingar är väl främst allt förarbete med markägare, plats för TC och parkering, vilt, banlöggning, kartritning.
arrangör 2020-03-06 16:46 #311

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 13:14:

Hur gör du för att förklara för någon som stämplat vid fel kontroll var han har stämplat? Går in i tävlingsdatasystemet till rätt fönster där stämplingarna visas? Det behövs inte om stämplingarna med kod finns på sträctidsremsan. Att få resultatet online kräver god datakunskap och tillgång till internet i skogen viket inte alltid finns.
Yes 2020-03-06 16:30 #310

Svar till inlägg av Xxxx, 2020-03-06 16:15:

Exakt min poäng, gubbar kan. Så framtiden ser ljus ut?
Xxxx 2020-03-06 16:15 #309

Svar till inlägg av Yes, 2020-03-06 15:39:

Fast Veterantävlingar har ju oftast sträcktidsskrivare och är det verkligen någonstans man sitter och jämför sträcktider är det ju på veterantävlingar. Och de har bra teknik också med Livelox och resultat på näteet och inga större problem med anmälan på plats för några hundra stycken eller att få teknik att fungera. Trycka ut några extra kartor på hemmaskrivaren innan arrangemanget är ju inga problem, och ofta har de skrivare på plats också om det behövs fler. Gubbarna kan!
Yes 2020-03-06 15:55 #308

Svar till inlägg av Nina, 2020-03-06 15:41:

En enkel lösning för efteranmälningar är att man anmäler på nätet till typ 20.00 kvällen innan tills kartorna är slut. Mindre administration på tävlingen och man slipper dra ut dyr skrivare och extra datorer i skogen.
old 2020-03-06 15:44 #307

Svar till inlägg av nenE, 2020-03-06 15:25:

Det är nog helt korrekt analys!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Senast kommenterat

Fredag 19/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

10:35

-Arrangemangsreklam-

974

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Torsdag 11/4
Onsdag 10/4

23:57

Maraton tider!

31

 

Lördag 6/4

20:13

Livelox feedback

253

 

Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4

07:41

10-mila från 2024

1714

 

Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Måndag 25/3
Torsdag 21/3

22:18

Sverigelistan

395

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2
Måndag 12/2
Söndag 4/2

15:59

Gap year in Sweden

0

 

Lördag 3/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng