Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

VM-uttagningarna

Johan W  2014-05-23 11:44
Någon som kan ge lite inblick hur landslaget tänker kring de senaste VM-uttagningarna? Jag är nyfiken men artikeln i skogssport ger inte så mycket kött på benen i det sammanhanget.
Är det t.ex. så att Gustav Bergman sätter medeldistansen över allt annat? Baserat på vårens resultat skulle han ju annars ha en väldigt bra chans även på långdistansen och skulle om han avstod medeldistansen kunna vara hyfsat pigg till slutsträckan på stafetten. Eller räknar landslagsledningen med att det blir lättare att återhämta sig på en dag från medeldistansen än tre dagar från långdistansen? (Vilket kanske inte är omöjligt.)

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

FBD 2014-09-02 19:19 #126
Slående att blogginlägget handlar om att han vill springa VM 2016
Boko 2014-09-02 16:08 #125

Svar till inlägg av Nisse, 2014-09-02 15:27:

Håller med PS i hans analys så det kan vara helt riktigt av JR.

Jag syftade mest på att om JR inte var motiverad för VM i år så antar jag att Ridefelt varit rejält taggad....
PS 2014-09-02 15:53 #124

Svar till inlägg av Nisse, 2014-09-02 15:27:

Programmet är nog alldeles för tufft för den som inte kan heltidssatsa. Jag tror att betydligt fler skulle ha chansen att vinna ett VM-guld om de kunde fokusera helt på den tävlingen.
Nisse 2014-09-02 15:27 #123

Svar till inlägg av Boko, 2014-09-02 12:40:

Underligt att man måste hoppa av landslaget för att orka satsa vidare, gjorde inte Billstam något liknande.
Boko 2014-09-02 12:40 #122
Intressant blogginlägg från Runesson idag med tanke på diskussionen nedan.....
FBD 2014-07-08 20:02 #121

Svar till inlägg av jj, 2014-07-08 18:33:

Njae, de svenska herrarna har ju kommit bra i stafetterna i VM de senaste åren. Stafettplacerimgarna har varit bättre än vad de individuella resultaten "lovat". Sen vann de även i EM i år. Så tittar vi på mästerskapen senaste fem åren tycker jag herrarna presterat bättre i stafett än individuellt, damerna tvärtom. Sen kanske det är herrarna som underpresterat individuellt, vad vet jag.
jj 2014-07-08 18:33 #120

Svar till inlägg av FBD, 2014-07-08 18:10:

Håller med. Men det är väl inte många av de svenska landslagslöparna överhuvudtaget som är bra stafettlöpare. Mest individuellt de presterar och formtoppar.
Angående sprintstafett tror jag inte Annika och Tove villa springa. Lena var nog tänkt att vara snabbare än Helena och fick därför avsluta. Men jag hade hellre haft Helena utvilad till medel och lång. Sen kunde Alva ha fått chansen på sprintstafett.
Herrarna gjorde vad de kunde på sprintstafetten.
På den individuella sprinten vet jag inte varför vi inte var bättre. Leandersson var ju i sit livs form (?). Regborn skulle ha passat bättre på en mer kuperad sprint (typ SM).Kanske skulle Holmberg eller Svensk ha gjort bättre här. Men Holmberg verkar vara lite småslö, och landslagsledningen tar ju hellre ut äldre löpare. Tyvärr.
FBD 2014-07-08 18:10 #119

Svar till inlägg av PK, 2014-07-08 17:45:

Det konstigaste i laguttagningen var väl hur lagen formerade och presterade i genrepet, dvs i sprintstafetten i Finland. Eller rättar, Lena E misslyckades där och Helena startade inte, medan de som sprang bra (Tove, Alva, Annika, ...) sen inte fick springa sprintstafetten. Jag hoppas landslagsledningen kommunicerat laget till VM innan den stafetten, annars är uttagningen helt ologisk. Dessutom är min känsla att de svenska elitdamerna (de som är uttagna till VM) alla är sämre i stafett än individuellt, annars borde Sverige vunnit de flesta mästerskapsstafetterna under de senaste åren.
Anonym 2014-07-08 17:50 #118
P) Pudlar. B) Belgien tog ingen medalj men dom har en löpare sm tydligen imponerade stort på stafetten. För N) och F) går det fortsatt tungt och det lär fortsätta. D) är numera ledande orienteringsnation i Norden.
PK 2014-07-08 17:45 #117
Trist att konstatera "Vad var det jag sa" apropå uttagningarna av damer till sprint-tävlingar.

UK har fortfarande sin röda tråd ute att unga löpare ska släppas fram för att bygga erfarenhet men efter ett antal uttagningar så är det bevisat att det inte gäller,
utan UK har valt att plocka bort en del av de bästa löparna trots att resultat motsäger detta.

Vad tror ni själva att Alva O. gjort på banorna i Italien jmf med Strand/Jansson
VM-sanning 2014-06-24 21:20 #116
B) Belgien tar sin första medalj i VM. På sprint. Kom ihåg var du läste det först! Guldkandidat.
Nya regler 2014-06-24 21:00 #115

Svar till inlägg av Aa, 2014-06-24 20:35:

Om du avser att han sprang ett medel-mästerskap i Tjeckien så har det idag ingen betydelse. Läs på http://www.orientering.se/Grenar/Orientering/Tranatavla/SMsomdeltagare/Forutsattningarfordeltagare/
jj 2014-06-24 20:58 #114

Svar till inlägg av Aa, 2014-06-24 20:35:

Har någon sagt något annat?
Aa 2014-06-24 20:35 #113

Svar till inlägg av Bloggkollen, 2014-06-24 11:56:

Ska Albin inte springa medelSM i höst?
VM-spek 2014-06-22 18:20 #111
D) Dansk dynamit. Frågan är inte om det blir guld utan frågan är hur många guld det blir till Danmark som kan ta plats före både Norge och Finland och Island i den nordiska medaljligan. Guldkandidat.
Anonym 2014-06-21 22:05 #110
Herrar, Middle 2014-06-21 19:56 | #239

Resultat från vårens herr-tävlingar. Bergman är inte med i listorna då han redan är given. Övriga löpare med bra chans att vara uttagna är med.

WC, Turkey, medel:
4 William Lind 29:11.0
13 Fredrik Johansson 31:01.0
15 Jerker Lysell 31:13.0
19 Johan Runesson 31:35.0
23 Jonas Leandersson 32:25.0
William är den enda som har topp3-fart.

WC Spain, medel:
5 Anders Holmberg 43:30.0
9 Filip Dahlgren 44:34.0
12 Jonas Leandersson 45:18.0
15 Johan Runesson 45:30.0
21 Albin Ridefelt 46:44.0
29 Anton Ostlin 47:47.0
Jerker Lysell NC
Holmberg klart bäst.

EM, medel:
20 Johan Runesson 35:00.0
35 Albin Ridefelt 36:11.0
Jerker Lysell NC
Ingen bra.

Obs-tävling, Italien, medel:
6) Albin Ridefelt, 40.29
7) Anders Holmberg 40.30
8) Fredrik Johansson, 40.41
12) William Lind, 41.45
13) Johan Runesson, 42.06
15) Jerker Lysell, 42.24
17) Anton Östlin, 42.38
Ridefelt, Holmberg och Johansson bra. Mest relevanta tävlingen.

SL, Luleå, medel:
15 Jerker Lysell 42:01.0
47 Albin Ridefelt 49:59.0
Ingen bra. Orelevant terräng.

WC,Norge:
8 Johan Runesson 39:39.0
12 Albin Ridefelt 40:15.0
16 Anton Ostlin 40:47.0
21 Anders Holmberg 40:58.0
27 Filip Dahlgren 41:55.0
Orelevant terräng. Runesson och Ridefelt okej.

Holmberg:
Bra lopp: 2
Okej lopp: 1
Dåliga lopp:

Runesson:
Bra lopp: 1
Okej lopp: 3
Dåliga lopp: 1

Ridefelt:
Bra lopp: 2
Okej lopp:
Dåliga lopp: 3

Holmberg gör oftare bra lopp. Ridefelt gör antingen bra eller dåliga lopp.
Runesson har många halvdanna lopp.
Svårt val ändå...
Profeten 2014-06-21 21:46 #109
Det är säkert så att ingen har bättre koll än förbundskaptenen på helheten, orsakerna bakom, formkurvor, mm för gruppen potentiella VM löpare. Svårt för oss andra att ha full insyn i den gruppen. Och JA, ni KOMMER att bli chockade fredagen den 11 juli. Kom ihåg var ni läste det först!
FBD 2014-06-21 18:05 #108

Svar till inlägg av Emmet, 2014-06-21 09:55:

Svenska uttagningarna till VM och JVM är ju oftast helt ok. Fördelen med att ge någon hela ansvaret är ju att det blir helt subjektivt och därmed inte kan överklagas. I år kan man fundera på om det är för många herrar (men kan man tvinga GB att springa fler distanser?) eller för få damer (ska man förbjuda Tove att springa allt?) eller Lina eller Alva (glad jag inte tvingas välja). Men uttagningen av Runesson kan tyvärr inte beskrivas som annat än felaktig. Men förhoppningsvis chockar han oss alla och presterar som bäst när det verkligen gäller. Jag tycker dock modellen med en förbundskapten vars känsla har den totala makten är rätt.
jodå 2014-06-21 11:20 #107

Svar till inlägg av Emmet, 2014-06-21 09:55:

Att avsätta någon plats för resultatuttagning skulle kunna utgöra ett vattenhål eller säkerhetsventil.
Emmet 2014-06-21 09:55 #106

Svar till inlägg av EriOL, 2014-06-20 09:30:

Det dumma med Amerikansk uttagning är att det kan försämra resultaten på VM. Istället för att lägga fokus och toppa sig till en uttagningstävling så kan nu Tove, Jerker, Jonas mfl lägga upp träningen så att de är absolut bäst på VM utan att kompromissa. Vilket är helt rätt. Problemet är ju de löparna som ligger i gränslandet för uttagning, och här tror vi alltså att en Förbundskaptens känsla ger bättre uttagning än ett testlopp. Svårt att veta

MEN. Den stora nackdelen med att lägga hela ansvaret på en och samma person är att hens subjektiva bedömning alltid kommer att inkludera personliga känslor för löparna. OCH att den inte går att kritisera. Håkan kan ta ut Strand (och Runesson) och motivera det med gamla meriter. Men han kunde lika gärna tagit ut Alva och hänvisa till den klassiska "med kapacitet för medalj". När han väljer att göra vad är helt upp till honom. Nu tycker jag att Håkan generellt sett tar ut bra lag och är väldigt objektiv. Men den dagen vi får en förbundskapten som kanske inte är det, vad gör vi då?
norrmann 2014-06-20 13:20 #105
I=Idiot, han som skriver om VM-Spekulasjoner kan ikke ha sett hva som foregår i norsk orientering.
H=Hanny Allston, Oz-stra-lia, farlig outsidere på langdistansen blir det lett navigasjon og mye løping.
EriOL 2014-06-20 09:30 #104

Svar till inlägg av Förslag, 2014-06-19 11:20:

Jag tycker nog att den svenska modellen med en förbundskapten som har allt ansvar både för uttagningar och resultat är att föredra. Man ger helt enkelt en eller flera personer ansvar och förtroende att sköta detta efter eget huvud, är SOFT (dvs vi medlemmar) inte nöjda så ger vi förbundskaptenen sparken. Det är förbundskaptenens jobb att sköta kontakten med alla löpare som kan vara aktuella och veta bäst vem som kommer prestera på vilken tävling.

Andra länder har uttagningskommittéer och krångliga regler som säger vem som ska få springa mästerskapen, men gemensamt för nästan alla dessa är att de faktiskt har ÄNNU mer klagomål på uttagningarna än vad vi har i Sverige. I till exempel Storbritannien överklagades uttagningen till årets JVM med följden att den fick göras om helt, det är knappast en bra uppladdning för löparna.

U) Förresten tror jag Ukraina kommer ta minst en medalj på årets VM.
FBD 2014-06-20 08:34 #103

Svar till inlägg av VM-spekulationer, 2014-06-19 22:11:

D) Danmark Dominerar Damstafetter, gulDkandidat?
VM-spekulationer 2014-06-19 22:11 #102
N) Norge har det tungt. Krisen accelererar för landslaget i samma takt som kvaliteten på Norges främsta storklubb degenerar. Hela havet stormar just nu i oljelandet. Guldbom.

S) Schweiz har klarat generationsväxlingen utan problem, framför allt på damsidan. Herrarna har kapacitet som man döljer bakom dimridåer fram till VM. Guldkandidat.

S) Sverige kämpar på. Löpare kan framstå som luggslitna så är det här de sprakande guldhoppen och VM-profilerna finns. Ny VM-drottning i antågande. Guldkandidat.

F) Frankrike har redan cashat in minst ett VM-guld. Kanske 2. Eventuellt 3. Guldkandidat.

T) Tjeckien levererar i bästa fall ett par herrar när damlaget sprungit vilse. Guldbom.

F) Finland svårbedömt. Ömsom vin, ömsom vatten. Har det med den tunga mentaliteten att göra som lossnar i bastun. Guldkandidat.

R) Ryssland har skarpa löpare både på dam- och herrsidan. Guldkandidat.

Det kan naturligtvis dyka upp någon överraskning men det är här guldfavoriterna finns. Sanna mina ord.

Anonym 2014-06-19 20:18 #101
Hej. Tydligen har Sverige alltid alltid alltid tagit VM-medalj. Snyggt jobbat. Om man nu ska lita på Wikipedia. Hoppas dom inte skickar några "fjärdeplatslöpare" till Italien. Tjejernas 4 stora bör ge ett par medaljer, likaså de förnominerade killarna. Kan bli kul detta.
BjornG 2014-06-19 16:34 #100

Svar till inlägg av Anonym, 2014-06-19 16:26:

Iiiiiingerlaaand!

Iiiiiingerlaaand!

Så ta nu och kontakta verkligheten:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Orienteering_Championships

Vår sjælvbild kanske inte ær precis lika usel som de engelska tabloiderna i fotbolls-VM-tider men det kanske inte gått så bra som vi vill tro...
Anonym 2014-06-19 16:26 #99
Tror nog den VM-trogne orienteraren som tävlar för Nordkorea får stå staty vid sidan av Kim på torget om han kommer fyra i VM i Italien. President Kim skulle nog dessutom förklara för folket att det är han som varit ledare på nybörjarkursen, och att han själv garanterat tagit guld på medel om han haft tid att åka till Italien men nu prioriterat U-båtsflottan att lära sig navigera i Kinesiska sjön. Man ska nog inte dra alla VM-nationer över samma kam. Men ett svenskt VM utan guld är i klass med Spaniens uttåg från fotbolls-VM efter 2 matcher. Blir man uttagen i den svenska VM-truppen ska man också ha kapacitet att ta medalj. Om man nu inte är en sällsynt talang som får följa med för att se och lära till kommande VM. Bra svenskt lag i VM.
Nisse 2014-06-19 13:28 #98

Svar till inlägg av Anonym, 2014-06-19 11:54:

Uttagstävlingar är bara skit. Ofta fel personer som presterar och ofta fel typ av banor.
Anonym 2014-06-19 13:21 #97

Svar till inlägg av Anonym, 2014-06-19 11:54:

Kent Olsson missade sannolikt en medalj på amerikansk uttagning 1985 om jag minns rätt. Nedtränad (med fokus på VM) under uttagningen och överlägset bästform veckorna runt VM.
Anonym 2014-06-19 12:19 #96
Frågan handlar väl om det svenska VM-laget? Blir Sverige utan medalj med radar upp "hedersamma fjärdeplatser" börjar nog alla konnosörer tala om fiasko. Har Sverige någonsin missat medalj i VM?
Anonym 2014-06-19 11:54 #95

Svar till inlägg av Förslag, 2014-06-19 11:20:

Föreslår: helt Amerikansk uttagning. Kan du inte leverera på givet datum så kan du inte det.
Förslag 2014-06-19 11:20 #94
1) Testerna ger två platser efter helt objektivt matematiska beräkningar.
2) Landslags-UK tar ut två av sina gunstlingar.
m 2014-06-19 10:27 #93

Svar till inlägg av Anonym, 2014-06-19 00:28:

Ja men då kan vi ju begränsa antalet startande till runt 10 st per distans, fler än så kan nog inte ta guld. De blir deltagare från 3-4 länder kanske. Resten har inte en chans. Konstigt att så många orienterings-u-länder protesterade när kvalen togs bort och de fick färre startplatser. Kvalen räknas väl ändå inte och många länder åkete förut till vm bara för att springa kval.
Zerbembasqwibo 2014-06-19 07:29 #92

Svar till inlägg av Anonym, 2014-06-19 00:28:

Du menar att det finns andra än föräldrar, släkt och introverta klubbtränare som är intresserade av orienterings-VM?
Anonym 2014-06-19 00:28 #91
Ett VM handlar bara om en sak. Guld. I nödfall silver och brons. Hedersamma fjärdeplatser tror jag inte fler än föräldrar, släkt och introverta klubbtränare är intresserad av. Jmf gärna fotboll. Minns bronsmatchen i USA för fotbollslaget. Det lever man fortfarande på. Att vara jämnaste nation men utan medalj måste vara som kärlek utan kyssar.
m 2014-06-18 23:17 #90

Svar till inlägg av Anonym, 2014-06-18 23:06:

Är det bara medaljer som räknas? Till VM ska den trupp som man tror kommer klara den lägsta sammanlagda placeringen tas ut tycker jag. De bästa löparna helt enkelt. Kanske ett undantag om någon person är en chansning som oftast är sämre men ibland mycket bättre än en annan person. Men det är sällan vi har det läget.
Om man vill skola in nya löpare för framtiden kan man göra det på mindre viktiga tävlingar.
Anonym 2014-06-18 23:06 #89
Dom svenska löpare som har medaljkapacitet finns väl redan med i truppen? Eller har UK bommat någon given medaljkandidat? Det är ganska tufft i världseliten. Det såg man inte minst på den finska storbudkavlen vad som hände när världsstjärnorna petade i en extra växel. Respekt.
m 2014-06-18 22:51 #88

Svar till inlägg av fd elitledare, 2014-06-18 21:43:

Ja visst väger det tungt att ha presterat bra på ett VM/EM tidigare men det får inte bli för stort fokus på gamla meriter. Är man så bra borde man väl klara av att slå de som är på gränsen till VM-truppen på någon uttagningstävling ändå.

Som det är nu väger det jättetungt att vara bra kompis med förbundskaptenerna eller att skriva något "klokt" på sin blogg som passar in i förbundskaptenernas tankesätt. Det är precis som du säger, förbundskaptenerna har en mycket god uppfattning om vilka de vill ha med.. Det vore bättre att fokusera mer på resultat och mindre på att tycka och tänka lika som soft.
. 2014-06-18 21:56 #87

Svar till inlägg av fd elitledare, 2014-06-18 21:43:

Självklart, men löparen det handlar om har väl snarare underpresterat när det gäller under mästerskapsstarterna som senior....
1 2 3

Senast kommenterat

Torsdag 25/4

22:59

10-mila från 2024

1747

 

08:07

Sverigelistan

408

 

Onsdag 24/4
Tisdag 23/4

21:39

-Arrangemangsreklam-

977

 

Måndag 22/4
Söndag 21/4

21:45

Livelox feedback

256

 

Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Torsdag 11/4
Onsdag 10/4

23:57

Maraton tider!

31

 

Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4
Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2
Måndag 12/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng