Logga in på Orienterare.nu

Ni som vill godkänna den är antagligen sånna som fått bra ranking.
Men ett beslut är redan taget. Inget att göra åt det nu.

Jag hade absolut godkänt tävlingen!

Svar till inlägg av Z, 2013-03-07 14:43:

Instämmer. Startade tidigt på medeln och uppfattade inte att det var någon nackdel. Snöfläckar, men absolut inte spårsnö. Knappt ens på snöfläckarna eftersom snön var hård. Vilken 5-dagarsetapp som helst är mycket mera ojust.

Svar till inlägg av Tävlande, 2013-03-07 13:08:

RA i Skåne var inte på plats men har fått information av några löpare att det var spårsnö. Jag håller inte med dess löpare. Snö, Ja. Spår, Nej.

Svar till inlägg av Dalmas, 2013-03-07 12:02:

Hört från en som var där.

Är beredd att hålla med. Pans tävlingar ser jag inte varför det inte skulle vara ranking på. Startade tidigt en dag och sent en dag och hade ingen glädje av några spår.
Nu gick jag ändå dåligt så skit samma, men om det finns nån bryr sig.
Varför inte maila rankingansvarig i Skåne och fråga varför.
Såg att det var nån annan RA som sprang också. Vad tycker de?

Svar till inlägg av Volt, 2013-03-07 10:39:

Är du säker? Alla landslagsaktiviteter som innebär representation (Världscup, mästerskap m.m) ska enligt FM beslut bekostas 100% av SOFT

Svar till inlägg av Anonym, 2013-03-07 08:12:

8000 fick de i stöd, resten själva

Svar till inlägg av Volt, 2013-03-06 20:31:

var det inte löpare som stannade kvar där då? så världscupen i sig kanske var betald av SOFT.

Svar till inlägg av insatt, 2013-03-06 20:07:

Landslagslöparna fick betala delar av resan till världscupen på nya Zeeland själva.

Svar till inlägg av jasså, 2013-03-06 14:19:

Jag är ganska säker på att landslaget får alla sina läger, men sedan finns det även öppna platser på samma läger.
dryga 7 Mkr kostar landslagen

Svar till inlägg av ml, 2013-03-06 13:26:

Alla landslagsaktiviteter bekostas inte av SOFT, inte ens hos "fot-o" landslaget bekostar SOFT allt...

Svar till inlägg av Styx, 2013-03-06 13:10:

Alla landslagsaktiviteter bekostas av SOFT. De har fler aktiviteter nu, samt Skidförbundet betalade mindre.

Svar till inlägg av Frågvis, 2013-03-06 07:37:

Skulle gissa att sponsorer står för en del, förbundet (RF-bidrag m.m.) en del och sen har jag förstått att åkarna betalar en del själva. Hur stora de olika delarna är beror förmodligen på hur säsongen ser ut och hur mycket försäsongsverksamhet som bedrivs.

Svar till inlägg av Adde, 2013-03-04 15:46:

Kanske dags att införa Vite för att inte följa kartnormen?

Svar till inlägg av ml, 2013-03-06 10:28:

Vad har du för belägg att påstå att Skid-O har bättre ekonomiska förutsättningar nu?

Svar till inlägg av Frågvis, 2013-03-06 07:37:

Det ingår i SOFT:s budget och det var väl därför åkarna ville över till SOFT från Skidförbundet, så de får bättre ekonomiska förutsättningar. (och vi som bara springer "FotO" får sponsra dem lite)

Missunnar inte skid-ol landslaget alla framgångar, tvärtom. Men hur finansierar skid-ol landslaget sin verksamhet? Har svårt att tro att sponsorer står för hela kalaset.

Tycker nog nattbanan i fredags var rätt OK i sig men tycker inte riktigt den lämpade sig för masstart. Trots slingorna i början och fjärilen i slutet så hade jag ryggar att gå på i princip hela banan. Jag behövde orientera själv till max 2 av banans 38 kontroller. Jag hade personligen tyckt det varit roligare med större del i Kronoskogen och mindre del golfbana och stadsorientering. Sen tycker jag det är märkligt att Pan så fullständigt ignorerar kartnormens regler om teckenstorlek så att kartan var ytterst svårläst i löpfart trots att det var 10:000-del. Inte ens hemma vid skrivbordet med förstoringsglas går det att tyda alla tecken på golfbanedelen av kartan.

Olof>> När det gäller spårsnö så finns det vad jag vet inga väldefinierade regler utan det är ett helt subjektivt besult som distriktets RA ska ta. Jag kan hålla med om att man gott kunde ha släppt igenom helgtävlingarna på Äspet-Yngsjökartan. Nog var det övervägande majoritet barmark och de flesta av snöfläckarna som var kvar låg på öppna sandområden där det hade blivit spår i sanden även om det varit helt snöfritt. På sträcktiderna kan man se att det bommades ganska friskt även bland sent startande löpare vilket talar mot att man hade någon större nytta av spårsnö.

Hah, ser ju precis ut som en ordinär Vintercups-bana här när snödjupet är närmare 3dm..

Någon som har koll på snödjup kring 10mila-terrängen?
Undrar mest hur det blir med 10mila-test-tävlingarna vecka 11...

Svar till inlägg av Surfer, 2013-03-04 09:46:

Dessutom är det helt galet enligt kartnormens intentioner att rita ut tomtgränser. I den kommande normen trycks det ännu starkare på detta,då det i alla fall i utkastet uttryckligen står att dessa inte får redovisas (precis som i sprintnormen).

Svar till inlägg av Felix, 2013-03-04 08:52:

ser riktigt trist ut

Svar till inlägg av Felix, 2013-03-04 08:52:

Såg helt OK ut för en tidig vårtävling där det finns risk för snö. Synd att kartan var så dåligt generaliserad i bebyggelsen. Tomtgränser som svarta streck tillför inte något och är svåra att skilja från stigar (speciellt på natten).

För er som är nyfikna på Pan-Natten
http://kartor.hsok.se/map_images/1043.blank.jpg
Tyckte heller inte det inte var någon rolig tävling...
Tur så var medeln klurig och rolig!
Dock med en hel del spår i snön

Vad är egentligen reglerna för snö? På mina 8 kilometer på Pans tävling så var det nog minst 90% barmark, 5 % is (på vägar) och 5% snö

Bartoli > Håller inte alls med. Väldigt trevligt med tre totalt olika orienteringstekniker under samma bana. Först lite vanlig åhus terräng teknik, därefter sprinttänk och slutligen tyckte jag det var svårt att hålla riktningen på golfbanan. Spring fortare så blir det svårare!;-)

Håller med, det fanns snö i skogen men det var definitivt ingen spårsnö som jag upplevde det. 80 % barmark som jag såg det. Hur definieras mängden snö för att inte räkna en tävling i Sverigelistan ?

Det var snö, men jag tycker inte att det var spårsnö.
Numera anger man bara banlängder i tävlingsreglerna samt tider när det är elitklasser. Så banlängderna var korrekta på medel och lång.

Svar till inlägg av Frågvis, 2013-03-03 21:19:

Jag tycker inte att det skall klassas som spårsnö på medel- och långdistansen, på natten var det mer snö men då var det ju ändå gemensam start.

Svar till inlägg av Löpare, 2013-03-03 21:09:

Är det verkligen sant? Bara några hundra meter från havet?

Svar till inlägg av Sant, 2013-03-03 17:33:

Pan hade korrekta längder på sina banor i helgen. Det var nog snabblöpt terräng. H18 hade på medel 3,6 km och de ska ha 3,5 km enligt TA. H18 hade på lång 6,8 och de ska ha 6,5 km. H21 hade på medel 5,2 km och de ska ha 4,5 km. H21 hade på lång 10,1 km och de ska ha 10 km.

Svar till inlägg av Frågvis, 2013-03-03 21:07:

På Eventor så står det att det var snö.

Varför blev Pans arrangemang ogiltiga i Sverigelistan?

Pan verkar inte vara bra på att göra korrekta löpningstider... Medel H18 18min(sprint?), lång H18 35min(medel?). Sen är vinnartiden i H21 23min på medeln o 47min på lång.

Svar till inlägg av Anonym, 2013-03-02 18:55:

Det var nästan 4 km orienteringsbana som var stadslöpning på samtliga banor som hade den starten.

jag kan ju inte veta redan nu om detta kommer vara årets sämsta tävling, men den lär ligga i topp. Trams bana med över 2km stadslöpning och sedan ut på en djävla golfbana, vad var det för trams?
och visst fanns det spår i skogen! in och ut från kontrollerna, bara ha koll på kompassen så fick man mycket hjälp.
dock var dagens medel betydligt bättre! lången blir säkert bra

Svar till inlägg av Banläggare, 2013-03-02 17:42:

Ett tips: gå en banläggarkurs! Det finns så många svåra saker när det gäller sprintbanor att du säkert behöver lära dig fler tips.

Jag är banläggare för ett sprintarrangemang i vår och undrar vad som gäller för förbjudna områden. Får man lägga till egna för att skapa vägvalsproblematik?

Bra, visst fanns det snö men oxå barmark. Absolut ingen spårsnö. Bra arrangemang med bra banor.