Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

VM-tester

MH  2019-07-04 12:58
Dags för VM-testerna. Väldigt öppet på damsidan om sista 1-2 platserna.
Herrsidan måste väl övriga höja sig rejält om inte Svensk och Regborn ska få de två sista platserna med tanke på att man varit tvåa och trea både i SL och världscupen av svenskarna.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Löpare? 2019-08-02 07:00 #145
Ska Maja Alm ens springa VM i orientering? Trodde att hon bestämt sig för att satsa på friidrott fram till OS 2020.
Nya tider 2019-08-01 08:47 #144
Det enda intressanta här i sammanhanget är väl vilka tider hennes konkurrenter gör. Sen kan man förstås diskutera betydelsen av denna speciella löpkapacitet i orientering och aktuell terräng. Men den är nog inte dum att ha med sig.
B 2019-07-31 23:50 #143

Svar till inlägg av Friidrott, 2019-07-31 19:37:

Aha, du tror att jag menar att Maja ska kvala till VM i friidrott. Nej, bara att sån löpform är ett måste för att kunna komma åt Tove.
Friidrott 2019-07-31 19:37 #142

Svar till inlägg av B, 2019-07-31 15:10:

Kvalgränsen är 15.22 så det är en bra bit från medaljkänning, men hon kanske har gjort snabbare lopp?
B 2019-07-31 15:10 #141
Friidrott > Vet inte vad du har för referens för vad som är bra av en kvinnlig löpare. Tittade i statistiken för svenskor, och att bra 8 stycken har gjort bättre tider en Majas 16:03 under de senaste fem åren får mig att tycka att det är en bra tid.

Gubbe > Ja, det vet nog alla. Maja har visat sin förmåga som orienterare och att generell löpkapacitet är faktor för framgång inom orienteringen håller nog de flesta med om.
Då kan det inte vara dumt att få det kvittot inför VM.
Friidrott 2019-07-31 10:16 #140

Svar till inlägg av B, 2019-07-29 12:42:

Men krävs det inte bättre tider för att ha något att hämta?
Gubbe 2019-07-31 08:38 #139

Svar till inlägg av B, 2019-07-29 12:42:

MeN Vm GåR jU i SkOgEn Ju!!!
B 2019-07-29 12:42 #137
Maja Alm 16:03.16 på 5000 meter i Danska mästerskapen i helgen. Formen finns där till VM.
Suuck 2019-07-28 20:56 #136

Svar till inlägg av PE, 2019-07-28 20:24:

Simon har redan visat att han är bättre än Regborn i VM terrängen så... varför diskuterar vi detta? Laget är ju redan uttaget.
PE 2019-07-28 20:24 #135

Svar till inlägg av Suuuck, 2019-07-28 19:18:

Fast E4 var väl så nära Södertörn det kan bli. Blir det så i Norge?
Suuuck 2019-07-28 19:18 #134

Svar till inlägg av Regborn fan club, 2019-07-27 22:43:

Eh ja. Kolla medeln på oringen, Regborn blev mosad av Imark ytterligare en gång...
Regborn fan club 2019-07-27 22:43 #133
Stockholm boiis från Simon Imark fan club, tycker ni fortfarande Simon skulle ha VM-platsen före Martin?
Medaljkandidat 2019-07-10 23:05 #132

Svar till inlägg av FBD, 2019-07-10 17:06:

Några sekunder efter medalj 2017.
Tvek 2019-07-10 22:22 #131

Svar till inlägg av Haha, 2019-07-10 18:05:

Tycker nog att han ska vara glad för stafettplatsen!!! Om han känner sig rånad har han inte den bästa självinsikten - lite besviken kanske?
Dessutom större medaljchans på stafett! Tom riktigt stor nu när det är nordisk terräng.
sf 2019-07-10 22:08 #130
Norge satsar på junior i senior VM. Visst är han bästa junioren på länge. Men det var nog lite förvånande då han inte sprang VM testerna. (pga Junior VM).
https://www.kondis.no/norges-lag-til-vm-i-orientering.6234468.html
Haha 2019-07-10 18:05 #129

Svar till inlägg av FBD, 2019-07-10 17:06:

Ja, alltså han var ju snabbast i en världscup under hösten och femma på VM året innan. Runesson känner sig nog rätt rånad på en medelplats i år...
H40 2019-07-10 17:31 #128

Svar till inlägg av FBD, 2019-07-10 17:06:

Han var väl en lika realistisk medalj kandidat som de som fick vara med förutom kanske lite mindre än Bergman. Någon vinnar kandidat (i skogen alltså) har inte Sverige haft de senaste åren på herrsidan och varje medalj har varit en sensation så jag förstår inte varför kriteriet som medalj kanditidat ska vara så viktigt för de som inte fick vara med. Om det skulle vara kriteriet så borde kanske inte någon Svensk varit med.

Men nu har jag förstått att min syn på vm inte överenstämmer med rätt många andra sofatittares syn på ett vm eftersom jag tycker att det ska vara en tävling där alla de bästa är med och där resultatet återspeglar hur bra de är i världen klart längre ned på listan än första platsen.
FBD 2019-07-10 17:06 #127

Svar till inlägg av Haha, 2019-07-10 16:20:

Var Runesson en realistisk medaljkandidat 2018? Iofs kan det bli skrällar (t ex tack vare bra draghjälp a la Lind) men för egen maskin har han väl aldrig riktigt visat världsklass (i betydelsen het medaljkandidat) som senior? Jag uppfattar det mest som att ha nästan alltid varit för het på gröten och följaktligen bommat pga för hög fart.
Vad gäller Runesson så tycker jag det är märkligt att stafettuttagningen inte diskuteras mer. Stafetten kan ju mycket väl vara vår bästa guldmöjlighet på herrsida och för mig är det ju inte självklart att Runesson är rätt startman - dvs allt fokus verkar vara på Regborn vs Imark på medel, men Runesson vs Regborn vs Ridefelt vs Imark vs Högstrand vs … på stafetten är ju ur medaljperspektiv en mycket intressantare fråga. Jag är tacksam att jag slipper göra det valet.
Zerbembasqwibo 2019-07-10 16:44 #126

Svar till inlägg av H40, 2019-07-10 07:33:

På SM har vi väl samma krav på segraren. Men, här på SM kan väl topp 10 också sägas vara korrekt iom större urval på de startande.
Zerbembasqwibo 2019-07-10 16:41 #125

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-10 10:17:

Exakt. Endast topp tre bör det stämma för, och ultimat bara ettan måste vara rätt.
Zerbembasqwibo 2019-07-10 16:39 #124

Svar till inlägg av H40, 2019-07-10 07:33:

Jag kan hålla med om att IOFs dröm om OS och andra anledningar klart lägger "många länder" som nummer två. Tror inte IOF har som tanke att resultatlistan korrekt ska spegla mer än max topp tre i korrekt ordning relaterat till en perfekt världsrankinglista.
Haha 2019-07-10 16:20 #123

Svar till inlägg av FBD, 2019-07-10 16:05:

Johan Runesson 2018.
FBD 2019-07-10 16:05 #122

Svar till inlägg av Som nu, 2019-07-10 13:49:

Ursäkta min okunskap men vilken/vilka löpare är det som blivit felaktigt uttagna? Jag kan mest komma på lite tråkiga och konstiga stafettuttagningar och att i gränsfall har vissa löpare konsekvent prioriterats (Sara Hagström verkar vara en sån favorit, men det finns ingen uttagning som är direkt felaktig som jag ser det) men uppenbara feluttagningar har det väl inte varit så många? Har vi haft någon med realistisk medaljchans som inte fått starta?
Tur? 2019-07-10 15:05 #121

Svar till inlägg av Som nu, 2019-07-10 13:49:

att distriktet inte är så stort då...:-)
Visst att det nog har varit lite så men det blir naturligt - 'man' vet varför ngn inte kunde vara 100% på topp (kråka i näsan, vrickad fot osv) och man ser allt det goda någon gör på tävling/träning i övrigt.
Enligt mig ett LITET problem över tid och inte i samband med VM-uttagningar. Tycker att truppen i år är helt korrekt uttagen
Hejhopp 2019-07-10 14:36 #120
Jag tycker också man ska ha natt, med gemensam start och slingor. Först i mål.
Som nu 2019-07-10 13:49 #119

Svar till inlägg av EriOL, 2019-07-10 12:47:

Men när denna förbundskapten gång på gång tar ut löpare från egna klubben och sitt distrikt faller systemet och han får sitta kvar...
Mmm 2019-07-10 13:47 #118

Svar till inlägg av Tester, 2019-07-10 12:27:

Tumme upp!
Ninas chef 2019-07-10 13:45 #117

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-10 10:49:

Jag håller absolut med dig.
Även ifall det är så Nina att du hoppades att du skulle få 35 000 kr denna månaden så tycker jag ändå att du ska kunna glädjas över de 27 000 kr du fick. Okej att din kollega Johan skulle vara missnöjd med 27 000 kr men att du får det betyder inte det att du är misslyckad. Detta är kanske din nivå helt enkelt. Du har inte presterat under din nivå utan snarare hade behövt prestera över din nivå för att få de tänkta 35 000 kr. Bättre lycka nästa månad!
EriOL 2019-07-10 12:47 #116

Svar till inlägg av Tester, 2019-07-10 12:27:

Jag föredrar nog faktiskt "svensk uttagning" där man ger en kvalificerad förbundskapten både ansvar och befogenheter. Det finns så många problem med en mer regelstyrd uttagning och man ska definitivt inte förledas att tro att uttagningarna diskuteras mindre i andra länder än vad de gör i Sverige.
Tester 2019-07-10 12:27 #115
Angående den svenska truppen, i synnerhet herrarnas som det varit lite debatt om, så tycker jag att landslagsledningen tog ut helt rätt lag med tanke på historik och brist på utmanare.

Det finns, och har alltid funnits, en evig debatt i Sverige om rätt lag togs ut. Det beror på att det framför allt på herrsidan har saknats extrema toppar likt Gueorgiou, Lundanes, Hubmann. Dock har det funnits en stor bredd bland eliten. I många nationer är VM-laget redan givet och det syns också senare i resultaten på VM.

Eftersom att ett VM är tufft att vinna vill vi ha formtoppade löpare. Formtopp på VM står i direkt konflikt med att formtoppa sig inför ett VM-test någon månad innan. Det skapar problem för löpare som exempelvis Svensk, Ridefelt, Regborn och Runesson som vill prestera på ett VM men som måste fightas om platser. Avvägning måste göras mellan att släppa upp form inför test eller behålla tung träning.
Mitt förslag är att man i Sverige redan tidigt under våren tar ut 2/3 av truppen, grundat på exempelvis Silva league och eventuellt andra värdetävlingar. Truppen skall presenteras senast i maj så att löparna kan fokusera totalt på sin fysiska kapacitet inför VM. Resterande löpare bjuds senare in till tester med amerikansk uttagning, dvs den som vinner respektive test får en plats i laget. Fördelen är att det inte blir så mycket snack efteråt samt att vinnaren får visa att han/hon kan prestera vid ett givet tillfälle.

Mmmm 2019-07-10 12:21 #114

Svar till inlägg av MA, 2019-07-10 11:30:

Att lägga till en natt vm distans hade vart drömmen.
MA 2019-07-10 11:30 #113
Nu borde det finnas utrymme för att utöka antalet platser (vilka länder som får dem är oklart) nu när vi har möjlighet att inför kval på långdistans igen med ett luftigt schema. Inga nya hittepågrenar, inför ett lång-kval istället.
Surfer 2019-07-10 10:50 #112
… och i forntiden var det faktiskt så att varje distrikt fick skicka sina bästa på SM. Dessutom fick bara distriktets bästa fick springa DM.
Kan låta helt otroligt, men så var det faktiskt!
Nina 2019-07-10 10:49 #111

Svar till inlägg av Hmm, 2019-07-10 10:41:

Absolut, jag kritiserar inte det. Men jag tycker att om de löpare vi skickade som medaljhopp i slutändan hamnar på 8:e eller 13:e plats så kan man iallafall få glädjas lite åt det och inte se det som ett misslyckande. Okej att Tove kanske skulle bli missnöjd av en 8:e plats men om någon annan löpare kommer på 8:e plats (fast den + landslagsledning + resten hade medaljdrömmar) så betyder det inte att loppet i sig var misslyckad, det kanske är löparens nivå och det som löparen presterade. Alltså att löparen inte presterade under sin nivå utan snarare hade behövt prestera över sin egentliga nivå för att nå dendär medaljen.
Surfer 2019-07-10 10:48 #110

Svar till inlägg av Hmm, 2019-07-10 10:01:

Nja....
Värre är iså fall att den bästa i världen blir uttagen. Men det är bara att gilla läget. För kan du inte visa på uttagningarna att du är så bra är det inte säkert att du fått till det på VM heller.
Extremfallet med få deltagare/land gren och jämn fördelning mellan kontinenter är OS. Ett aktuellt exempel är att Sverige får spela OS-fotboll och inte Tyskland.
Hmm 2019-07-10 10:45 #109

Svar till inlägg av H40, 2019-07-10 10:28:

Ja, och i det här fallet när Regborn varit 5:a på en världscup i år så vore det ju tråkigt att lämna honom hemma.
Jag kan tycka att det är viktigare att de 10 med högst kapacitet skall vara med och göra upp. Inte så viktigt att den som man vet kommer 14:e skall vara med.
Hmm 2019-07-10 10:41 #108

Svar till inlägg av Nina, 2019-07-10 10:23:

Det är klart att man kan glädjas åt en 8:e eller 13:e plats.
Men uttagningen till VM ifrån Sverige handlar inte om vem som säkrast kan bli 8:a utan vem som har möjlighet att ta medalj och helst guld.

Jag tycker om man lämnar hemma löpare som har kapacitet att vinna och istället tar ut säkra löpare så har man gjort fel uttagning.
Jag tror också landslagsledningen har bäst koll på det.
H40 2019-07-10 10:28 #107
Nu kan man ju faktiskt få till att de 10-20 bästa på vm faktiskt är de bästa i världen och det är nog så i väldigt många idrotter.

Att helt ta bort prestigen på ett vm för alla utom de allra bästa för att istället ha med löpare som ju faktiskt inte ens kan orientera tycker inte jag är någon bra ide men andra tycker tydligen det.
1 2 3

Senast kommenterat

Söndag 15/9

18:34

USM i Oskarshamn

24

 

10:32

Kolbotten

82

 

07:05

Sverigelistan

189

 

Lördag 14/9
Fredag 13/9
Torsdag 12/9
Tisdag 10/9

14:21

Sprint i Area51

5

 

Måndag 9/9

14:05

Eventor nere igen...

180

 

Söndag 8/9

07:08

Livelox feedback

179

 

Fredag 6/9

19:57

25manna 2019

114

 

Torsdag 5/9
Måndag 2/9

20:25

Jobb för orienterare

161

 

10:35

Fästingar, eller?

10

 

Söndag 1/9

14:49

Liveresultat

1

 

Lördag 31/8
Torsdag 29/8

20:33

OO Cup till Sverige

52

 

16:08

Veteran-VM i Lettland

52

 

Onsdag 28/8
Tisdag 27/8
Måndag 26/8
Lördag 24/8
Torsdag 22/8

09:09

Omaps (SOFT´s)

32

 

Onsdag 21/8
Tisdag 20/8

14:54

WOC Norge

581

 

Onsdag 14/8
Tisdag 13/8

08:51

O-ringen 2020

195

 

08:02

-Arrangemangsreklam-

694

 

Söndag 11/8
Torsdag 8/8
Tisdag 6/8

03:49

Jordgetingar

15

 

Måndag 5/8

22:23

Ungdomens 10mila

18

 

18:30

Silly Season 2019

398

 

Söndag 4/8
Fredag 2/8

07:08

VM-tester

146

 

Torsdag 1/8

19:23

O-Ringens banor

88

 

Onsdag 31/7
Söndag 28/7


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng