Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

O-ringen 2020

TNH 2018-10-31 12:06

Vi startar en ny tråd för O-ringen i Uppsala 2020!

Tävlingarna 2020 hålls i Uppsala med etapper planerade i bland annat Nåsten och Lunsen, och O-ringentorg planerat söder om Uppsala, vid Ultuna.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

TG 2021-04-20 14:21 #970

Svar till inlägg av MountainLove, 2021-04-20 13:42:

I Åre är det så kuperat, så för motionärer är nog Uppsala skönt. Då slipper man gå hela banan.

xx 2021-04-20 14:12 #969

Svar till inlägg av MountainLove, 2021-04-20 13:42:

Jag ser mer fram emot Uppsala än Åre.

Bert 2021-04-20 14:11 #968

Svar till inlägg av Pappa, 2021-04-20 14:09:

Du, men inte alla

Pappa 2021-04-20 14:09 #967

Svar till inlägg av Bert, 2021-04-20 14:02:

Jag hade hellre sett O-Ringen i Åre 2022.

Bert 2021-04-20 14:02 #966

https://www.svenskorientering.se/Nyheter/NyheterStartsida/O-RingenUppsalaflyttastill2022/

MountainLove 2021-04-20 13:42 #965

Svar till inlägg av Jag, 2021-04-20 13:34:

För att ingen vill springa i Uppsala och alla vill springa i Åre?

Jag 2021-04-20 13:34 #964

Svar till inlägg av AJO, 2021-04-20 13:28:

DU har fel. Åre kommer inte gå före Uppsala i turordningen. Jag förstår inte varför dom skulle göra det ?!?!?

AJO 2021-04-20 13:28 #963

Svar till inlägg av Julian, 2021-04-19 16:39:

Uppsala utgår, nästa O-ringen lär bli Åre 2022.

Drain 2021-04-20 12:17 #962

Svar till inlägg av asdf, 2021-04-20 10:24:

I praktik är den under avveckling.

De flesta deltagarna är familjer med spridd åldersfördelning.

Inte ens hälften kommer att vara vaccinklara.

asdf 2021-04-20 10:24 #961

Gothia och Partille Cup inställda.. Oringen nästa?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/gothia-cup-stalls-in-1

Julian 2021-04-19 16:39 #960

Svar till inlägg av Tips - det blir inget i år, 2021-04-18 18:19:

Det tror inte jag heller. Den svårare frågan är nog hur kommande åren ska hanteras.

Tips - det blir inget i år 2021-04-18 18:19 #959

https://orienteringsmagasinet.se/artiklar/o-ringen-evenemangsst%C3%B6det-inneb%C3%A4r-%C3%B6verlevnad-ett-%C3%A5r-till/

Sommaren är kort 2021-04-16 22:35 #958

hur ser det ut, dags att planera coronasäkra lokala alternativ för sommarens O-ringenvecka?

Uppdatera 2021-04-16 11:31 #957

Svar till inlägg av Julian, 2021-04-16 11:00:

Om du själv läser det du anger så ser du att ämnet är off date och gäller 2020.

Du kan ju starta en ny tråd för 2022.

Även 2021 är kört.

Rättelse 2021-04-16 11:28 #956

Svar till inlägg av Julian, 2021-04-16 11:00:

Tjena Bror Duktig vaktmästare.

Hela ditt inlägg är off topic.

Julian 2021-04-16 11:00 #955

Svar till inlägg av Håll dig ..., 2021-04-16 09:23:

Ni får förstås diskutera precis vad ni vill, men just här ska det handla om O-ringen. Ett tips inför framtida inlägg kan vara att titta på vad tråden heter. Jag vet, det är lite mind-blowing när man kommer på det.

Håll dig ... 2021-04-16 09:23 #954

Svar till inlägg av Håll er till, 2021-04-15 18:43:

.... till ditt så sköter vi vårt.

Håll er till 2021-04-15 18:43 #953

Ämnet...

Så bra 2021-04-15 16:57 #952

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-04-15 16:39:

Med färre amerikaner räddas miljön i linjär omfattning.

Mr Crowley 2021-04-15 16:39 #951

Svar till inlägg av Dr Dengroth, 2021-04-15 16:24:

Läste en bok nyligen med en historia om just irrationellt tänkande när folk är rädda. Efter 11 september valde många amerikaner att avstå flyg för att istället ta bilen när de skulle resa. Eftersom det är farligare att ta bilen än att flyga ledde det till att runt 1 600 fler amerikaner dog i bilolyckor jämfört med som varit fallet om alla fortsatt flyga i samma usträckning som tidigare.

Zerbembasqwibo 2021-04-15 16:36 #950

Svar till inlägg av Julian, 2021-04-15 16:35:

Sant. Switcha till coronatråden.

Mr Crowley 2021-04-15 16:35 #949

Svar till inlägg av ...., 2021-04-15 15:15:

Om vaccineringen drar ut på tiden så kommer fler att dö av Covid och fler kommer få långtidskomplikationer av Covid.
Du verkar tro att det i en pandemi finns ett alternativ som bara innehåller guld och gröna skogar för alla. Oavsett vad samhället väljer att göra så kommer det, i olika hög grad beroende på vad vi gör, innebära dödsfall, långtidssjuka, psykisk och fysisk ohälsa pga isolering och minskad aktivitet, stora ekonomiska konsekvenser för samhälle och individer med mera.

Jag undrar vad de långsiktiga konsekvenserna kommer bli i samhället avseende psykisk ohälsa/självmord; minskad fysisk aktivitet för många grupper; minskad inlärning för elever i världen med distansundervisning; alla ekonomiska räddningspaket som skuldsatt staterna och säkert andra mindre roliga konsekvenser.

Deprimerande inlägg tyvärr. Men därför föredrar jag snabb vaccinering. Däremot tror jag inte på att tvinga folk.

Julian 2021-04-15 16:35 #948

För att heta ”O-ringen 2020” handlar denna tråd onekligen ganska lite om just O-ringen just nu.

Bjorn_G - bättre förr 2021-04-15 16:25 #947

Svar till inlägg av ----, 2021-04-15 16:10:

Njae, det var inte jag som kom med 1/200 och 1/1000000 - det verkar för osäkert vad det är för ändringar i risker för att jag ska våga mig på. Se till exempel: https://www.bbc.com/news/health-55302595

Dr Dengroth 2021-04-15 16:24 #946

Svar till inlägg av ----, 2021-04-15 16:10:

Men frågan kvarstår, är risken för allvarliga biverkningar av Astras vaccin högre i det utpekade åldersspannet, än risken för allvarligt sjukdomstillstånd pga Covid-19 i motsvarande åldersgrupp?

Jag tvekar inte att vaccinera mig med Astras vaccin om det erbjuds. Tillhör inte den utpekade åldersgruppen ska tilläggas.

Tycker hela debatten har spårat ur. Som när folk är livrädda för att flyga, men sätter sig utan oro dagligen i en bil. Vilket tror ni har störst olycksrisk?

---- 2021-04-15 16:10 #945

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2021-04-15 15:41:

Nja, du jämför äpplen och päron när du jämför hela populationer.

A-Z har en förhöjd risk för biverkning för de i åldern 20-40år, ev. förhöjt framförallt om du är kvinna
C19 har en förhöjd risk framförallt för ålderskategorin 40-100.

Så att rakt jämföra 1:100000 mot 1:200 är inte rätt, incidensen för ålderskategorin 20-40 är klart lägre än 1:200 för allvarlig sjukdom, och för dödsfall är det väldigt låg.

????????? 2021-04-15 16:02 #944

Svar till inlägg av !!!!!!!!??, 2021-04-15 15:47:

Det är inga lätta val vi pratar om. Hela Europa har ju samma problem. Men att debattera med någon som redogör för sakliga argument med kommentarer typ "egoismens fula tryne", "ockulta lekar" och "så länge det inte drabbar dig" stör mig!

!!!!!!!!?? 2021-04-15 15:47 #943

Svar till inlägg av Konsekvensetik, 2021-04-15 15:43:

Stockholmarna verkar välja ingen risk med az.

Så du menar att Stockholmare är icke rationella!

????????? 2021-04-15 15:45 #942

Svar till inlägg av !!!!!!!!!!!, 2021-04-15 15:38:

Ytterst märkligt resonemang. Även motsatsen innebär väl en risk, både för dig själv och andra....

Konsekvensetik 2021-04-15 15:43 #941

Svar till inlägg av !!!!!!!!!!!, 2021-04-15 15:38:

Även för den enskilda är det rationellt att ta en risk på 1:1 000 000 för att undvika en risk på 1:200.

PS, glöm inte att ta din medin.

Bjorn_G - bättre förr 2021-04-15 15:41 #940

Svar till inlägg av ., 2021-04-15 15:27:

Om du läser MrCrowleys inlägg så står det ingenting om att han vill tvinga andra att ta A-Z-vaccinet, men skulle välja att ta det istället för att vänta till hösten.

Problemet här är att någon måste välja mellan att antigen fortsätta vaccinera med A-Z vaccin nu och riskera en "100" allvarliga biverkningsfall men få ner covid-spridningen fortare eller avstå från att använda A-Z nu och få fler covid-fall - inclusive fler dödsfall. Inte ett enkelt val, men du kanske kan komma med en sedvanligt elegant lösning?

!!!!!!!!!!! 2021-04-15 15:38 #939

Svar till inlägg av Konsekvensetik, 2021-04-15 15:26:

Så länge det inte drabbar dig

Abbott 2021-04-15 15:36 #938

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-04-15 14:59:

Tycker du kan återgå till dina ockulta lekar inom klostrets väggar så slipper vi dina otrevliga inlägg.

. 2021-04-15 15:27 #937

Svar till inlägg av ...., 2021-04-15 15:15:

Ja du, han räknar kallt med att just han går fri.
Egoismens iskalla tryne tittar fram.

Konsekvensetik 2021-04-15 15:26 #936

Svar till inlägg av ...., 2021-04-15 15:15:

Att styra komplexa samhällen innebär att fatta beslut som innebär risker om den sammanvägda nyttan är större. Detsamma gäller all medicinsk behandling. Även om en behandling kan medföra allvarliga komplikationer/biverkningar så kan det vara befogat om utfallet för flertalet är gynnsamt (och det inte finns bättre alternativ osv).

.... 2021-04-15 15:15 #935

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-04-15 14:59:

Väljer du ut de 10-100 personer i åldern 20-40 år som skall dö då? Eller hur tycker du man ska motivera att vi, med full vetskap om att det kommer ske, väljer att avsluta livet för 10-100 st fullt friska människor i vårt land?

Mr Crowley 2021-04-15 14:59 #934

Svar till inlägg av ., 2021-04-15 14:54:

Ännu lägre med andra ord. Vaccinerar vi alla svenskar med Astras skulle det innebära 10-100 personer i hela befolkningen som drabbas av allvarliga biverkningar alltså. Med tanke på alla som dött hittills eller fått allvarliga komplikationer av covid känns det som en no-brainer.

. 2021-04-15 14:54 #933

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-04-15 14:28:

Risken ligger i spannet 1: 100000 - 1000000

Mr Crowley 2021-04-15 14:28 #932

Svar till inlägg av Breaking News, 2021-04-15 09:49:

Tråkigt att man begränsar möjligheten att få Astra Zenecas vaccin. Visst verkar mRNA-vaccinen bättre men om jag fått välja på att ta Astras vaccin i juni eller något annat i oktober så väljer jag Astras.
Sannolikheten att drabbas av allvarliga biverkningar verkar vara minimal, mindre än 1 på 40 000 hörde jag något om.

Reapriser 2021-04-15 12:44 #931

Nu kan du köpa startplats och campingplats med el för några hundralappar om du tror på genomförande.