Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Vad kan soft göra för att satsa på bredden?

Nina.  2020-12-08 22:50
SOFT satsar på att ha världens bästa landslag och inget fel med det, sverige är duktiga på orientering och klart vi ska satsa på internationell elit.

Men vad skulle SOFT kunna göra mer konkret för att satsa på bredden? Såklart hänger mycket ihop med vad klubbarna gör, men låt oss hålla diskussionen till vad SOFT kan göra.

Lättare tävlingsklasser är en sak men det kanske passar bättre i en annan tråd.

Men en sak jag tänkt på, framförallt gällande sämre ungdomar som sällan tävlar, är om inte SOFT skulle kunna köpa in någon typ av troféer i bulk order och dela ut till klubbarna att dela ut till tävlingarna. Tänk om vi exempelvis skulle ha en kotte eller ett träd.

Skulle man inte exempelvis kunna dela ut en kotte till alla godkända lopp som löpare upp till 16 (20?, alla, -20 + öppna klasser?) gör?

Skulle kottjakt kunna motivera barnen att dyka upp på tävling? Jämför stjärnkampen som dock bara har med klubbträningar att göra... Du får samma kotte oavsett om du springer inskolning som 16-åring eller vinner D16. Skulle detta kunna få tävlingsdeltagandet att betyda något, vem vill inte ha en rad med priser i bokhyllan lixom? Om SOFT gjorde en bulk order skulle man dessutom kunna pressa priset rejält, och bonusen skulle vara att alla tävlingar skulle ge samma kotte.

Många vuxna motionärslöpare springer löplopp och där samlar folk medaljer. Kanske skulle även en kotte i motionsklasser för vuxna vara något? För vuxna skulle man ju kunna ha så att bara de som vill hämtar ut sin kotte, är man tillräckligt van och tävlingsaktiv kanske man inte bryr sig. Tror att ungdomarna ska få vara prio 1 iallafall.

Skulle kottjakt kunna vara något? Fördelen då är ju också att deltagandet i sig skulle betyda något. Kanske kan vi då även få barn som går ner 1 eller 2 nivåer och får en mer positiv upplevelse istället för att bedriva färgjakt. Då kan man ju även motivera föräldrar att köra ut till tävling då den dåliga barnets deltagande i mycket lätt (i sig vidrigt namn...) faktiskt betyder något.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

2020-12-26 10:07 #123

Inlägget är raderat

2020-12-26 09:45 #122

Inlägget är raderat

Zerbembasqwibo 2020-12-11 15:47 #121

Svar till inlägg av TG, 2020-12-11 09:07:

? Ja? Eller vaddå? Det ansvaret LIGGER ju redan på klubbarna. Och, vi ser hur det går. Kanske SOFT kan uppmuntra, utbilda, kräva (gillar inte det sista)?

Fick just ett mail om en digital kurs: Bra SOFT! :) https://www.svenskorientering.se/Utbildning/sokutbildning?eventid=1453249&sisuorgid=72
Hmm 2020-12-11 14:12 #120

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-11 12:34:

Ja men exakt så, orange kan med fördel ha långa sträckor uppe på fina höjder med gles skog.
Allt för ofta ligger dessa banor nära stora stigar och åkrar och då får man aldrig uppleva känslan att vara långt från civilisation och navigera själv.
Naturligtvis är närområden viktiga för lokala tävlingar, men om man skall åka längre än 10 mil och inte är elit så behöver det vara lite extra.
PS 2020-12-11 13:46 #119

Svar till inlägg av PE, 2020-12-11 13:39:

Det grundläggande för de tävlingarna var att man kunde söka centrala pengar (från Smålands OF tror jag) för att kartera områden av vildmarkskaraktär så fokus låg definitivt mest på terrängen. Jag minns inte exakt hur man definierade begreppet vildmarkskaraktär men det handlade i stort sett om områden med begränsat stig- och vägsystem.
PS 2020-12-11 13:41 #118

Svar till inlägg av ml, 2020-12-11 13:18:

På vilket sätt skulle den definitionen vara relevant för orientering? Inte ens på 80-talet var speciellt många kartor större än 20 km2 dvs 2000 hektar och vad som ligger utanför kartan har ganska lite inverkan på orienteringen. Möjligen kan det behövas viltzoner i kartkanten om det är olämpligt att driva ut viltet utanför kanten. Jag tror du får jobba lite på den där definitionen lite.
PE 2020-12-11 13:39 #117

Svar till inlägg av 1982, 2020-12-11 10:41:

Fast konceptet Småländsk Vildmarkstävling var väl inte bara att det skulle vara långt från samhället. Det skulle vara lite mer klass på de tävlingarna med banläggning, elitklasser, media osv. Lite som SL borde blivit. ;)
ml 2020-12-11 13:18 #116

Svar till inlägg av Rätt, 2020-12-11 12:04:

Förslag på definition av vildmark.
Sammanhängande skogsområde som inte har asfalterade vägar och/eller anlagda motionsspår, med en area över 5000 hektar
PE 2020-12-11 13:16 #115

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-11 12:34:

Jag skulle vilja säga att medelstans kräver bättre förmåga att gå på riktning än att vara en duktig tekniker för en som inte är toppelit.
PE 2020-12-11 13:14 #114

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-11 12:38:

Där ser du. Orientering är lätt bara man vet var man ska hela tiden. Om du inte vet, spring inte ngnstans.:)
PE 2020-12-11 13:12 #113

Svar till inlägg av Tore H60, 2020-12-10 22:52:

Bra funderingar men det att man som orienterare blev över för att man inte platsade i ngn lagsport är nog rätt fel. De flesta jag känner inom orientering ratade lagsport och gick på en individuell idrott direkt. Sedan kanske man hoppade in i ngt lag när man redan idrottat ett tag för att stärka upp med sin kondition.
Jag tycker det är jättekul att leka fotboll och spela med kompisar men skulle nog aldrig kunna tänka mig spela en riktig match eller vara på en organiserad fotbollsträning.
Nina. 2020-12-11 12:38 #112
Bara som exempel sprang på ett gammalt elit-långlass förra helgen, där man fick lägga 400m på att springa upp på en hög höjd, stå still där en snabbis och sedan finorientera 200m. Det tycker till och med jag är lätt.. Handlar ju då mer om att fatta att man ska upp på höjden, och inte börja springa rakt på och vara vilse i en halvtimme.
Nina. 2020-12-11 12:34 #111

Svar till inlägg av ml, 2020-12-11 11:58:

Ja vildmarksliknande är underbart. Långdistans ger dessutom större chans till flyt jämfört med medeldistans, förutsatt att man klarar obanad terräng. Om inte annat kanske man borde definiera orange lite som hoppar runt bland stigsystem och mörkorange som faktiskt ger hela sträckor utan möjlighet till ledstänger utan ställer krav på höjdförståelse och hållpunkter för att nå fram. Det går att lägga fantastiska vildmarksbanor för orange som är ganska lätta i sig (bara löparna behärskar momenten!!!) vilket en del ju inte gör. Dessa ska inte springa mörkorange.

Om man lägger orangea kontroller högst upp på större höjder, eller i anslutning till dessa, är högsta punkten kan vara sista säkra, kan man få fantastiska banor. Att kryssa mellan stora höjder med kompassriktning SKA man klara på orange. Gäller dock såklart att man drar sträckorna så att det blir naturligt att kryssa runt, och inte ställer för mycket krav på finorienteting.

Förresten så känns det som att medeldistansen kunnat förstöra en del för sämre. Värdelöst med att det ska krävas aktiv kartläsning hela tiden, man kan ju knappt ta 10 steg framåt för att det krävs så mycket hela tiden. Om man kan få springa på mot något busenkelt mål halva tiden ökar flytet och även chansen att orka längre distanser utan att hjärnan tar slut.

Att få följa en mosse 300m är så otroligt lättare mentalt och orienteringstekniskt jämfört med att finorientera 300n med 3 kontroller där man lägger 20s vardera på att planera nästa sträcka som är lagd för att vara så ologisk och svår som möjligt, typ.

Betydligt lättare för svagare att få 300mosse och sedan 200m riktig finorienteting in mot kontrollen, sedan repeat.
Rätt 2020-12-11 12:04 #110

Svar till inlägg av ml, 2020-12-11 11:58:

Definiera vildmark. Skåne?
ml 2020-12-11 11:58 #109

Svar till inlägg av 1982, 2020-12-11 10:41:

Jag tror SOFT behöver ta bort tävlingsskatten för långdistanstävlingar i vildmark. Det handlar bara om ekonomi. Utifall klubben får högre vinst på att arrangera en medeldistans vid klubbstugan så finns inte drivet.
1982 2020-12-11 10:41 #108

Svar till inlägg av Hmm, 2020-12-11 09:39:

Småland hade på 80- och 90 - talet sk "Vildmarkstävlingar" där man prioriterade att göra kartor i tuff och utmanande terräng ( t ex Tomtabacken, Ramkvilla, ...). Ofta låg dessa områden/kartor en bit ifrån samhällena.
Någon som vet vad som hände?
Hmm 2020-12-11 09:39 #107

Svar till inlägg av Hmm, 2020-12-11 09:34:

En 14 åring eller 25 åring som åker 10-30 mil och får springa i ett närområde eller runt bland åkrar och grönområden kommer inte tycka det var värt det.

Är det fina hällar, detaljrika sluttningar, stora tallskogar, strandskogar, djupa raviner, vackra bokskogar, glesa mossar och långa fina sträckningar blandat med korta kluriga sträckor.
Då kommer folk gilla orientering.
Det soft kan göra är att de som arrangerar sådana tävlingar kan ta ordentligt betalt och inte behöver arrangera löplopp istället.
Hmm 2020-12-11 09:34 #106
Vill man ha bredd i annat än ungdomar och veteraner vilket orientering redan nu har överflöd av så gäller det att göra roliga tävlingar för seniorer och folk som gillar natur och utmaningar.

Då är det viktigaste om man skall åka längre bort än närmaste skog att det är rolig, fin eller utmanande terräng och banor.
Jag tror det gäller alla!!! från 12 år och uppåt som inte är tävlingsjävlar.
TG 2020-12-11 09:07 #105

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-12-11 00:23:

Borde inte detta ansvar ligga hos klubbarna? Ex ta en erfaren banläggare och en yngre? Sen är det så klart svårt med mindre klubbar dör det inte finns någon inflyttning att hitta yngre banläggare.. Om klubbarna ordnar banläggningkurs för äldre ungdomar och juniorer tror jag det hjälper mycket.
Satsa på ungdomarna 2020-12-11 08:32 #104
Jag tror att vi ska vi ha en bra bredd framöver behöver vi ha många ungdomar som håller på. Det drar både nybörjarföräldrar och en bas av orienterare för framtiden.

Så soft bör då i mina ögon satsa på olika saker som får så många ungdomar som möjligt att fortsätta i lite högre ålder och även som juniorer. Tror precis som många andra att det är viktigt att ha en hyffsat stor massa av ungdomar som håller på så man kan möte det sociala. Här tror jag att föreningarna bör satsa ännu mer på läger och anpassade aktiviteter som satsar mer på det sociala och inte bara orienteringen.
Jag tor at soft här kan bidra med förslag på bra lägerlösningar samt särskilt i mindre distrikt ordna gemensamma läger mellan hela distriktet lite oftare. I de större distrikten kanske tillsammans med klubbar regionalt.
Henningw 2020-12-11 08:05 #103

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-12-11 00:23:

Det var bättre förr.
LL 2020-12-11 07:44 #102

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-12-11 00:23:

Och Haningenatten arrangeras av klubbens unga.
Vetande 2020-12-11 07:21 #101

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-12-11 00:23:

Finns undantag ! Lugnetsprinten arrangeras i stort sett bara av ungdomar/juniorer i Kåre och Korsnäs. Och i våras på Öppna Falumästerskapet som Korsnäs körde var banläggarna 16 och 18 år och en av varje kön. Men absolut skulle det behövas fler ungdomar i viktiga positioner i ett arrangemang det skulle nog utveckla vår sport ännu snabbare.
Zerbembasqwibo 2020-12-11 00:23 #100

Svar till inlägg av Henningw, 2020-12-10 10:34:

Tycker ändå att vi tappat en del av detta att snabbt få med ungdomarna som arrangörer i vår "professionalisering" av idrotten (orientering). Vi har väldigt höga och ambitiösa krav på genomförandet och tror kanske felaktigt att det är just att allt är "högkvalitativt" som är viktigt. Missar vi inte att engagemanget kan svika, att kreativiteten kan försvinna, att utvecklingen faktiskt går långsammare om samma personer ska göra allt?

Jag kollade 2019 års tävlingar i Dalarna, fot-O. Ålder på den officiella banläggaren: 66, 53, 64, 52, 34, 55, 50, 79, 64, 69, 66, 57, 47, 23 (!), 25, 27, 32...

Nån annan får väl skriva upp könstillhörigheten...
Nina. 2020-12-10 23:56 #99
Arrangörer borde väl dessutom älska HD-färg? Ju fler som springer där, desto fler är automatiskt föranmälda och pengarna är säkrade även om det blir dåligt väder. Då dessa har starttid kan man dessutom dimensionera duschen ännu mer exakt ;)

Vissa beklagar ju sig över dessa oberäkneliga öppenklasslöpare. Tänk om många av dessa skulle börja föranmäla sig av fri vilja och dessutom själva vinna något på detta ;)
Nina. 2020-12-10 23:45 #98

Svar till inlägg av Tore H60, 2020-12-10 22:52:

Sverigelista i öppen klass borde väl vara "per bana" dvs en för öppen 3, en för öppen 5, en för öppen 7 osv? Sen borde väl dessa poäng inte ha något med HD-poäng att göra (jämför sprintlistan som är separerad från skogslistan).

Frågan är också om inte sverigelista i öppen bara lönar sig upp till öppen 7, vår fantastiska Svår 5 är i sig redan 500m längre än definitionen av D21 medeldistans och jämnlång med H21 medeldistans. Annars skulle man på långdistans kunna skapa HD21-kort sätta den till 5km, dvs herrarna går 5 istället för 7,5km.

Men för orättvisor med fri start mm kommer vi väl i riktningen mot HD-färg (notera att ingen siffra för ålder ett separerade H& D.

Om man nu skulle kunna tänka sig att klistra på HDvit, HDgul, HDorange och HD violett på beftnliga ungdomsbanor (och start före eller efter de med "rätt" ålder, sno tjej eller killbanan) skulle allt vara löst men det är ju omöjligt tydligen.

Spring HD-siffra för att tävla på riktigt mot de bästa med samma ålder och kön

Spring HD-färg för att tävla på riktigt på självvald nivå, självselektering över ålder och könsgränser. Dvs alla åldrar och kön på samma bana här, eventor kan sortera mer i efterhand om man vill.

Spring öppen klass och du vill ha fri starttid och något "halvtävlande".

HD-siffra och HD-färg har automatiskt sverigelista (dröm).
Öppen klass har ingen sverigelista.

För ett fåtal veteraner kan man klistra runt med D60, D65, H75 och H80 på samma bana (bara som exempel) så förstår inte oviljan till att klistra på HDgul på exempelvis D12-banan.
Tore H60 2020-12-10 22:59 #97
Förtydligande>> stycke 3 på slutet>>Dom dåliga löparna slutar. Det finns det viss sanning i..>> Det jag menar är att det finns inga dåliga löpare i orientering om man jämför orienterare med de som deltar i motionslopp, t.ex tjejmilen, eller den vanliga jogging-motionären.
Tore H60 2020-12-10 22:52 #96
Re Zerbembasqwibo>> Förbättring av Sverigelistan>> Jag svarar dig i tråden om Sverigelistan.

Re Nina>> Sverigelista även i öppna klasser? >> Det har jag funderat mycket på i flera år och kommit fram till att det skulle bli ganska rättvisa poäng. Å ena sidan ännu rättvisare för man möter andra åldrar och kön. Å andra sidan gör elitarna så att när dom på våren tränar tungt och känner att dom har för tunga ben för att prestera rättvisa resultat i sin tävlingsklass.så springer dom öppen bana istället, och alla andra på den öppna banan får falskt för bra poäng. Men på det hela taget blir det ganska rättvist. Det finns en "politisk" aspekt som jag inte kan greppa. Om det blir sverigelista på öppna banor kommer många att välja öppna banor istället för tävlingsklass för då kan dom ju få poäng i Sverigelistan och får välja en bana på sin nivå. En del väljer tävlingsklass för att möta jämnåriga kompisar medans andra vill möta klubbkompisar i olika klasser. Det skulle bli många fler på öppna banor och färre i tävlingsklass. Det skulle bli problem med startmellanrum och antalet deltagare på varje öppen bana. En fördel med sverigelista på öppna banor är att folk idag väljer att springa andra klasser än sin egen av olika skäl. Det skulle minska.
Denna fråga greppar jag inte, har inget svar på. Frågan är mycket värd att diskutera.

Re TG>> Borde man inte göra en undersökning om varför vi som fortsatt med orientering har gjort det?>> Det där har jag också funderat mycket på under åren, vad är det som förenar oss orienterare egentligen. För det kan inte var orienteringsförmågan för den varierar. Dock är den sämste orienteraren ljusår bättre orienterare än icke-orienterare. Man skulle kunna tänka sig att dåliga orienterare slutar och bra orienterare blir kvar men så är det inte. Orienteringsförmågan har inget att göra med om man blir kvar i sporten eller inte. Man skulle också kunna tänka sig att dom som är bra på att springa stannar kvar och dom dåliga löparna slutar. Det finns det viss sanning i för även de långsammaste orienterarna hävdar sig bra på ett motionslopp i löpning. De långsammaste orienterarna är rena proffsen jämfört med jogging-motionärer.

Det finns en psykologisk förklaring till idrott.
Det är
1) Människan bygger sin tillvaro på rutiner. Det gäller att få in idrott i sin rutin.
2) Människan är ett flock-djur. Alla flock-djur är sociala, och människan är mycket social. Det gäller att komma in i idrottslig grupp och känna gruppgemenskapen.
3) Man mår bra av motion.
När allt stämmer, man har fått in idrott i sin rutin, man känner gruppgemenskapen och man mår bra, så rullar det vidare tills rutinerna bryts eller gruppen splittras. Man skulle kunna såga att vi som är kvar i sporten har lyckats behålla rutiner och grupp-gemenskap, och känner att vi mår bra av idrott.

När jag har funderat har jag kommit fram till att det finns några saker som förenar oss orienterare.
1) Skogen. Naturupplevelsen. Alla orienterare uppskattar naturen.
2) Idrott. Det finns inte någon orienterare som inte håller på med någon annan idrott. Alla orienterare håller eller har tidigare åtminstone provat något av: Cykel, längdskidor, motionslopp löpning, styrketräning. Det finns ett allmänintresse för idrott hos alla orienterare.
3) Personlighet. Min åsikt är att olika personligheter samlas i olika idrotter. Det gör att man har lätt att hitta kompisar inom sin idrott. Jag är en som pratar mycket ...(inte förvånande)...och uppskattar att prata med alla orienterare. Men vid sidan av orientering, med andra människor, pratar jag visserligen också men vi är inte på samma våglängd.
Jag tror att när man hittar sin idrott så kommer man att upptäcka att dom andra i idrotten har liknande personlighet som en själv.
När jag diskuterat detta med kompisar var det en som sa att vi orienterare är dom som blev över. Alla killar började sin idrottskarriär med fotboll. Dom som inte platsade i fotboll blev bl.a. orienterare. På något sätt stämmer det ganska bra.

Det vore mycket bra att göra en enkät om varför vi fortsatt med orientering. Sedan ska man dra konsekvenserna. Om det är naturupplevelse+grupp-gemenskap+idrott+personlighet+rutiner+mår bra, som förenar oss så ska man försöka profilera orienteringen dit.
Eventor 2020-12-10 21:59 #95

Svar till inlägg av ???, 2020-12-10 20:19:

Stöd finns numera i Eventor att sortera resultatlistan på ålder och kön. För alla resultatlistor bakåt i tiden dessutom.
Fråga och förslag 2020-12-10 21:58 #94

Svar till inlägg av nenE, 2020-12-10 21:48:

Skulle det göra skillnad om det gick att välja en starttid eller välja en startgrupp som lottas? Övriga kan ta lediga starttider på tävlingsdagen.
nenE 2020-12-10 21:48 #93

Svar till inlägg av ?!?!?!?!?!?!, 2020-12-10 20:19:

Närru, vi är många som vill ha lottade starttider. Jag förstår precis vad Nina menar med att startproceduren skapar nerv. Med fri starttid blir det bara som en vanlig träningstävling.
Nina. 2020-12-10 21:28 #92

Svar till inlägg av ???, 2020-12-10 20:19:

Ja eller så vill man ha en tid att passa, binda upp sig på en tid, kanske vara en del i "vilken starttid har du?", gå till starten med de från klubben som råkade ha samma starttid, få uppleva "uppvärmning" och väntan vid startpunkten eftersom man måste gå i tid och då ha lite dötid, ha lite spänning och nerver när minutrarna tickar ner, få passera 3min start och allt som det innebär.

Ja de duktiga får allt, bara att springa öppen om man vill. Den för dåliga kan dock aldrig uppleva det den duktiga får. Vore väl bra att "låsa" de duktiga till sina tävlingsklasser så de kan känna hur det är att inte få ha rimliga alternativ och plötsligt märka hur det är att inte kunna ha något man vill ha.

Ja där har vi det, duktiga får bara springa mycket lätt eller lätt i klassutbudet. Om det är så viktigt med fri starttid har man gul och vit, vill man springa svart får man acceptera starttid. Att fp passande färg och startprocedur är ju helt oviktigt så... (Och ja jag vet att en del föräldrar kör öppen 7/8/9 för barnens skull)
??? 2020-12-10 20:19 #91

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-10 19:59:

Hänger inte riktigt med... Men om man vill kan man ju ”tävla” och jämföra sig på öppna banor också. Skillnaden är väl att det inte knutet till en viss ålder eller kön. Fri starttid kan ju även vanliga tävlingsklasser ha.
?!?!?!?!?!?! 2020-12-10 20:19 #90

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-10 19:59:

Du är ganska ensam att vilja ha starttid för enklare banor. De flesta vill istället ha fri starttid i tävlingsklass.
Nina. 2020-12-10 19:59 #89

Svar till inlägg av ???, 2020-12-10 19:01:

Ganska starkt antagande att ingen som börjar senare i livet och inte kommer bli stabil på svart på långt tid inte skulle vilja ha starttid och mer "tävlingsklass".

Men du har kanske inte sprungit träningar med vuxna som springer öppen 5 på 20+min/km för att de helt enkelt inte hittar rätt, vuxna 25-åringar som tar fel stig på gul sträcka eller 40-åring som trodde att varje förflyttning över en höjdkurva betyder 5 meters stup just där? Vägen till svart bana med flyt då är... lång. Eller en löpare med otroligt god kondition som blev vilse på 25manna till den grad att hen blev felstämplad och fick utgå på orange/röd på grund av för vilse. Att löpare 2 kunde åka runt och göra typ 8 starter på 12 dagar och löpare 3 springer massvis med löplopp är inget värd då, bara för dessa är "dåliga" på att hitta rätt är de allergiska mot tävlingssug och starttid?
??? 2020-12-10 19:01 #88

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-10 17:58:

När det gäller barn och ungdomar vill jag inte uttala mig eftersom jag inte har kunskap eller är insatt. När det gäller vuxna tycker jag det är självklart att banorna är benämnda efter svårighetsgrad typ lätt, medel, svår. Blir ju bara larvigt annars att kalla det en massa färger som man knappt förstår för att det inte ska ”avslöja” vad man springer eller vad nu tanken är. Springer själv öppen ibland också. Kan ju inte curla vuxna och låtsas som något annat, och vuxna människor bryr väl sig inte om det. De som känner en vet ju hur ”bra” eller ”dålig” man är, om det spelar roll, och andra bryr ju sig inte om någon okänd människa för dem springer en lätt bana...kr
Nina. 2020-12-10 17:58 #87
Men ja motbevisa mig i det jag skrev i #85 så lovar jag att vara tyst i en 10-årsperiod angående detta, för då är jag motbevisad. Men så länge saken inte ens är undersökt så kommer jag fortsätta kämpa.

Att hänvisa till undersökning om att tävlande med resultatfokus ogillas av en del barn kan inte användas som argument mot #85 för det berör inte saken i sig.

Men den aspekten, tillsammans med att folk ju deltar i öppen, verkar användas som bekräftelse på att det i #85 inte behöver undersökas. Samtidigt pratar man om likvärdighet, ramaskri om herrar har natt vilket fick SOFT att bli nervösa när en landslagslöpare röt till. Men likvärdighet i "mjuka" aspektet spekar ingen roll, det är löparens fel om hen är dålig. Samtidigt har man mage att prata om rektangel, rikvärdighet och "för alla- hela livet".

Har man inte själv upplevt det förstår man inte situationen.
Nina. 2020-12-10 17:36 #86

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-10 17:32:

Att sen genomföra detta och kalla detta förbättring anser jag snarare vara ett hån... Som tack för att vara motionär får man banlängder som diffar 500m och värderande namn anpassade för att nån förvirrad förstagångslöpare ska hitta rätt. Det är tacket man får om man för dålig men aktiv i åratal. Sen den otroligt viktiga detalj att våra åsikter inte verkar ha tagits i bejaktning. Det är en sak att vara i minoritet och bli överkörd med faktisk fakta om saken som undersökts men det är inte fallet.
Nina. 2020-12-10 17:32 #85

Svar till inlägg av ???, 2020-12-10 17:18:

Nej, snarare besviken för att man inte undersökt relevanta saker innan man fattar sina beslut.
Okej om man kommit fram till att många av de tänkta deltagarna, framförallt barn och ungdomar vars kortklasser försvinner, trivs med att kalla sitt deltagande för mycket lätt, lätt och medelsvår.
Okej om man kommit fram till att barnen som är för dåliga för HD-klass ser deltagande i öppen klass med fri starttid som likvärdigt med start i HD-klass.
Okej om man kommit fram till att typ ingen som är för dålig för HD vill kunna få ha startprocedur på sin bana.

Samma sak för vuxna.

Om du kan visa på detta så lovar jag att vika mig. Nu verkar dessa frågor inte vara ställda och undersökta och det anser jag vara grundproblemet.
??? 2020-12-10 17:18 #84

Svar till inlägg av Nina., 2020-12-10 14:24:

Sorry, men känns lite som du är sur för att de inte beslutar som du tycker. Du har ju inga exempel på att själva undersökningarna är felaktiga, bara slutsatserna och tolkningarna utifrån din syn på hur du vill ha det. När det gäller barn har jag inga synpunkter att tillföra, vet för lite och är inte insatt för att kunna uttala mig.
1 2 3

Senast kommenterat

Fredag 15/1

12:42

Kolbotten

131

 

Torsdag 14/1
Måndag 11/1

19:22

Silly Season 2021

236

 

Söndag 10/1
Fredag 8/1

20:04

digital preO

3

 

18:08

O-ringen 2020

694

 

Onsdag 6/1
Lördag 2/1

18:34

Åldersbundna klasser

187

 

Fredag 25/12
Lördag 19/12
Fredag 18/12

21:32

Eventor nere igen...

353

 

18:17

Försvunna militären

15

 

Onsdag 16/12
Måndag 14/12

21:40

Sverigelistan 2020

558

 

Fredag 11/12
Torsdag 10/12
Onsdag 9/12

20:16

RÄDDA DINA PENGAR

278

 

Lördag 5/12
Onsdag 2/12
Fredag 27/11

18:36

Touch-free sportident

174

 

Torsdag 26/11

12:04

10Mila 2021

111

 

Tisdag 24/11

13:57

Bästa pannlampan

8

 

Söndag 22/11

07:53

Jobb för orienterare

172

 

Torsdag 19/11
Måndag 16/11
Fredag 13/11

13:24

Lupp

31

 

Söndag 8/11

21:28

Orienteringspodcast

18

 

Fredag 6/11
Tisdag 3/11

12:26

Silly Season 2020

399

 

Fredag 30/10
Torsdag 29/10
Onsdag 28/10

17:18

Pulsband

23

 

10:55

-Arrangemangsreklam-

744

 

Tisdag 27/10

16:55

Sprintkarttecken

11

 

Måndag 26/10
Fredag 23/10

16:05

Landslaget 2021

29

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng