Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Knock-out SM

Wille Wolfram  2020-01-06 19:45
Landslaget har pre-CAMP för VM när Knock-Out SM går i Halmstad. Är det någon som vet om dom kommer att vara med på SM?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Fd elit 2020-01-19 08:46 #54
”visa upp orientering”
”bra marknadsfönster”

Knappast, om det inte blir 36 + 36 anmälda...
PE 2020-01-18 17:35 #53

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-18 00:14:

Du är skojig du.
Samma upplag med kval, kvart, semi och final.
Du frågade ju om alla sprang samtidigt. Svar ja, iaf i sitt heat.
Hawkeye 2020-01-18 12:35 #52

Svar till inlägg av Mina ögon gråter, 2020-01-18 11:39:

”Stadio” är italienska. På svenska heter det stadion.
Mina ögon gråter 2020-01-18 11:39 #51

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-18 00:14:

Skidstadio*, stadio* och använd stor bokstav också pojkvasker!
Hmm 2020-01-18 00:14 #50

Svar till inlägg av PE, 2020-01-17 15:51:

skidsprint går ju inne på en skidstadion. tänker man orientera inne på en stadion?
Henke 2020-01-17 16:06 #49

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-17 15:43:

Är det inte därför det heter knock-out?
PE 2020-01-17 15:51 #48

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-17 15:43:

Precis som skidsprints upplägg
Nina 2020-01-17 15:46 #47

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-17 15:43:

Är väl inte mer kaos än i en vanlig sprintstafett?
Hmm 2020-01-17 15:43 #46

Svar till inlägg av Skogens konung, 2020-01-17 14:56:

Jag förstår inte springer alla samtidigt. Stänger man av området eller hur är det tänkt. Om något litet barn elleräldrre person kommer ivägen så måste det bli kaos.
Skogens konung 2020-01-17 14:56 #45
Man kan ju bara hoppas på att tv-produktionen blir katastrof så knock out aldrig återkommer på tv igen
najs! 2020-01-17 14:20 #44

Svar till inlägg av KnegarN, 2020-01-17 10:06:

Håller med, är själv visserligen ingen sprintfantast och långt ifrån landslagsmässig men hade ändå funderingar på att springa SM i Halmstad eftersom konceptet kring knock-out ändå lockar och i en sommarstad som Halmstad blir det säkert en häftig upplevelse. När det nu blev flyttat till en fredag blir det tyvärr ett klart nej till deltagande.

Så absolut är det positivt med flytten TV-mässigt och säkert också publikmässigt med mer folk ute i Halmstad men deltagarmässigt med deltagarantal blir det troligen ett ganska stort tapp vilket i varje fall jag tycker är synd både för oss som deltagare och för arrangören.
PE 2020-01-17 11:00 #43

Svar till inlägg av KnegarN, 2020-01-17 10:06:

+1
KnegarN 2020-01-17 10:06 #42
Tror det kommer bli ytterst få löpare utanför landslaget nu när det är flyttat till en vanlig fredag. Tror inte breddeliten (säg plc. 15-40 i Sverige) kommer ta ledigt och åka till Halmstad för detta. Hade det gått på lördagen hade nog varit större chans att få med fler av dessa.
Dåligt beslut. Visst, förmodligen hade ingen av dessa löpare kanske vunnit ändå men urvattnar värdet på det hela om det bara är ett fåtal löpare deltar. Bättre att kora en mästare på ett landslagsläger då liksom.

När ska SOFT fatta att folk tyvärr inte är heltidsproffs och har jobb/studier vid sidan av. Samma som t.ex. SL sprinten i Roslagen nu i maj. Nu måste folk ta ledigt i vissa fall även torsdag eftermiddag för en sprint på fredagen när det är tävlingsledigt på lördagen. Gör om, gör rätt!
PE 2020-01-16 15:54 #41

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-16 12:44:

Men skid-o och mtb-o konkurrerar ju inte med varandra på samma årstid. Så den jämförelsen föll ju rätt platt.
Dessutom så är det samma teknik och redovisning av karta för de disciplinerna.

Eftersom skog/sprint har nästan samma deltagare så vore det nog dåligt för båda disciplinerna om man delade upp det i två falanger
JoKe 2020-01-16 13:57 #40

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-16 13:53:

Däremot finns en koppling mellan antal aktiva och medialt intresse etc.
Hmm 2020-01-16 13:53 #39

Svar till inlägg av JoKe, 2020-01-16 13:39:

Säg det till skido landslaget.
JoKe 2020-01-16 13:39 #38

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-16 12:44:

Att man skulle få en egen kassa med pengar insamlat från sprintarrangemang är ganska naivt. Det finns ingen direkt koppling mellan SOFT avgift från arrangemang och hur mycket landslagen får. Det handlar snarare om hur landslagen ser ut samt hur sponsoravtalen ser ut.
Hmm 2020-01-16 12:52 #37

Svar till inlägg av H40, 2020-01-16 12:47:

Om du bara vill satsa på sprint eller bara på skog så finns det antagligen vara en fördel att vara med i ett landslag som bara koncentrerar sig på det och att landslagsledaren är expert på hur sådan träning skall bedrivas.
Men det går ju att uppnå utan att dela på grenarna också.
H40 2020-01-16 12:47 #36

Svar till inlägg av Hmm, 2020-01-16 12:44:

Inga fördelar alltså.
Hmm 2020-01-16 12:44 #35

Svar till inlägg av H40, 2020-01-16 12:34:

Före den normala löparen skulle det nog inte bli någon skillnad alls, många åker ju mtb-o och skid-O och det är ju inga problem med det.

Jag tror fördelen skulle vara att man får egna landslag som är mer specialiserat och kanske med egen budget som får sin skatt ifrån sprinttävlingar.
Nackdelen är att det antagligen skulle det bli dyrare med två landslag och för landslagslöparna som satsar på båda skulle det blir krångligt då samordningen blir sämre.
H40 2020-01-16 12:34 #34

Svar till inlägg av Nina, 2020-01-16 12:01:

Men vad skulle fördelen vara att separera sprint och skog? Idag springer ju flertalet i eliten båda och verkar tycka att båda är roligt.

Om det skulle bli en uppdelning skulle det ju inte bli färre tävlingar utan kanske bara mer strul för alla de som idag springer båda.

Skulle väl inte heller vara positivt om man fick till en uppdelning där sprint specialister som Lysell och Leanderson inte skulle springa de stora stafetterna och SM i skogen som de brukar göra och där resten av eliten skulle delas upp, Hubmann satsar allt på sprint och slutar med skog, Kuburz slutar med sprint osv.

Jag klarar faktiskt inte att förstå vilken fördel det skulle vara att dela upp (men jag gissar att du helt enkelt vill få bort sprinten och hoppas att till och med värlsmästarna i sprint som Lysell, Leandersson och Hubmann skulle sluta med sprint och bara springa i skogen om det var två olika grenar).
Xxxx 2020-01-16 12:26 #33

Svar till inlägg av Nina, 2020-01-16 12:01:

Alltså, jag fattar inte på vad man vinner på att separera sprint från resten. Hur då separera? Natt och stafett separerar man ju inte så varför just sprint?
Nina 2020-01-16 12:02 #32

Svar till inlägg av Tvärtom, 2020-01-16 11:58:

Och vad skulle det göra för skillnad till majoriteten av alla SM löpare som har 0 chans att komma med till VM?
Nina 2020-01-16 12:01 #31

Svar till inlägg av PE, 2020-01-16 11:04:

Om man inte kan tävla SM varje år är det väl ett till tecken på att det vore bäst att separera sprint från resten. Annars har ju t.ex sprint konkurrera ut nattSM. Inte heller kul om man är "skogsälskare" eller "sprintälskare" och bara kan tävla SM vartannat år, framförallt om man är junior som PE skriver.
Tvärtom 2020-01-16 11:58 #30

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2020-01-16 10:32:

Man skulle kunna tänka tvärtom. Alltså köra SM de år det inte är VM.
PE 2020-01-16 11:04 #29

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2020-01-16 10:32:

Fast nu är ju inte bara SM till för VM-löparna och de som är precis utanför att förbereda sig.
Säg att du är en ung senior som vill specialisera dig på sprint eller junior. Då vill du ju möta de bästa /få bra banor så ofta som möjligt. Som junior blir du alltid yngst i din klass på skog resp sprint.
Tveksamt förslag

Mr Crowley 2020-01-16 10:32 #28

Svar till inlägg av Nina, 2020-01-15 16:56:

Jag hade kunnat tänka mig att man har vissa SM vartannat år nu när distanserna på VM varierar. Kom att tänka på nedanstående förslag igår kväll.

SM lång, medel och (skogs-)stafett körs varje år som det är nu.

Åren när det är sprint på VM körs SM i sprint, sprintstafett och knockoutsprint i juni eller slutet av maj.
Åren när det är skogs-VM körs SM ultra och natt. Om ultra bara körs vartannat år borde det kunna höja statusen lite och öka deltagarantalet.
På så sätt skulle man få ner antalet SM-helger utan att någon distans helt stryks.
PS 2020-01-15 20:42 #27

Svar till inlägg av Nina, 2020-01-15 16:46:

Det är självklart indirekt påverkan som oroar mig. Mer orkar jag inte gå in på för jag känner mig mindre engagerad för varje år som går.
Nina 2020-01-15 16:56 #26
Glömde natten.
6st tävlingshelger med SM för grenen OL.
Nina 2020-01-15 16:55 #25

Svar till inlägg av PS, 2020-01-15 16:30:

En annan fråga är hur många SM-helger en egen gren ska ha.
Som det är nu har skogen redan 3st
Medel+ stafett
Lång
Ultra

Sen är det väl
Sprint + sprinstafett
Knockout

5st(!!!) tävlingshelger med SM för att vara på topp i en enda gren.
Hästhoppning har 2 st (inomhus och utomhus).
Simning har väl 1?
Nina 2020-01-15 16:50 #24

Svar till inlägg av PS, 2020-01-15 16:30:

Men man kan snarare fundera över hur många SM-lopp en egen gren ska ha. För OL blir det
Sprint
Sprintstafett
Knockout
Medel
Lång
Stafett
Ultra

Här känns det faktiskt läge för att sprint får vara sin egna gren, eller att några tävlingar görs om till riksmästerskap.
Nina 2020-01-15 16:46 #23

Svar till inlägg av PS, 2020-01-15 16:30:

Bredden springer inte SM (eller klart de får springa, men bredd är inte elit och tar inte topplaceringar i de traditionella loppen) så direkta påverkan borde inte vara så stor.
Zerbembasqwibo 2020-01-15 16:36 #22

Svar till inlägg av PS, 2020-01-15 16:30:

Retorisk fråga...
PS 2020-01-15 16:30 #21

Svar till inlägg av Nyhet från SOFT, 2020-01-15 14:56:

Jag citerar "I juli tar knockoput-sprint plats på VM-programmet i Danmark. Följaktligen blir disciplinen även en del av SM-programmet ...". Det intressanta med det resonemanget är att man ju numera bara kör skogs-VM vartannat år och sprint-VM vartannat år. I samband med detta så ökar man på antalet tävlingar för respektive tävling. Det har ju varit snack om att lägga till tävlingar även på skogs-VM. Nu har jag inte hört något om att man tänker vara så drastisk att man särar även på SM-tävlingarna mellan olika år och om man då för varje ny VM-tävling lägger till motsvarande SM-tävling så blir det ännu fler tävlingar som ska tryckas in i programmet. Är detta verkligen hållbart? Är det bra för orienteringens utveckling som breddidrott?
Zerbembasqwibo 2020-01-07 21:56 #19

Svar till inlägg av Nina, 2020-01-07 17:40:

Jag menar inget alls om klubbstugor. Däremot startar jag en egen tråd. Och ja, den är säkert 5-10 år för tidig, men vi får väl se hur det går.
Nina 2020-01-07 17:40 #18

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2020-01-07 16:40:

Du menar att klubbstugorna skulle lokaliseras till källarlokaler i stadskärnorna? Än så länge verkar klubbarna träna betydligt mer skog än sprint. Vet inte hur det är på elitnivå men allmänt verkar den stora massan både träna och tävla mer i skog än i bebyggelse. Och kortare distanser är det inget fel på, men självvald väg i skog vore bra.
Zerbembasqwibo 2020-01-07 16:40 #17

Svar till inlägg av Nina, 2020-01-07 15:59:

Helt klart är det en fråga att motionera om på nästa FM för att börja känna på om sprinten klarar sig på egna ben eller om den parasiterar på skogsvarianten av orientering. För inte är det tvärtom, än? När gungbrädan vänder, vill man då ha knoppat av den?
Xxxx 2020-01-07 16:07 #16

Svar till inlägg av Nina, 2020-01-07 15:59:

Men om sen ingen gillar det och utövar det så dör det ju ut, så spelar ju inte så stor roll. Det viktiga är väl att våga prova nytt. Som 10mila, 25manna, O-ringen, Stockholm City Cup, Inomhusorientering, och så vidare. Tycker inte det riskerar att vara något "hot" mot någon skogsorientering, tvärtom, ju fler som utövar och hittar på och provar nya grejor desto mer har vi att vinna och fler kan utöva orientering på olika nivåer och olika miljöer och distrikt. Knockoutsprint kanske dör ut och då får den göra det, oavsett vem som skapat den..
Nina 2020-01-07 15:59 #15

Svar till inlägg av Xxxx, 2020-01-07 12:28:

Jo de nyare loppen som införs är åt sprinthållet, som exempelvis knock-outsprint som landslaget ska hålla på med. Först kom sprint, sen sprintstafett, nu knockoutsprint och så fortätter det. På elitnivå alltså med mästerskap.

Sen är det inget fel med sprint i sig, SIC är ju t.ex väldigt populär precis som du säger. Är toppen att vi har komplement men om det kommer med på SM och VM så är det inte längre komplement utan vart vi är påväg.

En stor skillnad mellan sprintkaraktär i luffarligan och knockoutsprint är att luffarligan har växt fram som något den stora massan vill ha, medan knockoutsprint är skapat uppifrån och något genomsnittsorienteraren inte utövar.Och skapat för att det är TV-vänligt?

Ett annat komplement som vuxit fram från och åt stora massan är inomhusorienteting. Så snarare borde vi ha SM i inomhusorientering.
1

Senast kommenterat

Måndag 20/1

19:07

Extern pulsmätare

25

 

15:57

Silly Season 2020

237

 

Söndag 19/1

22:17

Lag till 10mila

3

 

08:46

Knock-out SM

54

 

Fredag 17/1
Torsdag 16/1
Onsdag 15/1

16:06

Ny stafett?

118

 

Tisdag 14/1

14:45

O-klocka

22

 

Torsdag 9/1

10:34

O-ringen 2020

346

 

Onsdag 8/1
Tisdag 7/1
Måndag 6/1
Fredag 3/1

07:41

Skotork

11

 

Söndag 29/12

09:59

Jobb för orienterare

169

 

Onsdag 25/12
Måndag 23/12

13:09

Jukola 2020

22

 

Lördag 21/12
Torsdag 19/12
Onsdag 18/12

10:48

Grövre kartor

22

 

Fredag 13/12
Tisdag 10/12
Måndag 9/12

22:23

Bästa pannlampan

7

 

12:46

-Arrangemangsreklam-

704

 

Lördag 7/12

00:08

Eventor nere igen...

204

 

Torsdag 5/12
Onsdag 4/12

10:59

Toves VM-lopp

1

 

Tisdag 3/12
Lördag 30/11
Torsdag 28/11
Söndag 24/11
Lördag 16/11
Fredag 15/11
Torsdag 14/11
Måndag 11/11

10:28

Benskydd?

30

 

Söndag 10/11
Lördag 9/11
Torsdag 7/11

11:00

Livelox feedback

190

 

10:42

Livelox för H10:a

4

 

Tisdag 5/11

07:35

Normaltid året runt

242

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng