Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

O-ringen 2020

TNH  2018-10-31 12:06
Vi startar en ny tråd för O-ringen i Uppsala 2020!

Tävlingarna 2020 hålls i Uppsala med etapper planerade i bland annat Nåsten och Lunsen, och O-ringentorg planerat söder om Uppsala, vid Ultuna.

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Xxxx 2020-01-09 10:34 #346

Svar till inlägg av Värmlänning, 2020-01-09 10:24:

"om det bryter mot den lag som säger att kommuner inte får ge bidrag/lån/gynna ett enskilt företag om det inte finns en väldigt tydlig vinning för kommuninvånarna." Hela ideen med att kommuner satsar på evenemang är ju för att det ger en vinning för kommuninvånarna, så det är alltså inget som har att göra med O-ringen om det blir en prövning ang. Muminparken. Sen verkar Arvika kommun inte har riktigt koll på sitt upplägg men det är ju en annan femma....
Värmlänning 2020-01-09 10:29 #345

Svar till inlägg av Värmlänning, 2020-01-09 10:24:

Hittade artikeln: https://www.vf.se/2020/01/04/mumininvesteringar-kan-bryta-mot-lagen/?auth=true

"Kommunens planerade investeringar för att förbereda för en Muminpark kan bryta mot lagen. Enligt Pär Cronhult, chefsjurist vid Den nya välfärden, kan det röra sig om ett olagligt statsstöd.
– Även om man ska få tillbaka pengarna så är det ett stöd, säger han."

"– Om en kommun gör en investering som är generell och har allmän betydelse, som när man exempelvis bygger anslutningsvägar till ett industriområde, så är det inte att betrakta som ett stöd. I det här fallet så gynnar det dock bara en enskild näringsidkare. Det byggs bara för det här behovet, och då är stödet selektivt, säger han.

Att det rör sig om ett stöd till en enskild näringsidkare, och inte en investering som ska gynna hela Skutbergsområdet, menar han också visar sig i uppgörelsen där Muminparken ska betala tillbaka de investeringar som kommunen gör.

– Det är ju uppenbart att detta enbart rör Muminparken, annars skulle man ju inte betala för det."

Värmlänning 2020-01-09 10:24 #344
Såg en annan intressant artikel (har försökt hitta den på webben också utan lycka). Där det handlar om etableringen av en temapark för Mumin i Karlstad. I sig inte så intressant men det har varit en del klagomål kring det och nu var det någon juridiskt kunnig som skulle anmäla kommunen för att de ger bidrag till ett företag (även om företaget skulle betala tillbaka allt) så ansåg han att det skall prövas i domstol om det bryter mot den lag som säger att kommuner inte får ge bidrag/lån/gynna ett enskilt företag om det inte finns en väldigt tydlig vinning för kommuninvånarna.

Utslaget av den processen kan kanske påverka det AB som nu bildats för O-Ringen?
För om det inte anses som en temapark hjälper lokalbefolkningen genom ökad turism hur ställer de sig då mot ett AB som driver ett väldigt begränsat arrangemang?
Öh.. 2020-01-08 15:15 #343

Svar till inlägg av AJ, 2020-01-08 09:01:

Det där har väl ingenting med moms att göra!

Hade inte Arvika Kommun bolagiserat delar av sin kommunala verksamhet så hade det inte varit något problem gissar jag, alternativt att Arvika Teknik hade sponsrat O-ringen. För indirekt verkar det ju vara så man egentligen har agerat!
AJ 2020-01-08 09:01 #342

Svar till inlägg av Info, 2020-01-08 07:23:

I korthet

"Skatteverket anser att Arvika Teknik har utfört tjänster åt Arvika kommun i samband med O-ringen 2017 och att man inte har tagit ut ett marknadsmässigt pris för dessa tjänster.

– Det har de inte gjort tycker vi i beslutet, och det är därför det läggs på skatt upp till marknadspris, säger Stefan Granath, beslutsfattare på Skatteverket.

Anders Norrby, vd för Arvika Teknik AB, håller inte med.

– Vi hade inte sett det som någon risk att vi skulle få en sådan bedömning, säger han.

Enligt Skatteverkets beslut ska Arvika Teknik betala in 1 649 420 i skatt för 2017.

Sponsoravtal
I samband med att O-ringen skulle arrangeras i Arvika 2017 gjorde kommunen, enligt Skatteverket, ett sponsoravtal med O-ringen AB på fem miljoner kronor.

Arvika kommun tog genom sponsoravtalet på sig att bland annat etablera O-ringenstaden och tävlingsarenor med trafikanordningar, inackordering, vägar, vatten, avlopp, elförsörjning, fiberkommunikation, renhållning och varmvattenförsörjning."
Info 2020-01-08 08:09 #341

Svar till inlägg av Meknognomen, 2020-01-08 08:02:

Utveckla gärna.
Meknognomen 2020-01-08 08:02 #340
Info 2020-01-08 07:23 #339

Svar till inlägg av AJ, 2020-01-08 07:16:

Låst artikel så du får berätta vad det handlar om annars finns inget att diskutera....
AJ 2020-01-08 07:16 #338
https://www.arvikanyheter.se/2020/01/07/skattesmall-i-miljonklassen-for-kommunalt-bolag/

Skatteverket har slagit klorna i Arvika Kommun ang deras del i oringen 2017.

Har oringen själva klarat sig igenom den granskning som verkar ha skett? Moms registreringen av oringen var ganska nytt 2017.
grandiosa 2020-01-06 22:47 #337
finns det någon svart marknad för elplatser för husvagnar? är intresserad av en!
Vältränad 2019-12-30 10:30 #336

Svar till inlägg av Haggan, 2019-12-30 00:59:

Innebandyspelare är ju så otränade. Vem vill ligga med dem menar du?
?? 2019-12-30 08:11 #335

Svar till inlägg av Haggan, 2019-12-30 00:59:

? ? ? ?
Haggan 2019-12-30 00:59 #334
Seriöst, finns det någon som bryr sig om orientering? Till och med innebandyspelare får ju ligga mer än orienterare. Är det typ konst eller nåt? Man kan ju fråga sig.
TG 2019-12-29 19:27 #333

Svar till inlägg av Nya kartan?, 2019-12-28 20:50:

Den där kartan är ju utanför avlyst område, så kartkontrollanten har nog inte lagt så mycket tid där.
Någon som har den gamla kartan och kan göra en jämförelse med två små kartutsnitt bredvid varandra så att man kan så vad som väntar i Lunsen?
naryM 2019-12-28 23:33 #332

Svar till inlägg av Orkaloggain, 2019-12-28 23:19:

Kul svar ;)
Tjecker har ritat detaljerat på vånga norra men den mosaiken fungerar inte i nya ISOM2017.
Lunsenritarna vet jag alltför lite om...
Syftar du på KK i dalarna så borde uppdragsgivarna ha fått valuta för kartritningen.
Nålsögat har väl bra koll på lunsen :-)
Orkaloggain 2019-12-28 23:19 #331
Jag som trodde att tjecker ritade karta i Luleå, gästrikar i Uppland, och blekingar i Dalafjällen typ...
Ledtråd 2019-12-28 23:02 #330
Norröver ritas stenar ofta som punkthöjder. Söderöver är stenar alltid stenar. Växer det några strån på en sten norröver så är den vips förvandlad till höjd.
naryM 2019-12-28 22:48 #329

Svar till inlägg av Språkpolisen, 2019-12-28 22:26:

Förväxlande lik en sten från söderanländande orienterare?
Bara en liten reflektion på angöringen från den senaste inlandsisens kreation ;)
Språkpolisen 2019-12-28 22:26 #328

Svar till inlägg av naryM, 2019-12-28 21:52:

Vad skulle en höjd vara om den inte är bergfast.... :) En löstagbar höjd?
naryM 2019-12-28 21:52 #327
Var kan man se några fina foton från terrängen i lunsen?
Lite nyfiken på om de gula ytorna är lavklädda berghällar?
Är punkthöjderna bergfasta formationer?
Anger man höjdmått på punkthöjder i Uppland?
Antagligen kommer det fler frågor så småningom.
ISOM- 2019-12-28 21:42 #326

Svar till inlägg av Nya kartan?, 2019-12-28 20:50:

Har Stefan läst att höjder för att vara med måste vara minst en meter höga?
Stämmer 2019-12-20 12:29 #324

Svar till inlägg av SM, 2019-12-20 11:52:

Kikade på kommande sm tävlingar och det stämmer att den texten dyker upp i eventor under ”visa karta”.!inga avlysningar ute men texten väl där.
Vad är det för felaktig hot någon kommit på? Skrämmande
SM 2019-12-20 11:52 #323

Svar till inlägg av Regelverket, 2019-12-20 10:37:

Texten "Eftersom tävlingen tillhör kvalitetsnivå 1 inkluderar det även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen." sätts automatiskt av Eventor för alla tävlingar som är i kvalitetsnivå 1. Så det är inte respektive arrangör som sätter den texten.
P s 2019-12-20 10:46 #322

Svar till inlägg av PS, 2019-12-20 09:45:

Vilket trams. Varför delta i en orienteringstävling och fuska? Är det nån som gör det så låt det vara. Skillnad om man kör för fort och äventyrar andra liv men att fuska i orientering drabbar ju ingen annan förutom att nån hamnar ett steg ner i resultatlistan.
Regelverket 2019-12-20 10:37 #321

Svar till inlägg av Raz, 2019-12-20 09:35:

Meningen "Eftersom tävlingen tillhör kvalitetsnivå 1 inkluderar det även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen." finns inte med i SOFT regelverk.
Om sen O-Ringen använder den på Eventor där de inte lagt in avlysning så innebär det inte att regelverket ändras.
Texten i regelverket säger att det är förbjudet att träna och tävla i området, punkt slut. Detta alltså oavsett om man tänker delta eller ej. Inget om att klubbar ska stoppas om ngn varit i området, inget om att arrangör inte får provspringa etc.
Bra att diskutera men hänvisa inte felaktigt till regelverket när texten inte finns där. Är tillräckligt med ryktesspridningar ändå, kolla gärna fakta först.
PS 2019-12-20 09:45 #320

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-12-20 08:45:

Att reka i en skog ger inte automatisk fördel för andra klubbmedlemmar men kan likaväl ge fördelar för andra löpare som tar del av informationen. Därför är formuleringen i reglerna obegriplig men alldeles oavsett vilket så står det inget om påföljder. Det kan ju tex vara varning vid första förseelsen och sedan avstängning av löparen.
Exemplet med förbjudet område hade sina brister men säg att en löpare smugglar med sig kartan i de fall då den ska lämnas efter målgång. Kartan med bana kan visas för vem som helst. Borde alla löparens klubbkamrater diskas?
Raz 2019-12-20 09:35 #319
Är det någon annan skrivning ur reglerna än denna som diskuteras? Detta var skrivet längre ner i tråden:

"Tävlingsområdet är avlyst för all tränings- och tävlingsverksamhet till dess tävlingen är avgjord. Eftersom tävlingen tillhör kvalitetsnivå 1 inkluderar det även klubbanslutna medlemmar som inte själva kommer att delta i tävlingen."

Jag tolkar verkligen inte detta som att påföljden skulle vara att hela klubben utesluts. Jag tolkar det som att "klubbanslutna medlemmar" är personer som är anslutna till en klubb (vilken som helst), för personer som inte är klubbanslutna kan knappast tvingas att påverkas av regelverket?

Med andra ord: det är inte tillåtet att träna eller tävla i området om du är ansluten till en klubb, oavsett om du tänkt delta eller inte. Det är inte heller tillåtet att träna eller tävla i området om du inte är ansluten till en klubb och du har tänkt delta. Är du däremot inte ansluten till en klubb och inte heller tänkt delta i tävlingen så får du göra vad du vill.

Jag ser inget i skrivningen ovan som reglerar en eventuell påföljd. Men det står kanske mer i reglerna och det är det som diskuteras? I så fall får någon gärna klippa in en relevant text.
Regelverket 2019-12-20 09:31 #318
Säger så här:
14.10 Avlysning och sekretess
Avlysning för nivå 1-tävling
Inför tävling på nivå 1 ska arrangören snarast efter tilldelning av arrangemanget, men senast
12 månader före aktuellt tävlingsdatum, avlysa berörda terrängområden.
Avlysning sker genom markering av tävlingsområdet på tävlingens informationssida i
Eventor. Hänvisning till avlysningen i Eventor ska finnas på tävlingens hemsida, eller på
arrangörsföreningens hemsida om egen hemsida för tävlingen saknas.
 Följande skrivning för avlysning ska användas så snart tävlingsområde är beslutat:
”Tävlingsområdet är avlyst för all tränings- och tävlingsverksamhet till dess tävlingen
är avgjord. Det är tillåtet att korsa området längs körvägar i transportsyfte.”
 För sprinttävling i urban miljö, ska ovanstående text kompletteras med följande:
”Det är tillåtet att vistas i området fram till bestämd tidpunkt på tävlingsdagen, men
inte att testa (provlöpa, provgå osv.) potentiella bansträckningar. Efter denna
tidpunkt gäller arrangörens vägvisning till samlingsplatsen, se tävlings-PM.”
Stöd för att komplettera avlysningen med informationstext finns i Eventor.

I Eventor finns inget tävlingsområde inlagd.
Ska man använda ordet skandal skulle det i så fall vara för att tävlingsområdet inte finns inlagt i Eventor
Vetande 2019-12-20 09:30 #317
Alla som är träningsanslutna i Linne från massa andra klubbar tränar på avlysta områden och kommer därför inte att få springa tävlingsklass på Oringen 2020 utan hänvisas till öppna banor. Således kommer inte IVK att springa H 21 E på oringen 2020. Regeln som finns är för luddig för att kunna följas och kommer troligen att justeras av SOFT.
Skandal eller ej 2019-12-20 09:19 #316

Svar till inlägg av MT, 2019-12-20 09:11:

Det kommer inte hända någonting. För i Sverige kan man springa i avlyst område, sätta kontroller fel eller springa för flera klubbar under en säsong utan att åka dit.
Nina 2019-12-20 09:19 #315

Svar till inlägg av MT, 2019-12-20 09:11:

Ja regeln känns som en tankevurpa. Tänker t.ex på vuxna nybörjare. Har de koll på var 25manna går om 2 år? Berättar klubben till dem i samband med att de blir medlemmar att de absolut inte får visstas på plats XX och YY?
Mr Crowley 2019-12-20 09:18 #314

Svar till inlägg av MT, 2019-12-20 09:11:

Jag vet inte hur man annars skulle tolka regeln. För tävlingar på nivå 2 finns inte skrivelsen om att det avser alla i klubben utan där gäller avlysningen bara de som tänkt delta i tävlingen.

Jag tycker inte heller det är rimligt.
MT 2019-12-20 09:11 #313

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-12-20 08:45:

Om regeln är tänkt att tolkas så är det en rejäl tankevurpa. Kollektiv bestraffning känns inte så där jättefräscht år 2019.

Jag är medlem i en av arrangörsklubbarna, och har i min roll som banläggare provlöpt en hel del. Jag är också medlem i en annan klubb. Ska alla medlemmar i den klubben nekas deltagande?

Om vi listar alla medlemskap för de löpare som tränat/provlöpt i avlysta områden (75% av den dagliga klubbverksamheten i Uppsala genomförs i dessa områden) så blir de få klubbar som tillåts ställa upp nästa år.

Rimligt? Givetvis inte.
Fin 2019-12-20 09:10 #312

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-12-20 08:45:

Hur äre me Kalevan Rasti?
Mr Crowley 2019-12-20 08:45 #311

Svar till inlägg av PS, 2019-12-20 08:33:

Om man tränar på avlyst område får man inte delta i tävlingen det är avlyst för. Eller ska man bli diskad om man deltar. För tävlingar på nivå 1 gäller avlysningen alla i klubben, även de som inte tänkt delta själva. Min slutsats är att ingen i klubben får delta om en enskild löpare tränar på avlyst område inför en tävling på nivå 1.

Att springa genom förbjudet område drabbar bara en enskild löpare enligt reglerna.

Med det sagt så tycker jag inte att träning på avlyst område ska drabba någon annan än den enskilda löparen heller.
PS 2019-12-20 08:33 #310

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2019-12-20 08:19:

Står det verkligen så i reglerna? Jag tycker att det låter väldigt konstigt att en hel klubb skulle straffas kollektivt för en enskild medlems misstag. Ska alla medlemmar diskas om en medlem springer genom förbjudet område på en tävling också?
Mr Crowley 2019-12-20 08:19 #309

Svar till inlägg av Årtiondets stora skandal?, 2019-12-19 15:17:

Enligt gällande regelverk ska inte OK Kåre få vara med på O-ringen då. Jag säger inte att det är en bra regel men det verkar vara ganska tydligt regelbrott.

Antingen får vi väl upprätthålla regeln eller ta bort den.
Loool 2019-12-20 06:25 #308

Svar till inlägg av Årtioendets stora skandal?, 2019-12-19 22:52:

Ska jag bidra med en mailadress så du kan klaga hos rätt person eller är du bara en tönt som klagar anonymt online?
TG 2019-12-20 06:15 #307

Svar till inlägg av Årtioendets stora skandal?, 2019-12-19 22:51:

Han får väl ta och byta klubb då...
1 2 3 4 5 6 7 8

Senast kommenterat

Onsdag 29/1

20:12

10MILA 2020

58

 

09:43

Silly Season 2020

263

 

Tisdag 28/1

12:49

Livelox feedback

192

 

Måndag 27/1

20:51

Ny stafett?

119

 

Torsdag 23/1

21:33

Lag till 10mila

5

 

Onsdag 22/1
Tisdag 21/1

08:28

Extern pulsmätare

34

 

Måndag 20/1
Söndag 19/1

08:46

Knock-out SM

54

 

Fredag 17/1
Tisdag 14/1

14:45

O-klocka

22

 

Torsdag 9/1

10:34

O-ringen 2020

346

 

Onsdag 8/1
Tisdag 7/1
Måndag 6/1
Fredag 3/1

07:41

Skotork

11

 

Söndag 29/12

09:59

Jobb för orienterare

169

 

Onsdag 25/12
Måndag 23/12

13:09

Jukola 2020

22

 

Lördag 21/12
Torsdag 19/12
Onsdag 18/12

10:48

Grövre kartor

22

 

Fredag 13/12
Tisdag 10/12
Måndag 9/12

22:23

Bästa pannlampan

7

 

12:46

-Arrangemangsreklam-

704

 

Lördag 7/12

00:08

Eventor nere igen...

204

 

Torsdag 5/12
Onsdag 4/12

10:59

Toves VM-lopp

1

 

Tisdag 3/12
Lördag 30/11
Torsdag 28/11
Söndag 24/11
Lördag 16/11
Fredag 15/11
Torsdag 14/11
Måndag 11/11

10:28

Benskydd?

30

 

Söndag 10/11
Lördag 9/11


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng