Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Lupp

H45  2015-10-26 10:31
Jaha så får man bita i det sura äpplet och inse att synen inte längre räcker till för att läsa kartan. Vad göra? Provat lupp som man skruvar fast på kompassen, slog av den efter bara några träningspass. Finns dyrare varianter. Vad rekommenderas?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

KanPas 2018-08-27 18:38 #25
KanPas har en lupp som är 62mm i diameter (hela vägen ut till kanten)
Boris 2018-08-27 07:42 #24

Svar till inlägg av Halvblind, 2018-02-22 16:30:

Någon som mätt luppen hos Silva och Eken?
Halvblind 2018-02-22 16:30 #23

Svar till inlägg av Helblind, 2018-02-21 21:42:

Sedan 2016 är Ekens Sportprodukter även tillverkare av både Suuntos och Str8s luppar. Sedan 2016 är Ekens Sportprodukter även tillverkare av både Suuntos och Str8s luppar. https://www.ekenssportprodukter.com/luppar

Om det är så att det förstorande området (Moscow har ingen kant utan förstoring) är lika på Moscow (45mm) och Silva, och Silva är lika stor som Ekens, som i sin tur är lika stor som Suuntos och Str8´s luppar, så innebär det att marknadens alla luppar har 45mm diameter på sina förstorande fält?

Stämmer verkligen detta? Någon som har lust att ta fram en linjal och mäta sin lupp?
Helblind 2018-02-21 21:42 #22

Svar till inlägg av Senior, 2018-02-21 17:48:

Silvas är större, ja, men den förstorande delen är lika.
Senior 2018-02-21 17:48 #21

Svar till inlägg av Halvblind, 2018-02-21 13:15:

Ekens och Silvas är rätt snarlika i storlek har jag för mig, Moscows är ju iallafall klart minst.
Halvblind 2018-02-21 13:15 #20
Vilken lupp är den bredaste på marknaden? Ekens? Kör med Moscomass lupp som har 45 mm diameter men skulle vilja ha en bredare för att få lite större överblick/framförhållning. Minskar förstoringsgraden med bredare lupp?
PS 2015-11-04 10:20 #19

Svar till inlägg av H45, 2015-11-04 09:29:

Det skulle innebära att du skulle behöva läsglasögon med +1.75 för att kunna läsa en tidning med liten text. Min erfarenhet är att närsynta snarare brukar ta av sig sina vanliga glasögon och hålla tidningen nära för att läsa men jag har aldrig sett någon som tagit på sig läsglasögon eftersom det skulle innebära att de skulle behöva hålla tidningen ännu närmare ögonen. Det är något som inte stämmer.
H45 2015-11-04 09:29 #18

Svar till inlägg av PS, 2015-11-03 11:00:

Du bekräftar väl bara det jag trodde från början att det antagligen inte finns någon enkel lösning om man är starkt närsynt och har ålderssynthet samtidigt. -4 är vad jag har på kontaktlinser , stämemr väl inte emd siffror för glasögon? +1,75 var baar min gissning vad jag skuell behöva för att läsa på näöra håll igen. Lupp får det bli tillsvidare så får vi väl se om det blir sämre...

1:7500 skulle nog lösa problemet men jag springer ju fortfarande svart och långt så en del extrajobb skulle det väl bli.
Fat C 2015-11-03 11:39 #17
Lämna in en motion att arrangörer får erbjuda avvikande kartskala till enskilda deltagare som en extra tjänst.

Har du då tur kan du bocka i 1: 7 500 på nattävling och till och med se kartan :-)
PS 2015-11-03 11:00 #16

Svar till inlägg av H45, 2015-11-03 10:16:

I de recept för progressiva glasögon man får från optikern är det vanligt att det står dels grundkorrigeringen och dels hur mycket starkare de är i den del man använder för läsning. Är du säker på att det inte är den siffran som är +1.75. Om det är på det viset så skulle du alltså ha -2.25 i det ickedominanta ögat.
PS 2015-11-03 10:52 #15

Svar till inlägg av H45, 2015-11-03 10:16:

Låter som väldigt stor skillnad med 5.75 mellan nära och långt håll. Är det ens möjligt att göra glasögon med så stor skillnad mellan de olika synfälten? Bilproblemet löser man helt enkelt med att stoppa i linserna när man lämnar bilen eller om det är en kort sträcka genom att blunda med ena ögat. Problemet är nämligen att när man tittar med båda ögonen så känns det som att man ser åt båda hållen men i praktiken har man väldigt dåligt fjärrseende åt det håll där man har läslinsen. I teorin borde detta innebära att risken ökar för att missa en kontroll för att man inte ser skärmen men det är inget jag har märkt i praktiken så det är nog högst marginellt.
H45 2015-11-03 10:16 #14

Svar till inlägg av PS, 2015-11-02 23:09:

För mig blir det då -4 i ena och typ 1,75 i andra ögat. Jag blir då i praktiken blind på långt håll på ena ögat, låter som huvudvärksrecept. Jag får i alla fall inte köra bil vilket skulle göra det hela lite krångligt rent praktiskt.

Zerbembasqwibo 2015-11-02 23:53 #13
Ska man vinna VM (eller VVM) måste man ha aggressiva glasögon!
PS 2015-11-02 23:09 #12

Svar till inlägg av H45, 2015-11-02 17:15:

Har du testat att sätta en lins med annan styrka i det ickedominanta ögat? Det funkar utmärkt för mig. Jag är visserligen översynt men principen borde vara densamma. För tillfället har jag 1.75 i ena oc 3.75 i andra vilket är precis de styrkor jag har i mina progressiva glasögon som jag använder när jag inte springer.
Myran 2015-11-02 18:59 #11
Hoppsan! Ska man hänga med i diskussionen så kan man läsa mer om fakta, termer och råd via de här länkarna;
http://www.synkliniken.se/ogonfakta.html
https://sv.wikipedia.org/wiki/Synfel
http://www.synfel.se/kontaktlinser_och_synfel
veteran 2015-11-02 18:38 #10

Svar till inlägg av H45, 2015-11-02 17:15:

Jag använder bifokala linser sedan många år. Jag har inget problem att se både terrängen och kartan. Inte heller vid nattorientering.
H45 2015-11-02 17:15 #9

Svar till inlägg av Blindstyret, 2015-11-02 12:18:

Jag har hört att ingen lösning med kontaktlinser funkar bra om man har stark närsynthet från början (-4 på linser). Men har någon en annan erfarenhet vore det intressant att höra. Bifokala glasögon (delad slipning) skulle säkert funka men om man i stort sett bara behöver dessa vid orientering känns det onödigt dyrt (inte minst med risken för att slå sönder glasögon). Dessutom föredrar jag att behålla kontaktlinser vid löpning, överlägset bäst vid regn. Jag blir också betydligt mindre störd av svett i ögonen om jag har linser.

En del har tydligen sån tur att närsyntheten minskar när ålderssyntheten slår till - verkar inte som om jag har sån tur dock...

Störst problem att läsa kartan blir det förstås vid dåligt ljus, tänkte springa en 25-manna (omstart) med pannlampa men mina barn förbjöd mig, bytte till en tidigare sträcka....
Eken 2015-11-02 13:36 #8
Hej. Anledningen till att jag tog fram min lupp var för att jag tyckte att lupparna på marknaden ofta gick sönder. Inte minst dessa tider på året då det är lite kallare klimat som gör att plast blir extra skört. Min design är även framtagen för att passa många olika kompasser och även sitta fint ensam på tummen om man orienterar med planka.

Jag var 18 år när jag började designa på min produkt och synen var/är på topp, men jag insåg ganska ofta att med dagens kartor missar man ofta små detaljer. Särskilt på sprint när man ofta ska avgöra om områden är ok att löpa över/genom i hög fart.

Kul med lite feedback! :-)

/ Johan Ek-Larsson
Ekens Sportprodukter
WWW.ekenssportprodukter.com
0737787726
Blindstyret 2015-11-02 12:18 #7

Svar till inlägg av H45, 2015-11-02 11:32:

Jag tänker på läsglas eller möjligen multifokala linser.
H45 2015-11-02 11:32 #6

Svar till inlägg av Blindstyret, 2015-11-02 10:34:

Låter bra i teorin men det funkar inte så bra om redan har rejält nedsatt syn på håll och sen får problem på nära håll. Jag har alltid sprungit med linser och det lär inte gå att lösa på annat sätt en lupp. Springa med glasögon, nej det har aldrig gjort och har ingen lust att börja med, annars är väl delade glasögon en möjlighet. Nej så längre jag klarar de flesta kontroller med linser får nog lupp duga.
Myran 2015-11-02 11:10 #5

Svar till inlägg av Blindstyret, 2015-11-02 10:34:

Tänk så olika man kan tycka. Lupp fungerar bra i kombination med kartminne. Man kan även kalla det för närminne eller fotografiskt minne.
Blindstyret 2015-11-02 10:34 #4
Har själv experimenterat ett tag och kommit fram till att lupp är skit. Det går förstås bra att läsa kartans detaljer i luppen men man gör betydligt fler grova misstag när man läser sig fram i luppen. Luppen kan möjligen användas som paniklösning när man hamnat i ett detaljerat parti.

När synen fallerar måste man hitta en hållbarare lösning som linser eller glasögon.
Olle 2015-10-26 11:14 #3
Har bara testat Ekens, riktigt bra, men har kanske inget att jämföra med. Lätt att använda (sätta på kompassen). Kan ju användas på alla kompasser, eftersom den sätts fast med bandet på kompassen, och inte med skruv. Först satte jag inte ens fast den i bandet utan "satte" bar in den under tummen, och det fungerade också bra. Sedan kom jag på att jag lånat den och inte borde förstöra den, och då satte jag fast den med bandet under en paus på träningen.

Senast kommenterat

Lördag 17/11

01:01

O-ringen 2020

75

 

00:03

Trail vs orientering

57

 

Fredag 16/11

23:52

Idrottsgalan

12

 

16:32

Silly Season 2019

150

 

08:44

#metoo

19

 

Torsdag 15/11

21:31

10-Mila 2019

179

 

Tisdag 13/11

18:41

Landslagen 2019

80

 

Måndag 12/11
Lördag 10/11
Fredag 9/11

22:35

Ultralång-SM

123

 

Torsdag 8/11

12:23

Inloggningsfunktion

12

 

Onsdag 7/11

15:02

-Arrangemangsreklam-

639

 

Tisdag 6/11
Söndag 4/11

12:29

Utanför kartan

13

 

Fredag 2/11
Torsdag 1/11
Onsdag 31/10
Tisdag 30/10

21:12

O-ringen Kolmården

1

 

15:18

Jobb för orienterare

150

 

Måndag 29/10

22:50

Ny höftled

25

 

16:58

Smålandskavlen 2018

100

 

Fredag 26/10
Onsdag 24/10
Tisdag 23/10
Måndag 22/10
Söndag 21/10

22:22

Männens revir

1536

 

Lördag 20/10
Fredag 19/10

09:24

Grabbar från förr

5

 

Torsdag 18/10


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng