Visa inloggningsformulär
Artiklar  

IOF:s kostnader skenar

Sandor Talas hoppade av IOF:s MtbO-kommitté i fjol och har nu en blogg med IOF-tankar. I ett inlägg visar han IOF:s skenande kostnader med möjlig bankrutt om fyra år.

Publicerad 2017-07-06 14:37 (Uppdaterad 2017-07-06 21:09)

 34 kommentarer

Sverige leder VM-medaljligan i Estland med två sköna guld och två brons. Jerker Lysell ordnade brons i individuella sprinten och i sprintstafetten sprang Sverige hem guldet för första gången nånsin. I laget sprang Lina Strand, Jerker Lysell, Jonas Leandersson och Helena Jansson. På lången vann Tove Alexandersson sitt tredje individuella VM-guld medan William Lind tog bronset efter en rysare. Medeln går under torsdagen och den avslutande stafetten på fredag.

Under onsdagen blev det klart att Tjeckien får VM 2021, med centralort i det så kallade tjeckiska sandstensparadiset, strax nordost om Prag.

Samtidigt har ungraren Sandor Talas publicerat ett inlägg på hans blogg som tar upp reflektioner, tankar och idéer om internationella orienteringsförbundet, där han själv satt i MtbO-kommittén fram till december 2016 då han hoppade av. Inlägget handlar om IOF:s ekonomi och hur kostnaderna har ökat lavinartat sedan 2005, från € 200,000 till budgeterade € 900,000 år 2018.

I inlägget noterar han att den största utgiften är personalkostnader. Därefter följer stora kostnader för TV och IT.

Han kritiserar också den bristfälliga transparensen i ekonomin, trots att IOF har åtagit sig de så kallade "högsta standarderna" ("highest values") för styrning och insyn i organisationens verksamhet. Efter posten "personal" som tar 40 % av utgifterna redovisas resterande 60 % av utgifterna i en klump, benämnd "övriga kostnader". Han är mycket kritisk då detta gör det väldigt svårt att få insyn i vart pengarna tar vägen.

IOF har under åtta år från 2009 gått stort minus, så kassan som byggts upp under 2000-talet fram till 2008 har reducerats med 2/3. I ett tidigare inlägg drar han slutsatsen att med nuvarande takt så räcker pengarna endast i fyra år till, sedan kommer IOF att vara bankrutt.

"Four more years like the average of 2009-2016, and no money left."


Dock säger IOF:s VD och generalsekreterare Tom Hollowell idag till Sveriges Radio att orienteringen har haft svårt att hitta sponsorer. Han fortsätter dock:

- Men nu har vi i alla fall de senaste två åren vuxit från noll i sponsorintäkter till runt en miljon kronor, globalt, på ett år.

Hollowell är i sin roll ansvarig för bland annat finanserna och sponsring på IOF.

Hela Sandors inlägg och bloggg går att läsa här:
https://iofreflections.blog/2017/07/04/where-the-money-is-going/

Redaktionen Orienterare.nu

redaktionen@orienterare.nu

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Kommentarer

Stupid 2018-10-05 17:39 #34
So I think a better discussion I think is about priorities.
Is spending money on MTBO more important then Olympics, I think that.
Is spending money on MTBO more important than TV from WOC, I dont think so
Is spending money on MTBO more important than TV from WOD, I dont think so
Stupid 2018-10-05 16:45 #33
So I think you should jump off your high bike.. Earth is calling.
Stupid 2018-10-05 16:39 #32
Funny how you write a lot about how WOD is failing anbd then I find this.
"MTBO has exploded in Sweden" Hahahaha
Stupid 2018-10-05 16:26 #31
So I wonder the reasons why you are so upset, I guess IOF money is not your money and you will not loose your job?
So I guess there is something else that bother you.
Stupid 2018-10-05 16:20 #30
I don't understand your point either.
IOF president and his staff are the one that are loosing their jobs if they where wrong about TV and Olympics. IOF took a chance to be a bigger sport and maybe they will fail.

So guess it will be a new and maybe a better IOF when the money is finished?
Sandor 2018-10-05 13:18 #29
Stupid --> Sorry, this again looks like a non-financial point in a thread about the sorry state of IOF Finances

I am not sure, if I understand your point, hence I am not sure how to answer your question. I guess that you refer to the post about the Ethics of the IOF, and within that the "The career of the secretary" and/or "A three quarters majority applause" sections.
https://iofreflections.blog/2018/01/18/ethics-of-the-iof/

There, I also tried to stick to sharing the facts other orienteers may not be aware of. Yet, I think it would be better to discuss these under a separate thread, not under financials. Maybe it would be better if the orienterare.nu editors could start a separate thread about the culture of international orienteering, or something similar.
Stupid 2018-10-05 10:49 #28
But you argue with insinuations about Åke and Anna in the name of ethics.
You write that Åke stepped down. Is not that the correct behavior to do in such situation?
Where are your own ethics?
Sandor 2018-10-05 09:25 #27
Stella Polaris --> I do not follow this page, but my attention was called to you comment. Three points I would like to make:

1) when people do not argue with facts at all, but start to talk about "what's behind", then either they want to hide that they did not understand the situation, or they want to avoid discussion about inconvenient facts

2) I heard too that some people are spreading the word that I was "fired" from the IOF. On my blog you can read my letter of resignation, and if you want I can forward you Leho's email who wrote me after my resignation:

"Thank you for your outstanding commitment in development of MBTO. You did a great job in building up and running the MTBO commission.
Thank You on behalf of IOF and myself!"

3) it is a sad state of affairs when people cannot any longer believe that somebody has a genuine concern about the state and direction of our sport
TT 2018-09-29 10:38 #26
https://iofreflections.blog/2018/09/28/iof-financials-the-past-is-dark-the-future-is-unclear/
Stella Polaris 2018-04-20 22:20 #25
Zandor Talas för ett korståg mot IOF med bloggen som vapen och passar på att ge läsaren några lektioner i grundläggande ekonomisk teori längs vägen. Omisskännligt!
Någon kanske skulle ställa frågan om huruvida Zandor "hoppade av" IOF eller om IOF helt enkelt "hoppade av" Zandor. Och vad det i så fall berodde på... Skulle ge lite mer perspektiv på de ensidiga rallarsvingar som är bloggandets förtecken.
ABC 2018-03-30 19:49 #24
https://iofreflections.blog/2018/03/30/iof-financials-smoke-and-mirrors/
TNH 2017-10-15 14:56 #23
Zerbemba--> Helt ärligt, det vore inte en dum ide.
Zerbembasqwibo 2017-10-15 14:50 #22
TNH> Eller så hoppar man av?
TNH 2017-10-15 09:36 #21
#--> hos samtliga styrande i IOF, men även ytterst ansvariga i SOFT. Sånt här ska fångas upp tidigare.
# 2017-10-15 09:27 #20
Enen> Jag tycker att det luktar, nej stinker, inkompetens.
TNH 2017-10-14 21:33 #19
Om det blir aktuellt med en extra medlemsavgift hoppas jag vi ställer krav. Typ som att lägga ner OS-arbetet eller lägga ner sprint. Vore en rimlig motprestation.
Grenen 2017-10-14 21:00 #18
Enen> Naturligtvis, men siffrorna är väl inte osanna för det? Eller finns det siffror som visar att IOFs ekonomi är toppen?
Enen 2017-10-14 20:52 #17
Luktar det inte väldigt mycket rättshaverist här?
SOFT m fl 2017-10-14 10:12 #16
Cirkulera! Här finns inget att se
OP 2017-10-14 10:03 #15
https://iofreflections.blog/2017/10/09/ten-years-of-underperformance-skill-or-will-or-something-else/

Här är det rejäla anklagelser mot IOFs ledning
# 2017-10-02 18:43 #14
https://iofreflections.blog/2017/10/02/how-financial-stability-was-lost/#more-3549
Duh! 2017-09-15 11:35 #13
Tung läsning i bloggposten. IOF tycks onekligen, som rubriken antyder, balansera på en knivsegg vad gäller ekonomin. Att ha 1.5 mille i obetalda leverantörsskulder per den 31 december är sällan ett gott tecken (om man inte gjort en jätteaffär strax före årsskiftet)
IOF:s redovisning neda n:
http://orienteering.org/wp-content/uploads/2017/07/%C3%85rsredovisning_scanned_original.pdf
# 2017-09-15 04:10 #12
https://iofreflections.blog/2017/09/14/iof-finances-on-a-knife-edge/
Zerbembasqwibo 2017-08-12 22:53 #11
Ingen som hört nåt från SOFT???? Kom igen nu, läck lite info! :)
Zerbembasqwibo 2017-07-18 22:17 #10
Ajaj den läsningen sved! Låter som att IOF snart har betydligt sämre ekonomi än många av de större svenska klubbarna... Vad säger SOFT? Nån som hört nåt?
Sandor 2017-07-18 21:03 #9
The IOF has published the 2016 financial report. This is a quick look analysis.
https://iofreflections.blog/2017/07/18/close-to-th...

The numbers are shocking. 2016 losses were larger than thought in January 2017. At the end of 2016 less than 2 weeks net cash reserves left. A small negative variance (far smaller than experienced in previous years!) may push the IOF over the edge.
Zerbembasqwibo 2017-07-13 19:19 #8
Här kommer fortsättningen: https://iofreflections.blog/2017/07/11/insolvency-bankruptcy-and-orienta/#more-2001
Sandor 2017-07-13 00:56 #7
Sorry to say, but the IOF spending money on IT systems and the olympic dream is not necessarily mean good investment for the future. Especially, when they spend more than the sport can afford. Spending all the money including reserves may mean that future may get delayed for a long time. I will write more about this on the blog.

The IOF used Finnish (and not international) accounting and reporting standards until the end of 2015, the end of the last published audited statements.

There was nothing to stop the IOF leadership to publish more details about the way the money is spent - if they wanted to do it.
Int.delegat 2017-07-12 14:33 #6
Det är bra att IOF vågar använda pengarna för att skapa bättre förutsättningar i framtiden. Det skulle fler föreningar/förbund göra också istället för att samla pengar på hög. Mindre bra med "internationell redovisning". Vi är bortskämda i Sverige med den öppenhet som gäller här men det är tyvärr vanligt internationellt sett att bunta ihop kostnader så det inte går att analysera hur medlen använts.
Herr Ofog 2017-07-11 21:28 #5
Oroväckande:
1. Att finanserna är usla.
2. Att insynen är så dålig.
3. Att ingen verkar bry sig.
Gammal 2017-07-10 22:36 #4
Var det inte så att det under många år var en enda anställd (på halvtid) för IOF?

Är det verkligen någon skada om IOF går i konkurs?
Ragnar Dahlberg 2017-07-10 20:19 #3
Låt MTBO, SkiO och PREO bli egna förbund så bara den riktiga orienteringen sköter sig själv. De driver inte in några pengar och kostar bara administration och tar onödig arbetstid från orienteringen. Det är den som har potential att bli vinstdrivande och en bra TV/publiksport.
undrande. 2017-07-08 23:21 #2
Tv sändningarna har ju onekligen utvecklats mycket de senaste åren med potential att locka nya sponsorer och lite pengar till idrotten vilket inte alls är dumt.
Men det känns skumt att ha en så stor del märkt "övrigt" utan att vilja/kunna redovisa det... Handlar det om korruption eller slösaktighet?

Extremt stora variationer mellan uppsatt budget och slutresultat med så få månader kvar.
Vad hade en konkurs haft för resultat för idrotten?
Hoppsan! 2017-07-06 14:49 #1
Friskt vågat, men hur mycket vunnet?

Senaste artiklarna

Torsdag 21/6
Måndag 30/4

22:15

10mila 2018

3

 

Onsdag 25/4
Fredag 23/3
Måndag 12/3
Onsdag 7/3
Torsdag 6/7
Torsdag 15/6
Onsdag 14/6
Torsdag 8/6
Söndag 30/4
Onsdag 5/4
Tisdag 28/3
Tisdag 21/2
Fredag 2/12
Fredag 16/9
Söndag 4/9
Tisdag 2/8
Måndag 20/6
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng