Certifiering av gymnasieverksamhet
I dagsläget har svensk orientering två s k RIG (riksidrottsgymnasium) och elva s k NIU (nationell idrottsutbildning). Beteckningen innebär en certifiering från RF (Riksidrottsförbundet) och ett litet finansiellt bidrag till RIG.
För att få bli NIU krävs en ansökan som först ska godkännas av respektive specialidrottsförbund (SOFT) och sedan skickas till Skolverket. Ansökande gymnasium måste uppfylla ett antal krav rörande tränare, utbildning och kvalitet.

Vid senaste styrelsemötet hos SOFT (den 23:e januari 2013) togs beslutet att inte låta Eksjö ansöka om NIU-certifiering och istället upprätta verksamhet på nya platser för att sprida verksamheten geografiskt. En ny NIU-verksamhet kommer att starta i Mark, i Västergötlands distrikt (5 mil sydöst om Göteborg).

Även Örkelljunga kommer att läggas ned till förmån för en satsning i Sundsvall.
Beslutet understöddes av en utredning från SOFT-kansliet från bland annat Ingegerd Lusensky och Susanne Wiklund Björk.

På Eksjö gymnasium är man mycket kritisk till beslutet. Eleverna har själva ifrågasatt saken med ett brev till SOFT. Utdrag ur brevet:
"Eksjö NIU har en stor fördel jämfört med övriga NIU-verksamheter i Sverige eftersom det är sammankopplat med RIG-verksamheten i Eksjö. Fördelen innebär att NIU eleverna har samma kvalité på träningar, läger, tränare m.m. som RIG-verksamheten. Detta medför att NIU har nästan identiska möjligheter att nå världstoppen som RIG-eleverna. Många av eleverna på NIU-verksamheten i Eksjö är elever som precis missade en RIG-plats. Detta leder således till att statusen, nivån och kvalitén på Eksjö NIU är hög."

"Eftersom ni ansåg att vi skulle vara en för stor grupp har vi elever diskuterat frågan. Ingen av oss elever kunde komma med några negativa anledningar med storleken på vår grupp. Vi anser däremot att vi har fördelar med att vara en stor grupp. Det finns alltid någon att träna med, plugga med, umgås med, ingen behöver vara ensam."

"Den andra motiveringen vi fått höra är att ni vill ha en större spridning av NIU-verksamheten i Sverige. Beslutet ni tog var att lägga ner NIU-verksamheten i Eksjö och Örkelljunga och starta upp ett i Sundsvall och ett i Mark. Vi tycker beslutet om Sundsvall är väldigt bra eftersom det är tunt med NIU-verksamheter norrut i Sverige. Däremot undrar vi hur Mark kan vara ett bättre geografiskt val än vad Eksjö är. Idag finns redan NIU i Göteborg och Jönköping samt RIG-verksamhet i Eksjö. Att starta upp ett gymnasium i Mark förbättrar väll knappast den geografiska spridningen hos alla NIU-verksamheter i Sverige? Vi vill betona att vi tycker inget ont om de möjligheter som Mark skulle erbjuda. Men eftersom vi idag redan har en mycket väl fungerande NIU-verksamhet i Eksjö, vilken fortfarande bidrar till likadan geografisk spridning, ser vi det som onödiga resurser på att lägga ner ett NIU och starta upp ett nytt NIU så nära. Hur mycket kommer inte det att kosta ekonomiskt och arbetsmässigt?

Att ha fyra orienteringsgymnasier inom 20 mil kallar vi knappast för geografisk spridning."