Visa inloggningsformulär
Artiklar  

Skogsbrott?

Eventuellt regelbrott på stafett-SM

Det finns misstankar om regelbrott på stafett-SM och detta utreds nu därför av SOFT. Det är regeln om deltagande i flera länders nationella stafettmästerskap samma år som kan ha brutits mot.

Publicerad 2011-09-20 11:44  

 2 kommentarer

I samband med stafett-SM i Vänersborg har det uppstått misstankar om eventuella regelbrott mot regel 3.4.6 kring deltagande vid flera länders nationella stafett mästerskap samma år.

Svenska Orienteringsförbundet har nu i enlighet med regel 8.1.4 fått en anmälan och begäran att utreda om regelbrott har skett vid tävlingen.
- Det är trist att konstatera att eventuella regelbrott kan ha förekommit vid stafett-SM, men vi är samtidigt nöjda med att vi har fått en anmälan och begäran om att utreda saken för att kunna agera i frågan, säger förbundschef Tom Hollowell till orientering.se.

- Det är viktigt för statusen i våra egna mästerskap att utreda frågan, både om det skulle leda till ett friande eller fällande av berörda föreningar. Just nu är det många rykten och påståenden som florerar och därför måste frågan utredas ordentligt, fortsätter Hollowell.

Ärendet lämnas nu till Svenska Orienteringsförbundets regelgrupp för utredning. Därefter överlämnas den till förbundsstyrelsen som skall behandla frågan.

- Utredningen kan nog ta lite tid då det är flera föreningar som måste höras. Det kan även bli aktuellt att kontakta andra länders orienteringsförbund för att reda ut status på deras mästerskap. Resultatlistor på internet på främmande språk räcker inte som utredningsunderlag, tycker Tom Hollowell.

Nästa kommunikation i ärendet kommer att ske senast direkt efter förbundsstyrelsens nästa ordinarie möte den 12 oktober.

- Så är det planerat, men vi hoppas självklart att kunna hantera frågan snabbare än det, avslutar Tom Hollowell.

Texten är hämtad från orientering.se.

Sven Lundbäck

sven.lundback@alternativet.nu

 

 

Skriv summan av nittionio plus sju i rutan

 
 

Kommentarer

Ohållbart 2011-09-21 12:00 #2
Förstår hur du tänker, men i så fall, tycker du att även högsta domstolen borde agera direkt när ett brott begås? Vi har ett system som ändå tycks fungera ganska så bra. Det blir ohållbart i längden om SOFT skulle gå in och agera direkt vid regelbrott på tävlingar. Vem betalar den administrationen?

Vad menar du med subjektiv uppfattning och tydlighet i reglerna? I de tre fall som uppkommit hittills verkar det ju finnas ett visst tolkningsutrymme (läs tråden på O-snack). Om inte tolkningsutrymme skulle existera i vårt regelverk eller i lagboken så hade vi inte behövt ha jurys eller domstolar. Samtidigt hade regelboken/lagboken blivit väldigt tjock och otroligt fyrkantig.

SM lång och medel berörs inte av denna regel. På dessa två distanser är det från och med i år fritt att tävla hur mycket som helst på andra nationers mästerskap. Det här gäller endast stafett.
PK 2011-09-21 10:43 #1
Trist att det ska behövas en anmälan för att SOFT ska agera.
Borde ingå i SOFT:s jobb att se till att regelverket följs, det handlar ju dessutom inte om någon subjektiv uppfattning utan står klart och tydligt i reglerna.

Sedan var det väl samma sak på SM-medel för flera löpare och troligen också ett par löpare
på SM-lång

Senaste artiklarna

Måndag 30/8
Onsdag 3/2
Tisdag 29/12
Lördag 26/12
Onsdag 23/12
Söndag 20/12
Torsdag 17/12
Måndag 14/12
Fredag 11/12
Torsdag 27/2
Måndag 27/1
Torsdag 23/1

10:56

Lördagsstängt

10

 

Söndag 15/9

20:34

Framtidens USM

13

 

Torsdag 28/3
Tisdag 22/1
Torsdag 21/6
Måndag 30/4

22:15

10mila 2018

3

 

Onsdag 25/4
Fredag 23/3
Måndag 12/3
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng