Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

VM Medelfinalen

ME 2010-08-13 14:38

Tycker medelfinalen kan föräras en egen tråd (där hängning förhoppningsvis inte blir någon stor fråga).

Detta är väl för övrigt den mest svårtippade distansen, eller?
Så vilka tippar ni top 6 på herr- respektive damsidan?

Jag tror det blir så här (räknar upp alla som jag bedömer har åtminstone liten segerchans)
Herrar:
1.Gundersen
2.Nordberg
3.Mr Andersson
4.Novikov
5.Pettan
6.Kratov
7.Waaler Caas
8.Mueller
9.Föhr
10.Daniel "feg-snöret" Hubmann
11.Wingstedt
12.Merz
13.Gonon
14.Ikonen
15.Weltzien

Damer:
1.Simone

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

ml 2010-08-15 08:39 #127

L>> banläggarens idealvägval?

L 2010-08-15 08:24 #126

En helt annan fråga angående finalbanan. På denna står det 240m stigning (alltså 48 kurvor uppåt om jag uppfattat det rätt). Jag kan bara räkna till 34 kurvor uppåt (alltså 170m stigning). Hur tar man fram stigningen i egentligen?

v 2010-08-15 08:01 #125

ME>> Kanske bättre att han blir banläggare på medeldistansen, eftersom han vet hur det skall vara.

Dilbert 2010-08-15 01:44 #124

hello>>"Är detta det bästa Norge kan erbjuda i terrängväg? Jag har sett betydligt mer utmanande kartor från Trondheimstrakten. Skäms arrangörer!! "

Jeg kan si akkurat det samme om 5-dagers og 10-mila. Men på store arrangment er faktisk adkomst, parkering og samlingsplass viktig.
Eller er et jorde mitt i skogen OK? (ref. kommentarer i dettre forum fra Ungarn i fjor og EM i Bulgaria iår)

hello 2010-08-15 01:33 #123

Finalbanan var kass, t.o.m. sämre än kvalet och det berodde endast på terrängen som var alldeles för mån om att publiken på plats skulle ha det så bra som möjligt. För lången var området okej, inte för medeln. Löpare som Thierry, Novikov och Kratov hade tjänat på en svårare finalbana. Och framförallt gällde detta damernas finalbana där halva banan gick i (minst sagt) stigrikt område. Varför denna extraslinga?? Är detta det bästa Norge kan erbjuda i terrängväg? Jag har sett betydligt mer utmanande kartor från Trondheimstrakten. Skäms arrangörer!!

Live-GPS gör dock faktiskt den här sporten så mycket mer sevärd.

Vad gjorde förresten Öberg till 6:an? Där förlorade han faktiskt guldet, även om han istället bärgade hem silvret vilket jag med många andra unnar honom.

Ser fram emot stafetten, kommer bli ruggigt intressant i både dam- och herrklass, med Finland, Schweiz, Norge och Sverige som favoriter i förstnämnda kategorin samt dessa minus Finland som favoriter på herrsidan. Frankrike är en outsider, likaså Storbritannien och Ukraina. Ryssland har endast Novikov i gott slag i år och finnarna är inget vidare.

Bertil 2010-08-15 00:27 #122

Sune>>Det var 18 minutter mellom beste og dårligste løper (verdenseliten) i finalen (5.4km for herrer). Hvis du ser på trackingen så er det rimelig stor forskjell i veivalg og "frisk" bomming.

Med gitt terreng så syns jeg at løypene er gode og skiller de beste fra de nest-beste, og kampen om gull-medaljene blir jevn.

Sune 2010-08-15 00:14 #121

Bertil >> Jo, så kan man se på saken när man lägger sig ned i skyttegraven. Tycker du, med handen på hjärtat, att den här banan var en utmaning för världseliten? Svara gärna på den frågan istället för att vara ironisk. Nej, min dotter hade inte klarat banan på 30 min men vad har det med saken att göra?

Bertil 2010-08-15 00:00 #120

Sune>>"så måste jag ändå säga att en stor del av dagens bana hade min dotter - D10 - klarat".
På 30 minutter? Da bør du kontakte Marita Skogum snarest. Stafetten går imorgen.

Sune 2010-08-14 23:52 #119

Jag har läst de tidigare inläggen och förstår att en norsk-svensk kamp pågår. Utan att bli inblandad i den så måste jag ändå säga att en stor del av dagens bana hade min dotter - D10 - klarat. Vill vi, norsk eller svensk, ha de så när världseliten bjuds in till fest? Pinsamt är min sammanfattning

Gustav 2010-08-14 23:43 #118

cec>>Vi vet jo alle at Sverige er flere lyssår foran Norge når det gjelder arrangement.
Men "kvalité" er jo subjektivt ...

cec 2010-08-14 23:36 #117

Gustav>>Ja men om de bästa vinner oavsätt kan man väl lika gärna se till att ha bra terrängområden...varför göra det tråkigt bara för att de bästa vinner oavsätt?

Sitter och kollar på sverige-VM 2004. Måste nog säga att alla distanser 2004 innehöll lite mer kvalité än årets VM.

cec 2010-08-14 23:18 #116

Dilbert>>Jag har varken tid eller lust att prata med IOF. Tycker bara synd om löparna som åker till norge med en förhoppning att få spinga i en " brutalt hård och utslagsgivande terräng " för att senare mötas av ett litet fjantigt närområde.
Känns väl inte så kul när flera av löparna, exempelvis gueorgiou , säger att de är besvikna på banan och terrängen.

ME 2010-08-14 23:15 #115

Vi kan trösta oss med att fransmännen med största sannolikhet kommer att fixa en mycket spektakulär medel-final nästa år (för att passa Gueorgiou).

Gustav 2010-08-14 23:12 #114

cec>>"... Kunde lika gärna haft vm uppe på holmenkollen. Terrängen där är ju ungefär lika tråkig".

Men de beste vinner uansett :)

Dilbert 2010-08-14 23:08 #113

cec>>Javel, men da kan vel du henvise til IOF regler om hvordan terrenget skal se ut, hvor mye grønt det skal være, hvor mye sti, vei og skiløyper som skal tillates og hvor langt det skal være til nærmeste tettsted?
Kart, løyper, samlingplass er godkjent av IOF (som ledes av en svenske?)

cec 2010-08-14 23:03 #112

Dilbert>>Jo men sprinten finns ju till för att göra tävlingen spektakulär och synlig. Dagens bana var inte spektakulär. Kvalområdena var bra men synd att man lade dagens final i ett så fruktansvärt tråkigt område. Kunde lika gärna haft vm uppe på holmenkollen. Terrängen där är ju ungefär lika tråkig.

ME 2010-08-14 23:02 #111

Dilbert>>Det kanske gäller Weltzien, men av allt att döma varken Novikov eller David Andersson, som båda (enligt vad de själva sagt) tycks ha blivit bortkollrade av otydlig snitsling eller viftande funktionärer.

Dilbert 2010-08-14 22:59 #110

ME>>Vel, såvidt jeg har sett/hørt fra de involverte løperne så oppdaget de ikke at det faktisk gikk en vei igjennom boligområdet og løp rundt. Dette er vel ikke en "arrangörsmiss"?

ME 2010-08-14 22:54 #109

Dilbert>>Nog visste Novikov var han var alltid, och han sa ju tydligt i intervjun efteråt att han tolkat vägen som förbjuden (uppenbarligen pga den trafikdirigerande funktionären). Eftersom även andra löpare drabbades anser jag hanteringen av den där passagen vara en klar arrangörsmiss. Däremot är jag övertygad om att det inte var något illvilligt syfte riktat mot Novikov från funktionärens sida, som många ryssar verkar tro att döma av diverse forumdiskussioner.

Dilbert 2010-08-14 22:46 #108

Z>>Og hvordan så det ut i Ungarn i fjor?
Hva er orienteringsportens største problem? (kan det være synlighet????)
WOC slogan: "Spectacular, urban and visible competitions"

ME 2010-08-14 22:44 #107

Kan bara instämma med föregående skribenter i att terrängen och finalkartan var bland de tråkigaste för en VM-final jag kan komma ihåg, möjligen Japan undantaget.

Därmed inte sagt att resultatlistan skulle blivit annorlunda i mer lämpad medelterräng. Med undantag för Gonon som fick ett ordentligt hjärnsläpp på andra slingan var det ju nästan exakt de 15 löpare jag tippat i topp som också hamnade där (om än i annan ordning).

Det verkar f ö vara bekräftat att ryska lagledningen lämnade in en protest mot att Novikov blev vinkad fel. Protesten avslogs dock.

Dilbert 2010-08-14 22:41 #106

ME>>Det sto en funksjonær og dirigerte trafikken. Novikov kom for langt til høyre og visste ikke hvor han var og valgte å runde til høyre. Det bekreftet han også i intervjuet etter målgang.
Protesten ble avvist (det var flere vitner til hendelsen).

as 2010-08-14 22:08 #105

Z>>Det är väl klart att man kunde det,
bara att titta på kvalloppen. men publik
och media har prioriterats i detta vm.
granåsen är en mycket fin arena, men
är det värt det?

Z 2010-08-14 21:33 #104

Kunde man inte hitta ett roligare område för ett medeldistans VM? Känns som ett närområde.

hj 2010-08-14 20:42 #103

as>>Med sin utvecklingskurva så är det ingen omöjlighet.

PS 2010-08-14 19:42 #102

Patrikk>> En löpare som har gått bra på ett VM ger nog allt som finns oavsett om en speaker skriker eller ej. Möjligen kan det påverka någon enstaka sekund men det kan lika gärna bli åt "fel" håll eftersom man riskerar att trycka på för hårt i början av spurten.

8888 2010-08-14 19:27 #101

ME>> David hade ändå inte haft medaljchans. Han småbommade på 13:e, 15:e och 18:e kontrollen. Verkar också ha tappat orken i stigningen på slutrundan.

as 2010-08-14 18:53 #100

ME>>VM-debut? kratov sprang VM i 2007 också. Imponerande är det hur som helst.

ME 2010-08-14 18:29 #99

Oavsett om där stod en funktionär och vinkade fel eller inte så är det tråkigt att varvningsfållan fick så stor betydelse. Tre av medaljkandidaterna så långt i loppet fick sina chanser förstörda där (Novikov, Andersson och Weltzien).

ME 2010-08-14 17:46 #98

Enligt uppgifter på Moscompass.ru ska Novikov ha vinkats fel vid varvningen av en norsk funktionär och ryssarna lämnade in en protest. Har ingen aning om hur sant detta är men det skulle ju förklara det mycket märkliga vägvalet Novikov gjorde där och som kostade bronset. Stämmer det så är det förstås en jätteskandal.

lerman 2010-08-14 17:17 #97

M>> Säger inte att han är dålig. Klart han är en speaker av hög klass men för mig personligen så är exempelvis Forsberg och Roberto vacci ( felstavat? ) bättre. Helt enkelt skönare lyssning.
Normann>> Ser det som ett sundhetstecken att man blir jävligt sur när en norsk är bättre än en svensk. Jag har lugnat ner mig lite nu så man får väl säga grattis till ett bra mästerskap.

rs 2010-08-14 17:10 #96

ME>> Kollade på finsk TV som visar efterhandssändning. Simone sprang snett till 15:e kontrollen och tappade möjligheten till guld.
Var klockan som markerade mellantidskontroll med på de tävlandes kartor eller var det bara på trackingkartorna? Det ser ut som hon springer rakt till den ringen som dessutom har kontrollsiffran precis intill. Det var inte så stor skillnad mot kontrollringen så man kan lätt se fel.

M 2010-08-14 16:58 #95

lerman>> Det är väl därför han är given på alla internationella mästerskap på skidor och skidskytte inkl OS..

8888 2010-08-14 16:42 #94

?:o>> Har redan skrivit ett grattis till Peter. Har inte sett några direkta klagomål på hans andraplats i denna diskussion.

ME 2010-08-14 16:36 #93

Kratovs VM-debut är dock förmodligen det mest imponerande i hela mästerskapet. Är det dominanten i världstoppen de kommande 5-10 åren måntro?

?:o 2010-08-14 16:35 #92

Stop complaining. Sweden won the silver, they didn't lose the gold! Be proud of your man Öberg and celebrate his success......it might be the last medal you get this championship, and maybe even until Finland 2013. I don't fancy your chances in France and Switzerland but you never know...keep positive ;-)

rs 2010-08-14 16:32 #91

8888>> Kanonlopp Peter! Sveriges första herrmedalj på medel/kort på 15 år

ME 2010-08-14 16:29 #90

Tycker synd om Novikov. Moralisk trea i mina ögon, men mot Caas och Pettan hade han inte haft en chans även om han inte missuppfattat varvningsvägen.

8888 2010-08-14 16:26 #89

Silvermedalj på VM är också väldigt bra. Grattis Peter!!

Bushman 2010-08-14 16:25 #88

NORGE GULD! Lätt....7 secs

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Tisdag 9/6

23:43