Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Lång Sm

Klassisk distans 2022-09-09 10:56

Allt om lång sm.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

PS 2022-09-17 19:43 #73

Svar till inlägg av Vätska, 2022-09-17 09:11:

Tror du att muggarna blir mindre utspridda bara för att de serveras utmed en väg där löparna ofta spinger in i skogen direkt efter att de tagit vätskan. Fördelen med vätska vid en kontroll är att den även på mindre tävlingar kan vara bemannad hela tiden och personalen kan samla in muggar hela tiden. Leta runt omkring efteråt måste man ju göra alldeles oavsett.

Vätska 2022-09-17 09:11 #72

https://youtu.be/Cg4M7PF2U48
Vätska vid kontroll anno 1986. De var bättre för … med plastmuggar överallt

Oliktänkande 2022-09-17 07:12 #71

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2022-09-16 21:29:

Jag tycker det är bra med sunt förnuft.

Myran. 2022-09-16 22:56 #70

Föredrar att vätska endast ska finnas vid en jämna mellanrum exakt vid kontrollpunker.
Men och ett viktigt men är att vätskans placering ska placeras i en utgående löpriktning från kontrollen. Mao försvåra att löparen dricker först innan kontrollstämplingen sker.

Har tyvärr sett misspunching som har godkänts i efterhand pga tvivelaktiga bedömningar av jyrun i en efterhandskonstruktion. Nu smugglar jag ln hur tillförlitligheten är med sportident.
Oavsett placering ska reglerna efterföljas. Punkt.

Zerbembasqwibo 2022-09-16 21:29 #69

Svar till inlägg av insider, 2022-09-16 21:21:

Jag med, men hittade inte boken just nu bara... ;)

Zerbembasqwibo 2022-09-16 21:29 #68

Svar till inlägg av insider, 2022-09-16 20:57:

Det där är den största myten av alla: "sunt förnuft" BAH! Alla är sin egen profet däremot och allt för få inser att andra vet bättre ibland. Dessutom, de som har sund förnuft har väldigt sällan exakt samma sunda förnuft som nån annan. Old hittade det som är smartast. Vi vill ju att ett SM ska vara väldigt förutsägbart = regelmässigt.

Om sunt förnuft hade tillämpats hade man
1) banläggaren läst banläggarboken samt gått kurs och erhållit banläggarkort nivå 1 och insett att det som står i boken är ett aggregat av kunskap och man inte ska gå emot det i första taget
2) arrangörer haft en kontrollant som kollade att allt ovan följts

Nu är det osjysst att med sin pseudonym klaga på andra som lägger 1000-tals timmar ideellt på att fixa ett SM! Det BÄSTA vore ju att man frågar hur det kom sig att det blev som det blev: ibland kan man ha förståelse för saken och vi KAN nog sällan förvänta oss 100% felfria arrangemang hur väl vi än strävar mot det. Det är oerhört svårt att arrangera helt igenom perfekta tävlingar. Men, ibland tappar man bort "100% bra" genom att inte kontrollanter/coacher fångar upp eller tillåts fånga upp typ såna här saker som egentligen är väldigt enkla att förutse och åtgärda.

Nu var det väl ingen hetta, men väl långa banor så det gjorde säkert nån liten sak för deltagarna.

insider 2022-09-16 21:21 #67

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2022-09-16 20:22:

Läs olds inlägg. Han har koll på att även självklarheter satts på pränt.

old 2022-09-16 21:09 #66

Svar till inlägg av insider, 2022-09-16 20:57:

Författarna till Banläggningsboken har använt sitt sunda förnuft och skrivit: "Vätska ska delas ut vid en kontroll eller på en för alla helt given passage på banan".

insider 2022-09-16 20:57 #65

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2022-09-16 20:22:

Allt behöver inte vara nedtecknat och uppstyrt i regler. Om du inte hört talas om det finns det något som heter sunt förnuft.

.... 2022-09-16 20:55 #64

Svar till inlägg av PE, 2022-09-16 18:12:

Problemet var nog större i klasserna h20 och d20 än i hd18 och hd21. Där tog det lång tid innan man kom till vätska vilket var olyckligt.

Zerbembasqwibo 2022-09-16 20:22 #63

Svar till inlägg av insider, 2022-09-16 19:07:

Vad står det i Banläggningsboken?

insider 2022-09-16 19:07 #62

Svar till inlägg av old, 2022-09-16 18:24:

Ja, det är mycket märkligt att man låter vätskestationer styra vägval. Helt obegripligt som jag ser det. Mycket märkligt dessutom att detta får fortgå år efter år i viktiga tävlingar och att ingen reagerar på ofoget. Om inte banläggaren fattar det vansinniga i detta borde bankontrollanten reagera. Men det verkar inte vara vanligt.

old 2022-09-16 18:24 #61

Svar till inlägg av PE, 2022-09-16 18:12:

Det ingår inte i sporten att välja mellan vätska och det man anser vara bästa vägval.

PE 2022-09-16 18:12 #60

Svar till inlägg av old, 2022-09-16 16:13:

Varför måste det vara säkert att alla löpare passerar där? Det är väl ett val löparen gör? Vad jag kan se av kartan så är det väl bara frågan om några meter.

old 2022-09-16 16:13 #59

Svar till inlägg av PE, 2022-09-16 14:34:

Ska man ha vätskekontroller ute på sträckor måste det vara fullständigt säkert att alla löpare passerar just där. Ingen ska behöva välja vägval med hänsyn till vätska. Så var det varken på 5 - 6 eller 21 - 22.

PE 2022-09-16 14:34 #58

Svar till inlägg av Enkelt , 2022-09-13 11:09:

Tvåan i H21 passerade första vätskekontrollen efter 30:28.
Segraren i H21 passerade samma vätskekontroll efter 28:42, inom ca 10 meters avstånd, väljer man inte att dricka då kan ju inte arrangören belastas för.
http://www.tulospalvelu.fi/gps/20221011SMlangH21/

Enkelt 2022-09-13 11:09 #57

Svar till inlägg av SM, 2022-09-13 10:45:

Nix, bara kartor där.

SM 2022-09-13 10:45 #56

Svar till inlägg av Enkelt, 2022-09-13 09:29:

Fråga - ingen vätska vid kartbytet i HD21 alltså?
Borde ju varit ett sätt att delvis lösa det för de klasserna iaf.

Enkelt 2022-09-13 09:29 #55

Svar till inlägg av ...., 2022-09-13 08:38:

Underbetyg till bankontrollanten.

Problemet är annars lätt att lösa, ha vätska vid en kontroll.

zyx 2022-09-13 09:16 #54

Svar till inlägg av ...., 2022-09-13 08:38:

Ungefär som oringen E3 på vissa banor

.... 2022-09-13 08:38 #53

Svar till inlägg av Vattenspridare, 2022-09-12 21:06:

Kul sagt!
Det bör kanske framgå att man inte följer tävlingsreglerna om man ska ta med sig egen vätska.
"Tävlande i klass som beräknas få en segrartid som överstiger 50 minuter, ska med 20-
30 minuters mellanrum erbjudas vätska utmed tävlingsbanan."
Nu tog det långt över timmen innan tävlande fick vätska och det för att de tog ett vägval som kanske var sämre.

Långdistansare 2022-09-13 08:10 #52

Svar till inlägg av Vattenspridare, 2022-09-12 21:06:

Rimlig mängd vätska tycker jag, men lite dåligt placerade, kanske? Pratade med segraren i H21 efter målgång, och han hade inte passerat en enda vätskekontroll sa han. Men han gjorde väl i och för sig inga omvägar för att komma till dem, om jag känner honom rätt.

Mansgris 2022-09-12 21:15 #51

Svar till inlägg av Medel-SM, 2022-09-12 19:31:

Inga damer?

Vattenspridare 2022-09-12 21:06 #50

Svar till inlägg av ...., 2022-09-11 20:35:

Dåligt med vätska? Rimligt mycket tycker jag. Sen kan man ju alltid ha med egenblandat om man skulle vilja.

Medel-SM 2022-09-12 19:31 #49

Dessa är iaf anmälda till medelkvalet: Niklas Aldén, Jakob Andersson, Rassmus Andersson, Albin Bergkvist, Olle Grywenz, Sixten Hillerhag, Lukas Liland, Rasmus Møller Jess, Tuve Möller, Albin Ridefelt, Johannes Ridefelt, Anton Silier, Oskar Sjöberg, Oskar Spets Storhov. Borde kunna ha två lag med långt fram.

CVL 2022-09-12 18:05 #48

Vad har Linné för lag? Typ inga löpare på Lång-SM

SM 2022-09-12 15:31 #47

Svar till inlägg av Magnus H, 2022-09-12 15:12:

Att hålla sig till ämnet har aldrig varit gemene orienterare.nu-ares starka sida

Magnus H 2022-09-12 15:12 #46

Är det något slags stafett på Lång-SM jag har missat?

eh 2022-09-12 11:14 #45

Svar till inlägg av H21, 2022-09-11 21:09:

Tuna 2 lär bli en av de starkaste utmanarna.

5 lag i H21 2022-09-12 10:57 #44

Skulle bli väldigt förvånad om några andra lag än Tuna, Kåre, Linné, IFK och Ravinen är med och tar pallplatserna, starka lag rätt igenom med bra avslutare också.

Bronskandidat? 2022-09-12 09:14 #43

Svar till inlägg av Vetande, 2022-09-12 08:22:

En klubb som kan skrälla lite och hänga med tror jag är SAIK. Millegård verkar vara i slag, Ollin, Wikström, Salin kan springa stafett det har de visat tidigare. De drar inte längsta strået, men medalj?

Vetande 2022-09-12 08:22 #42

Svar till inlägg av Valresultatet , 2022-09-12 06:02:

Att springa stafett är en helt annan sak än att springa individuellt det har väl Tuna visat flera gånger.

Valresultatet 2022-09-12 06:02 #41

Svar till inlägg av H21, 2022-09-11 21:09:

Kåre får väl anses som största favorit. JG-Ivk-Eskil

1982 2022-09-11 21:37 #40

Svar till inlägg av H21, 2022-09-11 21:09:

Ravinen och Linne är väl främsta utmanare!

ajaj 2022-09-11 21:35 #39

Svar till inlägg av Rättvist?, 2022-09-11 13:45:

Precis, man undrar ju vem som provlöpt på de tiderna. Har man någonsin gissat mer fel på beräknad segrartid? Kan det vara så att banläggaren använt km-tiderna från Bjursås elittävlingar 2021 som utgångspunkt för banlängden i HD21 (för att nå ca 90-92 min) och helt enkelt inte reflekterat över skillnad i kupering, underlag och banlängd?

H21 2022-09-11 21:09 #38

Tre bröder Svensk bland sex bästa, fem från Stora Tuna bland femton bästa. Vilka kan utmana Tuna på stafetten nästa helg?

.... 2022-09-11 20:35 #37

Längden en femma men dåligt med vätska var lite synd. Blev många väggningar pga det.

Trött 2022-09-11 20:16 #36

Det där var en rejäl långdistans, kanske lite väl

hahaha 2022-09-11 18:59 #35

Svar till inlägg av JS, 2022-09-11 17:11:

Ultralång med kval.

JS 2022-09-11 17:11 #34

Ultralång-sm :)

Senast kommenterat