Bakgrund

Det gjordes en översyn efter förbundsmötesbeslut för ett antal år sedan, och denna resulterade i ett införande av intervallavgifter där en högre avgift ska ha sin grund i kvalitetshöjande åtgärder. Nu är det dags att ta nästa steg och att titta närmare på tävlingsbeskattningen.

Argument

Det finns flera argument för varför vårt avgiftssystem för tävlingar bör ses över en andra gång:

- Vi bör värna om våra distansers särarter och erbjuda en jämn fördelning av dem. Här kan sättas regler för jämn fördelning, men vi vill inte att arrangörer av t ex långdistans straffas med högre kostnader pga större tävlingsområde/karta, svårtillgängligare arena/tävlingområde, mer arbete med kontrollutsättning osv. Vi vill att det ska kunna ge lika mycket förtjänst oavsett distans man arrangerar.

- Till alla individuella SM utom Natt-SM är det ej längre ett begränsat antal deltagare. Ändå är SM fortfarande beskattningsfritt, dvs ingen avgift går till distrikt eller SOFT utan hela startavgiften går till arrangören. Det här borde ses över.

- Det är inte försvarbart med att arrangera närtävlingar för så låga avgifter som idag. Inte heller är det rimligt att avgiften för ungdomar är hälften mot vuxenavgiften. Distrikt och förbund lägger också tid och resurser på den här verksamheten, t ex nyttjas Eventor som anmälnings- och resultatsystem. Ändå går hela intäkten till arrangören.

Förslag till beslut

Att se över anmälningsavgifterna och särskilt möjligheterna till införande av:
- Differentierade tävlingsavgifter/SOFT-avgifter för våra olika distanser (medel, lång, sprint och ultralång)
- Tävlingsavgift och SOFT-avgift på SM-tävlingar
- Högre anmälningsavgift vid närtävling, inklusive motionsorientering, och där en del beskattas med tävlingsavgift och SOFT-avgift.