Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

VM Medelfinalen

ME 2010-08-13 14:38

Tycker medelfinalen kan föräras en egen tråd (där hängning förhoppningsvis inte blir någon stor fråga).

Detta är väl för övrigt den mest svårtippade distansen, eller?
Så vilka tippar ni top 6 på herr- respektive damsidan?

Jag tror det blir så här (räknar upp alla som jag bedömer har åtminstone liten segerchans)
Herrar:
1.Gundersen
2.Nordberg
3.Mr Andersson
4.Novikov
5.Pettan
6.Kratov
7.Waaler Caas
8.Mueller
9.Föhr
10.Daniel "feg-snöret" Hubmann
11.Wingstedt
12.Merz
13.Gonon
14.Ikonen
15.Weltzien

Damer:
1.Simone

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

vet bäst 2010-08-20 00:42 #207

>> I nästa VM blir det labyrintorientering. Kul
att se om om någon lyckas hänga med
fransmannen.

ME 2010-08-19 23:41 #206

Peter Öberg: "Ska jag vara ärlig så hade jag hellre sett mer riktig orientering"

Budskapet från de tävlande kan knappast bli tydligare.

Tjommen 2010-08-19 16:19 #205

Persan>> Appropå utveckla medeldistansen mot TV-publik, vad tror du om enbart löpning mellan två kontroller på en (stor) stig i skogen så slipper man se alla norska granar in till en mellantid. Altså, det är en spridningsmetod som kanske kommer att användas i framtiden istället för gaffling på individuella tävlingar i olika cuper, typ världscupen.

Altså en svår kontroll med tv-kamera. Därifrån undviker löparna fel som typ kontrakurs, och så ut på en stor stig eller väg med flera tv-kameror, i några hundra meter fram till en kontroll, och därifrån skogslöpning igen. Alltför att sära på klungor eller 'kompislöpning'. Löpning 'gafflar', helt enkelt.

OdenXT 2010-08-19 10:24 #204

Mad Man, Tävlande H40>> Lyft telefon och prata ut. Eller ta in på
hotell.

Tävlande H40 2010-08-19 09:49 #203

Mad man>> Du skojar?

Mad Man 2010-08-19 09:30 #202

Tävlande H40>>Tyvärr så kan nedanstående inte tolkas om något annat än du hänger upp dig på min felskrivning.

"Tävlande H40 IP Inlagt: 2010-08-18 14:39:44 Nr: 196/201
Mad Man>> Vilket du inte tycks ha gjort."

Tävlande H40 2010-08-19 09:21 #201

Mad man>> Ursäkta, tror du att jag även döljer mig bakom signaturen "ME"? Eller på vilket sätt har jag hängt upp mig på din felskrivning?

Läs om, läs rätt.

Mad Man 2010-08-19 08:38 #200

Tävlande H40>>Har du inget vettigare att göra än att hänga upp dig på en sketen felskrivning, där det ändå framgick vad som avsågs, så tycker jag du skall ägna dig åt något annat.

Tävlande H40 2010-08-18 15:45 #199

Man kanske kan få till bättre tävlingar (på VM etc) i mer spännande/oanvänd terräng om man inte behöver ha ett TC?

Persan 2010-08-18 14:51 #198

BOM>>Fast inte ens vi orienterare är ju speciellt intresserade av att titta på orientering i skogen. Skulle aldrig åka ut och titta på orientering om jag inte själv också ska springa.

Jag tror inte orientering på TV står och faller men publik. Tror att det går att utveckla TV-sändningarna mer och mer i framtiden med kamera i helikopter, kamera på löparna m.m.

Om man jämför med skidskytte t.ex. så finns det ju något intressant att titta på för publiken i och med skyttet som är på samma ställe. Men en TV-sändning av skidskytte skulle ju troligen kunna bli lika spännande även om det inte var någon publik där.

BjornG 2010-08-18 14:49 #197

FBD, BOM>> Vem som springer fortast en dg i augusti är mycket intressant _om_ "alla" kommit överens om att det ärden dagen vi ska bestämma vem som är bäst i världen.

Att det skulle "krävas" är bara trams. Det som krävs är att det ska gå att följa tävlingsmomentet - i vårt fall orienteringsmomentet dvs GPS eller kameror i skogen, och att dom aktiva är av högsta klass och tar tävlingen på allvar. På fjolårets TDF var det bra tunna åskådarled på en del bergsetapper där tävlingen avgjordes, det gjorde inte någon som helst skillnad i TV-mässighet. En stor och entusiastisk publik kan på sin höjd överskugga/hjälpa en sämre produkt. Svenska skidspelen/Holmenkollen jämfört med andra WC-tävlingar är ett utmärkt exempel - det är tävlingens nivå som avgör TV-mässigheten, inte publikmassan. För dom tävlande är det skoj med publikstöd, men för TV-publiken spelar det nog ingen roll. Fotboll kan få belysa det motsatta: en VM-final skulle ha lika stort TV-värde med och utan publik, medans en allsvensk harvmatch inte räddas av en aldrig så entusiastisk publik.

Att folk i Gamla stan inte brydde sig om orienterarna, är en sak för en annan gång, men en kommentar är att TDF inte kompromissat med tävlingens särart för att få mer mediaintresse.

Tävlande H40 2010-08-18 14:39 #196

Mad Man>> Vilket du inte tycks ha gjort.

FBD 2010-08-18 14:24 #195

BOM>> Det är ju för att "få vite hvem som løper fortest en tilfeldig
dag i August" som VM arrangeras. Däremot tror jag olika
arrangörsland har lite olika tonvikt på arrangemangen.

Däremot så har du rätt i att det krävs åskådare på plats för att en
TV-sändning ska framstå som intressant. Det går ju enkelt att
jämföra svenska skidspelen eller Holmenkollen med världscup-
tävlingar i längdåkning som genomförts med i stort ingen publik
alls så inser man värdet av publik (eller ta fotboll eller ishockey
eller valfri annan sport som exempel).

BOM 2010-08-18 13:56 #194

Å få vite hvem som løper fortest en tilfeldig dag i August er ikke spesielt interessant. I hvert fall ikke nok til at idretten skal bruke titals millioner på dette.

Et hvem arrangeres primært for å få oppmerksomhet rundt idretten vår. Som igjen fører til økt sponsing, mer muligheter for satsing på elite og bredde. Mer penger til kart etc.

Det er et poeng å få tilskuere på arenaen og ikke bare hjemme. En TV-sending uten entusiastiske folk på plass ser bare dumt ut. (Som f.eks. Nordic Tour fra Finland, hvor det bare var gamle gubber som skiftet for å gjøre seg klar for eget løp, eller Sverige hvor ingen i Gamla Stan viste noen interesse for løperne.)

I Granåsen kostet det 50 kr/dagen for de gode plassene. I motsetning til Västerås i 2004 var det også gratis plasser for de som ønsket det. ( Tillegg har jeg etter oppholdet i Trondhjem en ikke ubetydelig hotell- og barregning.)

ME 2010-08-18 13:34 #193

BOM>> "Poenget er faktisk at de som er på plassen skal få mer enn de som bare følger via TV."

Det är nog bättre om vi förlikar oss med att orientering aldrig blir en sport som publiken kan följa live på plats utan tekniska hjälpmedel. Att se löparna springa förbi i fållor kan man göra på löpartävlingar, men det har väldigt lite med orientering att göra. Satsa hellre vidare på GPS-tekniken med full uppföljning av alla sträckorna i stafetten också. Publik som tar sig till platsen ska få detta serverat gratis medan vi som sitter hemma kan betala.

ME 2010-08-18 13:22 #192

Mad Man>> Ska vi införa varningar också?? Istället för diskvalificering vid mindre regelbrott då eller? ;)

Mad Man 2010-08-18 13:19 #191

Tävlande H40>>Jag avsåg varningar som företeelse, något som du också förstod.

v 2010-08-18 13:14 #190

BOM>> jag betalade inträde med 90 kronor för att följa VM på datorn. Vad kostade det på VM arenan?

Tävlande H40 2010-08-18 12:38 #189

BOM >> Är det en eftersträvansvärd poäng?

BjornG 2010-08-18 12:25 #188

BOM>>Till priset av sämre banor för dom som springer? Välj nu: Bättre för tävlande och TV-publik eller bättre för publik på plats?

Herr Ofog 2010-08-18 12:03 #187

BOM> Att se orienterare är inte samma sak som att se orientering!

BOM 2010-08-18 11:25 #186

ME: "... varvningarna är helt överspelade nu när man har GPS-uppföljning. De fyller kanske en funktion på Tiomila fortfarande ... men inte på VM som de flesta följer hemifrån."

Poenget er faktisk at de som er på plassen skal få mer enn de som bare følger via TV.

pp 2010-08-18 11:20 #185

Skogsmulle>> håller med om mindre sammanhängande vita områden idag. Kan ju bero på annorlunda skogsbruk (bättre för naturen?) men att totala gröna områden ökat känns mer kartnorm.

Tävlande H40 2010-08-18 09:20 #184

Vätske- och energi i en medeldistans? Jag röstar för att det INTE är avgörande för att ta bort varvning.

Med storbildsskärm och en TV-kontroll ute i skogen får man antagligen väl så bra upplevelse för de som befinner sig på Arenan, som med en varvkontroll.

Mad Man 2010-08-18 08:51 #183

ME>>Varvningarna användes också var respektive land som vätske och energipåfyllning. Om det momenet är så viktigt så att det rättfärdigare varning låter jag dock vara osagt.

ME 2010-08-17 22:54 #182

Instämmer i att varvningarna är helt överspelade nu när man har GPS-uppföljning. De fyller kanske en funktion på Tiomila fortfarande (eftersom fler är på plats än framför datorn/TV:n) men inte på VM som de flesta följer hemifrån. Bara att hoppas att IOF har vett nog att inse det.

PS 2010-08-17 18:55 #181

Tävlande H40>> I Tyrestaskogarna ser man väldigt ofta "civilister" om man håller sig i närheten av stigarna. För övrigt tror jag att många inte har en aning om hur en riktig urskog ser ut för då skulle de nog i alla fall inte vilja orientera där. Granurskogar blir ju till slut fyllda av rotvältor eftersom en gran ruttnar när den blir gammal. Hällmarksskogen i Tyresta är oerhört gammal men man ska ha klart för sig att brandområdet är minst lika typiskt för hur sådan skog ser ut. Jag läste om det där för ett par veckor sedan och tydligen är det normalt att sådan skog brinner några gånger per sekel om man inte bekämpar bränderna. I bästa fall klarar sig många av träden men det blir ofta också som i Tyresta ett stort "plockepinn".
Jag misstänker att somliga med "storstog" tänker sig "trollskogar" av det slag som finns på en del av John Bauers tavlor. I så fall kan jag meddela att den typen av granskog uppstår om man låter ängsmark växa igen. Rör man den inte så ramlar träden så småningom ner och bildar hien av granskogsurskogsliknande slag. Den typ av skog orienterare nog skulle tycka bäst om är den som uppstår vid försiktig blädning. Det kan nog vara sådan skog somliga minns från förr.

Tävlande H40 2010-08-17 17:57 #180

skogsmulle> Varför är då inte folk ens i naturreservaten som görs? Eller går omkring i den storskog som faktiskt finns?

Är det inte lättare att bara acceptera att skogen inte är statisk?

skogsmulle 2010-08-17 17:48 #179

Tävlande H40>> Att folk inte vill ut i "skogen" beror delvis på att den är ett snår. Även vit skog är oftast mycket ung och inte lika intressant för vanligt folk. Så fort skogen börjar bli en riktig skog gör man kalhygge. Sjukt tycker jag, men jag förstår att du sitter fast i skogsbrukets enkelspåriga tänk, så det är nog svårt för dig att förstå något annat.

Tävlande H40 2010-08-17 17:14 #178

statistiker >> För att de stadsbor som inte är orienterare eller med i annan skogsmulleförening sällan går utanför sin park.

"blir nog"? Jadu, då är det väl bara för landstinget att börja köpa då, med så säkert beslutsunderlag.

Att kartorna ritas annorlunda nu än för 30 år sedan kan knappast komma som en överaskning.

j 2010-08-17 17:13 #177

Tävlande H40>> Angående "Eller varför inte en kameraman som springer efter en bit i skogen. :-)"
På U10mila gjorde dom just detta. Var riktigt läckert att följa och funkade helt OK. Dock kan man ifrågasätta om det inte finns för stora risker att man påverkar utgången i tävlingen. Knappast nåt man kan göra på VM, eller?

skogsmulle 2010-08-17 17:05 #176

Tävlande H40>> Varför räknar du bort icke-orienterare, de vill väl också ha en storskog hellre än snår?

Snf vill också ha mer storskog runt städerna. Delvis för att motivera stadsborna att vara ute i skogen. Blir nog positivt resultat om man ser till helheten. Sjukvårdskostnader borde minska om folk stressar av mer med skogsvandring.

PP>> Jämför kartor från 80-talet med dagens kartor. Jag tycker det har blivit mer snår och mindre med sammanhängande vita områden. Kanske har kartnormen ändrat sig?

På VM var det inte mycket storskog på medeln och stafetten. Löparna sa ju att det var tätt i skogen, så det beror nog inte bara på att Norskarna ritar mer grönt.

prefontaine 2010-08-17 16:12 #175

Tävlande H40>> På stafett-SM i övik,
2004 så satt Forsberg och
kommenterade starten i en
motorskärmflygare, han var med de 2-3
första kontrollerna har jag för mig.

Tävlande H40 2010-08-17 15:57 #174

I stafetter eller där det är gemensam start borde man kunna följa löparna med helikopter, a la vasaloppet. Jag vet inte om det funkar i praktiken, har det prövats?

Eller varför inte en kameraman som springer efter en bit i skogen. :-)

pp 2010-08-17 13:57 #173

Jämförelsen med Touren är jättebra, det är ju dom spektakulära bergsetapperna dit publiken i stort sett bara kan komma genom att cykla själva som gjort sporten så stor. även om jag tror att helikopter är lite dyrt ännu....??

prefontaine 2010-08-17 13:46 #172

prefontaine>>För att inte tala om att
bygga ihop det med GPS:erna också,
man filmar en löpare från helikopter
och ser i realtid hur han ligger till mot
de andra m.h.a gps. Här finns det
potential, mycket bättre än gps
uppspelning på karta som kan vara
svår att förstå för oinsatta.

prefontaine 2010-08-17 13:44 #171

pp>>Äntligen ett bra förslag! Jämför
t.ex. med Tour de france, en icke
försumbar del av tittarna där bryr sig
inte speciellt mycket om cyklisterna
egentligen utan tittar mer för de fina
vyerna över Frankrike och alla slott
de lyckas zooma in. Gör ol-
sändningarna mer speaktakulära, tänk
om de hade kört VM upp i rejäl
fjällterräng i Trondheim och haft en
helikopter, vilka bilder man kunde ha
fått. ojoj..

pp 2010-08-17 13:13 #170

Kan inte låta bli att lägga mig i debatten om media. Orientering börjar bli riktigt bra på TV med GPS. Orientering på plats vid arenan är bara för de redan frälsta (som förut alltså). Utvecklingen borde gå mot spektakulära banor där vi får fjällvyer, fjordar och vackra skogstjärnar i bild. Bättre för tävlande, bättre för TV-publik och bättre för de redan frälsta (som antagligen vill springa publiktävlingen)......tänk för fan efter lite (till IOF alltså)

pp 2010-08-17 13:02 #169

Tävlande H40>>
Räknade på det en gång för skojs skull och en karta motsvarande ungefär normal lång-sm eller 10-mila innehåller skog för minst 250-300 Mkr baserat på normalt pris i mellansverige. Antagligen mer om man vill ha mycket gammelskog.

skogsmulle>> Mer skogsbruk innebär att skogen "sköts" bättre och att vanlig skog (vit på kartan) snarare ökar. Riktig urskog med gamla ruttnande träd minskar dock. Mer ris på marken från fler röjningar dock.

Tävlande H40 2010-08-17 00:10 #168

skogsmulle> Storskog dör ut? Det bildas ny hela tiden, men förändringen syns inte från år till år.

Har du funderat på hur mycket det skulle kosta att köpa in skog för att reservera åt orienterare?

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Tisdag 9/6

22:09

För bekväma för att springa lång?