Orienterare.nu

Myran 2015-09-25 10:53 #8823

Svar till inlägg av Myran, 2015-09-25 10:32:

Aldrig bra med 110%, plocka bort valfri 10%!

Myran 2015-09-25 10:32 #8822

Svar till inlägg av Jakob, 2015-09-25 01:30:

Utdrag från TA 502;
För traditionell orientering i skog beskriver en färgskala tekniska nivån. Motsvarande skala finns inte för sprintdistans.

Jag hade hellre sett följande beskrivning för en stadssprint;
60% asfalt, 20 grus, 20% gräs och 10% övrigt underlag.

Tävlingslöparen velar mest kring vilka skor som passar bäst för tävlingen?

Myran 2015-09-25 10:23 #8821

Svar till inlägg av Z, 2015-09-25 09:39:

??
Förslag på lösningar i kartexemplet?
Nej jag hade lagt om banan eller använt mig av kartbyte.
Parallellförflytta är användbart på Grön/Vita banor där linjen döljer underliggande ledstång.

outsider 2015-09-25 10:08 #8820

Svar till inlägg av Jakob, 2015-09-25 01:30:

Jag har varit inne på att kartan ska pressenteras innan tävling i rent varudeklarationssyfte. Ska vi behöva lägga ut banorna också så har vi ett problem...

Är inte det verkliga problemet med sprinttävlingar i urban miljö att löpstyrka kommer att premieras allt kraftigare ju tydligare kartor och definitioner vi gör.

Ska vi få någon annan spridningsorsak måste slump och synskärpa in.

Z 2015-09-25 09:39 #8819

Svar till inlägg av Myran, 2015-09-24 23:01:

Att parallellförflytta linjen?
Att göra en halvcirkel runt ringen som är i vägen?
Att bara göra uppehåll, inte bra!

j 2015-09-25 08:32 #8818

Svar till inlägg av old, 2015-09-24 22:35:

Använd kompass och stegning istället då. Men en bra karta så är det inte jättesvårt att få en kontroll rätt. Man behöver inte överdriva användandet av icke fixa punter. Men i viss typ av terräng skulle det väldigt bra om den möjligheten fanns. Samt på sprint då förstås.
Meningen var ju att kodsiffran skulle vara tryckt på kartan. Då behöver du inte läsa någon papperslapp.

Jakob 2015-09-25 01:30 #8817

Inbjudan till sprinttävling borde innehålla typ av banläggning istället för en intetsägande terrängbeskrivning. Exempelvis:
"Lurig kontrolldefinitionsorientering"
"Terränglöpning på H12-nivå"
"Hög fart och snabba vägval"

Myran 2015-09-24 23:11 #8816

Svar till inlägg av old, 2015-09-24 21:25:

Varje år i slutet av november kan man få en nostalgitripp på en backstreckskarta i tävlingsform;
http://www.tesika.se/OL/show_map.php?user=Pesho&map=570

Myran 2015-09-24 23:01 #8815

Svar till inlägg av Z, 2015-09-24 16:24:

Insider svarade korrekt även om jag fick en vinkel på årets DM stafett. Inget annat fanns ivägen på sträckan så det såg väldigt lustigt ut. Jag har inte sett det sen mulletiden på 1980 talet ;)

Myran 2015-09-24 22:53 #8814

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-24 13:42:

Då kan man härja vidare här med Sprintnormen.
Är det trädkramning av kartritaren som avgör om det ska vara 418?

old 2015-09-24 22:35 #8813

Svar till inlägg av j, 2015-09-24 21:58:

Definitionen på exakt rätt måste vara där kontrollen enligt kartan ska sitta. Om kontrollerna ska placeras rätt m.hj.a. gps så vill i varje fall inte jag vara med. Du har övertro på gps. Och löparna har inte gps. Kontroller ska sättas rätt m.hj.a kartan!
Visst går det bra att sätta en märkbricka var som helst, men om markeringen flyttas eller försvinner så uppstår större problem än när kontrollen ska sitta vid en fix punkt.
Själv kollar jag nästan aldrig kodnummer, men det kräver att kontrollen sitter vid ett föremål på kartan. Om kontrollen sitter "in the middle of nowhere" blir det mycket svårare att veta att man är rätt. Och då är man tillbaka till att läsa på en papperslapp.
Det är naturligtvis inget problem att springa förbi kontroller som man inte ska ha, men jag tycker att man ska kunna se var de sitter. Tänk dig en banläggare som utnyttjar en sådan möjlighet och lägger t.ex. 4 kontroller inom 30x30 m i ett detaljfattigt område.

Det är inte geocaching vi håller på med.

Zerbembasqwibo 2015-09-24 22:12 #8812

Svar till inlägg av j, 2015-09-24 21:58:

Försök använd GPS för att sätta en kontroll på rätt sida en sten, eller för del delen högst upp i en sänka. Även om kartan skulle vara ritad med oerhörd precision (vilken den inte behöver vara) kommer få klubbar ha råd med så bra GPSer som krävs va?

j 2015-09-24 21:58 #8811

Svar till inlägg av old, 2015-09-24 21:25:

Med en skev karta blir det svårt att placera kontrollerna exakt rätt. En gps är ett bra stöd att sätta kontrollen rätt. Det går väl utmärkt att sätta en märkbricka vid andra ställen än en traditionell kontrollpunkt. Vad spelar det för roll att man springer förbi kontroller som man inte ska ha?

old 2015-09-24 21:25 #8810

Svar till inlägg av j, 2015-09-24 20:10:

Om man kan sätta kontrollen var som helst lär det bli svårt med bl.a. bankontroll. Det blir svårt att göra eventuella akutinsatser. Det blir också förvirrande för löpare i klasser som inte har dessa kontroller.
Däremot kan det kanske vara rimligt att sätta kontrollen någon meter från t.ex. stängsel, för att det inte ska vara möjligt att stämpla från fel sida med touchfree.

Vad har gps med saken att göra?

Vad har moderna kartor med saken att göra? På 60-talet hade jag på backstreckskarta kontrollen "I sluttningen". Mycket vanlig kontroll var "Omarkerade torpruinen". Kunde vara två stenar man lagt på varandra. Skojigast var kanske "Omarkerade, igenvuxna ängen".

j 2015-09-24 20:10 #8809

Svar till inlägg av Sprintförbättring, 2015-09-24 11:29:

Det där ser riktigt bra ut! Kontrollbeskrivningen är klart överskattad. Speciellt i sprint. Och jag har aldrig förstått varför man inte kan sätta kontrollen var som helst med dagens moderna kartor och gps-stöd.

Insider 2015-09-24 18:26 #8808

Svar till inlägg av Z, 2015-09-24 16:24:

Det finns inget alternativ till en rak linje utan vinklar. Fågelvägen är vad som gäller i alla lägen
Har du rört till det med kontroller så det är otydligt är det bara att lägga om. Eller köra med kartbyte.

Z 2015-09-24 17:34 #8807

Svar till inlägg av Frågande, 2015-09-24 17:08:

Garmin Forerunner 910
Garmin Forerunner 220
Polar M400
Polar V800 kostar 3000, men är kanske bäst?

Frågande 2015-09-24 17:08 #8806

Har ni några rekommendationer om pulsklockor? Prisklass mellan 1000-2000 kronor.

Z 2015-09-24 16:24 #8805

Svar till inlägg av Myran, 2015-09-24 11:33:

Hur är det med vinklar på linjerna mellan kontroller? Vad är rekommenderat om man inte kan dra dem rakt?

Zerbembasqwibo 2015-09-24 13:43 #8804

Men det var en fin rävlogga!

Zerbembasqwibo 2015-09-24 13:42 #8803

Svar till inlägg av Myran, 2015-09-24 11:33:

Haha, här i Eftersnack kan man kapa fritt! Det värsta är ju att man använt karttecken som inte följer ISSOM, den vita branten i vattnet, och alla höjdkurvor ser ju ut att vara orekade laserkurvor, de krokar sig enormt både inne i hus och i vattnet.

Myran 2015-09-24 11:33 #8802

Apropå Sprint. Vad är sunt förnuft med placering av kontrollpunkt?
Hur riskabelt är det med tvingande möten? Se K8 , till K11 och K12!
http://martijan.cz/maps/show_map.php?user=martijan&map=469

Sprintförbättring 2015-09-24 11:29 #8801

Jamen, ännu hellre; http://news.worldofo.com/2015/09/24/do-we-need-control-features-in-sprint-orienteering/

Zerbembasqwibo 2015-09-23 23:10 #8800

Förresten tycker jag vi har fått dålig disciplin i O-snack. Trådarna spårar ur konstant, jag skyller inget på andra än mig själv men känner nån fler att det finns potential att skärpa sig så är väl det bra om det sker.

Zerbembasqwibo 2015-09-23 22:42 #8799

Svar till inlägg av j, 2015-09-23 22:34:

Du förstår mig rätt!

j 2015-09-23 22:34 #8798

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-23 12:06:

Jag vet inte om jag förstår dig rätt, men om jag gör det så håller jag med dig. Det hade varit mycket bättre om man kunde flytta de både kontrollerna ett par meter. Så de inte sitter precis intill huset och muren. Måste kontrollerna sitta precis vid ett föremål? Det tycker jag i så fall är dumt.

Zerbembasqwibo 2015-09-23 12:06 #8797

Man kan ju också placera kontrollerna så tydligt att man inte behöver nån punkt. Om det inte är hemskt trångt mellan staket o sånt överallt på kartan.

old 2015-09-23 11:53 #8796

Svar till inlägg av Sprintförbättring, 2015-09-23 09:37:

Självklart bra! Jag har föreslagit det här tidigare. Orientering ska vara kartläsning. "Sprintförsämring" träffar huvudet på spiken.

Sprintförsämring 2015-09-23 09:41 #8795

Svar till inlägg av Sprintförbättring, 2015-09-23 09:37:

Ett usel förslag som skulle ta bort själen ur kontrolldefinitionsorientering, förlåt, jag menar sprintorientering.

Z 2015-09-23 09:41 #8794

Svar till inlägg av Sprintförbättring, 2015-09-23 09:37:

Låter riktigt bra. Alltid trevligt när man kan läsa på kartan var kontrollen sitter. Det minskar också risken för att eventuella små feltryck lurar en.

Sprintförbättring 2015-09-23 09:37 #8793

Bra idé med punkt i centrum; http://news.worldofo.com/2015/09/23/do-we-need-a-clarification-dot-in-sprint-orienteering/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Myran 2015-09-22 22:50 #8792

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-22 22:33:

Och miniknat.

Zerbembasqwibo 2015-09-22 22:33 #8791

Svar till inlägg av punkten, 2015-09-22 21:57:

PeO kanske kan ordna en barnbuss???

punkten 2015-09-22 21:57 #8790

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-09-21 22:37:

Nej! Det går inte, vi vill också åka med, men vi har inte lyckats lösa det med barnen, de är för små för att åka med och det känns inte ok att lämna dem för att kuska runt i Europa i tre veckor. Nu är goda råd dyra!

Kjell Larsson 2015-09-22 11:34 #8789

Råkade se på TV4s Nyheter i lördags kl 22.00. Till min förvåning kom ett reportage om pensionärsorienterarna i Skaraborg som var riktigt bra. Arne Svahn, Främmestads IK hade huvudrollen. Anledningen var en undersökning om äldre orienterares hälsa.

OdenXT 2015-09-22 10:54 #8788

Svar till inlägg av h, 2015-09-22 09:41:

Ställ din fråga till rätt ställe:
http://eventor.orientering.se/Ranking/ol/Information/RankingAdministrators

h 2015-09-22 09:41 #8787

Varför saknas Sverigelistan för vissa klasser för o-ringen E1 (ex H21E)?

Zerbembasqwibo 2015-09-21 22:37 #8786

"Välkommen till några av PeOs sista resor" skriker en annons till mig i senaste Skogssport. Vad nu!? Vad ska PeO då göra tänker jag! Har han verkligen planer på att att sluta arrangera??

49:e höst öst arrangeras snart, och hur ser 50:e ut? Blir det en gigantisk avslutningsfinal?? Man ska ju definitivt passa på att åka, jag har gjort det några gånger och det är en upplevelse som inte går att hitta på annat sätt.

Men samtidigt stannar nästan mitt hjärta då rubriken får mig att tänka på att var sak har sin tid.

LT 2015-09-21 17:07 #8785

Svar till inlägg av ah, 2015-09-20 20:31:

Observera att detta gäller om klasserna slås ihop vid skapandet av klasserna (=inbjudan)
Om en klass stryks pga för få anmälda så är det inga krav på att anpassa sig till den svagare.
Detta kallas flyttning av löpare till annan klass. 5.8.2 i tävlingsreglerna.

Ofta är det besvärligt för arrangören att i ett sent skede byta klassnamn på kartorna m.m. så det kan vara enklare att utnyttja t.ex. D55-kartorna om en D60 skall flyttas till D55 än att låta D55-orna få D60-banan. I stället har löparen då rätt att ta tillbaka anmälan eller byta klass t.ex. till ÖM7.

ah 2015-09-20 20:31 #8784

Svar till inlägg av Peter, 2015-09-20 20:12:

I anvisning TA403.

Logga in på Orienterare.nu