Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

old 2017-03-08 14:46 #11995
Undrar om det inte skulle bli större spridning i Vasaloppet med skate, nu när alla bara stakar. Det skulle ju gå fortare, men åkarna skulle nog också bli tröttare eftersom större muskelgrupper aktiveras. Dessutom skulle fördelen att glida i samma spår minskas uppför.

Men då kan inte motionärerna åka samma dag.
Herr Ofog 2017-03-08 14:10 #11994

Svar till inlägg av B, 2017-03-06 22:13:

Ultrasprint är stort och välkänt i Mellaneuropa.
http://cityracetour.org/
PS 2017-03-08 14:08 #11993

Svar till inlägg av xerxes, 2017-03-08 10:33:

De kanske springer H21 eller i mer Tiomilarelevant terräng.
Hmm 2017-03-08 10:56 #11992

Svar till inlägg av xerxes, 2017-03-08 10:33:

Ja, kolla det är många fler löpare D18 och D20. Vilka skall springa natt-sträckor på tiomila i framtiden?
https://eventor.orientering.se/Events/Entries?eventId=15314&groupBy=EventClass
xerxes 2017-03-08 10:33 #11991
På Kattegatt-natt har man nu strukit klasserna H85 och H20. Att H85-gubbar inte vill springa natt kan jag förstå men vad är det för fel på H20. Mörkrädda pga curlande föräldrar ?
B 2017-03-06 22:13 #11990

Svar till inlägg av Ultra Mega, 2017-03-06 15:51:

Vad är "ultrasprint"? Finns det en definition?
Bättre förr 2017-03-06 19:08 #11989

Svar till inlägg av Z, 2017-03-06 14:42:

Man går ju såklart upp i ottan på vasaloppssöndan och sätter på Vasaloppet 1988 med Sven Plex Pettersson i SVT öppet arkiv istället.
Ultra Mega 2017-03-06 15:51 #11988
Hur är det med ultrasprint? Finns det många kartor? Finns det någon tävling? Tränar någon det?
madcap 2017-03-06 15:13 #11987

Svar till inlägg av Z, 2017-03-06 14:42:

Det var väl samma kommentator som det varit de senaste 10 åren? Men du kanske inte uppskattat kommentatorn tidigare heller?
Z 2017-03-06 14:42 #11986

Svar till inlägg av vasaloppet, 2017-03-06 10:55:

Vasaloppet hade en dålig kommentator i år på SVT, gör inte saken bättre.
MA 2017-03-06 13:54 #11985

Svar till inlägg av PS, 2017-03-06 13:27:

Jag tror att Dahl syntes extremt lite och man vet ju att de som gör de där rycken och sedan inte blir uppfångade är körda. Men för den sakens skull tycker jag det är kul att kolla. Såg i princip hela loppet aktivt och därefter femmilen som jag upplevde som spännande!
PS 2017-03-06 13:28 #11984
Jag är för dålig på att använda telefontangentbordet men ni förstår nog ...
PS 2017-03-06 13:27 #11983

Svar till inlägg av skidor, 2017-03-06 10:17:

Vasaloppet har (nästan) alltid varit ett sömnpiller fram till sista milen men nu har det gått så långt att alla insett att det bara handlar om att hänga med skapligt i 87 km, däefter ett par km där man ska skaffa sig en plsitio och sedan några hundra meters spurt. Det rör sig alltså om ett par minuters underhållning. Är det någon som har koll på hur må ga sekunder slutsegraren visades i bild under loppet?
Summering av skidhelgen 2017-03-06 12:48 #11982
d = t
vasaloppet 2017-03-06 10:55 #11981
Vasaloppet har blivit tråkigare de senaste åren. För bara några år sedan var det väl för det mesta ensamma åkare eller en liten grupp som spurtade om guldet och det hände för det mesta något på de sista milen. Åkare som tröttnade helt till exempel.

Nu tror jag att nivån i toppen har blivit så bra att det nog för det mesta kommer bli 9 mils stakning med en mass spurt på slutet.

5 milen på vm var riktigt tråkigt och jag tror inte jag missade något när jag började se efter lite över en timme (vasaloppet snabbspolade jag till det var 2 km kvar... det hände ju inget alls innan dess). En sak jag inte gillar med alla mass starter är att man gjort en individuell sport till en lagsport tillvissdel trots att skidåkning inte ens fungerar lika bra som cykel som lagsport.
Zerbembasqwibo 2017-03-06 10:41 #11980

Svar till inlägg av skidor, 2017-03-06 10:17:

Vasaloppet arrangeras ju (enbart?) för att tjäna pengar och för att hedra minnet av Göstas skidtur. Att köra individuell start skulle minska startfältet enormt vilket därför är ointressant för arrangörerna, men det skulle onekligen göra tävlingen till nånting som är närmare förebilden än vad dagens mas(s)lopp är... kanske då även ospårat?
1982 2017-03-06 10:40 #11979
Ja, den där 5-milen var riktigt tråkig faktiskt. Ingenting händer ju i princip förrän några hundra meter innan mål…. Till dess bara en väntan när en stor klunga drar fram. Och 3-milen för damer var ju nästan likadan. Saknar spänningen från individuell start med mellantider, etc.
skidor 2017-03-06 10:17 #11978

Svar till inlägg av PS, 2017-03-06 10:10:

Vasaloppet hade varit mer spännande med individuell start som Holmenkollen var förr.
PS 2017-03-06 10:10 #11977

Svar till inlägg av Analys, 2017-03-05 23:23:

Det är mycket troligt att medaljfördelningen hade sett annorlunda ut om det hade varit individuell start så i vanlig ordning är det en fråga om vad man tycker är värt att testa. Själv satt jag framför TV:n hela tiden men faktum är att jag halvsov stora delar av tiden. Oerhört monotont trots några halvhjärtade utbrytningar. Vasaloppet var i och för sig ännu värre. Där sov jag större delen loppet.
Analys 2017-03-05 23:23 #11976
Ingen med kunskap om idrott kan klaga på medaljtrion i VM för damer och herrar. Kompetenta medaljörer och extremt starka skidåkare. En skidlöpare från de brittiska öarna knäckte för övrigt den norska storfavoriten efter fem mils tuff skidlöpning och tog fjärde platsen i herrloppet. Härligt. Vår egen orienterarstjärna var helt yr efter holmgången över 50 km. Tuffa tjejer och grabbar.
Vetande 2017-03-05 22:26 #11975

Svar till inlägg av Jakob, 2017-03-05 22:24:

Det ger x antal skidåkare möjlighet att leva på sin idrott, typ.
Jakob 2017-03-05 22:24 #11974
Idag såg jag Vasaloppet på TV för första gången på många år. Elitteam - vad är poängen med dessa?
Blindstyret 2017-03-04 17:04 #11972

Svar till inlägg av Knut, 2017-03-04 10:23:

Härligt!!! Inte en dag för tidigt. Borde annonserats bättre.
Stark 2017-03-04 15:32 #11971

Svar till inlägg av Knut, 2017-03-04 10:23:

Sprang POM i Portugal förra veckan. 1:15000 i H40 det var grejer det.....
... 2017-03-04 15:17 #11970

Svar till inlägg av Knut, 2017-03-04 10:23:

Fast det var likadant på o-ringen 2014 på den etappen.
Knut 2017-03-04 10:23 #11969
Nu har det hänt :) Nu har kartskalan 1:7500 krupit ner i åldrarna. Pan Kristianstad har skalan från HD50! Vad blir nästa steg, 1:5000 i klasserna HD60 och uppåt?
PS 2017-03-02 17:18 #11968

Svar till inlägg av PE, 2017-03-02 15:48:

Nej, det finns helt andra anledningar och i synnerhet Coca Cola och Pepsi Cola då.
PE 2017-03-02 15:48 #11967

Svar till inlägg av PS, 2017-03-02 13:15:

Det är därför du ska undvika cola...
Zerbembasqwibo 2017-03-02 13:25 #11966

Svar till inlägg av PE, 2017-03-01 15:56:

Ja om det är så lätt så är det ju bra.
PS 2017-03-02 13:15 #11965

Svar till inlägg av PE, 2017-03-01 15:56:

Tänk om någon spetsar din Cola eller vad det nu kan vara du tar i stället då. Lättöl har jag nog aldrig varit rädd för att dricka före bilkörning men det har ju hänt ibland att lättölen smakar ovanligt bra så då kanske man ska vara misstänksam. Det brukar dock sammanfalla med att man är ovanligt törstig.
PE 2017-03-01 15:56 #11964

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-03-01 14:00:

0 öl är det som gäller för att vara säker på att du inte fått i dig ngn alkohol från ölen! Du vet väl inte om det var en lätt-öl du drack? Fel etikett? Spetsad av en illvillig kompis?

Det jag menar är att tar man inga mediciner/preparat så kan man vara säker på att man inte misstagsdopar sig.

Du tolkar det som att 0 betyder ngn gräns medans jag menar att att använder man 0 mediciner så åker man inte dit på dem. :) 0 eller 0,00 mediciner/tabletter/doser är samma för mig.:D


Zerbembasqwibo 2017-03-01 14:00 #11963

Svar till inlägg av PE, 2017-03-01 12:49:

0 är inte samma som 0,00. Om jag druckit en lättöl till lunch kan jag köra bil (lagligt) direkt efter om gränsen är 0 (den är väl då 0,49999999..) men inte med en 0,00.

Jag menade att en nollgräns är inte heller definitiv, utan har också en osäkerhet. För 0, rent matematisk är ju orimligt då man skulle bli "dopad" eller "alkoholpåverkad" även vid en enda molekyl i kroppen. Och den låga koncentrationen går ej att mäta med en sån noggrannhet.

Nå, detta är bara ytterligare en teoretisk fråga som proffsen hanterar men som vi amatörer (?) tror kan funka rent praktiskt.
BjornG 2017-03-01 13:43 #11962

Svar till inlägg av PS, 2017-03-01 12:25:

Som jag ser det så är det nog att bestämma när dopingeffekten börjar, om det sker vid 10 enheter kan man sätta gräsen vid en 4-6 enheter - sen spelar det mig ingen roll vad som är normal användning, ligger den på 15 enheter så skulle användaren få dopingeffekterna och bli tvungen att byta medicin, ligger den dosen på 4-5 enheter så just inget problem...
PS 2017-03-01 13:18 #11961

Svar till inlägg av WADA, 2017-03-01 12:57:

De medicinerna anses väl inte lika "effektiva" ;-)
WADA 2017-03-01 12:57 #11960

Svar till inlägg av PS, 2017-03-01 12:25:

Nu är det ju inte all astmamedicinering som ger tänkbar anabol effekt. Det är några få "släktingar" till Clenbuterol där man har den tänkbara effekten. Dessa är fortfarande begränsade av WADA men var tidigare helt förbjudna, nu krävs fortfarande att man anmäler bruket.
Det som är lite synd är ju att dessa få substanser är så fantastiskt populära hos vissa idrottare och i skumt dosschema.
Gränserna är relativt generösa och kan nog snävas åt utan att den med normal astmabehandling når taket, men ett alternativ vore ju att idrottare använder andra mediciner mot sina besvär så kan man ju undvika misstanken om dopingeffekt på astmatiker.
PE 2017-03-01 12:49 #11959

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-02-28 20:33:

0 skulle jag vilja säga.

Vad tycker du själv? Sitter du och beräknar hur många öl eller hur många timmar det gått innan du sätter dig i bilen istället för att avstå?
PS 2017-03-01 12:25 #11958

Svar till inlägg av BjornG, 2017-03-01 11:44:

Jag tycker att det är fel utgångspunkt. I första hand borde man titta på vilka nivåer som är rimlig användning vid måttliga problem. Har man stora problem med astma så tycker jag som sagt inte att man bör åka alls.
PS 2017-03-01 12:23 #11957

Svar till inlägg av Trump, 2017-03-01 10:18:

Tycker nog att det är svårt att tala om smutskastning när jag varken nämner namn, omfattning eller tidsperiod.
BjornG 2017-03-01 11:44 #11956

Svar till inlägg av PS, 2017-03-01 08:58:

Helt enig, nuvarande gräns verkar vara alltför hög, en reduktion till någonstans mellan 30-50% kanske är rimlig. Men någon studerar förhoppningsvis vid vilka doser som anabola
effekter börjar. Sen om gränsvärdena för Hb är snäva betyder det väl mest att folk som Peter Larsson (?) får genomgå medicinska tester (genetik?) och få undantag?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng