Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

tom-carl 2010-10-03 15:19 #844
Hur ser man herrarnas gps? jag är
förvirrad.
Adde 2010-10-03 14:28 #843
Lovande start av Helena. Hon leder med nästan 3 minuter vid andra radiokontrollen efter knappt halva loppet... Nu tycks hon dock bomma enligt GPS-trackingen...
Adde 2010-10-03 14:07 #842
Ingen mer än jag som följer världscuptävlingen i Annecy? Det finns bra live-resultat, live-speaker och livebilder från tävlingarna.
http://www.wcup2010.fr/index.php
Sidsjöbäckis 2010-10-03 10:37 #841
ml>>Å nej! Hur ska vi våga släppa ut
barn och ungdom i skogen med risk att
dessa livsfarlig djur äter upp dem?!
Och tänk på alla dessa stackars
personer som nu inte kan ha sina
hundar lössläppta och skällandes i
skogen! Det är ju så trevligt när dessa
hundar kommer springandes glada i
hågen. Kanske bäst att vi sätter upp
ett 5m högt stängsel runt hela skogen
och förstärker med skjutglada jägare
så vi alla kan känna oss säkra!
sanningen 2010-10-02 23:33 #840
Med rovdjur i skogarna ställs nya krav på
jägarkåren. Besiktningsmannen
(Länsstyrelsen Dalarna) Bert Eriksson:
- Det finns alltid en fara med att släppa sina
hundar lösa. De kan bli överkörda av en bil
lika väl som de kan bli attackerade av andra
djur.
Stark 2010-10-02 20:37 #839
ml>> ok?
regeltolkare också 2010-10-01 23:58 #837
släng dig i alpväggen - inga hinder finns för kombilag förutom SOFTs reglemente
Pål Hollender 2010-10-01 23:57 #836
regeltolkare >> åååååååå sosse!
regeltolkare 2010-10-01 21:42 #835
Kombinationslag för att delta inte komma top 50
jj 2010-10-01 18:58 #834
1944>> Damer då? Annars riktigt bra. Malung/Domnarvet var det för nåt år sen va?
1944 2010-10-01 15:55 #833
Vad tror ni om Korsnäs IF OK/Malungs OK Skogsmårdarna i 25-manna? Borde komplettera varandra bra.
Mats 2010-10-01 13:33 #832
Är det någon som vet om det är live-sändning från skol-SM i helgen?
HKs 2010-09-28 00:00 #831
maas >> På publikplats var det ganska intressant att både stå i trappan vid vägövergången och där bredvid och se alla elitlöpare kasta sig utför. Alla sex elitklasser hade samma kontroll och bägge enheterna fungerade men fokus för de som glömde stämpla kontrollen låg säkert redan på kontrollen efter.
Pål Hollender 2010-09-27 23:41 #830
Länkmannen >> Det var det värt!
maas 2010-09-27 15:37 #829
__ >> Om man inte byter ut dosan och den andra också "går sönder", vad händer då? Tillbaka till ursprungsfrågan, var det någon dosa som var trasig??
__ 2010-09-27 13:44 #828
maas>> Om det ex kommer 5 st löpare och stämplar i dosan som inte fungerar, tappar dom tid. Löparna efteråt kommer tappa lika mycket. Om man byter ut dosan tappar ingen av de senare kommande löparna tid. Men de löparna som kom innan, när båda dosorna funkade tjänar tid. Man kan inte få det helt rättvist.
maas 2010-09-27 13:10 #827
__ >> Var det samma förutsättningar när "dosan" inte fungerade för alla. Man tar bort den trasiga dosan så att alla kan använda den hela dosan. Alternativt byter ut dosan (det är väl det som man har kontrollvakter till?) Eller var det (som vanligt) dom tävlande som gjorde fel och dosan fungerade??
__ 2010-09-27 12:13 #826
maas>> Vad kan man göra? Det ska väl vara samma förutsättningar för alla. Inte ändra nåt under tävlingens gång.
Länkmannen 2010-09-27 08:11 #825
Någon som blev sur på något inlägg på A:et?
http://www.expressen.se/nyheter/1.2151603/pal-hollender-
skottskadad-i-afghanistan
maas 2010-09-27 08:06 #824
Lifen >> Eftersom du stod där och såg att enheten inte fungerade borde du väl ha agerat då istället för att beklaga dej här?
j2 2010-09-26 22:38 #823
supporter>> Jo, efter att dom korrigerat listan...och nu ser det rimligare ut :)
supporter 2010-09-26 22:27 #822
J >>Löptid i D21E 1.05-1.27. I H21E 1.02-1.15.
jj 2010-09-26 21:27 #821
J>> Tycker det verkar helt normalt. Dom gick väl ut hårt.
maas 2010-09-26 20:05 #820
J>> Ja
J 2010-09-26 19:15 #819
löpare>> men visst ser det konstigt ut till ettan för några löpare? Bara några sekunders löptid i HD21E när övriga har runt minuten. Har de startat för tidigt?
löpare 2010-09-26 18:04 #818
Lifen>> Enheterna tror jag inte det var något fel på. Det var på åttonde som många H21 saknar stämpling, men det berodde på att de "glömde" stämpla efter den snitslade passagen.
PS 2010-09-26 16:09 #817
Fundering>> Jag nöjer mig med maximalt utslagsgivande banor i tillräckligt utslagsgivande terräng men om någon ansöker om ett VM och endast har sådan terräng som finns närmast årets VM-TC så bör de inte få VM.
Eat it! 2010-09-26 15:41 #816
Lifen >> Kolla alla andras GPS-spår.... samma väg. Bäste svensk boende i Sverige är 40 sek efter. Det finns en del att jobba med för vår nye förbundskapten.
Lifen 2010-09-26 14:23 #815
Synd på tävlingen att en av enheterna
vid den 7.e kontrollen inte fungerade för
H21. Knepigt när 6löpare saknar den
stämpeln.
Lifen 2010-09-26 14:00 #814
Kratov, Mullers väg mellan 17-18?

Många gånger kan trackingen vara
väldigt skev, men nu känns det som de
antingen löpte över tomtmarken eller det
dubbelsträckade staketet?
5491 2010-09-26 08:37 #813
Efter att ha tittat på GPS-trackingen från Eliserien kan man säga att det är tur för Emma Claesson att även löpförmågan i rätt stor grad påverkar slutresultatet.
FBD 2010-09-25 14:36 #812
Kjell Larsson >> Gällde detta för ansökan? Det är ju ett rätt stort steg från ansökan till genomförande och en hel del kan man ändra utan IOF går in och byter ut arrangören.
Fundering >> man behöver inte världens bäst banor, men man behöver åtminstone "hyfsade" banor som är representativa för grenen, dvs sprint, medel och långdistans ska ha olika karaktär - det är inte bara längden på banorna som ska skilja sig åt. Den här gången var väl medelsitansen en slags förlängd skogssprint. Dvs han som vann var den för dagen bästa i den diciplinen - vem som är världens bästa "medeldistansorienterare" sa VM-finalen inte ett dugg om i mina ögon.
Fundering 2010-09-24 22:08 #811
>>Klokt svarat. Var i hela världen finns
maximalt utslagsgivande terräng? Fram för
VM i orientering i Inre Mongoliet!
PS 2010-09-24 20:47 #810
Fundering>> Man behöver maximalt utslagsgivande banor och för att åstadkomma detta så måste man välja terräng som gör det möjligt. Jag tror att de flesta håller med om att terrängen närmast TC för finalerna i Trondheim inte var speciellt väl lämpad för detta och då är det ju olyckligt att just denna terräng används för en så stor del av banorna. Det är ungefär som om man valde att köra terräng-VM på innerplan av en vanlig friidrottsarena.
Fundering 2010-09-24 19:19 #809
>> Behöver man världens bästa banor och
världens bästa terräng för att kora världens
bästa orienterare?
AA 2010-09-24 19:10 #808
Kjell Larsson >> Ja terräng och banor nämndes överhuvud taget inte som något som ska prioriteras på ett VM.
ml 2010-09-24 19:04 #807
Kjell Larsson >> Vilka var respondenterna? Vilket urval? Demografi? osv??
Kjell Larsson 2010-09-24 18:57 #806
I senaste Skogssport läser jag att SOFT gjort en undersökning i Trondheim om vad som är viktigast vid en VM-ansökan. De kom fram till att TV-produktion och arenor var viktigast. Så i fortsättningen blir det troligen sämre terräng och banor. Trondheim var tydligen bara början på denna trend.
LL 2010-09-24 14:31 #805
Sh>> Har du läst samma Schyffert-citat som jag? (d v s det som "uppmärksam" klistrade in nedan)

Om du har det kan jag inte förstå hur du kan göra den tolkning du gör.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng