Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Zerbembasqwibo 2018-01-04 17:52 #13225

Svar till inlägg av PS, 2018-01-04 17:08:

Utgick från att inlägg # 13213 var korrekt.
PS 2018-01-04 17:08 #13224

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-04 16:54:

På vilket sätt är det uppenbart att de har det?
Zerbembasqwibo 2018-01-04 16:54 #13223
Jag förstår inte varför ni klickar en massa på en sån där sajt som uppenbarligen har som mål att få er att klicka en massa för dunkla syften?
PS 2018-01-04 16:11 #13222

Svar till inlägg av Otb, 2018-01-04 15:20:

Ja, men det är väl lite skillnad på en sida som lägger upp listor som säger sig tala om vilka länder som är bäst på enskilda idrotter just nu. De där länderna blir väl inte nämnvärt bättre eller sämre bara för att det ett visst år råkar eller inte råkar vara ett mästerskap som inkluderar deras bästa lag.
Otb 2018-01-04 15:20 #13221

Svar till inlägg av PS, 2018-01-04 13:38:

Det finns naturligtvis många svagheter. Men det du nämner gäller ju även bragdguld, Jerringpris mm. Det är ju svårt att vinna om man inte tar ett mästerskapsguld. Förutom herrlandslaget i fotboll då. Som är kandidat nu bara för att de kvalificerat sig till VM :-) Många sporter har bara chansen vart fjärde år, när det är OS.
PS 2018-01-04 13:38 #13220

Svar till inlägg av Otb, 2018-01-03 23:17:

Om du bläddrar lite mellan åren på just fotboll så framgår väl svagheten med denna lista ganska tydligt. Länderna i topp varierar väldigt mycket och om det är som du säger så beror det väl på om det är damerna eller herrarna som haft stora mästerskap under just det året.
Otb 2018-01-03 23:17 #13219

Svar till inlägg av Haha, 2018-01-03 21:57:

Du tycks ha kollat på 2016. Eftersom Sverige tog OS-silver då så stämmer det nog. Här räknas ju i stort sett bara de stora mästerskapen.
novis 2018-01-03 22:18 #13218

Svar till inlägg av Peter, 2018-01-03 21:30:

Intressant. Det verkar ju ändå som att de som tagit över domänen lagt lite krut på att lägga in nytt relevant innehåll. Till vilken nytta, om de ändå inte vill använda sidan?
Haha 2018-01-03 21:57 #13217

Svar till inlägg av Sverige är bäst, 2018-01-03 21:18:

Och tredje bäst i världen på fotboll. Trovärdig sida...
Peter 2018-01-03 21:30 #13216

Svar till inlägg av ??, 2018-01-03 21:22:

Nånstans på sidan (går troligen inte att ta sig till de underlänkarna från startsidan) länkar de vidare till "sina" sajter, eftersom länkarna kommer från en "bra site" med hög ranking så rankas även deras sajter högre via de länkarna... Så det kan vara allt från någon bank, spelsajt, annons-sida eller annan sida av skummare typ som vill för högre ranking hos de stora sökmotorerna som köpt "jobbet" av ett linkfarming-företag att skapa en trovärdig sajt på en högt rankad domän som inte förnyats.
?? 2018-01-03 21:22 #13215

Svar till inlägg av Peter, 2018-01-03 21:15:

Vad är vitsen? Har de någon intäkt? Det finns ju ingen reklam.
Sverige är bäst 2018-01-03 21:18 #13214
I två sporter; bandy och orientering. Enligt http://www.greatestsportingnation.com/content/how-it-works
Peter 2018-01-03 21:15 #13213

Svar till inlägg av svagsynt, 2018-01-03 07:43:

Engelsk/Maltesiskt Link-farming bolag som köpt domänen eftersom den har många länkar till sig och därmed är trovärdig för att sedan länka vidare till de sidor de vill få högt i google resultat.
De gjorde samma med hemsidan för 3+3 för något år sedan...
svagsynt 2018-01-03 07:43 #13212
Är detta något som förbundet återskapat eller har någon "kapat" adressen och gjort en egen hemsida?

http://www.runoway.se/
Ny senior 2018-01-02 22:28 #13211
Hur många brukar det egentligen vara på klubbträmningar i elitklubbarna?
Jagtränade ett tag med en elitklubb (topp 20 på 10mila) och det var "bara" 20 pers på träningen, varav 7 elit. Är det normalt?
H40 2018-01-02 22:09 #13210
Är det fullt med folk som löper runt i lunsen nu när det inte är avlyst?
EriOL 2018-01-02 21:06 #13209

Svar till inlägg av ml, 2018-01-02 19:51:

Det är ju ett problem för i princip alla större projekt (alltså även såna som inte är orienteringstävlingar) att oavsett i vilken ände man börjar så är det någon som känner sig trampad på tårna för att de inte var tillfrågade från början.
1477 2018-01-02 20:48 #13208

Svar till inlägg av Byt ställe!, 2018-01-02 20:08:

Lunsen är ett fantastiskt område. Har med rätta tagit plats på den här listan: http://orienteeringmaps.net/blog/2010/02/12/lunsen/
TG 2018-01-02 20:41 #13207

Svar till inlägg av Byt ställe!, 2018-01-02 20:08:

Vilka områden kring Uppsala passar bättre?
Att få till kul OL på ett så nära avstånd måste väl vara populärt.
40 min buss skulle ju höja anmälningsavgifterna rejält..
Byt ställe! 2018-01-02 20:08 #13206
Lunsen är väl inget optimalt 5-dagarsområde alls!

Massa tjabb för ett mediokert område.
ml 2018-01-02 19:51 #13205
Ett grundproblem i denna diskussion är att Svensk Orientering inte har ett tilldelningsprogram som fungerar. I andra länder så måste man ha tillstånd på plats innan man får arrangemanget. Detta borde fungera i Sverige, O-Ringen måste då ha alla (intentions-)avtal på plats innan man får ok till att arrangera.
... 2018-01-02 17:48 #13204

Svar till inlägg av old, 2018-01-02 17:31:

Ja, om man drar ett orealistiskt exempel som i PS fall.

Diskussionen har handlat om O-ringen och områden som varit med i planeringenför att ha en eller flera etapper. Jag ser inget problem med att, innan planering startar, ställa kravet på kartinnehavaren att området ska avlysas så tidigt som möjligt för att det ska vara aktuellt med O-ringen på den kartan. Om man som klubb inte tycker att det funkar, så får man tacka nej.

I diskussionen angående Lunsen nedan verkar ju diskussion mellan AB och kartägare inte skett och då blir det inte avlyst. En rimligare lösning på det problemet verkar vara att prata med ägaren av kartan, istället för att inte avlysa.
old 2018-01-02 17:31 #13203

Svar till inlägg av Enen, 2018-01-02 16:19:

Förstår du nu, med hjälp av PS, att avlysning av ett område också innebär avlysning av en karta då en sådan finns? Och att en annan klubb/bolag inte kan avlysa din klubbs kartor utan samtycke?
Enen 2018-01-02 16:19 #13202

Svar till inlägg av PS, 2018-01-02 15:34:

:-)
PS 2018-01-02 15:34 #13201

Svar till inlägg av Enen, 2018-01-02 14:08:

Har din klubb några fina kartor som du kan tipsa om? Jag tänkte att min klubb kanske kan avlysa dem för SM 2035. Vi är visserligen inte tilldelade något sådant arrangemang men man vet ju aldrig och naturligtvis vill vi ju i så fall erbjuda bra terräng så det gäller att var ute i tid. Självklart avlyser vi hela Nackareservatet också som reservområde.
Eget ansvar 2018-01-02 15:31 #13200

Svar till inlägg av Enen, 2018-01-02 13:44:

Oavsett avlysning har väl alla ett eget ansvar. Om man har terrängkännedom ska man inte delta.
madcap 2018-01-02 14:45 #13199

Svar till inlägg av Enen, 2018-01-02 13:44:

Ett problem med avlysningar är att utomstående kan lätt tolka en avlysning som att arrangören redan bestämt var tävlingen ska gå. Det ger en kraftigt försämrad utgångspunkt i till exempel samtal med markägare kring möjligheter att vara på marken (både tävlingsterräng och arena). Dels kan markägare känna sig kränkta av att någon bestämt att hålla ett arrangemang på deras mark utan att fråga om lov, dels ökar det risker att markägaren ser en chans att få betalt för att upplåta marken.

Problemen riskerar att bli större för O-Ringen eftersom "aktiebolag" kan få den oinsatte att tro att här är det stora vinster och massor av pengar i rullning. Att ABt mer eller mindre bara är ett praktiskt sätt att med viss positiv momsverkan skilja arrangemanget från SOFT rent juridiskt är liksom inget som markägare och andra utomstående fäst någon vikt vid..
EriOL 2018-01-02 14:29 #13198

Svar till inlägg av Enen, 2018-01-02 14:08:

På den internationella nivån är man väldigt tydlig med att avlysningen gäller även ledare eller personer som är på något sätt knutna till ett deltagande lag. Och även om man inte tycker att man är det så bör man informera arrangörerna i förväg om man planerar ett ge sig ut i den avlysta terrängen, särskilt om man gör det på ett sådant sätt att man kan misstas för att vara en potentiell deltagare i tävlingen.
Enen 2018-01-02 14:08 #13197

Svar till inlägg av old, 2018-01-02 13:58:

Nej, man avlyser inga kartor. Man avlyser ett område för en specifik tävling. Exempelvis kan du avlysa ett område för alla som vill springa medel-SM 2023. Vill du inte springa SM det året behöver du heller inte bry dig om avlysningen.
Att en avlysning initialt är större än det område som till slut kommer att användas är inget konstigt. Till VM i Bohuslän var de avlysta områdena säkert tre gånger så stora som de som sedan användes.
old 2018-01-02 13:58 #13196

Svar till inlägg av Enen, 2018-01-02 13:44:

Man kan fortfarande inte avlysa andras kartor utan samtycke.
Enen 2018-01-02 13:44 #13195

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2018-01-02 07:02:

Att ni gjort fel tidigare, att ni vet om att ni gjort fel tidigare, och dessutom relaterar till dessa tidigare fel gör inte skandalen mindre.
Gör nu om och gör rätt. Avlys de sju eller åtta områden ni har att bolla mellan, ta sedan bort eller ändra avlysningarna allt eftersom lösningarna faller på plats.
Thomas Kampf 2018-01-02 13:40 #13194
Synpunkter på att orienterarna i Upsala IF är för gamla och för få, karträtten ska avskaffas och att Henrik och jag har en personlig konflikt i sandlådan förvånar mig mindre än att ingen funderat över sakskälen till att Upsala IF erbjuder en nordlig lösning men inte den aktuella.

Ännu mer förbryllande att ingen ifrågasätter ordningen att Sveriges orienteringsföreningar ska följa SOFT:s regler och rekommendationer men inte O-ringen AB, sitt eget bolag. Regler och rekommendationer som ger små som stora föreningar förutsägbarhet att planera och organisera sina arrangemang och kartprojekt utan att riskera att dess karträtt kränks. I dessa tider när tillgängligheten till terrängområden alltmer ifrågasätts är det inte läge att slarva inom leden.
För att undvika en upprepning föreslår jag att SOFT:s dokument i frågan levandegörs genom personligt ansvar, artikelserie i Skogssport och gärna studiecirklar. SOFT bör också se över sitt ägardirektiv där ekonomisk tillväxt har fokus och de mjuka värdena en mer undanskymd roll.

Men detta avslutar jag mina inlägg i denna fråga, och önskar ansvariga lycka till i arbetet för en etapp i Lunsen.
ml 2018-01-02 10:36 #13193

Svar till inlägg av P, 2018-01-01 13:33:

Det är inget system eller regelverk, det är förslag från SOFT om hur man bör arbeta med frågan.
Henrik Boström 2018-01-02 07:02 #13192

Svar till inlägg av Enen, 2017-12-30 23:07:

Vi avlyser när alla avtal är på plats och bläcket har torkat. I den frågan har vi gjort lika tidigare år och kommer fortsätta göra lika kommande. Uppsala 2020 särbehandlas inte.
... 2018-01-01 15:16 #13191

Svar till inlägg av P, 2018-01-01 13:33:

De lär säkert komma överens.
P 2018-01-01 13:33 #13190

Svar till inlägg av ????, 2017-12-31 12:34:

En avlysning betyder ju inte att man inte får vara i området. Bara att man inte får vara där om man ska springa den aktuella tävlingen. Och har man inte tillgång till kartan så kan man ju inte arrangera. Så man skulle väl i princip kunna avlysa vilka områden som helst.

Men det är märkligt om man inte kan komma överens. Jag tycker man ska skrota systemet med karträtter.
PS 2018-01-01 13:06 #13189

Svar till inlägg av PS, 2018-01-01 13:04:

Det måste vara ett dåligt omen att jag börjar med en felstavning. Kontradiktion skulle det varit men jag skyller på tangentbordet.
PS 2018-01-01 13:04 #13188

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-01-01 09:09:

Det där var väl nästan en kontrdiktion. https://sv.wiktionary.org/wiki/o%C3%A5r
Zerbembasqwibo 2018-01-01 09:09 #13187
Gott nytt O-år!
???? 2017-12-31 12:34 #13186

Svar till inlägg av Que, 2017-12-31 11:48:

Men kan man avlysa områden som man inte har karträttigheterna till? Skulle ju vara lite märkligt.
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng