Svar till inlägg av 0, 2020-08-19 19:38:

Du har glömt inläggen från "Eva Hansson Södertälje".

Allt utanförämnet abuseanmäls

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Svar till inlägg av old, 2020-08-19 16:03:

På detta forum är alla välkomna att abusa, men om sedan Admin lägger tillbaka ska man ge 17 i att abusa igen.

Svar till inlägg av 0, 2020-08-19 15:34:

Vad är det som gör att du anser dig särskilt lämpad att avgöra vad som kan rymmas inom trådämnet?

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Ja det kan man. Det är en människa bakom varje inlägg. Varje sådan förtjänar att slippa bli kallad dumma saker.

Svar till inlägg av Administratör , 2020-08-19 12:32:

Kan man göra personangrepp på ett oreggat nick?

Om jag kallar mig Orvar eller Korvar eller Snorvalp eller något annat som tex Nina så är jag fortfarande bara Persona ingrata. Detsamma gäller den som blir tilltalad.

Tog bort personangrepp. Väldigt tråkigt att behöva göra sånt.

Inlägget är raderat

Svar till inlägg av Elit, 2020-08-19 09:21:

Att tävla i H70 är normal motion. Om inte annat får vi sätta obligatorisk pulsmätare på HD70+ som diskvalificerar dem om de går över 70% av maxpuls, om de nu inte får anstränga sig för mycket.

Svar till inlägg av Elit, 2020-08-19 09:21:

Varför just vid 70? Varför inte när elitklassperioden är slut?

Vet att jag i junior- och senioråldern undrade varför man införde klasser för 50+. Äldre Oldboys som var 43+ var länge äldsta klassen. Jag undrade vad i hela friden så´na gamlingar hade i skogen att göra.

Så småningom har jag insett att elit överhuvudtaget inte ska ha synpunkter på äldres aktiviteter. Och framförallt inte styra.

Sluta tävla när ni är 70+.

Ta hand om er med normal motion.

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Det norka förbundet har tydligen kommit ut med nya råd:

"Anbefalt stemplingssystem er «touch free». Dersom man likevel velger tradisjonell EKT stemplingsbukker skal enheten vaskes etter at den er satt på plass i skogen."

http://orientering.no/media/filer_public/26/4b/264b9087-83ef-4c70-b37d-f7a61b65c710/veileder_for_o-lop_med_begrenset_deltagelse_1108_2020.pdf

Inlägget är raderat

Inlägget är raderat

Svar till inlägg av No, 2020-08-13 10:30:

Här gott om trollnamn;Hmm, Örjan Bengtsson, Pajala, 67-67!, Kerstin B, ett st TROLL som väljer nya nick hejdlöst.
Stackars människor - så små men ändå så kaxiga bakom skärmtangenterna.

Svar till inlägg av 67-67!, 2020-08-13 10:26:

Nu blev du näpst ditt lilla curlade slyngelyngel!

Golvad av en tant - grattis

Svar till inlägg av Eftersökt, 2020-08-13 11:59:

Jaså, det säger du. Då får jag väl hitta på ett annat namn då.

Svar till inlägg av Örjan Bengtsson, Pajala, 2020-08-13 10:18:

Någon Örjan Bengtsson i Pajala finns inte, inte ens på Sverigelistan!

Svar till inlägg av Örjan Bengtsson, Pajala, 2020-08-13 10:18:

Inte sedan 20 år tillbaka men jag har barnbarn som orienterar så jag är med ibland.
Och Kerstin B från Svenljunga känner jag med. Hon och hennes man skriver de mest fantastiska saker på sin blogg - så det kopierar jag gärna.

Tål ni inte det så läs inte - men tror det skulle kunna göra nytta.

Tror någon pratar med sig själv igen

Inlägget är raderat

Svar till inlägg av Eva Hansson Södertälje, 2020-08-13 09:37:

Är du orienterare? Enligt Sverigelistan finns det en enda Eva Hansson. Hon springer inte för någon klubb i Södertäljetrakten, ja hon verkar inte ens springa tävlingar över huvud taget och hon är inte ens 40-talist. Finns bara en enda Eva Hansson i Södertälje enligt Ratsit och hon är i och för sig född på 40-talet. Så det kanske är du?

Svar till inlägg av Eva Hansson Södertälje, 2020-08-13 09:37:

Hej Eva!

Trevligt att du snor mina texter.
http://www.motvallsbloggen.alba.nu/?p=53

Någon orienterande Eva Hansson i Södertälje känner jag inte heller till.

Svar till inlägg av 70+, 2020-08-13 09:34:

Eftersom alla länder i europa var sönderbombade så kunde man ta in billig arbetskraft från Finland och Italien och sedan sälja sakerna dyrt. Sedan fick man bidrag till att köpa bil och bygga hus eller i lägenheten var hyran subventionerad. Frugan var hemma och lagade mat och skötte ungarna. När man jobbat klart så sålde man villan till överpris till nästa generation och festade upp pengarna i spanien och spelande golf.

Svar till inlägg av 67-67!, 2020-08-12 16:54:

I radio hävdade en ung man att 40-talisterna var en egoistisk generation, idéer som jag hört från ungdomar sedan mitten av 90-talet. Vilka är det som har intresse av att sprida förställningen om de hemska och egoistiska fyrtiotalisterna? Den här åsikten har klart varit i säck innan den kom i påse och varför vill man sprida myten om att vi tog allt så att det inte finns något kvar åt våra stackars barn och barnbarn?

Det är normalt att unga människor är irriterade över att de inte får vara med och bestämma. Vi fyrtiotalister klagade också bittert över att vi inte hade något inflytande i samhället när vi var unga men vi klagade inte på att våra föräldrar hade allt och vi ingenting, som många i dagens ungdomsgeneration klagar över. Vi visste att våra föräldrar hade varit mycket fattigare än vi var och att många i den äldre generationen hade slitit hund som barn och unga. Vet dagens ungdomar för lite om hur vi 40-talister hade det som barn och unga?

Vi hade förstås nästan ingenting vi heller när vi var unga, som fallet alltid är när man är ung och innan man har hunnit arbeta och slita ihop sig en del ägodelar. Vi hade det betydligt bättre än våra föräldrar men vi hade mycket mindre än dagens unga. Vi hade inte radio, TV och stereoanläggningar på våra rum, om vi alls hade egna rum, vilket de flesta av oss nog inte hade. Vi hade inte mopeder och vi fick inte körkort av föräldrarna. De flesta av oss reste aldrig utomlands för det hade våra föräldrar inte råd att kosta på oss. Vi fick inte samma chanser till högre utbildning som dagens ungdomar. Det var först 50-talisterna som kunde strömma in på universitet och högskolor i större skala, så de flesta av oss började arbeta redan efter grundskolan, eller efter sjunde klass i folkskolan, som var vad som fanns för vanligt folk i många kommuner ännu så sent som under 50-talet. När vi blev giftasvuxna fanns inga lägenheter till oss. Det var 10-15 års väntetid i bostadskön på 60-talet.
Vi fixade dessutom inte ATP som unga människor ofta anklagar oss för. ATP-omröstningen hölls 1957. Ingen av oss 40-talister hade rösträtt vid den tiden för vi hade inte rösträtt förrän året efter vi hade fyllt 21 år!

Men vi hade arbeten när vi var unga, bara att välja och vraka. Det var onekligen en stor och välsignad frihet. De arbeten vi fick som unga blev vi inte feta av emellertid och de tillät inget lyxliv. Jag och många av mina kvinnliga vänner, som började som kontorsslavar i 15-16-årsåldern, tjänade 600 kr/månad före skatt (ca: 6-7.000 kronor i dagens penningvärde) Jag fick ut 460 kr/månad. Det räckte till middagsmat 14 dagar i månaden, efter att annat nödvändigt var betalt, resten av månaden levde jag på några smörgåsar om dagen, dvs jag svalt i stort sett, och pengar till tandläkare kunde man bara drömma om. Flickornas löner var bara tänkta som fickpengar medan vi väntade på att ”bli gifta”. Under tiden fick våra föräldrar hjälpa till att försörja oss, de som hade råd alltså. Det hade inte alla föräldrar. Pojkarna som började i industrin tjänade nästan dubbelt så mycket men det var inte några ofantliga löner ens på den tiden.

Det var en finansminister, en 30-talist, alltså inte en 40-talist, som mot slutet av 80-talet, drev igenom att Sverige skulle följa Friedmans och Hayeks rekommendationer för att hålla nere inflationen, nämligen genom att öka arbetslösheten och genom att banta den offentliga sektorn, som är en väsentlig orsak till den stora arbetslösheten idag. Anklaga dock inte 40-talisterna för detta och definitivt inte hela generationen. De allra flesta av oss har aldrig haft något inflytande över politiken och i synnerhet inte över den ekonomiska förändring som lett till dagens höga arbetslöshet, eftersom den beslutades utan någon som helst offentlig diskussion, och utan att någon hade möjlighet att uttrycka sig om den i allmänna val.

Det finns hur mycket arbeten som helst i samhället som behöver utföras, och Sverige som nation har aldrig varit rikare än idag men vi har hög arbetslöshet – och det är ingenting vi 40-talister uppskattar. Många av oss är arbetslösa dessutom, många av oss har arbetslösa barn och barnbarn och upplever detta som ett stort problem och en stor sorg.

Vår generation var med och byggde ut skolan, möjliggjorde för alltfler att få allt högre utbildning, vi byggde kraftverk, vi byggde nya vägar, vi inrättade daghem för alla – via skatterna. Privat ville vi ge våra barn allt det varken vi eller våra föräldrar fick och vi betalade utan att knota våra föräldrars och far- och morföräldrars pensioner. Det är nog inte många av oss som anser att de gamla inte är värda en god omsorg.

Så vad är det dagens unga begär av oss? Att vi ska lägga oss ner och dö? Man kan undra vilken generation som i så fall är den egoistiska generationen?

Svar till inlägg av 67-67!, 2020-08-12 16:54:

Livet går ut på att välja smart!
Om du inget har så har du slarvat med den Skattebetald skolundervisning vi skattebetalade 40-talare bistått dig med.
Skattebetald skolmat, (fanns inte på min tid), betald av min skatt.
Skattebetalda barnbidrag för dig, ständigt höjda, betalda av min skatt.
Skattebetalda kollektivresor, (fanns inte på min tid), betalda av min skatt.

"inn i arbetslivet under rekordåren" - 1969 när luften gick ur efterkrigssverige och inflation och arbetslöshet ökade. När eran med devalveringar inleddes som gjorde kronor allt mindre värda.
70 & 80-tal när räntorna steg från 5 till 15 %.
Trots det gjorde vi Sverige till ett av världens bästa länder att leva i för sådana som dig - otacksam egocentrerad åldersfascist.

Negativ särbehandling av människor på grund av deras ålder är något som ett demokratiskt land inte skall syssla med. Men du stoltserar präktigt med din antirasistiska samhällssyn samtidigt som du genom en märklig samhällelig “personlighetsklyvning” dagligen och gladeligen diskriminerar invånare i Sverige vars enda “brott” är att de blivit några år äldre.

Äldre medborgare svartmålas som en ointressant och kostnadskrävande belastning för samhället. Då har man placerat gruppen i ett utanförskap vilket gör det lättare att marginalisera och osynliggöra den. Parallellt med denna marginalisering av äldre pågår en absurd ungdomsdyrkan. Vid trettiotvå, är du inte längre “lovande”, vid fyrtio och sedan femtio, är du raskt på väg in i gruppen ointressanta “icke-ungdomar”. I Sverige är vi besatta av hur gammal någon är.

Med ditt inlägg har du beskrivit din egen åldersångest som fångat dig i bitter avundsjuka på de som är äldre och förståndigare än vad du uttrycker med den bristande förmåga du besitter.

Sannolikt gäller för dig att på ålderns höst bli tvingad att inse att ingenting hindrar dödens gråa skugga i slutet av tunneln från att närma sig med allt mer svindlande hastighet. Den insikten tycks du sakna gäller även dig lille snorvalp.

Herr Giesecke o Tegnell är ju fossiler jämfört med spolingarna på vårt kansli.

Svar till inlägg av Yngre, 2020-08-09 18:59:

:-) på P1 språkradion diskuterades detta för ett par veckor sedan. Förr sa man gammal men nu har man mer officiellt ersatt detta med begreppet äldre. Tror argumentet var hänsyn/artighet, jämför städare/lokalvårdare. Minns inte hur resonemanget gick, men äldre kanske är 60+ eller 65+, medan begreppet äldre äldre avser runt 80+. Sedan finns ju den relativa bedömningen. En femtonåring tycker ju att 30-plussare är fossiler. Och för 100 år sedan var man ju gammal vid 50, medan dagens 50-åringar inte drar sig för att leka i sandlådan. I början av pandemin var det flera kändIsar äldre 65+ som reagerade på diskrimineringen av de äldre, att de skulle undvika umgänge med mera, men efter någon månad eller så var det också flera av dem som faktiskt bad om ursäkt. De hade aldrig trott att Corona skulle drabba så allvarligt. Sedan kan jag instämma med flera äldre (Ursäkta ordet) här. Orientering borde inte vara det farligaste, instämmer med Tore H60 om skillnaden mellan etik och moral. Jag har dock lite svårt att förstå den starka reaktionen på att klasser över 70 är inställda. Men om jag själv skulle tvingas att gå ner till exempel två klasser så skulle det bli väldigt långt, skulle inte orka. Däremot skulle jag inte ha något problem med att komma långt ner på resultatlistan, det är inte det som gör orientering roligt, men detta gäller ju mig. På tävlingar kan jag se äldre som faktiskt är riktiga tävlingsmänniskor. De är duktiga, allvarligt seriösa och vill vinna, och alla sorter måste ju få finnas i skogen. Sedan finns det nog både unga och äldre som tror att de är odödliga, men Corona har visat annat.