Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Lag till 10mila

Sthlmare  2020-01-19 18:31
Trodde det skulle vara ok att ha kompislag på 10mila som på samma sätt i Jukola, men när jag läser inbjudan så verkar det bara vara öppet SOFT- / IOF-anslutna föreningar. Eller? Vad säger ni andra på denna sajt?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

AndersOL 2020-02-05 22:38 #24

Svar till inlägg av Zorzi, 2020-02-05 20:36:

Jag tänker tvärtom, att klubben inte har något att tycka om utifall jag springer med mina kompisar på Jukola. Ingen svensk klubb kan bli sur över att man inte springer för klubben. Däremot om det på 10mila så är det en annan sak.
Jukola-älskare 2020-02-05 20:46 #23

Svar till inlägg av Bjorn_G, 2020-02-05 08:48:

Problemet är att det är så känsligt att man inte pratar om det. Så det hanteras inte alls skulle jag vilja säga. När jag försöker ta upp det blir det bara tyst.
Zorzi 2020-02-05 20:36 #22

Svar till inlägg av AndersOL, 2020-02-05 18:31:

Om man kommit dit att klubben behöver ställa krav på deltagande har man ju helt tappat det. Varje klubb bör väl sträva efter ett klimat där detta aldrig blir aktuellt. Kompislag är dock jättebra för klubblösa och deltagare i klubbar som saknar lag till alla intresserade.
AndersOL 2020-02-05 18:31 #21

Svar till inlägg av Jukola-älskare , 2020-02-04 22:23:

Notera att svenska klubbar bara kan ställa krav på deltagande i Sverige. På Jukola gäller inte svenska representationsregler, utan de finska.
Bjorn_G 2020-02-05 08:48 #20

Svar till inlägg av Jukola-älskare , 2020-02-04 22:23:

Din klubb hanterar det på det sätt som ni tycker passar. Jag hoppas ni hanterar det på ett bra sätt. Jag har en del åsikter om hur min klubb borde hantera en sån situation, men ingen alls om hur ni ska göra det i er klubb.
Individuell... 2020-02-04 22:29 #19

Svar till inlägg av Jukola-älskare , 2020-02-04 22:23:

samhällsutveckling...
Jukola-älskare 2020-02-04 22:23 #18

Svar till inlägg av Bjorn_G, 2020-02-04 16:36:

Min klubb åker inte på Jukola. Istället är det några medlemmar som åker och bildar lag med kompisar. Och då blir vi övriga för få så vi får inte ihop något lag. Kanske var det tvärtom förut - Klubben fick inte ihop lag och då blev det tradition att man sprang med kompisgäng istället. Skadar det klubben? Jag misstänker att det finns olika åsikter om det.
Nina 2020-02-04 18:00 #17

Svar till inlägg av Bjorn_G, 2020-02-04 16:36:

Troligtvis inte och det löser sig säkert men en konstig definition eller regel om den inte är enkelt tillämpbar. För vad betyder den då egentligen? Vad händer om någon anmäler ett ihopsnickrat lag utan klubbens godkännande?
Sindre Langaas 2020-02-04 17:44 #16

Svar till inlägg av Jajja, 2020-02-04 08:17:

Och dessa begränsningar verkar helt rimliga, båda i Jukolan och i Tiomila, om nu Tiomilaföreningen skulle vilja söka SOFT om dispens från dagens regelverk.
Bjorn_G 2020-02-04 16:36 #15

Svar till inlägg av Nina, 2020-02-04 15:02:

Kan man tänka sig att det varierar från klubb till klubb? Är det här ett problem i någon klubb? För antigen elitlöpare eller småfeta tanter?
Nina 2020-02-04 15:02 #14
Vem ur klubben är det som ska godkänna det hela? Vem har den rätten? Laguttagaren? Ordförande? Extra bolagastämma? Gäller samma kriterier för en elitlöpare som en småfet 60 årig tant? Kan löparen överklaga?
Klubban 2020-02-04 10:48 #13

Svar till inlägg av Sindre Langaas, 2020-02-04 07:06:

Jag tror inte min klubb skulle uppskatta om en eller ett par av mina klubbkompisar bildar ett jubileums- eller kompislag på 10mila ihop med sina polare från andra klubbar och ihop med sådana som kanske lagt av och inte är medlemmar i någon klubb längre. Tycker gott ett godkännande av klubben är på sin plats först.
PS 2020-02-04 10:36 #12

Svar till inlägg av madcap, 2020-02-04 08:54:

Det där ska nog mest ses som en ofullständighet i defintionsdelen av reglerna. Där borde det nog finnas en passus om att "tävling" avser "orienteringstävling" om inget annat framgår.
Bjorn_G 2020-02-04 10:35 #11

Svar till inlägg av madcap, 2020-02-04 08:54:

Måste (väl?) vara en feltolkning, SOFT sanktionerar väl inte traillopp?. Om man byter ut traillopp mot maraton, eller 10000 m bana, så skulle din tolkning ju betyda att man inte fick representera annan klubb i andra idrotter heller, och det har väl alltid varit tillåtet.
madcap 2020-02-04 08:54 #10

Svar till inlägg av SG, 2020-02-04 08:42:

Det andra stycket är lite intressant. Enligt formuleringen får jag inte representera min OL-klubb utan SOFTs tillstånd i t ex traillopp som arrangeras av andra än OL-föreningar.

Ännu mer intressant blir det om min orienteringsklubb dessutom skulle vara med i t ex friidrottsförbundet eller skidförbundet och jag skulle ställa upp i en friidrottstävling eller skidtävling som arrangeras av en förening som inte är SOFT-ansluten ...
SG 2020-02-04 08:42 #9

Svar till inlägg av Sindre Langaas, 2020-02-04 07:06:

Det är väl § 3.4.1 som ger vägledningen

Vid tävling får endast medlem i förening ansluten till SOFT eller annat förbund inom IOF delta. Vid närtävlingar samt i motionsorientering får även annan tävlande delta.

Medlem i SOFT-förening får inte utan tillstånd av SOFT representera sin förening i tävling som anordnas av annan organisation än en medlem i ett IOF-förbund. Medlem i SOFT-förening får vid tävling mellan korporationer, militära förband, skolor, universitet eller liknande representera sådan organisation, även om organisationens idrottsförening är ansluten till SOFT.
Jajja 2020-02-04 08:17 #8

Svar till inlägg av Sindre Langaas, 2020-02-04 07:06:

På Jukola har de andra begränsningar:
"I sammansatta lag (övriga än orienteringsföreningars lag) får högst två 17-39-åriga löpare med en ranking av första klass delta. Begränsningen gäller kvinnor endast i Venla-kavlen. Endast lag som representerar en orienteringsförening kan tävla om seger, prisplaceringar och poäng i vandringspriser."
Jodå 2020-02-04 08:00 #7

Svar till inlägg av Sindre Langaas, 2020-02-04 07:06:

Skulle tro att nuvarande modell används för att anpassa sig till regelverket på något sätt. Ingen arrangör vill ha mer jobb än nödvändigt och eftersom den här modellen använts flera år så är det nog helt enkelt tvunget att vara så.

Du får nog rikta dina frågor till SOFT istället för arrangören, om du vill ha ett korrekt svar.
Sindre Langaas 2020-02-04 07:06 #6

Svar till inlägg av Cecilia Westström, 10MILA 2020, 2020-01-23 21:33:

Det här verkar vara byråkratisk ”overkill”. Dom som bildar ett kompislag gör väl det av fri vilja och utan att skapa problem för sin klubb! Vad är mervärdet av att ha medgivande (”tillstånd”) från sin klubb? Vad är problemet? Vad uppnår man med et ”tillstånd” - mer än att introducera en idrottsbyråkratisk rutin?
Kort sagt: Vad är problemet med den modell som tillämpas i Jukolan?
Cecilia Westström, 10MILA 2020 2020-01-23 21:33 #5
På 10MILA är det tillåtet med lag som inte är SOFT-anslutna, så som lag från företag, nostalgilag med flera. Om det i sådant lag finns några deltagare som är medlemmar i en SOFT-ansluten förening så ska de ha tillstånd från sin klubb att delta.
Lp 2020-01-20 19:54 #4
Tillåtelse för kompislag och företagslag infördes väl till 10mila i Dalarna har jag för mig och har varit med i inbjudan till både 17,18 och 19 efter det.
Om det är borta nu har väl 2020 års arrangör tagit bort den möjligheten igen.
xxx 2020-01-19 22:17 #3
Hur ska man tolka detta i inbjudan?
"Det är inte tillåtet att delta två gånger i samma kavle, gäller även
tillfälligt sammansatta lag."
Vad är ett tillfälligt sammansatt lag? Det låter ju som ett kompislag.
ml 2020-01-19 21:25 #2
Detta är den stora skillnaden mellan 10mila och Jukola.

I Jukola får man sätta ihop vilka lag som helst med vilka löpare som helst.

I 10mila måste samtliga löpare tillhöra en orienteringsförening för att kunna deltaga i ett lag.


Jag skulle välkomna ett regelverk på 10mila som liknar Jukola eller Stafesten (fd Bellmansstafetten).
BC 2020-01-19 20:55 #1
Det har ju förekommit "nostalgilag" tidigare av gamla "kompisar" som sedan hamnat i olika klubbar men upprepar ett lag som de hade för 20-30 år sedan på 10mila.
Så omöjligt är det kanske inte, men då är dom väl fortfarande med i en OL-klubb/SOFT motsvarande utländsk?
Det ska nog inte vara något lag med alltför hög slutplacering i alla fall.

Annars så går det ju att ha en kombination av flera föreningar och kanske snacka med föreningar och 10mila för att förklara varför ett kompisar skulle accepteras.
Om man inte kan skapa ett kombinationslag så kanske man kan starta en egen eller gå med i en "brevlådeförening" (typ AXA, t ex. Idrefjällen, Grövelsjön, Obygdens, IF Löjp, Sthlms indoor) och ha koll på representation under våren på andra tävlingar så man inte hamnar i trubbel för att man springer för två.

Att någon inte är med i en OL-förening går ju i alla fall att fixa, det är väl bara att gå med i en, ingen idrottsförening får neka medlemskap om man inte har någon belastning. Så kravet på förening borde ju inte vara ett oöverstigligt problem för någon.

Senast kommenterat

Tisdag 23/4

22:39

10-mila från 2024

1719

 

21:39

-Arrangemangsreklam-

977

 

18:33

Sverigelistan

399

 

Måndag 22/4
Söndag 21/4

21:45

Livelox feedback

256

 

Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Torsdag 11/4
Onsdag 10/4

23:57

Maraton tider!

31

 

Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4
Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2
Måndag 12/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng