Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Fler motionärer - färre tävlande

Wind of change 2019-08-13 08:45

Jag tycker mig se en förändring i hur en medelorienterare ser på sin sport. När jag växte upp på 70-talet så var den typiska orienteraren en del av en orienterarfamilj som tränade varje vecka och åkte på tävlingar näst in på varje helg. Tävlingen var målet.

Idag noterar jag fler motionärer på träningarna som inte har drivet att vilja tävla. De ser helt enkelt orienteringen som en motionsform inte en tävlingsform. Även på ungdom/barnsidan har vi många som är med ganska högt upp i åren men vi har svårt att locka med tävlingsmomentet. Är det så hos fler klubbar?

Det kan kanske vara värt att fundera på vilka konsekvenser detta kan få i det längre perspektivet. Jag tror t ex tråden om att "tävla" utan tidtagning är en konsekvens av denna förändring. En annan är att träningarna är ganska välbesökta men ganska glest under klubbflaggan på tävlingarna. Finns det ett egenvärde i att få folk att tävla? Jag är inte helt övertygad men tror det vore bra att få fler till tävlingarna, eller som de andra ser på det, organisade träningar av annan klubb på helgen... Ökad gemenskap, ökade intäkter till klubbarna, mer uppmärksamhet till sporten m.m. - eller?

Ser ni samma förändring och hur ser ni på den?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Xxxx 2019-08-21 22:28 #57

Svar till inlägg av Follow the money, 2019-08-21 22:22:

OK, men vad har PS skrivit? Hittar inget inlägg från PS här. Jag kommenterade det du skrev, hade du inte skrivit det själv? Tvivlar på att den orienteringsfamiljen finns. Knappast några tonårsbarn som sitter och äter frukost kl. 7.00 lördag och söndag morgon om de inte ska iväg på något, annars lär de sova... Men har jag missat något så förklara gärna.

Follow the money 2019-08-21 22:22 #56

Svar till inlägg av Xxxx, 2019-08-21 22:04:

Som PS skriver, läs en gång till och kommentera korrekt istället för att hitta på något eget.

Xxxx 2019-08-21 22:04 #55

Svar till inlägg av Follow the money..., 2019-08-21 16:49:

De "vuxna barnen" som bor hemma betalar väl knappast tävlingsavgift eller pizza själva så de bryr sig nog knappast... Och en inbiten orienteringsfamilj som bestämmer sig vid frukostbordet och alla springer öppen klass - låter inte riktigt som den familjen finns faktiskt....

Xxxx 2019-08-21 22:04 #54

Svar till inlägg av Follow the money..., 2019-08-21 16:49:

Xxxx 2019-08-21 22:01 #53

Svar till inlägg av Inte pensionär, 2019-08-21 21:59:

Inte fan kryllar det av det väl? 30 kr och massor med träningar med bra banor - var har du hittat dem?

Inte pensionär 2019-08-21 21:59 #52

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2019-08-21 21:24:

Kryllar av tränings-ol på vardagskvällar som kostar runt 30-40 kr.
Oftast bra banor och alltid fri starttid.

Väljer man att åka en bit blir det nya områden också.

Under driften 2019-08-21 21:43 #51

Svar till inlägg av lol, 2019-08-21 11:10:

Alla som sprang O-ringen i år fick också se hur uppdelningen lång/medel leder till olycklig banläggning.

Zerbembasqwibo 2019-08-21 21:24 #50

Svar till inlägg av Follow the money..., 2019-08-21 16:49:

Valet är väl 30 kr mitt på tisdagen, eller 150 kr på lördag kl 11... :)

Bra! 2019-08-21 21:21 #49

Svar till inlägg av lol, 2019-08-21 11:10:

...

Follow the money... 2019-08-21 16:49 #48

Svar till inlägg av Lol, 2019-08-21 15:29:

Om valet står mellan 30-40 kronor en vardagskväll eller 150 kr en helg så är valet lätt för mig.

På helgen är det nu större risk att den "ensamme" orienteraren i familjen får åka själv då de tre andra famijemedlemmarna inte bestämmer sig förrän vid frukostbordet och om det är bra väder om de skall med, förr kostade de då 300 kr ("vuxna barn") medans det nu kostar 450 kr.

Jag tror de vuxna barnen stannar hemma och tar varsin pizza för samma pris istället...

Den som lever får se, men personligen tror jag direktanmälan minskar 2019 jämfört med 2018/2017 och det kommer inte ersättas av fler tidigare anmälningar för "vuxna".

Lol 2019-08-21 15:29 #47

Det faller inte på priset. Nog har man råd med 7-8 tävlingar per år fastän priset är 150 kr. Vilket evenemang som helst är dyrare. Märkligare då att landsvägslopp och trailopp är ännu dyrare. En välarrangerad tävling är folk nog redo att betala 150kr för

Zerbembasqwibo 2019-08-21 15:28 #46

Svar till inlägg av insatt, 2019-08-21 13:12:

Kanon. Men man inte ha ett låst arbete då... de går ju på dagtid.

Eller har ni kvar kontrollerna till kvällen? För nåt år sen gick var det ju inte så vet jag. Synd att inte ge fler chansen! De kan väl betala 50 kr på kvällen? Kalla det tävling så får SOFT en tjuga å...

Hmm 2019-08-21 13:19 #45

Svar till inlägg av insatt, 2019-08-21 13:12:

Det är ju ok med sådana arrangemang om klubbarna även har andra arrangemang där veteraner hjälper till att dra in pengar.
Men en orienteringstävling har ju andra krav på lönsamhet.

Hmm 2019-08-21 13:16 #44

Svar till inlägg av insatt, 2019-08-21 13:12:

Men ett sådant arrangemang kan ju inte bekosta ny kartor eller nya sportidentenheter.
Ej heller anmälningsavgifter för ungdomar på andra tävlingar.
Det är ju ren avecklingsverksamhet.

Hmm 2019-08-21 13:14 #43

Svar till inlägg av xxx, 2019-08-20 22:04:

Jag tror långsträckorna i allmännhet har blivit kortare. Men med 1:10.000 och sämre tränad så känns de längre än förut.

insatt 2019-08-21 13:12 #42

Den som vill ha ett bra alternativ,börja med veteran-ol för de som kan.För 30 kr får vi i
Dalarna ett i regel topparrangemang med kartor o banor i högsta klass.

lol 2019-08-21 11:10 #41

Svar till inlägg av xxx, 2019-08-20 22:04:

Jag håller med om detta men har egentligen inga belägg för det förutom från mina egna kretsar. Senaste motionsorientering jag var med och ordnade så hade vi ett par förslag för den längsta banan. Ena alternativet hade en 2km långsträcka med flera väldigt olika vägval och faktiskt ett intressant bästa vägval. Det gav intrycket av internationell nivå. Men det slutade med ett alternativ med 1,5km som längsta sträcka och fler halvlånga med mindre dramatiska vägval, men ändå vägval. Det blev intressantare orientering men mindre dramatiskt.Jag gillar långsträckor med vägval men det är inget självändamål att överdriva.
Sen missade vi (de) lite när materialet skulle sammanställas och kontrollbeskrivningarna blev mindre detaljerade. Jag påtalade detta sedan varpå en tyckte att nåja, det är långdistanskaraktär så det är inte så viktigt med detaljerade kontrollbeskrivningear. Detta visar också på att det skapas skillnader som inte borde finnas. Givetvis skall alla detaljer var riktiga och närvarande även i en långdistans. Långdistans skall innehålla allt som medeldistansen innehåller plus lite till. Men det har blivit så att låndistans anses vara grovorientering och löpning medan medeldistans är kontrolllplockning.
När jag växte upp fanns endast låndistans och som banläggare skulle man sträva efter en varierad bana som innehöll allt, tempoväxling, grovorientering, finorientering. Jag anser att uppdelningen gjort att vi fått ensidigare banor.

Dubbel 2019-08-21 10:55 #40

Svar till inlägg av H55, 2019-08-21 10:47:

Hammarslaget 2017 var ju två etapper på samma dag för 100 kr / etapp - det brukar alltid vara billigare. Hammarslaget 2019 verkar ha kostat lika mycket, så ingen prishöjning alls med andra ord.

H55 2019-08-21 10:47 #39

Svar till inlägg av Sten Bumling, 2019-08-21 10:34:

Senast jag betalde 100 kr var Hammarslaget 2017. Så visst är det hyperinflation jämfört med allt annat som ökat med nån procent per år. Synd att inte riksbanken har med det i sin statistik så skulle kronan vara starkare.

Sten Bumling 2019-08-21 10:34 #38

Svar till inlägg av H55, 2019-08-21 09:43:

Nåt år sen? Tiden går fortare än du tror. Kollade precis upp detta och senast jag betalade 100:- för en nationell tävling var 2014. I år har mina tävlingsstarter kostat mellan 130:- (Uppsala Möte) och 175:- (Ösaträffen).
Men självklar vill även jag betala mindre för en tävlingsstart (speciellt då jag får betala hela summan själv), men samtidigt så måste ju ett arrangemang löna sig för att bli av. (jämför t.ex. med kostnadsutvecklingen på smör...)

H55 2019-08-21 09:43 #37

Det är väl mest mentalt i mitt fall. Att acceptera att något ökat i pris med 50% på ett år.
En öppen bana i Stockholm kostar 150 kronor numera, Kostade 100 kr för nåt år sen.
Motionsorientering i Ursvik kostar 80 kr, men där hittar jag så det är ju ingen vits.
Man får ju sätta vilket pris som helst men en kraftig höjning gör enligt all vetenskap att
efterfrågan minskar. Förhoppningsvis förstår ansvariga detta och är nöjd med resultatet
dvs lägre deltagande.

Nina 2019-08-21 08:55 #36

Svar till inlägg av Nina, 2019-08-21 08:30:

Menar såklart 2008...

Zerbembasqwibo 2019-08-21 08:41 #35

Svar till inlägg av H55, 2019-08-21 07:56:

OK, men du måste ju jämföra. En bio, en pizza, eller en orientering?

Är det för dyrt rekommenderar jag Naturpass. Då får du ju kanske 3-4 pass på en karta som sällan kostar över 100 kr. Men du missar ju det sociala etc.

Och, om du vill kan man ju åka med nån (slippa P-avgift), bara hänga på Arenan, dricka kaffe ur termos och promenera omkring i skogen nära målet.

Men återigen, värdera de där 150 kr lägre: du sade ju det själv, att du får en fin karta, bara det är ju värt en slant! Den kan du ju använda många gånger.

Men, klart jag inte ska skriva dig på näsan hur du ska tänka, men du fick några tankar om du vill använda så varsegod.

Elbo 2019-08-21 08:36 #34

Svar till inlägg av H55, 2019-08-21 07:56:

Du kan väl köra ngt traillopp istället - brukar ju vara billligare... Sett till arbetsinsatsen är orientering mkt billigt. Om du inte är beredd att betala så återstår väl att rita egna banor...

Nina 2019-08-21 08:30 #33

Svar till inlägg av H55, 2019-08-21 07:56:

Nu kanske du trollar men tävlingsstart för 50 eller 100kr lär aldrig mer hända. Ditt hopp är att vi hamnar i nån djup ekonomisk kris med långvarig recession. Bara inflationen i sig är emot dig.
Från år 2018 har en bulle från pressbyrån ökat från 10 till 12, 13, 15 och nu minst 16 kronor. Förhoppningsvis har inkomsterna också ökat.

H55 2019-08-21 07:56 #32

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2019-08-13 12:25:

Jag brukade springa nån tävling varje år utan att träna orientering. För att det var skoj och för att en tävling innebar bra karta i ett område jag inte hittade i.
I år har det inte blivit nåt än.. 150 kronor känns fel, max 100 men helst typ 50.
Trist att avgifterna höjts så mycket.

Zerbembasqwibo 2019-08-20 22:40 #31

Svar till inlägg av Svackan, 2019-08-20 22:24:

Ja, förklara istället för att använda troll-argumentationsteknik, den gör inte att vi förstår dig eller kan ta dina åsikter och argument på allvar.

???? 2019-08-20 22:29 #30

Svar till inlägg av Svackan, 2019-08-20 22:24:

Förklara gärna hur det har försämrat banläggningen.

Svackan 2019-08-20 22:24 #29

Svar till inlägg av ????, 2019-08-20 21:45:

Har du levt under en sten?

xxx 2019-08-20 22:04 #28

Svar till inlägg av ????, 2019-08-20 21:45:

Jag tycker lång har utvecklats till tråkigare orientering än det var förr innan medel fanns. Speciellt på senare år verkar man vilja skilja mer mellan distanserna och då tycker jag långbanorna blivit enklare. Sen verkar det också blivit någon slags prestige att ha riktigt långa sträckor. Varför det? Vägval är ju kul att ha, men för det behöver inte sträckorna vara så himla långa.

???? 2019-08-20 21:45 #27

Svar till inlägg av Håller helt med!, 2019-08-20 21:23:

På vilket sätt har det försämrat banläggningen? Kan inte se hur det har försämrats utifrån de olika distanserna. Lång och är ju lång, som det var förr, så det har väl inte påverkats eller ändrats och blivit sämre för att medel har tillkommit? Och medel är ju medel med sitt upplägg. Vad skulle man vinna på att ta bort medel och som gör att lång blir mycket bättre än idag? Eller ska man lägga lite hur som helst?

Håller helt med! 2019-08-20 21:23 #26

Svar till inlägg av lol, 2019-08-20 15:02:

Ta bort begreppen lång och medel. Detta påhitt har kraftigt försämrat banläggningen.

Hehe 2019-08-20 20:42 #25

Svar till inlägg av lol, 2019-08-20 20:39:

"Genom sig själv känner man andra. Men kanske det är annorlunda för andra". Hm.... vad sa du där? ;)

lol 2019-08-20 20:39 #24

Svar till inlägg av Fråga, 2019-08-20 17:18:

Nå låt oss säga D40 har kanske max 3km på medeldistans. H40 har kanske 4km. Det är fruktansvärt korta och onödiga tillställningar.
Vid dubbelhelger brukar första dagen dra mer folk, oavsett om det är M och L eller M och M.
Jag brukar själv delta i öppen klass och avstår många tävlingar bara för att det är medeldistans. Genom sig själv känner man andra.Men kanske det är annorlunda för andra.
I helgen var jag på en dubbeltävling, M och L. Det var två mer anmälda till andra dagen men det blev slutligen betydligt färre andra dagen. Intresset för L var tydligen större men eventuell trötthet, sämre väder, tidigare start osv gör att färre dök upp andra dagen. Det är vanskligt att bedöma efter dubbelhelger.

Jag var där 2019-08-20 18:40 #23

Svar till inlägg av 08, 2019-08-20 18:27:

"Förstod". Du var alltså inte där?

08 2019-08-20 18:27 #22

Svar till inlägg av lol, 2019-08-20 15:02:

L100 i helgen var ett praktexempel på vad du skriver. Terrängen gav möjligheter, men banläggaren lade bara ett fåtal banor med gemensamma sträckor som gav spår efter bara 20 minuter. Förstod även att kontroller och sträckningar återanvändes under söndagen. Ingen vidare banläggningskvalité.

Xxxx 2019-08-20 18:12 #21

Svar till inlägg av lol, 2019-08-20 15:02:

Medelålders med barn som har en bana på 2 km? Låter H85... men är inte barnen ganska vuxna då? Annars är det ju bara att jämför vad folk vill springa då det ofta är medel och lång samma helg med samma TC. Viiken distans brukar ha flest startande? Tyvärr medel tor, säger jag som gillar lång...

Fråga 2019-08-20 17:18 #20

Svar till inlägg av lol, 2019-08-20 15:02:

Om nu medeldistans är anledningen till att färre tävlar borde man väl se att fler väljer lång än medel på t.ex DM eller en dubbelhelg? Kolla gärna igen och se om du tycker det stämmer.

lol 2019-08-20 15:02 #19

Det är medeldistansen som förstört det. För att få folk på tävling måste det locka medelålders motionärer som därmed har med sina barn. Men om de har en bana på 2-3 km så är det inte så lockande att köra nån längre sträcka en helg. Medeldistansen har fört med sig att man får mindre motion och upplevelse under tävling. Förutom att sträckan blir kortare så utnyttjas mindre och anspråkslösare områden till medeldistans. Ofta kompenserar man kvalitet med kvantitet och har överdrivet många kontroller. Det har blivit oseriöst ploj i många fall. Jag känner en del som ändå är på tävlingar ibland och ofta när jag får se banorna blir jag uppriktigt sagt ursinnig. Det är så skit usla banor. Man borde återgå till att ha enbart långdistans och lite kortare långdistans.

Inse 2019-08-13 17:51 #18

De vi pratar om är varken på tävlingarna eller här.

1 2 3

Senast kommenterat

Fredag 19/4

20:23

Finansiering av elitorienterare?