Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Sprint-SM 2018

OK Roslagen 2018-05-30 15:21

Här är tråden för sprint-sm 2018. Spekulationer, konklutioner och analyser välkomna!

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

hemmaföljare 2018-06-03 15:32 #30

Det går inte att öppna Livelox med alla sträckor (52 deltagare). Enstaka sträckor går bra men alla som sprang sträckan finns inte med trots att de sprang med GPS.

89 2018-06-03 11:42 #29

Stora Tuna vinner.

Coach 2018-06-03 07:56 #28

Svar till inlägg av Jippie., 2018-06-02 19:55:

Ravinen borde ta medalj med.

Letare 2018-06-02 22:24 #27

Svar till inlägg av Ol, 2018-06-02 22:09:

Okej, får vara tydligare. Var hittar man banor med fullständigt kartunderlag?

Ol 2018-06-02 22:09 #26

Svar till inlägg av Letare, 2018-06-02 21:16:

Livelox

Letare 2018-06-02 21:16 #25

Svar till inlägg av bravo, 2018-06-02 19:12:

Var hittar man banor?

Jippie. 2018-06-02 19:55 #24

tror imorgon på en uppgörelse mellan Stora Tuna och Ifk Göteborg. Intressant lag på Kåre med.

bravo 2018-06-02 19:12 #23

Verkar överlag vara mycket bra sprintbanor! klurigt på en lagom nivå, dessutom tydligt/rättvist

På plats 2018-06-02 18:25 #22

Svar till inlägg av Farsan, 2018-06-02 14:36:

Bäcken var ca 2 m bred.

Undrande 2018-06-02 16:10 #21

Vad är meningen med tracking utan förbjudna områden? Varför kontrolleras inte sånt här innan? Ofattbart.

Zerbembasqwibo 2018-06-02 15:34 #20

Svar till inlägg av förklaring, 2018-06-02 14:37:

Jo man får faktiskt rita så. Det är löparnas skyldighet att veta att det KAN vara otydligt. Sedan är det kanske olämpligt, och kan vara nån slags förmildrande omständighet, låt säg att man passerat ett sånt staket då man bommat, och att det inte gav dig någon tidsvinst. I ett sånt läge skulle man ju kunna godkänna, mo det var så att kartan antingen hade för smal linje eller om staketet i fråga var raserat/väldigt otydligt/lågt.

Så, var fanns denna enligt dig "kartmiss"? Finns det bild på staketet?

Och vad gäller bäcken, det är också där löparens skyldighet att oavsett om den är torr eller i extremfallet, ingen bäck alls, så är det kartan som gäller. I detta fall kan det inte vara svårt att inse var i verklighen bäcken går eftersom den sammanfaller med skogskanten.

I detta fall hade jag friat: bäcken var uttorkad, och den var dessutom felaktigt placerad mot skogskanten (dvs om den gick innan i skogen men var "osynlig").

Undrande 2018-06-02 14:37 #19

Livelox funkar ej pga överlappar en annan aktivitet, publiktävlingen. Någon på plats som kan fixa? På sändningen sade det dessutom att förbjudna områden inte syns på livelox. Fixa!

förklaring 2018-06-02 14:37 #18

Man kan inte rita in ett litet staket som man lätt kliver över av bara farten som opasserbart. Då måste man förtydliga med snitsel. Kartorna är redan vid optimalt tryck svårlästa, då ska inte tävlingen avgöras på sådana saker.

Men, ska sprint bli något måste kartorna bli tydligare och kartmissar som i detta fall markeras bättre.

När sprint i sig är så enkelt får man ju bara spridning genom svårlästa kartor mm konstigheter.

Farsan 2018-06-02 14:36 #17

Av den info som finns här så hade jag diskat, men vill veta mer från arrangörshåll.
För sprint skall ju vara att hantera hastigheten, har man inte koll för att man har slarvat så får man skylla sig själv. Ser tydligt ut på kartan, men var bäcken torr och flöt :) ihop med skogen intill?

Niklas 2018-06-02 14:24 #16

Svar till inlägg av förklaring, 2018-06-02 14:02:

För det första var kartan inte felritad och för det andra så är det ju kartan som gäller oavsett

Veklingar 2018-06-02 14:20 #15

Diska dem som bryter mot reglerna eller ta bort reglerna. Kartan var inte felritad, bäcken var förbjuden att passera. Arrangörerna tar alltid enklaste vägen och godkänner vid minsta motstånd. Varför inte godkänna löpare som hoppat över en kontroll? Trycket kan ju anses otydligt i hög hastighet. Vid målgång fick man idag frågan om hoppat över bäcken. Ett antal ljuger då, skäms på er! Ha lite moral! Om sprint ska ha nåt värde måste regler följas. Det är ju de speciella reglerna för sprint som i mångt och mycket ger den ringa tekniska utmaning som ändå finns.

förklaring 2018-06-02 14:02 #14

Känns som om kartan varit felritad.

Undrar... 2018-06-02 13:51 #13

... om det blivit samma beslut om de hoppat över ett tvåstrecksstaket?
Är det kartan eller grupptrycket som gäller?

Gj 2018-06-02 13:41 #12

Svar till inlägg av Nina, 2018-06-02 13:21:

”En otydlighet i terrängen”, trodde kartan gällde oavsett men vad vet jag

Nina 2018-06-02 13:21 #11

I HD18 ströks den sista kontrollen. Så här lyder jurybeslutet:

"Juryn har beslutat att stryka sista kontrollen i kvaltävlingen för klasserna HD18 (A & B) pga '4.20.3 Ringa störning av tävlingen.' En majoritet av löparna i HD18 har ej uppmärksammat ett otillåtet hinder (bäck) på väg till sista kontrollen. En otydlighet i terrängen är främsta orskaken till detta. Resultatet vid näst sista kontrollen är lika som vid mål, förutom för en (1) löpare. Juryn beslutar att denne löpare även tilåts deltaga i A-finalen."

Någon som vet hur många som hoppade över bäcken samt hur det såg ut i verkligheten?

Farsan 2018-06-02 13:12 #10

Svar till inlägg av Ploj, 2018-06-02 12:41:

Förmodar efter kollat på Livelox att det gäller till sista kontrollen.
Vad var motiveringen till att man godkände regelbrottet?

Ploj 2018-06-02 12:41 #9

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-06-02 12:22:

Alla löpare som hoppade över en tydligt markerad förbjuden å på kartan blev godkända

Zerbembasqwibo 2018-06-02 12:22 #8

Svar till inlägg av Ploj, 2018-06-02 12:14:

Vad har hänt?

Ploj 2018-06-02 12:14 #7

Varför ska vi ha regler när man inte behöver följa dom? Tycker det är riktigt dåligt av arrangören (IKHP), lika bra att lägga ner sprint

Otb 2018-06-02 10:25 #6