Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

SOFT och O-ringen -bryt samarbetet med BAE systems

Josefina 2018-05-29 10:05

Namninsamling. Att O-ringen samarbetar med en av världens mest kontroversiella krigsmaterieltillberkare. Läs gärna och dela gärna.
https://www.mittskifte.org/petitions/svenska-orienteringsforbundet-och-o-ringen-avbryt-samarbetet-med-bae-systems?source=facebook-share-button&time=1527539914

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Näe 2018-07-25 20:28 #433

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-07-25 19:49:

Sant, men det gäller ju inte bara orienterare utan i alla andra sammanhang också trots att 20% eller 1, 5 miljon kommer att rösta på SD varav många troligen är orienterare

Hallon 2018-07-25 20:07 #432

Svar till inlägg av Analys, 2018-07-25 15:01:

Det har varit upp på tal förut. BAE tillverkar inte kärnvapen. Däremot tillverkar de stödutrustning till de amerikanska programmen som kärnvapen är en del av.

"In the US, we provide logistics, systems, and readiness support for the US Navy Trident and US Air Force Minuteman missiles programmes."

En liten men viktig skillnad. Jag lägger ingen värdering i om detta är rätt eller fel men fakta skall vara fakta.

Mr Crowley 2018-07-25 20:06 #431

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-07-25 19:49:

Det är precis lika lagligt att gilla kärnvapen och krig :)

Zerbembasqwibo 2018-07-25 19:49 #430

Svar till inlägg av ?, 2018-07-25 18:54:

Jag har inte sagt nåt om SD.
Jag menade att orienterarna gillar väl sossarna, eftersom ingen klagar.

? 2018-07-25 18:54 #429

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-07-25 18:45:

men inte SD eller?

Zerbembasqwibo 2018-07-25 18:45 #428

Svar till inlägg av Nils, 2018-07-25 16:36:

Det är lagligt att gilla sossarna.

Nils 2018-07-25 16:36 #427

Tycker inte man skall dra nytta av idrotten för att komma fram med sina politiska åsikter.
Om det är någon sponsor som skall bort så är det väl socialdemokraterna.
Tänk om det varit SD då hade det nog inte varit lika tyst.

Klargör gärna 2018-07-25 16:20 #426

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 15:38:

Just därför tycker jag att vi kan vara stolta som har orienterare på landslagsnivå som klarar av att ha två bollar i luften samtidigt.

... 2018-07-25 15:50 #425

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 15:38:

Fast nu ljuger du väl... ;) Tror inte du jobbar med ol-arrangemang i större utsträckning. Eller släcker bränder.

Pernilla 2018-07-25 15:38 #424

Svar till inlägg av Klargör gärna, 2018-07-25 15:29:

Troligen inte, dock för dåligt insatt i det.
Fokuserar på andra saker här i livet än att läsa på om den amerikanska vapenlobyn. Tycker inte det är så intressant om jag skall vara ärlig. Jobbar hellre med orienteringsarrangemang som O-ringen och hjälper till med att släcka bränder.
Alla fokuserar vi ju på olika saker som du vet

Klargör gärna 2018-07-25 15:29 #423

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 15:18:

Jag är också positiv till att hägglunds sponsrar, men inte till bae. Ditt svar är inte lika tydligt. Är amerikansk vapenlobby ok?

Pernilla 2018-07-25 15:18 #422

Svar till inlägg av Klargör gärna, 2018-07-25 15:13:

Svårt att veta var även du vill komma.
Knappast aktuellt att amerikansk vapenlobby skulle bli sponsor till o-ringen.

Tycker däremot det är ok att Hägglunds sponsrar, vilket många med mig tycker tro mig.
Det är ju inte direkt så att sponsorerna står i kö...

Klargör gärna 2018-07-25 15:13 #421

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 15:02:

Nä, jag börjar undra när du tog upp denna sak. Var går din gräns? Skulle du springa med amerikansk vapenlobby på nummerlappen? Svårt att veta vart du vill driva frågan. Allt är ok att springa med på nummerlappen. Inga riktlinjer behövs, eller?

Pernilla 2018-07-25 15:02 #420

Svar till inlägg av Klargör gärna., 2018-07-25 14:42:

Vad får dig att tro det?
Du anser med andra ord att försvaret inte skall hjälpa till att släcka bränder?

Analys 2018-07-25 15:01 #419

Diskussionens ursprung var kärnvapen. T o m svenska regeringen jobbar och lobbar för ett förbud mot kärnvapen. Dessutom har ett antal finansiella institut förklarat att de inte placerar i företag som utvecklar kärnvapen, t ex i det företag som i sin tur äger det företag som tillhandahåller bandvagnar.

Klargör gärna. 2018-07-25 14:42 #418

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 14:34:

Stödjer du amerikansk vapenlobby?

Pernilla 2018-07-25 14:34 #417

Svar till inlägg av Lågt, 2018-07-25 14:16:

Du tolkar det som du vill.
Men utan tillverkare av krigsmaterial så hade inte denna åtgärd inte varit möjlig.

Lågt 2018-07-25 14:16 #416

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 13:32:

Låg nivå att jämföra detta med amerikansk vapenlobby och kärnvapen. Svårt att veta om du är satirisk. Kan lätt missförstås.

Aj 2018-07-25 13:51 #415

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 13:46:

Kan ju vara en gigantisk konspiration också. ;) Var väl en ganska kort personlig reflektion utan några större utsvävningar, ungefär som hennes andra inlägg. Hade det varit skriven av en grupp sim vill väcka uppmärksamhet hade det ju gjorts på bättre sätt och med namn på de som låg bakom, inte på en blogg av "Maria" med få läsare.

Pernilla 2018-07-25 13:46 #414

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 13:41:

Du verkar ju så säker på att inlägget är en persons reflektion,
det kan man väl inte veta om man inte var där när det skrevs.

Aj 2018-07-25 13:41 #413

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 13:28:

Nu snöat du in på person igen. Varför skulle jag vara där??? Har inte läst det innan du skrev om det och vad skulle jag vara "säker på"? Det som står står ju, bara att läsa. Har läst det i Skogssport och där gavs det ju bra med utrymme.

Pernilla 2018-07-25 13:32 #412

I bland kan det vara bra med bomber:
https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-militaren-kommer-falla-bomber-for-att-slacka-branden/

Pernilla 2018-07-25 13:28 #411

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 13:19:

Var du där när blogginlägget skrevs? Man kan ju nästan tro det eftersom du är så säker på din sak.

Sista delen "ständigt i livet" kan väl knappast tolkas som att det endast syftar på hans svar i skogssport. Han har nog lite annat för sig i livet än att svara på insändare i skogssport.

Aj 2018-07-25 13:19 #410

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 13:09:

Stor skillnad på om det är en persons reflektion eller om det är ett gemensamt uttalande. Detta är ju bara hennes ord. Och det du citerar är ju en reflektion över hans svar i Skogssport, knappast på gränsen till personangrepp på vd:n för O-ringen. Mycket mer kritik mot honom som person var det väl inte?

Tröttsam typ Aj 2018-07-25 13:18 #409

Aj Aj Aj - har du inte något vettigt att göra så gör det inte här.

Pernilla 2018-07-25 13:09 #408

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 13:03:

"hon" då om du tycker det känns bättre.
Tex nedanstående är väl en ganska personlig sak:
"Eller har han en sån auto-reply funktion på ständigt i livet?"

Aj 2018-07-25 13:03 #407

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 12:53:

Men det var väl Magnusson själv som skrev det helt privat och inte "de"? Men på vilket sätt gick hon hårt åt honom som person som du anser vara nära personangrepp?

Pernilla 2018-07-25 13:01 #406

Svar till inlägg av Personlig, 2018-07-25 12:39:

Mitt inlägg var inte menat som något angrep om du tolkade det så.
Startar man en namninsamling så är man troligen ganska engagerad och drivande i frågan.
Och det är absolut inget fel med det, bara trevligt med folk som brinner för saker och orkar engagera sig. Att sen vissa av oss här inte är eniga med dem är en annan sak.

Pernilla 2018-07-25 12:53 #405

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 12:47:

Jag skrev inte personangrepp, skrev att det var nära och att man gick hårt åt honom i bloggen.
Magnussons blogg, inlägget #inteminbandvagn

Aj 2018-07-25 12:47 #404

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 12:45:

Vilkas blogg och vilka? Och vad bestod personangreppen av? Berätta mer.

Pernilla 2018-07-25 12:45 #403

Om det är någon som varit nära personangrepp så är det väl dem de gick väldigt hårt åt Henrik B i sin blogg...

Personlig 2018-07-25 12:39 #402

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 12:29:

Väldigt mycket spekulation, ganska nära personangrepp. Riskabelt internetbeteende.

Aj 2018-07-25 12:33 #401

Svar till inlägg av Pernilla, 2018-07-25 12:29:

Varför hela tiden prata om person?

Pernilla 2018-07-25 12:29 #400

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 12:05:

Nej nog inte Bergman som är den som främst driver på,
snarare Kristin...kanske mer den typen av person...

Inte så svårt 2018-07-25 12:21 #399

Svar till inlägg av Samtiden, 2018-07-25 11:57:

Tycker det är en viss skillnad på amerikansk vapenlobby, kärnvapenindustri och SAS.

Aj 2018-07-25 12:09 #398

Svar till inlägg av Hm, 2018-07-25 12:02:

Nej, faktiskt inte. Hoppas på Bergman eller vad?

Nutiden 2018-07-25 12:06 #397

Svar till inlägg av Samtiden, 2018-07-25 11:57:

Hur vet du att de inte gick direkt till O-ringen? De kanske inte fick något gehör där, och därför försökte på annat sätt?

Aj 2018-07-25 12:05 #396

Svar till inlägg av Samtiden, 2018-07-25 11:57:

Men det har skett i alla tider att man såklart vill driva sina åsikter för att få anhängare och opinion - skiljer ju inte sig från någon annan "samtid", bara medlen. Flygblad, torgmöten eller Twitter och FB. Men nu driver ju inte som driver detta opinion mot allt på O-ringen eller samhället, bara denna fråga vad jag sett. Och Bergman driver väl inte på så mycket vad jag sett. Verkar mer som de som hela tiden går till attack mot enskilda personer i frågan drivs av någon slags jantelag. Lite märkligt och tråkigt faktiskt för vår "samtid".

Pernilla 2018-07-25 12:05 #395

Där kom miljön med in i bilden..
Magnusson tog väl inte bilen till Ö-vik?

Hm 2018-07-25 12:02 #394

Svar till inlägg av Aj, 2018-07-25 11:43:

Och du förstod inte min avsikt med inlägget heller ;-)