Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

EM i Schweiz

Tuffa backar 2018-05-06 08:02

Idag söndag startar EM i Schweiz.
Blir Sverige bästa nation eller krossar Schweiz motståndet?
Håller TV-sändningarna måttet och varför sänder i så fall inget svenskt TV-bolag?
Vem blir EM-kung/drottning I slutet av veckan?
Vilken blir veckans största skräll?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

FBD 2018-05-17 17:52 #333

Svar till inlägg av Ny Storstjärna, 2018-05-17 16:55:

Svårslagen för alla utom Tove menar du?

Ny Storstjärna 2018-05-17 16:55 #332

Simona Aebersold fick sitt stora genombrott.
Trea på Medeln och hon hade den bästa stafettiden.
Och fortfarande junior.
Såg ni drivet i löpsteget.
Hon blir svårslagen i framtiden.

RK 2018-05-15 23:21 #331

Svar till inlägg av TV-tittare, 2018-05-15 22:55:

Karolin är supercool! Precis en sån profil vi behöver när lite väl många verkar ivars stöpta i samma ganska trista SOFT-PK-form.

TV-tittare 2018-05-15 22:55 #330

Jag blev otroligt imponerad av Karolins kämpavilja i intervjun efter stafetten. Det talas ju ofta om syreupptagningsförmåga, men här var det nära svenskt rekord i adrenalinpåslag!
(om det nu går att mäta...)

HF 2018-05-15 18:07 #329

Svar till inlägg av Peiza, 2018-05-15 16:08:

Jag baserar det på mitt intryck som givetvis är 100% subjektivt att när tävlingar sker i kontinental terräng med mycket stigning och väg/stiglöpning så är herrarna längre efter än när terrängen är nordisk eller inte lika extremt kontinental och eftersom själva orientering är enkel så är det väl farten som bidrar med det största tidstappet?

Med löpstyrka menade jag mer än vad man kan göra på 5000m. Jag skulle ha varit tydligare för på sprint så har ju herrarna absolut visat att de är lika snabba och ofta snabbast. Kanske är det springa uppför och uthålligeten som saknas. Men visst kanske det bara var lite otur med missar och matförgiftning.

Ox 2018-05-15 16:32 #328

Svar till inlägg av Peiza, 2018-05-15 16:08:

Njae, lite skrämde nog schweizarnas tider ändå, även om de bästa tiderna inte var helt omänskliga. 17 st under 15:20 visar på en imponerande bredd, i Sverige skulle nog en handfull löpare klara den tiden. Annars håller jag med dig, jag tror att den uteblivna svenska framgången grundar sig i flera olika bakomliggande faktorer, där t.ex. bristande förberedelser är en.

Peiza 2018-05-15 16:08 #327

Svar till inlägg av HF, 2018-05-15 15:05:

Vad baserar du det på? Schweizarnas tider på deras löptester skrämmer knappast dom som är i svenska landslaget. Läser man Regborns träningsdagbok på funbeat framgår det att han och andra i landslaget varit matförgiftade. Det tror jag är en större orsak än att det inte sker några officiella löptester som någon annan här efterfrågade.

Nisse 2018-05-15 15:49 #326

Svar till inlägg av HF, 2018-05-15 15:05:

Vad menar du med löpstyrka, jag tror många av svenskarna är snabbare på vanlig löpning än Olav Lundanes. Är det inte snarare syre-upptagning som gör att man kan hävda sig i kuperad terräng?
Sen missade ju flera av löparna på medel-distansen, så jag tycker inte det är glasklart att det är just löpstyrka.

HF 2018-05-15 15:05 #325

Det är väl bara att erkänna att de svenska löparna, förutom Tove, inte har den löpstyrkan som krävs för att ta medalj eller ens topp 6. Det intressanta (kanske inte bästa ordval) är ju att det här är något man har vetat om i flera år men inget eller litet verkar ha gjorts åt det. Kontrollplockning i mellansvensk terräng kan bara ta en löpare så långt.

.... 2018-05-15 10:44 #324

VM ska förstås vandra runt i världen.
Det är EM som ska ersättas av ett öppet Klubbmästerskap i Kilsbergen.

H45 2018-05-15 10:40 #323

Svar till inlägg av Underhållningsvärde2, 2018-05-15 09:53:

Håller med om att det är en subjektiv bedömning av Nytänkare. Norden har väldigt hög tillgång till detaljrik/sönderskuren eller allmänt svårorienterad skog alltså är ett genomsnittlig värdetävling i Norden mer tekniskt än ett genomsnittligt mästerskap i andra länder. Dessutom är vi glesbefolkade och har normalt mer tillgång till skog så alltså lättare att plocka fram en karta efter behov snarare än tvärtom. Kan inte alls se någon trend dock. VM i Frankrike mycket mer tekniskt än VM i Trondheim. Långdistans på VM i Finland ett av de lättaste etc etc.

Underhållningsvärde2 2018-05-15 09:53 #322

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-15 08:23:

Kan bara inte låta bli att kommentera den där! Alltså, det är ju en subjektiv uppfattning, några andra tycker ju att den ultimata VM-terrängen ser ut på ett helt annat sätt. VM ska ju självklart vandra runt i olika terrängtyper för att vara ett så objektivt mått som möjligt på vem som är den bästa orienteraren. Tycker kommentatorn i sändningen från EM-lången sammanfattade det väldigt bra - nu har Lundanes visat att han är världens bäste långdistansorienterare - en seger i vardera kontinental, alpin och nordisk terräng - hatten av! Vad gör världens bästa Tove för att prestera på topp i den terrängtyp som väntar - jo hon hoppar Svedish Leauge och tränar i relevant terräng - hatten av! Och som jag skrivit tidigare - det kommer alltid att finnas tävlingar i riktigt svår nordisk terräng så länge folk efterfrågar det - men VM, nej det ska gå runt i olika delar av världen såklart! Fatta vilka terärnger som finns dit vi inte hittat än, Sibirien, Anderna, Kazakstan....

Zerbembasqwibo 2018-05-15 09:35 #321

Svar till inlägg av PS, 2018-05-15 07:28:

Varför inte skaffa en egen signatur istället för att använda samma som andra?

Underhållningsvärde2 2018-05-15 09:34 #320

Svar till inlägg av Gustaf Fröding, 2018-05-15 00:44:

+1 på den. "Nordenrunket", sällan har ett ord sagt så mycket, in i SAOL direkt

H40 2018-05-15 08:48 #319

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-15 08:23:

Om vi ser på 2015 så tror jag att jag föredrar vm lången jämfört för sm lången trots att vm banorna tydligen är mer löpbetonade eftersom du säger det. Kontroller i vägkryss och långsträckor på vägar förekom dock bara på en av de banorna. Undrar vilken.

Om jag ska vara ärlig. Det är väl ingen av de senaste vm banorna som har varit spesiellt löpbetonad medans det ju inte alls år ovanligt med löpbetonade banor i Sverige.

Nytänkare 2018-05-15 08:23 #318

Svar till inlägg av Gustaf Fröding, 2018-05-15 00:44:

Du fattar nog också vad jag snackar om. Att de internationella värdetävlingarna har blivit mer terränglöpningbetonade. Har du missat det så har du nog inte hängt med. Men jag förstår inte varför du låter så aggressiv. Vill du stötta den utvecklingen så får du väl det. Jag försöker inte heller ändra på VM eftersom det troligen är omöjligt. Jag föreslår ju bara ett mästerskap där man skulle ägna sig åt svarta banor, det som många av oss anser vara den ultimata formen av orientering. Tråkigt med dina DM-banor, förresten.

Usch 2018-05-15 07:40 #317

Medeldistans är ok som träning, inget annat, absolut inget för VM.

FBD 2018-05-15 07:29 #316

Svar till inlägg av Gustaf Fröding, 2018-05-15 00:44:

Den klart tråkigaste medeldistansbanan på ett VM var väl i Norge ?

PS 2018-05-15 07:28 #315

Svar till inlägg av PS, 2018-05-14 22:53:

Varför inte presentera din egen åsikt istället för att kritisera andras

Bo 2018-05-15 07:15 #314

Finns ju knappt något tråkigare än Lunsen.

Gustaf Fröding 2018-05-15 00:44 #313

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-15 00:18:

4 VM, 4 olika länder, 4 bra medeldistansbanor. På vilket sätt är det bara terränglöpning när internationella mästerskap hålls utanför Norden? Det handlar om att kunna hantera olika terrängtyper och olika banläggning. Vissa banor är snabbare och "lättare" men då straffas man mer för de små misstagen. Kan vi lägga ner det här Nordenrunket om att det bara banor med skvattram upp till öronen som räknas? Det finns mycket nordisk terräng som tråkig. Hur många gånger har man inte sprungit samma tråkiga jävla bana på DM?

2014: http://news.worldofo.com/2014/07/11/woc-2014-middle-maps-and-results/
2015: http://news.worldofo.com/2015/08/05/woc-middle-2015-maps-and-results/
2016: http://news.worldofo.com/2016/08/23/woc-2016-middle-maps-and-results/
2017: http://news.worldofo.com/2017/07/06/woc-2017-middle-maps-and-results/

Nytänkare 2018-05-15 00:18 #312

Ni vet mycket väl vad jag snackar om. Det ena behöver inte utesluta det andra. Det är ju bara det att nu för tiden är det mycket sällan ett internationellt mästerskap på svart bana. Desto oftare terränglöpning med inslag av orientering. Dessutom stads-OL. Varför skulle vi inte kunna ha ett mästerskap för de som vill satsa på riktigt svår orientering?

Johan 2018-05-14 23:10 #311

En tjusning med OL är att springa i olika terrängtyper. Flera intressanta vägvalssträckor på långdistansen och även om kontrollpunkterna kanske inte alltid verkade jättesvåra så kan jag konstatera att världens två bästa långdistansorienterare tog guld. Alla på topp 10-listan hade haft god chans till topp 10-placering även om tävlingen avgjorts i exempelvis Kilsbergen.

PS 2018-05-14 22:53 #310

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-14 22:22:

Men varför ska du då inskränka dig till norden när du själv är medveten om att det finns bra och utmanande terräng i andra delar av världen. Varför snackar du dessutom om Nordiska mästerskapen när du förmodligen vet att det inte alltid gick i den typ av terräng du efterfrågar. Vad tyckte du tex om Bornholm?

Elbo 2018-05-14 22:36 #309

Svar till inlägg av H40, 2018-05-14 22:31:

Jo, men inte av skidorienteringstyp

H40 2018-05-14 22:31 #308

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-14 22:22:

Så ingen långdistans med vägval som många verkar vilja ha?

Nytänkare 2018-05-14 22:22 #307

Svar till inlägg av PS, 2018-05-14 21:40:

Det kan du nog räkna ut själv om du tänker till lite. Svart bana. Läs banläggarboken. Krävande teknisk kurvbildsorientering utan så mycket ledstänger i form av planbild. Det kan man få till i större delen av de nordiska länderna (även på andra ställen i världen förstås, men nu föreslog jag ju ett NOM). Och så kloka banläggare förstås.

PS 2018-05-14 21:40 #306

Svar till inlägg av PS, 2018-05-14 21:38:

Vid närmare eftertanke så är det ju ganska liten del av Norge som ingår också så det tarvas nog en bättre beskrivning av vad "riktig" nordisk terräng är ;-)

PS 2018-05-14 21:38 #305

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-14 19:11:

Det får väl bli Tajga-mästerskapet eller något ditåt då för det är väl det enda som förenar de nordiska länderna med undantag för Island och delar av södra Sverige. Tillkommer gör dock en hel del annat enligt kartan på denna sida:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tajga

Magnus 2018-05-14 19:25 #304

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-14 18:00:

NORT funkade ju väldigt bra.

Nytänkare 2018-05-14 19:11 #303

Svar till inlägg av ..., 2018-05-14 18:37:

Klart dom får delta. Många trevliga och duktiga typer. Men dom har ju redan VM att satsa på. NOM ska vara något annat. Kanske inte ska heta NOM/NM förresten. Vi får jobba på namnet.

... 2018-05-14 18:37 #302

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-14 18:22:

Men då ska ju inte orienterare från typ Skåne eller Danmark ej heller delta.... Och det kan inte heller kallas NM... ;)

Nytänkare 2018-05-14 18:22 #301

Svar till inlägg av ..., 2018-05-14 18:17:

Precis. Svart bana. Skåne och Danmark går bort.

... 2018-05-14 18:17 #300

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-14 18:00:

Och vad vinner man på NM istället för EM? När NM går i Skåne eller Danmark då, är det den typen av terräng och banläggning du söker?

Nytänkare 2018-05-14 18:00 #299

Svar till inlägg av PS, 2018-05-14 17:05:

”Man” = snubbarna i IOF och ja, man har väl alltid gjort som man vill utan djupare förankring, men tyvärr tror jag inte det finns något intresse av en sån förändring hos IOF. Då måste nog de nordiska länderna ta ett eget initiativ, eller någon starta en piratverksamhet.

Håller med 2018-05-14 17:51 #298

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-14 16:55:

Bra idé.

"Jag tycker att man kunde ta bort EM, som ändå bara är som ett pseudo-VM, och återinföra ett öppet NOM som ett slags VM i nordisk terräng."

PS 2018-05-14 17:05 #297

Svar till inlägg av Nytänkare, 2018-05-14 16:55:

Vilka är "man" och tror du att "man" kan få mandat för en sådan förändring?

Nytänkare 2018-05-14 16:55 #296

Jag tycker att man kunde ta bort EM, som ändå bara är som ett pseudo-VM, och återinföra ett öppet NOM som ett slags VM i nordisk terräng. Då kan de som vill satsa på terränglöpnings-OL och andra satsa på ett mästerskap på svart bana. Då blir de som vill få med alla länder glada och de som vill hålla på med tekniskt svår OL likaså. Och alla på orienterare.nu blir nöjda och glada.

Torhamnskungen 2018-05-14 16:54 #295

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-05-14 09:38:

Ändå ett godkänt mästerskap av Sverige, tycker jag. Sverige är lika beroende av Tove som Norge är av Olav för medaljskörden. Dock blir det svårt att leva upp till ”visionen” om världens bästa landslag när det blir enbart skogsdistanser på VM, särskilt på herrsidan.

Av topplöparna i herrklassen var det bara Gernot och Joey +svenskarna som stod över stafetten. Möjligtvis är vi i Sverige för känsliga (klena?) när det gäller att ta sig an ett tufft schema?

Zerbembasqwibo 2018-05-14 09:38 #294

Svar till inlägg av TNH, 2018-05-14 07:09:

Det vet inte jag heller, men jag spann vidare på ditt inlägg där du framförde en teori så jag framför en annan.
Jag vet att på ett VM jag var involverad i så skulle banläggningen definitivt ta hänsyn till att en del deltagare inte var så duktiga. Det innebar att på sträckorna skulle det finnas ett enkelt, men långsammare, vägval. Den som ville vinna var tvungen att ta det svåra vägvalet för det var snabbast, meden den som var osäker kunde välja att ta nån ledstång/lättare väg, även om den vägen definitivt inte var "bäst" som i snabbast. För dessa löpare var så klart detta vägval det bästa, för hade de tagit det svåra hade de tappat massor med tid på grund av bommar eller misslyckat genomförande.