Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

10-mila djurlivet

Fältbiologen 2018-04-28 11:03

Här samlar vi alla iakttagelser av djurlivet under årets 10-mila. Kommer vi kunna se något exotiskt?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Wtf mannen? 2018-05-30 07:24 #30

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-29 21:00:

Du klagar på att folk utanför Stockholm ses som lantisar av Stockholmare. Ändå är det du själv som vill dela upp i ”riktiga Sverige” och Stockholm...

Sur-Bosse 2018-05-29 22:15 #29

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-29 21:00:

Jag är inte ens svensk. Så lägg ner skitsnacket om att det var bra bara för att det gick i Stockholm.

... 2018-05-29 21:04 #28

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-29 21:00:

Du är ju bara larvig. Är skåning och sprang 10mila och år pch det var jäkligt kul. Bra karta, bra och tuff terräng, väldigt kul på alla sätt.

Smålänning1976 2018-05-29 21:00 #27

Så fort man möter en stockholmare så måste de visa att de är ”bättre” än oss som kommer från riktiga Sverige. Men ni ska veta att bara för att ni kan allt om terrängen mellan Arlanda och Nynäshamn så betyder det inte ett skvatt hur det ser ut annars. Ni tror att tiomila-terrängen var bra bara för att tävlingen gick i Stockholm, och det är därför ni lika enfaldigt kommer skriva ner terrängen under tiomila i Valdemarsvik, för att det bara är ’lantisar’ som ritar kartor där...

2018-05-29 16:25 #26

Inlägget är raderat

??? 2018-05-29 16:15 #25

Svar till inlägg av PS, 2018-05-29 14:47:

Vilket djur såg du?

Lantisar är dummare 2018-05-29 15:30 #24

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-29 13:19:

Haha bror du är största skämtet.

PS 2018-05-29 14:47 #23

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-29 13:19:

På min tredjesträcka kan jag inte komma på ett enda ställe där jag tyckte att terrängen var dålig. Visst var det lite motigt här och där men det anser jag är normalt i riktig skog och där det var påtagligt så framgick det av kartan.

Sur-Bosse 2018-05-29 14:08 #22

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-29 13:19:

Jag sprang en nattsträcka på årets Tiomila och jag tyckte det var utmanande och intressant. Bra karta och bra terräng. Men jag kanske tyckte det var svårt för att jag inte är så bra, precis som du säger. Det börjar bli några år sen jag var med att vinna Tiomila, så ja, det kanske är dags att repetera nybörjarkursen?

DrP 2018-05-29 13:41 #21

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-29 13:19:

Av döma av de som besvarat SOFTs deltagarenkät så verkar den övervägande majoriteten av deltagarna väldigt nöjda med terrängen, så vi är nog många som anser att du är ute och cyklar.

Vad gäller din kommentar om att kurvningen skulle vara direkt från grundmatrialet så är det bevisligen felaktigt. Ljuger du uppsåtligen, eller bara fantiserar i största allmänhet?

Sedan finns ju i såväl Småland som Stockholm en uppsjö olika kartritare, vilka håller varierande kvalitet och generaliseringsnivå. Om man försöker dra alla över en kam så kommer man komma till vilka slumpmässiga ståndpunkter som helst.

Vad gäller Smålänningar så hävdar jag bestämt att du är ett undantag. Majoriteten av Smålands orienterare verkar vara förnuftiga och trevliga människor.

Smålänning1976 2018-05-29 13:19 #20

Svar till inlägg av Sur-Bosse, 2018-05-28 22:58:

Hade du sprungit Tiomila istället för att bara titta på livesändningen hade du förstått vad jag menar. Jag misstänker att dina resultat på orienteringstävlingar de senaste åren, varken är många eller särskilt långt upp i resultatlistan. Gå tillbaka till nybörjarkursen.

Sur-Bosse 2018-05-28 22:58 #19

Svar till inlägg av Smålänning 1976, 2018-05-28 22:37:

Om man säger att Tiomila-terrängen inte höll god kvalitet kan man inget om OL.

Smålänning 1976 2018-05-28 22:37 #18

Svar till inlägg av PS, 2018-05-28 12:38:

Jag kan visserligen hålla med om att tiomila-kartan höll god kvalitet (även om inte terrängen gjorde det) men det var undantaget som bekräftade regeln. Generellt sett är Stockholmskartorna schematiskt ritade vita som snö, även om inte terrängen är det. Det är ingen tveksn om att det är ett PR-trick av Stockholmsklubbarna för att locka fler löpare till Stockholmtrakten. Istället för att genom ett billigt trick försöka få startande från Norrköping och Västerås skulle ni satsa på att arrangera bra tävlingar med bra kartor. Där tycker jag att ni ska följa Smålands exempel. Är det grönt i terrängen så är det grönt på kartan. Visserligen får vi bara några hundra på våra nationella tävlingar, men ändå. Vi är ärliga. Vi försöker inte drömma oss bort till någon avlägsen orienterarhimmel där allt består av storvuxen tallskog, vidsträckts hällmarker och små, fina sänkor. Istället redovisar vi verkligheten sådom den är. Vi, till skillnad från er, vågar erkänna att skogen till 99% består av täta granplanteringar, dyblöta mossar, björnbärssnår och markberedda kalhyggen. DET kallar jag sportsligt.

PS 2018-05-28 12:45 #17

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-28 12:22:

Lövskog är väl förresten inget argument i sig för att rita grönt. Det beror ju bara på hur mycket det hindrar och då är det inte för att man håller igen för att man är rädd att få rispor på armarna som räknas. Ner till 80% löphastighet så ska det fortfarande vara vitt. Titta på bilderna VM i Estland så får du se hur tät den vita skogen var där utan att löphastigheten påverkades speciellt mycket.

PS 2018-05-28 12:38 #16

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-28 12:22:

Jag tänkte närmast på hur du lyckades få in "teknisk" och "Nannylundsskogen" i samma mening. Vad beträffar kartorna så beror det väl mest på vem som har ritat kartan men Tiomilakartan hade jag inga problem med mer än med planbilden på ett ställe strax efter spången men det kan mycket väl ha varit jag som rörde ihop det där.

Smålänning1976 2018-05-28 12:22 #15

Jag har aldrig sagt att Södertörnsterrängen är svår, utan bara att den är dålig. Mossarna är de risigaste i Sverige, och det ni kallar vitt är ju fullt av lövskog. Och kartkvaliteten sen, Stockholmskartorna saknar både grönområden och gula områden, och höjdkurvorna är ju tagna direkt från grundmaterialet. Era kartor är så grova att sandpapper känns lent i jämförelse.

PS 2018-05-27 01:11 #14

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-26 22:35:

Jaså, jag tycker man brukar se fler cyklister i de skogarna men de är ju typiska närområden. De riktigt fina områdena finns nere på Södertörn men av vad du har skrivit så kanske du börhålla dig borta från dem för annars kanske du blir kvar i skogen ;-)

Smålänning1976 2018-05-26 22:40 #13

ska det vara. Blev distraherad av ”skriv 1981 i rutan”

Smålänning1981 2018-05-26 22:38 #12

Svar till inlägg av PS, 2018-05-24 22:53:

Ja, det gör jag, men jag ska nog sluta upp med att springa 25-manna också efter den här mardrömsterrängen... För övrigt tycker jag Nannylundsskogen är ett rätt bra exempel på fin, teknisk smålandsterräng.

Smålänning1976 2018-05-26 22:35 #11

Svar till inlägg av PS, 2018-05-24 22:49:

Fast å andra sidan har vi ju mycket fler hektar skog per orienterare i Småland än i Stockholm. Tar man en runda vid Flaten eller Nackareservatet träffar man ju på orienterare med tillhörande Naturpasskontroller i varenda buske... Således finns det mer orienteringsterräng i Småland!

Herr Ofog 2018-05-25 07:42 #10

Svar till inlägg av Tore, 2018-05-03 20:36:

Lodjur, ...

PS 2018-05-24 22:53 #9

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-24 22:40:

Hör du till de där som i stort sett bara springer 25-manna i Stockholm och tror att det är representativt för Stockholm? Det är väl ungefär som att tro att Fyllerydsskogen i Växjö eller Nannylundsskogen i Eksjö är typisk Smålandsterräng.

PS 2018-05-24 22:49 #8

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-24 22:40:

Procentuellt efter ytan så finns det nog mer riktig skog kvar i Stockholms län än i Småland. Granplanteringar räknar jag inte som riktig skog. Plockhuggen hällmarkstallskog som vi har mycket av runt Stockholm är ju långt ifrån ursprunglig men mycket av den har ju nu fått återgå till fri utveckling så den är i alla fall mer av riktig skog.

Smålänning1976 2018-05-24 22:40 #7

Svar till inlägg av Stockholmare, 2018-05-03 22:58:

"Naturreservat i Stockholm"... Det finns väl ingen natur att bevara i Stockholm. Skitterräng.

Stockholmare 2018-05-03 22:58 #6

Svar till inlägg av Smålänning1976, 2018-05-02 06:48:

Ja det gör vi. Och denna gång var vi ju i naturreservat i Stockholms län.

Tore 2018-05-03 20:36 #5

Såg en del zebror, mårdar och bävrar

Servitör 2018-05-03 20:29 #4

Skällande rådjur vid vätskekontrollen i fårhagen på sträcka 4 och 10.

Smålänning1976 2018-05-02 06:48 #3

Jag såg en stockholmare. Trodde dom höll till i reservat.