Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

Förbundsmötet 2018

08  2017-10-26 22:54
O-Ringen som bolag försvinner, eller vad kommer att hända under förbundsmötet 2018?
Kommer IOFs ekonomi att diskuteras natten lång? Kommer Alternativet att dominera inlämnandet av motioner? http://www.svenskorientering.se/forbundsinfo/traffarochmotesplatser/forbundsmote/2018/Inkomnamotioner/

Vad betyder ett Förbundsmöte för svensk orientering?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Sprintkvinnan 2017-11-05 13:30 #56
Vilken skala annvänder veteranarna på sina sprinttävlingar? Något för förbundet att ta efter? De använder tydligen 5000 skala ibland på vanliga tävlingar, härligt!

Ska deras gerillaarrangemang stöpas in och skattas i softs övriga verksamhet så är det väl också slut på sådana tilltag. (Skulle ju kunna driva fram 5000 delar på våra elittävlingar också, eller hur PS?)
Zerbembasqwibo 2017-11-05 12:52 #55

Svar till inlägg av veteran, 2017-11-05 12:12:

Så var det 2016, korrekt. Beslutet, eller i vart fall förslaget, 2018 inkluderar mycket mer. Kanske hjärtstartare i varje klubb?

Kan seniorer som bara vill ha svåra banor också köra gerilla-OL?
Jo 2017-11-05 12:45 #54
Det är ju veteranskubben som är fantastiskt
tillgängliga och frekvent förekommande.
Lär av dom.
MT 2017-11-05 12:21 #53

Svar till inlägg av veteran, 2017-11-05 11:01:

Tänk på att SOFT bekostar driften av WinSplits Online.
veteran 2017-11-05 12:12 #52

Svar till inlägg av PS, 2017-11-05 12:09:

Avgiften är till för att bekosta:
"För att utveckla bredd- och motionsverksamheten behöver Svensk Orientering skapa attraktiva och tillgängliga motionsarrangemang, öka kännedom om orientering och göra orientering mer tillgänglig för nya målgrupper. Mycket av detta behöver göras från centralt håll av SOFT."
Veteranerna har redan attraktiva och tillgängliga motionsarrangemang, så de behöver inte ha hjälp av SOFT. SOFT kan lära av veteranerna.
PS 2017-11-05 12:09 #51

Svar till inlägg av veteran, 2017-11-05 11:01:

Varför är inte veteranerna beredda att ta sitt ansvar för orienteringens utveckling?
insider 2017-11-05 11:34 #50

Svar till inlägg av veteran, 2017-11-05 11:01:

Så fungerar det på vissa håll redan nu, att veteranskubben är en undergroundverksamhet utan koppling till Eventor.
veteran 2017-11-05 11:01 #49

Svar till inlägg av PS, 2017-11-05 10:53:

Blir det skatt på veterantävlingar försvinner de från Eventor till veteransidan och resultat på Wnsplit.
PS 2017-11-05 10:53 #48

Svar till inlägg av veteran, 2017-11-05 09:43:

Om man har en träningsorientering med resultatlista och allt annat tävlingslikt så är det väl rimligt att den beskattas på samma sätt som motionsklasserna på traditionella tävlingar?
PS 2017-11-05 10:48 #47

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-05 09:53:

Jag har väl ingen aning om vad de tänker ta för beslut men jag hoppas att de försöker fördela kostnader på ett sätt som står i proportion till vilka som får del av dem.
7500 2017-11-05 10:21 #46
Jag stöder motionerna som vill se ett ökat användande
av skala 7500.
Zerbembasqwibo 2017-11-05 09:53 #45

Svar till inlägg av PS, 2017-11-05 00:30:

Så kan man se det. Tror du att förslaget blir höjd eller sänkt skatt? I absoluta eller relativa tal? Totalsumman större eller mindre?
veteran 2017-11-05 09:43 #44

Svar till inlägg av PS, 2017-11-05 00:30:

Veteranorienteringarna har gjort att många äldre orienterare fortsätter tävla långt upp i åldrarna. Många ställer också upp på nationella tävlingar. Klasser över H60 är inte sällan de största. Veteranorienteringar kannibaliserar inte på traditionella arrangemang.
Nyfiken 2017-11-05 06:31 #42
PS 2017-11-05 00:30 #41

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-04 23:24:

Många av de saker du nämner har väl snarare effektiviserat arbetet för arrangerande föreningar. Jag skulle vilja påstå att det är dessa saker som utgör hela grunden för att alltfler motiionsarrangemang har blivit alltmer tävlingslika och därmed i viss mån kannibaliserat på de mer traditionella arrangemangen. Sett ur det perspektivet så kan det väl vara rimligt att även dessa beskattas och inte bara åker snålskjuts.
Zerbembasqwibo 2017-11-04 23:24 #40
2016 beslutades att göra en utredning om beskattning på motionsorientering (och andra tävlingar). http://www.svenskorientering.se/globalassets/svenska-orienteringsforbundet/forbundsinfo/forbundsmoten/protokoll-forbundsmotet-16.pdf punkt 14.6. För att öka motionsorienteringen sägs det i grundförslaget att detta bäst sköts centralt.

"För att utveckla bredd- och motionsverksamheten behöver Svensk Orientering skapa attraktiva och tillgängliga motionsarrangemang, öka kännedom om orientering och göra orientering mer tillgänglig för nya målgrupper. Mycket av detta behöver göras från centralt håll av SOFT och för att skapa möjlighet till det föreslår förbundsstyrelsen att ta ut en avgift på våra bredd- och motionsarrangemang."

Jag är tveksam att ytterligare en mobilanpassad hemsida kommer göra att fler hittar till Veckoturen i Skutskär, Vintercupen på Lugnet, eller nåt annat. Soft kan göra nån slags generell kampanj, visst, men jobbet bör, kanske måste, göras ute i klubbarna.

Det vore klädsamt att presentera rapporten innan FM så att det ges bra möjlighet att fundera över om man instämmer med eventuell slutsats att motionsorientering ska beskattas (och ges rätten att vara dyrare än 2016). Frågan växte ju på FM 16 så det gäller ju nu all beskattningsbar verksamhet under SOFT.

Det jag undrar är så klart: hur mycket har vi nu effektiviserat kansliet, övriga kostnader iom eventor och autofakturor, elektroniska stämplingssystem och laserutskrifter.. Alltså hur stor kommer skattesänkningen bli?
OL-Karlsson 2017-10-31 20:10 #39

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-30 21:10:

Skräckkabinett så här i Halloweentider.
AIK 2017-10-31 16:36 #38
Analys 2017-10-31 15:56 #37
Smart idé med webb-tv. Transparens och bra underhållning i samma flugsmäll. Men kamrater ledamöter räkna inte med varmdusch mitt i naturen under våra styrelsemöten.
Myran 2017-10-31 13:01 #36

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-30 21:10:

Lite småroligt ändå, man har ju hört uttrycket röd-grön röra, vet inte vad en sådan här besättning skulle kallas? Webb-tv sändning som extra krydda på mötena som alternativ till parlamentet?

Det känns lite olustigt med fem vakanta styrelseplatser, varav en är ordförandeposten. Jag har aldrig sett så många avsägelser samtidigt i en styrelse.
PS 2017-10-31 12:54 #35

Svar till inlägg av Anna B, 2017-10-31 12:15:

Ja, i så fall var det väl dags för dig redan då. Själv väntade jag med glasögon tills jag fick problem att köra bil i mörker. Det visade sig då att jag var översynt och skulle nog haft nytta av glasögon/linser ganska länge. Jag behövde inte ens progressiva till en början. Översynthet märker man ofta inte när man är ung eftersom ögat kompenserar men det gör att ålderssymptomen gör sig gällande mycket tidigare än för andra.
Anna B 2017-10-31 12:15 #34

Svar till inlägg av PS, 2017-10-31 08:07:

Men det fick "man" ju redan vid 30!!!
PS 2017-10-31 08:07 #33

Svar till inlägg av 1962, 2017-10-30 19:00:

Ja, och det är helt naturligt men det borde börja tidigare. Redan när man börjar få problem att läsa en 15000-del i skum belysning så har ju problemet med synskärpan börjat. Det är då man ska börja ta tag i problemet i stället för att skjuta upp det och gnälla på kartorna.
Zerbembasqwibo 2017-10-30 21:10 #32

Svar till inlägg av Ordf., 2017-10-30 20:07:

Gäller ju att ha en bra mix i styrelsen, en som är realist, nån mer fritänkare, och så nån doer, och så vidare.

Maria Krafft Helgesson? Någon som många kan samlas bakom. Styrelsen, och valberedningen, har ju chansen nu!

Annars kan vi väl skapa en "fiktiv" styrelse utifrån signaturerna här?

Ordf. PS - vem annars?
Sekr prefontaine - Kan hålla ordning
Kassör Analys - Kommer inte slösa en spänn på ovidkommande saker!
Ledamot Old - gammal är äldst?
Ledamot Myran - Framåtsträvare
Ledamot Pelle S - Ja en sån ska med också! :)
Ordf. 2017-10-30 20:07 #31
Största frågan blir väl vem som vi vill ska leda (ordförande) svensk orientering framöver? Nån bra kandidat?
Jo 2017-10-30 19:54 #30
Och 5000-del för HD 60
hänglöparn 2017-10-30 19:53 #29

Svar till inlägg av 1962, 2017-10-30 19:00:

För få praktiserande orienterare som bestämmer, då blir det så här.
1962 2017-10-30 19:00 #28

Svar till inlägg av PS, 2017-10-28 18:14:

Vet ju inte vad för folk du umgås med men bland äldre orienterare pratas det ju hela tiden om linser, luppar, ol-glasögon, skärm, kartlyse, och så vidare. De om några är väl medvetna om att synskärpan är borta och kämpar febrilt för att kompensera det på bästa sätt.. Problemet med glasögon är ju att när det är blött eller regnar immar glasögon ofta igen. Tycker inte man bör ändra på kartnorm eller kartritning utan kör på 7500-del de gånget det är detaljrikt även för H50/H55. FUnkar ju för H60, eller?
H40 2017-10-28 21:30 #27

Svar till inlägg av PS, 2017-10-28 18:14:

Du har en liten poäng men det är ju också så att synen blir sämre när man blir äldre och glasögon är ingen perfekt lösning om man vill springa orientering i skogen. Jag har kommit fram till att det är en kompromiss mellan möjlighet att läsa kartan, att springa i skogen och att strulla med hjälpmedel. Det är ju inga problem att läsa en karta om man har med sig ett par starka läsglasögon men det är svårare att springa med dem.

Jag undrar hur mycket det handlar om att en del äldre ser tillräkligt bra med sina syns hjälpmedel eller om de helt enkelt medvetet eller omedvetet har bytt orienteringsteknik där man stannar mer eller har lägre krav på att orientera effektivt.

En h45 kan ju vara i en situation där han under bra ljus förhold inte har några problem att orientera bra med en karta medans han i andra förhold knappt ser samma karta med eller utan våta glasögon. Begränsningarna blir tydliga då.
PS 2017-10-28 18:14 #26

Svar till inlägg av 1962, 2017-10-28 00:34:

Problemet är ju att man på riktigt hör folk som resonerar att eftersom de inte har glasögon till vardags så tycker de inte att de ska behöva ha det när de springer heller. Är man gubbe så måste man inse att man inte har kvar synskärpan på nära håll och det bör man göra något åt i god tid innan det blir riktigt illa. Utan glasögon eller linser skulle jag inte kunna läsa en 7500-del heller och detsamma gäller nog de flesta förr eller senare. Att införa den skalan i yngre gubbklasser är bara att skjuta på problemet några år. I synnerhet om ett stort antal kartritare tycker att tusentals avvikelser från kartnormen är OK för då blir det ju de yngre som får lida med oläsliga kartor.
1962 2017-10-28 13:11 #25

Svar till inlägg av Långdistansarrangören, 2017-10-28 13:07:

Nu behövs det ju inte alltid 7500-del heller utan det är framför allt på medeldistans med många kontroller i extremt detaljrik terräng som det kan bara ett vettigt alternativ. På långdistans uppstår sällan samma problem. Så A2 lär knappast vara aktuellt.
Långdistansarrangören 2017-10-28 13:07 #24

Svar till inlägg av 1962, 2017-10-28 11:49:

Erbjuder du bra utskrifter i storlek A2 till ett vettigt pris då?
1962 2017-10-28 11:49 #23

Svar till inlägg av Erik A., 2017-10-28 10:18:

Jo, jag har läst men inte sett några argument mot det faktiskt, funkar ju bra i H60 så lär bli bra för övriga också. Annars borde man väl argumentera för att H60 inte ska ha det?
Ja 2017-10-28 10:52 #22
Sluta med att överbelasta kartorna.
Erik A. 2017-10-28 10:18 #21

Svar till inlägg av 1962, 2017-10-28 00:34:

Eller så ritar man inte "extremt detaljerade och svårlästa" kartor. Det finns ju argument både för och emot men det kan du väl inte ha missat om du hängt här någon längre tid. Det är bara att titta i vilken tråd som helst…
Myran 2017-10-28 09:09 #20

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-28 00:19:

Ja det gjorde du faktiskt, helt rätt!
Myran 2017-10-28 09:08 #19

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-28 00:18:

Ja det ser vi väl alla fram emot?
Tänk att slippa kassa utskrifter och kartor som löses upp/blir oläsliga p.g.a väta :-)
1962 2017-10-28 00:34 #18

Svar till inlägg av PS, 2017-10-28 00:26:

Jag, jag, jag... Du börjar bli en parodi på dig själv. Alla kanske inte upplever saker som du gör det. Inför 7500-del för H50 och uppåt som alternativ och acceptera att folk vill ha det när det är extremt detaljerade och svårlästa kartor. Vad är problemet med det?
PS 2017-10-28 00:26 #17

Svar till inlägg av Myran, 2017-10-27 22:50:

Min poäng var väl just att kartorna då såg ut ungefär som nu men då såg dagens gubbar direkt om det fanns någon detalj i terrängen som inte fanns med på kartorna medan de nu gnäller över att kartorna blivit så detaljerade att de inte kan läsa dem. Själv hämtade jag nya glasögon nu i veckan och nu tycker jag plötsligt att alla kartor är så lättlästa även i soffan. När jag springer har jag linser så där har jag anpassat styrkan redan tidigare.
1 2 3

Senast kommenterat

Torsdag 18/1
Onsdag 17/1

22:24

Silly Season 2018

581

 

20:52

Jukola 2018

5

 

Tisdag 16/1

14:52

10-mila 2018

293

 

11:28

Jobb för orienterare

80

 

Måndag 15/1

20:23

Bästa pannlampan

9

 

Söndag 14/1
Lördag 13/1
Fredag 12/1
Torsdag 11/1
Onsdag 10/1

14:05

Kartutskrift träning

12

 

Måndag 8/1

11:03

Garmin Connect

6

 

Lördag 6/1
Torsdag 4/1
Söndag 31/12

20:37

Orienteringslåtar

38

 

Lördag 30/12
Fredag 29/12
Onsdag 27/12

10:55

Flyga med pannlampa

8

 

Måndag 25/12

21:25

Trög puls

55

 

Lördag 23/12
Tisdag 19/12
Måndag 18/12

11:09

10-mila 2022

8

 

Lördag 16/12
Fredag 15/12

13:01

astmamedicin

95

 

Torsdag 14/12
Onsdag 13/12
Söndag 10/12

16:13

Misstänkt doping

6

 

Onsdag 6/12

22:49

Eventor

16

 

Tisdag 5/12

11:13

-Arrangemangsreklam-

567

 

Måndag 4/12

17:52

Livelox till film

5

 

16:14

Kontrollbeskrivningar

33

 

Söndag 3/12
Lördag 2/12

18:39

Mountainbike-kartor

10

 

16:05

Sommarstuga

23

 

Torsdag 30/11
Söndag 26/11

23:43

USM 2018 ?

11

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng