Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Silly Season 2018

Mourinho 2017-09-12 16:48

Nu är det dags igen

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Bo 2017-11-13 12:48 #200

När presenterar Linne’ Thierry? Vänder det upp för Lidingö med ett toppnamn? Tappar Denseln fler? Gör Almby en ny storsatsning så andra får bua? Får Malung en nattfräv så de är med på slutet inför William Linds spurt?

Zola 2017-11-13 11:47 #199

Spännande silly-tråd. Bara det gamla vanliga tjafset av de gamla vanliga tjafsarna. Närmast inget om övergångar eller rykten. Gäsp gäsp...

Börje 2017-11-13 09:06 #198

Svar till inlägg av Z'quito, 2017-11-10 23:31:

Förtäckt finansiering av lön till utländska löpare och nästan enbart barn till styrelsens ledamöter.

Ume 2017-11-12 11:07 #197

Då ä väl frågan om några junisar byter klubb.

Svenskejævler 2017-11-12 08:58 #196

Svar till inlägg av Oj, 2017-11-11 22:36:

Eftersom även den här 01:an slår 98:orna som på typ jvm-lägret och även matchade seniorerna när han var den som styrde och ställde på stigtomtakavlen så skulle jag nog säga att han är ovanligt bra för att vara så ung!

Oj 2017-11-11 22:36 #195

99:orna fick ju dock stryk av en 01 på många av de viktiga tävlingarna i år. Är denna 01 ovanligt bra eller är det som flera här säger att 99:orna är en aning svagare årgång?

Fø faen 2017-11-11 22:15 #194

Svar till inlägg av stafettlöparen, 2017-11-11 18:15:

För att 98:orna är en väldigt bra årgång! Men för det är inte 99:orna en svag årgång. Om 99:orna skulle vara exakt lika bra som 98:orna var ett år tidigare sä är det självklart att det inte slår 98:orna efter det sker en stor utveckling på ett år för en junior. Jag själv kapade upp emot 7 min på täten iår jämfört med förra året på o-ringen som exempel. Sedan så är kanske inte 99:orna lika bra årgång som 98:orna, det säger jag inte, men det ska mycket till för att kalla en årgång svag. Jag skulle mer vilja kalla att den har en otrolig bredd! Det är svårt att säga exakt vem som kommer utmana 98:orna nästa år i H20

stafettlöparen 2017-11-11 18:15 #193

Svar till inlägg av Fø helvede, 2017-11-11 15:58:

Varför skulle inte 99orna kunna slå 98orna? 97or slog 96orna och 98orna 97orna. Pga att de bästa får springa internationella värdetävlingar är det självklart att de kan representera en hel årgång?

Fø helvede 2017-11-11 15:58 #192

Svar till inlägg av Stafettlöpare, 2017-11-11 09:19:

Skevt att säga att en årgång är svag. En anledning till att 99:orna betraktas som sämre kan vara att det var en dipp innan 98:orna så de har tagit allt rampljus. 99:orna har då självklart aldrig kunnat slå 98:orna eftersom de är ett år yngre. Angående internationella värdetävlingar så kan ju uttagningarna ibland diskuteras och jag hoppas inte de uttagna löparna representerar hela årgången.

Stafettlöpare 2017-11-11 09:19 #191

Svar till inlägg av Jojo, 2017-11-11 03:14:

Dåså bra! Förstod ej i början.

Jojo 2017-11-11 03:14 #190

Svar till inlägg av Stafettlöpare, 2017-11-10 22:50:

Tjena, du missförstår. Resultatet på JEC säger mer om vilka som började träna hårt vid 13 år. Inget fel med det.
Det jag menade var att om man började träna hårt vid 16 år så kommer man kanske nå toppen först vid 20-21 år eftersom man ligger lite efter.
Eftersom 99:orna är så många så gissar jag att det finns ett antal dark-horse ibland dessa, precis som det finns ett antal somhar nått sin peak.

Iro 2017-11-11 00:15 #189

Svar till inlägg av Myran, 2017-11-10 23:39:

Myran 2017-11-10 23:39 #188

Svar till inlägg av Z'quito, 2017-11-10 23:31:

Elitklubbarnas u-verksamhet har jag ingen koll på, har du?
Kära Z'quito, varför ifrågasatte du kartnormen i den här tråden?
Come on i lämplig tråd!

Z'quito 2017-11-10 23:31 #187

Svar till inlägg av Myran, 2017-11-10 22:01:

Jo, men nu tycker jag att du svävar från ämnet, käre Myran. Vad tycker du egentligen om elitklubbarnas ungdomsverksamhet?

Stafettlöpare 2017-11-10 22:52 #186

Svar till inlägg av Stafettlöpare, 2017-11-10 22:50:

Många stavfel blev det. Blir så när man är upprörd.

Stafettlöpare 2017-11-10 22:50 #185

Svar till inlägg av Jojo, 2017-11-10 14:46:

Om man inte ens i 18 års ålder får börja satsa! När fan ska mina då göra det? Jisses givetvis är det en lämplig ålder för många arr börja satsa i? Vet själv vilket driv många 18åringar har och att verkligen inte är för tidigt?

Laban 2017-11-10 22:02 #184

Men förfan, silly season heter la tråden

Myran 2017-11-10 22:01 #183

Svar till inlägg av Z'quito, 2017-11-10 21:53:

Ungefär lika jämförbart med som om Pluto räknas som en planet.
Ledtråd-läs den anmälda trådunderrubriken. Vilket du kanske gjorde och tog möjligheten eller du abuseanmälde och tog möjligheten eller?

Z'quito 2017-11-10 21:53 #182

Men hur var det med kartnormen?

Pelle S 2017-11-10 20:44 #181

Svar till inlägg av TS, 2017-11-10 19:05:

Här vill jag återigen peka på en negativ effekt av OL-gymnasier och SL och mängden statustävlingar för juniorer.
I "den grå forntiden" var det så att om en löpare från t ex Rättvik flyttade till Stockholm eller någon annan universitetsort för att plugga då kontaktade ledarna i Rättvik en klubb i Stockholm där det fanns en gammal rättvikare och bad den klubben ta hand om löparen. Numera har inte de unga det stödet från sina hemmaklubbar. De förutsätts ha byggt upp ett eget kontaktnät. De som gått på OL-Gy eller nått juniorframgångar blir givetvis uppvaktade av ett antal klubbar, men de som inte är "lovande" hänvisas att leta upp en klubb på studieorten på egen hand. Och det kan nog ta emot för en del.
Alltså: Du som är klubbledare, se till att hjälpa dina ungdomar att komma in i en klubb på lagom nivå på studieorten.

Myran 2017-11-10 20:28 #180

Lite dystert att läsa listningen av vad som finns i massan (ej toppen) i årgångsurvalen. Har vi problem med rekrytering även i storklubbarna i Sverige? Svänger vi snart in helt på köparens marknad likt hockeyn? Alltså alla klubbar kan drafta och säkerställa nationellt/internationellt för att trygga återväxten och framgångarna såväl i ett sportsligt som ekonomiskt perspektiv?
http://www.hockeysverige.se/2017/09/14/bob-mckenzie-infor-nhl-draften-2018/
Äta eller ätas? Det är frågan om den sviktande massan bredden urholkas till en kritisk nivå. Dags att nyrekrytera i land och rike runt kära orienteringsvänner! I idrotten orientering kan endast ett fåtal leva yrkesmässigt som unikum och världsartister samt eget brinnande intresse. Kall fakta.

Ox 2017-11-10 19:54 #179

Svar till inlägg av TS, 2017-11-10 19:05:

Bra spaning!

IFK 2017-11-10 19:11 #178

http://idrottonline.se/IFKMorasOK-Orientering/Arkiv/Nyheter/valkommenelianedeininger

TS 2017-11-10 19:05 #177

Är det inte rätt vanligt att juniorer är mindre aktiva under sina första år som studenter på högskolor/universitet och sedan kommer tillbaka som seniorer lite senare?

Jakob 2017-11-10 18:26 #176

Svar till inlägg av Jojo, 2017-11-10 18:02:

PS diskuterade varför juniorerna inte fortsätter som seniorer.

Jojo 2017-11-10 18:05 #175

Svar till inlägg av Jo, 2017-11-10 17:16:

Bara din kommentar, "Orientering bör vara en rolig hobby"
Skall säga det på nästa träning. Hörni ungdomar Ni bör har roligt annars jävlar.

Jojo 2017-11-10 18:02 #174

Svar till inlägg av Jo, 2017-11-10 17:16:

Om man gör statistik på de som är bland de 100 bästa så handlar det ju förhoppningsvis om elitlöpare. Jag tycker din kommentar är lika ensidig som de som bara pratar elit. En sport där alla är med som en rolig hobby blir nog inte så kul i längden, det behövs lite nerv och allvar också.

Jo 2017-11-10 17:16 #173

Ni pratar om att ungdomarna ska göra
en elitsatsning.
Att man måste bli bra.
Där är problemet.
Undra på att de flesta lägger av.
Orientering bör marknadsföras som en
rolig hobby.
Då kanske ungdomarna fortsätter
att vara med.
Orientering bör vara en breddidrott,
en rolig hobby.

Jakob 2017-11-10 16:36 #172

Svar till inlägg av PS, 2017-11-10 16:14:

Är det inte så att nästan alla juniorer flyttar från hem och klubb? Det är i sådana fall otroligt viktigt att det finns möjlighet att ha roligt inom orienteringen på högskoleorterna (inte enbart elitmiljöer).

PS 2017-11-10 16:14 #171

Svar till inlägg av Off topic, 2017-11-10 11:34:

Om få juniorer fortsätter som seniorer så betyder det att vi har en för tråkig verksamhet i klubbarna. Om det är roligt att vara med så stannar man även om man inte ser sig som en elitlöpare för det har väl inte gått så långt att alla tycker att "jobba, sova, dö" är livets mening?

Erik A. 2017-11-10 15:58 #170

Svar till inlägg av Pelle S, 2017-11-10 15:55:

Mina beräkningar är bara födelseåret i Sverigelistans topp 100.

Pelle S 2017-11-10 15:55 #169

Svar till inlägg av Erik A., 2017-11-10 11:40:

En liten fråga: Har du räknat bort alla löpare som representerar andra länder vid internationella tävlingar? Eller har du bara räknat bort dem som inte bor i Sverige? Eller hänger alla kvar i dina beräkningar?
En annan fråga: Nye juniorbasen Kalle Dalin vill att så många som möjligt ska satsa. Men idag är väl inte problemet att för få satsar utan att vi inte satsar på att ta hand om dem som misslyckas? Det är ju i alla fall de som ska fylla tiomila- och SM.stafettlagen i framtiden. (För att inte tala omatt de ska finansiera landslagssatsningarna genom sitt deltagande i vanliga OL-tävlingar.)

Jojo 2017-11-10 15:23 #168

Svar till inlägg av Nja, 2017-11-10 15:08:

Men en elitsatsning tar minst 5 år innan du når kapacitet. Så tittar man på de som är bäst vid 18 så kan det vara de som började träna hårt vid 13 års ålder.
Det är ju mycket möjligt att det bland 99:orna finns 4-5 st som började träna hårt vid 16 år när de började på OLGY, då kommer de inte visa resultat förrän vid 20-21 år.

Nja 2017-11-10 15:08 #167

Svar till inlägg av Jojo, 2017-11-10 14:46:

Nähä, så eleverna på våra OL-gymnasium är inte redo för att börja satsa? Varför har vi då OL-gymnasium?

Surfer 2017-11-10 14:50 #166

Svar till inlägg av Jadu, 2017-11-10 12:03:

Får se på några års sikt. Min gissning är att om 5 år har antalet topp 100 halverats till knappt 5 / årgång. Men kul om det blir tvärttom

Jojo 2017-11-10 14:46 #165

Svar till inlägg av Stafettlöpare, 2017-11-10 14:37:

Men kan man verkligen säga att 18 åringar är en svag generation, har orienteringen ramlat ner i den fällan? 18 år ingen ålder för att börja med en satsning.
Jag tror att är det många som är bland de 100 bästa indikerar att det är många som kan bli bra om några år. Kanske är det 99:orna som kommer dominera seniorklassen när de andra tävlat sig trötta på JVM?

Stafettlöpare 2017-11-10 14:37 #164

Svar till inlägg av Jojo, 2017-11-10 13:32:

Granqvist är den enda.

Vetande 2017-11-10 14:00 #163

WRE är grejen, inte sverigelistan.

Jojo 2017-11-10 13:32 #162

Svar till inlägg av Stafettlöpare, 2017-11-10 12:50:

Alla håller inte med om att 99:orna är svaga.
https://twitter.com/gustav_bergman/status/926167286993575936

Stafettlöpare 2017-11-10 12:50 #161

Svar till inlägg av Nja, 2017-11-10 12:18:

99 och 00 skulle jag säga är svaga årgångar. Hävdat sig dåligt i internationell konkurrens. Senaste 2 åren på Eyoc har ju varit de sämsta någonsin som Sverige har presterat.