Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

O-Ringen 2018 Höga Kusten

MrRed2007  2017-07-11 18:10
Kommer Höga Kusten vara värt pengarna?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

old 2018-07-31 09:27 #1092

Svar till inlägg av Ironiskt exempel, 2018-07-31 08:46:

Ja, varför inte ha masstart för alla på samma bana? Möjligen ett antal olika startgrupper som man kan kvalificera sig för på t.ex. Göteborgsvarvet. Resultatlistan kanske kan delas upp i viktklasser?
? 2018-07-31 09:05 #1091

Svar till inlägg av Ironiskt exempel, 2018-07-31 08:46:

Och hur ska man tävla då som inte är så konservativt och gammaldags?
Ironiskt exempel 2018-07-31 08:46 #1090

Svar till inlägg av H45, 2018-07-31 07:45:

För att belysa den ålderdomliga klassindelningen. Finns absolut ingen anledning att tex 45 åringar ska tävla mot varandra. Beror bara på ett konservativt tänkande som härstammar från förra decenniet .
Gör 2018-07-31 08:32 #1089
Gör kortklassen till huvudklass ock kalla den långa
för långtradartristessklassen.
H45 2018-07-31 07:45 #1088

Svar till inlägg av Klassindelning , 2018-07-31 00:12:

80-åringar med 3 barn tävlar i samma klass som 30-åringar med 3 barn. Den iden är ny för mig. Om det är mer relevant än åldersindelning kanske kan ifrågasättas.
Klassindelning 2018-07-31 00:12 #1087
Är ju från nittonhundratalet. Inga moderna lopp kör med åldersklasser tex maraton och midnatsloppet. Mer relevant hur många barn man har än hur gammal. klassen för män med tre barn tex
Eeh 2018-07-30 23:25 #1086

Svar till inlägg av Hycklare, 2018-07-30 20:12:

Du tänkte kanske inte på att jaktstartstiderna på E5 var sådan att t.ex. H35K gick ut aptidigt och D35K gick ut efter 12? Funkade alldeles utmärkt för all familjeplanering och följa barn till start.
Säkerligen fanns det familjekonstellationer där detta ej funkade men för familjer funkade E5 otroligt bra!
H45 2018-07-30 23:13 #1085

Svar till inlägg av Hycklare, 2018-07-30 21:39:

Det finns ju några få klasser som brukar behöva delas upp i 2 grupper varje år. Ändra åldersindelning så att klasserna H40, H43, H46, H49 och H52 ersätter nuvarande H40, H45 och H50 så att de bästa i respektive åldersintervall får tävla mot varandra utan uppdelning i exempelvis H45-1 och H45-2. Sen förstår jag att det finns praktiska problem. Exempelvis ganska stora skillnader i antal löpare respektive år samt att ålderstrappan förskjuts från år till år med risk att om några år är det 50, 55 och 60-klasserna som har flest deltagare. Om en klass blir full hänvisas sent anmälda till annan klass. Är det fullt i exempelvis H46 så kan man anmäla sig till exempelvis H43 eller H46K.
Xxxx 2018-07-30 22:03 #1084

Svar till inlägg av Kortklass, 2018-07-30 22:01:

För att?
Kortklass 2018-07-30 22:01 #1083
Den som vinner en kortklass springer fel klass.
Hycklare 2018-07-30 21:39 #1082

Svar till inlägg av Ej avundsjuk, 2018-07-30 21:08:

Oj - detta var en het potatis.
Tror inte många (om ens någon?) här har tyckt att kortklasser ska bort annat än från prisceremonin som uttalad tävlingsklass och med totalvinnare.
Ni deltar ju tydligen utan målsättning att vinna, och Xxxx kallar den motionsklass och många offrar sig för barn och barnbarn.
Flytta kortklasserna till efter huvudklasserna då så kan ni få er sociala grej - men så håller vi kvar vid sporten orientering också, gärna med regler och diskningar vid överträdelser.
När jag ändå skriver - hur larvigt är det inte med delade klasser både i huvudklass och kortklasser - gör en huvudtävlingsklass av en viss storlek. Ta mera betalt om så krävs för att hålla nere deltagare. Där utses en totalvinnare av O-ringen för varje åldersklass. Övriga kör kortklasser eller motionsklass och har en rolig vecka dom med!
Ej avundsjuk 2018-07-30 21:08 #1081

Svar till inlägg av Hycklare, 2018-07-30 20:29:

På vilket sätt frångår kortklasser regelverket?
Det finns lottad starttid, fri intervallstart (i kortklasser på O-Ringen bl.a) och fri starttid.
Viss skillnad, läs exempelvis
5.2.5 När fri starttid inte tillämpas ska startordningen bestämmas genom antingen lottning, om tävlingen inte har gemensam start eller jaktstart, eller fri intervallstart (fri intervallstart är dock inte tillåtet på mästerskapstävling eller i klasser som är rankingmeriterande).
Skillnaden är att fri intervallstart på O-Ringen inte ger rankingpoäng, men dock poäng på Sverigelistan.
Låt oss som vill ha fri intervallstart pga olika anledningar ha det och se inte ner på oss som av olika anledningar inte kan springa huvudklass.
Är du avundsjuk för att du inte kom i topp i din klass?
Jag deltog utan målsättning att vinna, är det fel? Stöttade barn och barnbarn vilket inte hade fungerat med lottad start i huvudklass. Skulle stannat hemma istället??
Visst är den som vann kortklass duktig och kan äras, sen kan man alltid diskutera antal priser.
Hur ser det ut på en vanlig tävling i ditt distrikt? Får alla äldreklasser pris? Brukar väl bara vara ungdomar och DH18-DH21 som får något? Låt dem då stå lite i rampljuset på O-Ringen.
Xxxx 2018-07-30 20:34 #1080

Svar till inlägg av Hycklare, 2018-07-30 20:29:

Att ha fri starttid är inget unikt för O-ringen, finns flera tävlingar som har det. Det känner du väl till?
Xxxx 2018-07-30 20:31 #1079

Svar till inlägg av Hycklare, 2018-07-30 20:29:

Visas upp? För vem? Vi som springer orientering ver ju ändå skillnaden mellan att vinna huvudklass eller motionsklass.
Xxxx 2018-07-30 20:29 #1078

Svar till inlägg av Xoxo, 2018-07-30 20:23:

"Vi?" Kan väl behålla den som en ren social grej, lite kul på kvällarna när alla klassvinnaren kommer upp på scen och får typ blommor och deras klubbar jublar. Är väl inte mycket som är fel med det?
Hycklare 2018-07-30 20:29 #1077

Svar till inlägg av Xxxx, 2018-07-30 20:19:

Jag tycker problemet med kortklasser är att de visas upp som lika viktiga som huvudklasserna trots att de frångår reglerna med lottad starttid. (Hur lyckas O-ringen med det?) Ära de som äras bör! Låt huvudklasser ”vinna” O-ringen, kortklasser är bra - men de vinner inte O-ringen! (Och vad gäller kort-klasser för ungdomar bör de också tas bort från prisceremonin - för där tror jag, prisjägarna undantaget, det mest är jobbigt att stå på scen.)
Xoxo 2018-07-30 20:23 #1076

Svar till inlägg av Xxxx, 2018-07-30 20:19:

Då är det ok att vi skippar prisceremoni?
Xxxx 2018-07-30 20:19 #1075

Svar till inlägg av kortklass, 2018-07-30 18:48:

-1 på den. Det är ju O-ringen som bestämt det väl så då får ju de som valt kort anpassa sig efter det. Sen är det ju skillnad att försöka få ihop familjeschemat1 dag istället för alla 5. Varför bry sig så mycket om andras val? Om folk sprungit tävlingsklass typ 25 år så är kanske inte egna tävlingsmomentet så viktigt under några år när man vill ställa upp för sina barn, och bra då med kortklass. Konstig jantelag som invänder mot det.
Hycklare 2018-07-30 20:12 #1074

Svar till inlägg av kortklass, 2018-07-30 18:48:

+1 på det.
Helt plötsligt är det inte viktigt att följa barnen till den mest nervösa jaktstarten... Nej - ha gärna kvar kortklasserna, men bort med dom från pris-ceremonin!!!
kortklass 2018-07-30 18:48 #1073

Svar till inlägg av Spring inte kort om tävling är första fokus, 2018-07-30 16:43:

...och sista dagen verkar ju inte fri starttid vara så viktigt längre...
Spring inte kort om tävling är första fokus 2018-07-30 16:43 #1072

Svar till inlägg av Kartritare E1 och E2 samt banläggare E2 , 2018-07-29 18:02:

Bra svar om kortklasserna - visar hur många olika parametrar som måste vägas in. Tycker just tanken att följa barn till start är en mkt bra grej. Sens moral - är ditt första fokus att tävla i orientering, anmäl dig i högsta klass för din ålder. Tycker att man kan gå längre och slopa etapp-prisutdelning och jaktstart för kortklasserna. Observera att jag absolut inte tycker de är mindre värda, jättebra att springa kort, men är ditt första fokus att tävla -byt klass! Köper inte att man inte orkar längden, så stor skillnad är det inte....tack för ett jättebra Oringen!
Värmland 2018-07-30 09:08 #1071
Tyckte också det var ett grymt bra o-ringen. Logistik 5, riktigt smidigt med bussningen trots barn och barnvagn. Terräng 5, andra halvan av etapp 2 var tråkig och etapp 5 var inte heller någon höjdare, dock bättre än många o-ringen, tror mest man var bortskämd med hur fint det hade varit övriga etapper. Banläggning 4,5, terrängen gjorde nog visserligen sitt här, bra variation av sträckor och utmaningar, saknade möjligtvis de riktigt långa vägvalsträckorna, nu var dom halvlånga. Arenor 4,5, trångt på sista etappen, särskilt med vagn. Camping vet jag ej, bodde i hus.
Freddan 2018-07-30 00:21 #1070
Riktigt bra oringen tycker jag. På en skala tilll fem. Logistiken 5 (lite långa köer till verifiering och röstat dag 1 men annars funkade allt perfekt särskilt bussarna). Terräng 4 (för stenigt och svårlöpt på vissa ställen annars underbar vildmark. Banläggning 4 (etapp 2 lite tråkigare annars mkt bra). Arenor 5 (inkl trevliga funktionärer) Camping 3 (tråkigt med uppdelad men verkar ha funkat bra.
Zerbembasqwibo 2018-07-29 23:31 #1069

Svar till inlägg av Vätska, 2018-07-29 23:21:

Jag såg massor av burkar med sportdryckspulver bakom de där vätskevagnarna vid starten etapp 3. Verkade inte tomma men kollade inte.
Vätska 2018-07-29 23:21 #1068
Vad hände med sportdrycken? Tog den slut första etappen?
OP 2018-07-29 23:02 #1067
Jag bommade min etta på E5 (kontroll 43, en sänka), trots att jag såg skärmen på gott avstånd men tänkte "kontroller i sänkor syns inte på håll här, så det där kan inte vara min", utan sprang iväg en bit åt annat håll innan jag konstaterade att det nog måste vara min kontroll jag sett ändå. Jag hade bland annat haft den omdiskuterade skrevan/sänkan på etapp 1, och ytterligare några kontroller nedtryckta i sänkor under veckan. Det var många skärmar som inte syntes 5 m från kontrollpunkten, vilket jag inte alls är van vid.
Elit 2018-07-29 22:46 #1066

Svar till inlägg av Stefan banläggare E5, 2018-07-29 19:21:

Du har nog rätt, det var min känsla och teori av den kontrollen. Men kolla bara när Ivo och SIm bommar kontrollen:
https://www.livelox.com/Viewer/O-Ringen-Hoga-Kusten-Etapp-5-lang-jaktstart/H20-Elit?classId=155325

Men nu när jag ser det i efterhand kan det ha berott på att den satt så mycket intryckt mot kurvan, det skulle nästan ha ritats som en brant och när killarna bommar den så står de säkert i princip ovanpå kontrollen. Det var även på andra ställen där jag blev förvånad över att det var min kontroll, till exempel nr 15 på samma länk ovan där jag skulle ha en ås men jag tyckte det var en brant.

Men man är väl helt enkelt inte van vid att alla detaljer inte är med här eftersom annars skulle läsbarheten av kartan bli allt för plottrig.

Tack för svaren iaf av båda banläggarna, det var bra att få höra tankarna så man får perspektiv så att inte mina klagomål består!
Zerbembasqwibo 2018-07-29 21:10 #1065

Svar till inlägg av Mera jobb, 2018-07-29 20:33:

Har du testat båda metoderna? Det brukar ju vara jobbigt med
) familjelottningar
) sena klassbyten måste hitta vakansplatser
) diverse önskemål om nya starttider pga reasons
Mera jobb 2018-07-29 20:33 #1064

Svar till inlägg av Peiza , 2018-07-29 19:05:

Det blir ju inte mindre jobb än med lottad starttid. Snarare lite mera.
Stefan banläggare E5 2018-07-29 19:21 #1063

Svar till inlägg av Elit, 2018-07-29 14:35:

Hur kan du säga att kontrollen på E5 sitter fel? Om man tittar på de 4 första i H21E så får Magne, Ruslan, Leonid kontrollen direkt tillsynes mitt i ringen medan Albin missar öster om kontrollen.
Sedan kan jag meddela att kontrollen satt 10 m NNV om stenen i ringen. Vet att det finns en liten sänka som går upp mellan stenen och branten men det blir alldeles för trångt för att få det läsbart, så den är således inte med på kartan.

Dock kan jag hålla med om att skärmplaceringen blev lite väl gömd.
Jakob 2018-07-29 19:17 #1062

Svar till inlägg av Kartritare E1 och E2 samt banläggare E2 , 2018-07-29 16:51:

Tack för återkopplingen! Det måste vara svårt att rita i så här detaljrika områden. Bra nivå på generaliseringen.
Peiza 2018-07-29 19:05 #1061

Svar till inlägg av Mera jobb, 2018-07-29 16:55:

Det fungerade riktigt smidigt och bra med fri minutstart på O-ringen. Man tog en liten klisterlapp med en starttid på vid starten och sen gick man fram på startklockan som alla andra med förtryckta starttider på nummerlappen.
Elit 2018-07-29 18:17 #1060

Svar till inlägg av Kartritare E1 och E2 samt banläggare E2 , 2018-07-29 16:51:

Håller helt med dig att det var en knepig sits. Väldigt svårt att vet vad man ska rita där och jag vet knappt själv. Väldigt olyckligt att banläggaren väljer just den punkten då och det känns inte som att man rekar terrängen när man väljer den elller så gör man det bara för att jävlas. Jag blev iaf väldigt förvånad när jag hittad kontrollen för jag hade inte alls tänkt mig att det skulle se ut sådär i verkligheten. Kanske hade man ändå klarat sig utan den skrevan på kartan eftersom om jag hade gått vilse i sluttningen hade jag inte reagerat på den skrevan och tänkt att den skulle vara med eftersom stenar ”av den storleken” inte alltid heller är med och inte heller branter för den delen.
Kartritare E1 och E2 samt banläggare E2 2018-07-29 18:02 #1059
Jag kan ta det övriga med starternas placering och svarta banor på en gång.
Tävlingsområdet för etapp 1 och etapp 2 är smalt närmast målet, där de flesta håller till. Här hade vi banläggare som uppgift att lägga två långdistanser på samma område där det 1994 var en enda etapp. Såklart skulle löparna få olika OL-upplevelser under de två etapperna.
Det är många kompromisser på O-ringen. Att hålla korta avstånd till start styr väldigt mycket och här kan det bli en sorts kedjereaktion. Att från samma start lägga t.ex. D80 Motion, Lätt 10.0 och Svår 7.5 kan också vara en utmaning. Förutsättningarna betr. tillgängliga områden ändrades under resans gång, vilket gör att jag så här i efterhand håller med om att Svår 7,5 kunde fått vända tidigare.
Betr. kortklasserna har jag hört mycket skiftande. De negativa hade velat slippa mon. De positiva lovordade att de kunde följa sina barn till start (precis som O-Ringen AB förutspått) eller tyckte att blandningen av terrängtyper var bra. Idag på morgonen träffade jag en kortlöpare, som tyckte att sträckan till 3:an på etapp 2 var veckans bästa vägvalssträcka. Inte lätt att få alla nöjda...
Nej 2018-07-29 17:39 #1058
Inte skäl nog att byta från elit till kort. Går väl att jämföra med Grankvist till Hbg .hoppas det inte funkar och de blir kvar i superettan
Mera jobb 2018-07-29 16:55 #1057

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2018-07-29 12:19:

Det är definitivt mer jobb att se till att alla håller startavstånd 1 min i alla klasser.
Kartritare E1 och E2 samt banläggare E2 2018-07-29 16:51 #1056
Jag blev tipsad om att det diskuteras karta och banor här. Nu orkar jag inte läsa allt, men jag ser ju att man här överst diskuterar hjälpkurvesänkan på Svedjeberget. Jag funderade en hel del i området. Någon tycker att den inte borde vara med, trots att den är (minst?) 1,2 m djup. Jag är rätt säker på att om den utelämnats, så hade jag fått kritik för det också.
Helst skulle jag velat använda tecken 215, värn/bergsskreva. Nu är minimilängden för det tecknet 30 meter, vilket är väl mycket enligt min mening. Vi har några fall i vår terrängtyp där djupa skrevor knappt syns på avstånd och då skulle 215 passa bra. Ett tredje alternativ, att sätta branter på kanterna, hade blivit för trångt. Brantens linjebredd är den dubbla jämfört med hjälpkurvan.
Sedan är det en annan fråga om det är en lämplig kontrollpunkt. Det är avgöranden som banläggaren etapp 1 står för. Rent allmänt så har vi "häruppe" större vana att ta en extra titt, för skärmar kan döljas i djupa sänkor eller gömmas bakom överhäng. Det senare fallet stod tydligen jag för på etapp 2, vilket inte var bra. Kod 171 var enligt flera löpare alltför gömd. Jag satte inte ut skärmen, men hade satt ut markeringslappen och hade totalansvaret. Det hade också varit bättre med "sänkan" som definition i.st.f. "branten".
Jakob 2018-07-29 16:08 #1055

Svar till inlägg av Elit, 2018-07-29 14:35:

Jag skrev en kommentar om den första kontrollen efter E1 (#820) och bommade också den även om jag inte lagt upp rutterna i Livelox ännu. Skönt att höra att fler reagerade på den :)

Sedan är skrevan för liten för att rita som skreva men då är det fråga om den ska ritas som sänka.
old 2018-07-29 16:04 #1054

Svar till inlägg av Elit, 2018-07-29 14:35:

Hade ingen av dessa kontroller, men vill man ha underhållning via Livelox kan man titta på ett antal klasser som i jaktstarten hade förstakontrollerna (70) och (87) i samma område. Området ser inte så svårt ut på kartan och var inte så komplicerat i verkligheten heller, men...
Simone och Anna Närhi hade problem, liksom många andra. Kolla t.ex. D21E, D20E, D21-1, H18E, H21Lång, H70...
Drygt hälften i H70 hade bomtid i WinSplits.
H21E klarade sig bättre.
Senior 2018-07-29 15:13 #1053

Svar till inlägg av Junior, 2018-07-29 14:23:

Nej, räknade inte med sprinten i det här fallet.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 32

Senast kommenterat

Fredag 19/4
Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

10:35

-Arrangemangsreklam-

974

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Torsdag 11/4
Onsdag 10/4

23:57

Maraton tider!

31

 

Lördag 6/4

20:13

Livelox feedback

253

 

Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4

07:41

10-mila från 2024

1714

 

Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Måndag 25/3
Torsdag 21/3

22:18

Sverigelistan

395

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2
Måndag 12/2
Söndag 4/2

15:59

Gap year in Sweden

0

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng