Regelutmaningen -- TouchFree aktiverat av misstag

Pappa 2017-05-31 20:10

Idag på Sthlm City Cup var touch free aktiverat på enheterna och troligen var det en arrangörsmiss. Ryktet började gå på TC efter en H16 med SIAC-pinne tog en förkrossande ledning. Osäkert hur mycket det påverkade resultaten, men hur ska man hantera situationen med orättvisa förutsättningar? Speciellt på sprint där 20-50 sek kan vara många placeringar.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

a 2017-06-05 23:24 #14

Svar till inlägg av Peter L, 2017-06-05 18:52:

Du läser väl PM för E3? Står inget sådant i PM för E1 och E2

PS 2017-06-05 23:05 #13

Om det är en avvikelse från tävlingsreglerna så räcker det väl inte att det står i PM. Det måste väl framgå av inbjudan.

Fel på Etapp 2 2017-06-05 19:40 #12

Svar till inlägg av Peter L, 2017-06-05 18:52:

PM etapp2 (med touchfree aktiverat)
http://eventor.orientering.se/Documents/Event/35301/3/PM

PM etapp1
http://eventor.orientering.se/Documents/Event/34891/2/PM

Det var alltså under E2 som det gick att springa med touchfree.

Peter L 2017-06-05 18:52 #11

Är det folk här som inte läst PM undrar jag?

Utdrag ur PM för SCC: "Touchfree-stämpling med
SPORTident ActiveCard (SIAC) brickor stödjs i samtliga klasser"

Gofund 2017-06-02 22:27 #10

Gustav Bergman var en av de som drabbades. Stöd insamlingen för att samla in pengar till en SIAC till en av Sveriges bästa orienterare. https://www.gofundme.com/3v2i0jk

a 2017-06-02 15:50 #9

Hm, okej då var det inte bara jag som kände att det gick snabbt att stämpla alltså. Etapp 1 märktes det inte av men jag tror inte de programmerat om alla enheter mellan etapperna.

Regler? 2017-06-01 23:10 #8

Att stryka klasser händer givetvis inte. Sådant håller tydligen inte orienterare på med. (Jag jämför med oegentligheter på 25-manna...)
Men nog finns det förlorare - en bredvid mig sprang med SIAC och den började pipa redan i trappen upp till kontrollen. Några kan ju även ha lämnat SIAC:en hemma för att man tycker en annan pinne utan blink och ljud är snabbare när det inte ska finnas stöd för den.
Och man får ju hoppas att det inte påverkade någon ung lovande sprinter i HD17 som kanske precis missade chansen att visa upp sig för landslaget i knockout-sprinten...

yo 2017-06-01 21:08 #7

Vet någon vem denna löparen som tog den förkrossande ledningen var??

Ninoliin 2017-06-01 18:51 #6

Sen blir fördelen mindre vid trubbiga vinklar och återvändsgränder där man oberoende av pinne måste ändra löpriktning/vända om till där man kom ifrån.

Ninoliin 2017-06-01 18:49 #5

Ja man tappar både dit och ork på att sakna ner och accelera igen. Många gånger. Hur långt tid tar det att accelerera upp till tävlingsfart? Om man vet tävlingsfart och acceleration/tid tills maxfart kan man räkna ut hur mycket tid man tappade på det. Sen också insaktningen till kontrollen. Tror nästan den påverkar mest då man inte gärna vill springa in i kontrollen.

Tror det blir ca 3 sekunder,minst bara i ren tid. Det gånger 20-30 kontroller? 30 ger 1,5min och då är inte förlorad energi inräknad.

Löpare 2017-06-01 07:15 #4

Vad skiljer det per stämpling? 1 sekund? 4 sekunder?
Stanna upp - sikta - doppa - accelera upp i fart, tar ju lite tid. Dessutom kan man hamna bakom/bredvid en annan löpare som strular med stämplingen.
Hur nära måste man svepa? Hur mycket bromsar man in?

reglerna 2017-05-31 22:15 #3

Detta är vad som gäller - glasklart??

Trådlösa stämplingssystem
Då trådlösa stämplingsenheter används ska alla tävlande i elitklasser, respektive bör tävlande i övriga klasser, erbjudas trådlös hyrbricka.

Då traditionella stämplingsenheter i elitklasser programmeras så att de även kan användas i trådlöst läge får dessa kontroller besökas av tävlande i andra klasser

Perfekt 2017-05-31 21:55 #2

Stryk klassen.

Ninoliin 2017-05-31 21:53 #1

Genom att vara öppen med om set är touch free eller inte. Och heller inte ha touch free i "vanliga klasser" då stora massan inte har en sån.

Senast kommenterat

Fredag 19/4

20:23

Finansiering av elitorienterare?