Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Fina årsgångar

regn 2016-10-07 20:41

Min fråga är vilka de finaste årsgångarna är, alltså vilka år som det fötts bäst orienterare? Motivera!

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

... 2016-10-11 08:27 #35

Svar till inlägg av 1981, 2016-10-10 15:58:

En svala gör väl ingen sommar...;)

1981 2016-10-10 15:58 #34

Svar till inlägg av Magnus, 2016-10-09 18:22:

1978 med Simone och 1979 med Thierry måste ju vara ett par fina årgångar. De har väl tagit fler medaljer ensamma än vissa här nämnda årgångar....

1981 2016-10-10 11:06 #33

Svar till inlägg av ..., 2016-10-10 08:29:

Men sämst är att ta upp årgångar som inte ens deltagit på något senior VM

... 2016-10-10 08:29 #32

Svar till inlägg av Magnus, 2016-10-09 21:13:

Då var det ju 4 eller 5 löpare av de nationer som hade chans att placera sig topp 10 vilket gör sannolikheten att de har minst 2-3 topp 10 ökar. Bättre att kanske kolla topp 20.

dvs det går aldrig att jämföra. lika lite som att det går att jämföra årgångar. Två-tre av de årgångar som har haft flest landslagslöpare på 80-90-talet har ingen som vunnit VM. Berodde det på att ngt annat land hade bra löpare just då. Eller var de många för att årgångarna runtom var lite sämre?

Magnus 2016-10-10 06:47 #31

Såg att jag räknade rejält fel. Blir så när man är trött en söndagkväll...

Öh.. 2016-10-09 22:49 #30

Svar till inlägg av Magnus, 2016-10-09 21:13:

Äpplen och Päron...

91 och 95 gick VM i Tjeckien och Tyskland i utpräglad kontinental terräng. Kanske inte rättvist att jämföra antal topp tio länder med 2016 då? Kanske rättvisare att jämföra med 93 i USA och 97 i Norge. Hur såg det ut då?

Jo 1993 i USA var sex nationer representerade i Topp 10. De fyra nordiska + SUI och GBR.
1997 i Norge var det sju nationer. Samma som i USA + CZE.

Magnus 2016-10-09 21:13 #29

Ok. Orienteringen blå band, klassisk/långdistans. Låt oss säga 1991 och 1995 mot 2016. 1991 var det 13 nationer på 10 i topp för herrar och damer, 1995 var det 16 nationer på 10 i topp och 2016 var det 12 nationer på 10 i topp. Med det inte sagt att det var bättre förr, men ibland låter det som om det är så oerhört många fler nationer i topp idag jämfört med "förr". Ja, det är det jämfört med 60-talet, och nej, det är det inte jämfört med 20-25 år sedan.

B 2016-10-09 21:10 #28

Svar till inlägg av Bo, 2016-10-09 20:32:

Dvs du kan ha rätt om du menar en specifik individ konkurrenter på en enskild distans, men inte om man bara räknar antalet möjliga distanser att tävla om medalj för alla som deltar i VM.

B 2016-10-09 21:07 #27

Svar till inlägg av Bo, 2016-10-09 20:32:

Jo det beror ju på vad mar räknar med.

Fler länder och löpare per distans i tävlingen på varje distans kan det nog vara nu, men då landslagstrupperna är större, och individuellt är det inte så många som springer alla distanser, (olika löpare på sprint och i skog t ex) har inte en enskild individ automatiskt samma ökning av chanser till medalj, men förut sprang oftare samma person individuellt och stafett när det var VM.

Analysen 2016-10-09 20:48 #26

OK. Ett enkelt mått på konkurrens brukar vara att kolla hur många nationer som är tio-i-topp i respektive mästerskapslopp. (Skidsporten har stora problem trots att Kenya och Dubai skickar deltagare till mästerskapen). Kan inte orienteringssporten så väl att jag vågar uttala mig. Men i senaste VM i Strömstad var det tjejer från Kanada och Vitryssland som imponerade med eminent orienteringslöpning. Men frågan är; var det bättre förr?

Bo 2016-10-09 20:32 #25

Svar till inlägg av B, 2016-10-09 20:25:

Om det är färre löpare som springer distanserna idag måste det ju vara lättare att vinna då konkurrensen är mindre på varje sträcka.

B 2016-10-09 20:27 #24

Svar till inlägg av B, 2016-10-09 20:25:

Mot för en hel del= för en hel del löpare mot tidigare

B 2016-10-09 20:25 #23

Svar till inlägg av Analysen, 2016-10-09 20:20:

Å andra sidan kanske det är fyra gånger så många länder som sänder löpare, fyra gånger så många deltagare eller fyra gånger så många länder som har medaljörer? Och färre löpare som springer alla distanser.
Så chanserna för individen kanske jämnar ut sig mot för en hel del om man analyserar helheten och inte bara en enda faktor. Viss matematik kan vara bra vid analyser, men även viss logik.

Analysen 2016-10-09 20:20 #22

Tack. Matematik är som du förstår inte min starka sida. Men man kan alltså kunna påstå att det i dag är fyra gånger lättare att bli världsmästare i orientering än vad det var tidigare i sportens historia. Man skulle kanske köpa en ny tumkompass eftersom jag betraktar mig själv som kvartslöpare. Chansen finns alltså. Nu jävlar!

B 2016-10-09 19:58 #21

Svar till inlägg av Analysen, 2016-10-09 18:39:

OK

Om den ökat från 2 till 10 chanser på två år så har det ÖKAT med exakt 400%!

Om det är ökningen du vill beräkna?

Analysen 2016-10-09 18:39 #20

Intressant diskussion. Vad man kan konstatera är att VM tidigare avgjordes varannat år och då hade man en individuell distans och en stafett. I dag har man VM varje år med tre individuella distanser och två stafetter. Chansen att ta ett VM-guld i orientering har alltså ökat med ungefär 600 procent (rätta mig gärna). Snacka om inflation i VM-guld.

Magnus 2016-10-09 18:22 #19

Eftersom Jögge är vår bästa herrlöpare genom tiderna och Annichen den bästa damlöparen genom tiderna så är det ju 1959 och 1960!

Bo 2016-10-09 18:10 #18

Ett problem med att räkna medaljer är ju också att det är fler distanser och VM varje år nu jämfört med förr. Räkna med världscupen som hade högre status förr också för att väga upp??

ml 2016-10-09 11:09 #17

Jag har inte koll på åldrar längre. Det var intressant att jämföra på den tiden då födelseår fanns med i start- och resultatlistor.

Help me 2016-10-09 07:45 #16

Svar till inlägg av 92, 2016-10-08 20:59:

Ja, Tove är ju född 92 och det räcker långt. Men vilka andra?

TG 2016-10-08 22:09 #15

Svar till inlägg av TG, 2016-10-08 22:04:

Anna Bogren ska ju in i listan också.
3 guld, 5 medaljer.
När är hon född?

TG 2016-10-08 22:04 #14

Försökte få med de som var "bra" 80-00.
Kan ha missat någon.

1970 ser ju bra ut... Men även fyra födelseår på rad med 58/59/60/61

58: Kent Olsson (1 guld, 7 medaljer)
59: Jögge (2 guld, 11 medaljer)
60: Annichen (6 VM-guld), Hannus (4 guld, 5 medaljer)
61: Håkan (3 medaljer), Marita (6 guld, 10 medaljer)
70: Birklin (1 VM-guld, 3 medaljer), Gunsan (2 guld, 6 medaljer), Marlena Jansson (3 guld, 6 medaljer).
71: Karro (2 VM-guld, 8 medaljer)
72: Mattias Karlsson (1 guld, 4 medaljer)
75: Wingstedt (3 VM-guld, 7 medaljer)
76: BIllstam (3 guld, 14 medaljer), Jonasson (2 guld, 4 medaljer)
77: Jenny Johansson (1 guld, 8 medaljer)
81: Eliasson (3 medaljer)

j 2016-10-08 21:57 #13

Svar till inlägg av Help me, 2016-10-08 21:50:

Arja Hannus född 60.

Help me 2016-10-08 21:53 #12

Pratar vi bara Sverige eller internationellt? Mattias Kyburz är också född 1990.

Help me 2016-10-08 21:50 #11

Svar till inlägg av FBD, 2016-10-07 22:31:

Vilka menar du? Annichen är född 60 men Jörgen Mårtensson 59. Vilka stjärnor föddes 76?

92 2016-10-08 20:59 #10

92-orna!

Elbo 2016-10-08 20:09 #9

Svar till inlägg av FBD, 2016-10-07 22:31:

90-orna har väl börjat vinna VM-guld eller?

1998 lover 2016-10-08 08:55 #8

Svar till inlägg av Torsten Flink, 2016-10-08 08:31:

Finns en som kan bli farlig och sen några skapliga, men de är inte ens i närheten av 1998

Torsten Flink 2016-10-08 08:31 #7

01:orna med Svensk d.y.( som håller 98:a klass?) i spetsen kan bli farliga....

1990 2016-10-07 23:34 #6

14/42 löpare i lång-SM-finalen i H21 är en skaplig bredd.

1998 lover 2016-10-07 22:45 #5

Hur blir det här ens en diskussion, 98orna har de tre musketörerna Imark, Svensk och Krusenstierna som krossar alla. Alla håller världsklass även mot de som är två år äldre. Dessutom har 98:orna bredden med många starka t.ex. Imark 2, Henrik Johannesson och Henning Sjökvist. Vänta bara om 10 år så har Sverige 3 98:or på pallen på VM

C 2016-10-07 22:38 #4

Jag tror vi får hålla koll på 2005orna framöver. Kom ihåg var ni läste det först!

FBD 2016-10-07 22:31 #3

Svar till inlägg av Året är, 2016-10-07 20:57:

Ur ett svenskt perspektiv borde väl 60 eller 76 ligga bra till då det väl är enda åren som det fötts två svenska individuella världsmästare. Men visst, 90 kanske kommer ta några guld om några år

TP 2016-10-07 21:32 #2

Svar till inlägg av Året är, 2016-10-07 20:57:

Håller med, det är en riktigt skaplig årgång internationellt också.

Året är 2016-10-07 20:57 #1

90 överlägset, bara att kolla på SM senaste åren!

Senast kommenterat

Tisdag 23/4

13:29

Landslagstest sprint Stockholm