Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

O-ringen Arvika

Annica  2016-08-03 08:52
Hemkomna från Sälen som hela familjen uppskattade är vi lite sugna på Arvika.
På sida 21 i senaste O-ringen tidningen står det att nu blir det enklare än någonsin att anmäla sig till O-ringen. Jag håller inte med. Jag är förvirrad över många saker i texterna och hoppas att jag inte i och med detta råkar skapa en tråd för något som redan diskuteras.

Har letat efter inbjudan i både O-ringen tidningen och på nätet men det man hittar verkar vara en listan med klasser, svårighetsgrader i form av mycket lätt, lätt, medelsvår och svår, skalor, startmetod och jaktstart eller inte. Är banlängderna samma som i år eller följer de tävlingsreglerna? (där väl kortklasslängder saknas?).

http://oringen.se/varmland2017/tavling/5dagars/ol.4.4a68d5111549f3ad4932c5fe.html

Undrar också en annan sak även om jag inte vet än om sonen tänker springa U-klass och skuggas eller om han tänker springa H10. Innebär skrivningen här http://oringen.se/varmland2017/tavling/laraochprovapa.4.4a68d5111549f3ad4932ae6d.html att U-klassen inte får några sammanslagna resultat?

Slutligen, kommer det finnas buss från någon annanstans än satellitparkeringar, är den bussen gratis?

http://oringen.se/213/varmland-2017/boka/tillaggstjanster.html

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

nybörjare 2016-08-09 14:13 #122

Svar till inlägg av Gammal, 2016-08-09 13:08:

Jag tror att många av de som springer D45M kan bli nöjda med det mesta. Det är nog inte de som tycker att själva tävlingsmomentet är det viktigaste.
Farsan 2016-08-09 13:54 #121

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2016-08-09 11:31:

Bara en fråga om detta med att 40-60% inte är medlemmar i SOFT.
Att utländska medlemmar inte är med i SOFT begriper jag:-)
Men alla som är med i en klubb från Sverige är väl detta som menas "medlemmar i SOFT"?

Så då borde de väl stå som klubblösa?
Eller vad menar du med att 40-60% inte är medlemmar i SOFT?
Gammal 2016-08-09 13:43 #120

Svar till inlägg av JIN, 2016-08-09 13:22:

Vad får dig att tro det, vi pratar om en vecka semster i Juli.
JIN 2016-08-09 13:22 #119

Svar till inlägg av Gammal, 2016-08-09 13:08:

Tror du tänker fel här.... En som spring D45M är nog inte den som drar med 3-4 andra i tävlingsklasserna, utan det är nog tvärtom.
Gammal 2016-08-09 13:18 #118

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2016-08-09 11:31:

Med det sagt har jag ingen aning om en D45M är nöjd med eget upplägg. Det kanske blir succé. Men man kan inte bara kolla på procent av antalet anmälda.
Gammal 2016-08-09 13:08 #117

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2016-08-09 11:31:

Om man bara räknar procent så glömmer man att en motionslöpare i D45M ofta drar med sig 3-4 st andra i tävlingsklasserna. Om inte D45M är nöjd så blir det inget oringen för många familjer.
nybörjare 2016-08-09 11:55 #116

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2016-08-09 11:31:

"Men också för att skapa mer tävling för de inom open (där flera idag inte tycker de tävlar över flera dagar, men önskar göra så)."

Men om man läser beskrivningen av eget upplägg så verkar det inte vara det som är huvudpoängen och som det fungar så verkar det inte som att det finns någon garanti att man får tävla mot andra över flera dagar.

En ide är att tona ned det egna upplägget och ge folk möjlighet att välga samma klass över 5 dagar och då gärna med både lång och medel på samma sätt som i ordinarie klasser. Sen kan man också ge folk möjlighet att välga ett fritt upplägg.
Henrik Boström 2016-08-09 11:31 #115
O-Ringen har de senaste tio åren i genomsnitt lockat ca 18 300 deltagare. Av dessa är ca 40-60 % inte medlemmar i SOFT.

På detta nätforum skriver ett 50-tal olika ”nick”, varav 15-20 nick mer aktiva. Jag skulle gissa att merparten av personerna bakom dessa nick (om inte alla) är medlemmar i SOFT.

Det betyder att ca 99,7 % av våra deltagare inte skriver här (förutsätter nu att alla som skriver här springer O-Ringen, vilket naturligtvis inte stämmer...). Min gissning är också att en större grupp av våra deltagare, de ca ca 40 – 60 % som inte är medlemmar i SOFT, inte skriver här i någon större omfattning alls. Och än mindre hörs här de, tror jag, som är på väg in i sporten. Jag tänker på de ca 15 % av våra deltagare som inte fanns i Eventor inför varje O-Ringen eller de som precis har hittat hittaut.nu eller stolpjakten.

Hittaut.nu och stolpjakten har fler brukare än vad det finns medlemmar inom SOFT. Och enligt våra enkäter är överlappet litet; över 70 % av brukarna av hittaut.nu har aldrig varit medlemmar i en orienteringsklubb och merparten av dessa vill prova på sporten – men upplever att trösklarna är för höga. Det kan vara en far och dotter som tagit checkpoints tillsammans och som nu vill ta nästa steg. Om O-Ringen vill nå dessa individer i Värmland 2017 – hur ska vi tänka då?

När vi skapade Eget upplägg så var det för att möta de nya; brukare av hittaut och stolpjakten och de som normalt sett – idag – inte åker på O-Ringen. Men också för att skapa mer tävling för de inom open (där flera idag inte tycker de tävlar över flera dagar, men önskar göra så). Vi ville också möta de som tycker den banan de tilldelas i dagens system (i sin åldersgrupp och sitt kön) är för lång/kort eller för svår/lätt trots de tre varianterna (per åldersgrupp och kön), men som vill tävla över flera dagar (och inte springa open). Vi lät motionsklasserna falla in i det nya konceptet (klagomålen på banornas längd/svårighetsgrad är fler här än i huvudklass). Om vi har missbedömt den senare förändringen får vi veta när enkäterna efter årets tävlingar är sammanställda (på detta forum tycker flera så). Då får vi också mer fakta/fler pusselbitar på plats i vårt utvecklingsarbete överlag.

Vårt angreppssätt i utvecklingsarbetet är att göra enkäter, dels bland O-Ringendeltagare men också bland ”hittautare” (som vi vet vill prova sporten). Vi analyserar deltagarstatistik och försöker finna mönster och trender. Vi tittar på lyckade fenomen inom rörelsen, exempelvis veterantourer och ”kvällstävlingar/träningar”. Båda de senare saknar klasser och erbjuder bara ett visst antal banor. Vi besöker och analyserar även andra event, exempelvis Jukola, men också inom andra sporter, exempelvis Vasaloppet. Vi som gör detta är en blandning av inbitna orienterare (”födda in i sporten”), elitlöpare, icke-orienterare och nya i sporten via hittaut. Större utvecklingsfrågor och förändringar passerar också lokala organisationer (Värmland 2017, Höga Kusten 2018 osv) före beslut.

Vi försöker också hänga mer här. Tack för att ni hjälper oss utveckla sporten och O-Ringen!
2017 2016-08-09 11:30 #114

Svar till inlägg av Peppe, 2016-08-09 11:10:

Det finns en bra översättningstabell på O-ringen sidan som hjälp , för de som har sprungit motionsklass, vilken ny bana/klass som de kan välja om de vill springa på lika svårighetsgrad och banlängd.
Peppe 2016-08-09 11:10 #113

Svar till inlägg av JIN, 2016-08-08 15:00:

Som jag förstått så försvinner inte motionsklasser på riktigt utan bara tävlingsmomentet som det ser ut idag. Men O-Ringen har inte lyckats informera om det nya upplägget och då är det svårt att prova något nytt. Tung uppförsbacke om det skall vara svårt att förklara...
ledare 2016-08-09 08:55 #112

Svar till inlägg av ml, 2016-08-09 06:05:

Fin terräng, nytt område. Det kommer alla gånger bli fler än Borås.
ml 2016-08-09 06:05 #111
Gjort egen poll, det lutar åt ca 8-9 tusen löpare nästa år. Hur påverkar det SOFTs ekonomi?
Nils 2016-08-08 15:56 #110
Undrar vad nästa steg i nytänkandet blir ?
Kanske att man skippar tidtagningen...
Det skulle ju underlätta för arrangören betydligt mer än vad det gör att minska antalet banor.
Alla har ju egen klocka så man kan ju ändå tävla mot sig själv och sina vänner.
JIN 2016-08-08 15:40 #109

Svar till inlägg av Nils, 2016-08-08 15:34:

Det är ju ingen som vet om folk vill ha det eller inte, man kan ju inte bygga en sån slutsats på vad några anonyma skriver på ett forum direkt. Men vem vet, det kanske kan funka eller så funkar det inte alls, det får man se när det är genomfört. Men jag tror ju inte det ger färre deltagare för att man provar för de flesta som sprungit motion nu väljer säkert öppen klass eller vanlig tävlingsklass eller eget upplägg.
Nils 2016-08-08 15:34 #108

Svar till inlägg av JIN, 2016-08-08 15:00:

Eget upplägg verkar inte många vilja ha.
Någon som tror att det kan ge fler deltagare?
JIN 2016-08-08 15:00 #107
Men inför nästa år kommer det inte finnas Motionsklasser och ändringarna är genomförda. Går nog knappast att ändra på det då redan all information fanns ute innan årets O-ringen. Dessa enkäter är väl inte heller det enda de använder sig av när planerar utan används tillsammans med många andra saker för underlag för utvärdering och planering. Det är väl först efter nästa år de kan dra några slutsatser om de fattat några bra beslut eller ej i denna fråga. Men som med all förändringar finns det alltid vinnare och förlorare, en del är missnöjda andra nöjda, en del förändringar är misstag som inte lyckats, andra förändringar visar sig vara lyckokast.
1971 2016-08-08 14:37 #106

Svar till inlägg av också motionär, 2016-08-08 12:29:

Förlåt om jag missförstod dig när det gäller genomföra förändringen och de positiva fördelarna
OpenMotionär 2016-08-08 13:57 #105

Svar till inlägg av också motionär, 2016-08-08 08:34:

Givetvis måste de som springer M & Open idag tillfrågas vad DE tycker. Borde vara enkelt att via eventor göra en enkät riktad till deltagare i dessa klasser. Det måste väl vara självklart att fråga specifikt dem? De löpare som aldrig sprungit annat än tävlingsklass, vad till för deras svar till en sån frågeställning om Motionsklasserna? Henrik Boström?
Mitt namn 2016-08-08 13:46 #104

Svar till inlägg av Ack, ack, ack, 2016-08-08 13:14:

Man kan ju räkna till minst 5 signaturer som kommer försvinna. FEM!
Ack, ack, ack 2016-08-08 13:14 #103
Varför skulle O-Ringen AB vilja genomföra förändringar som leder till kraftigt minskat antal deltagare (som många här menar att slopandet av åldersindelade motionsklasser är)?

Jag vet inte ifall det är bra eller inte men tråkigt för Värmland om det leder till färre deltagare.
också motionär 2016-08-08 12:29 #102

Svar till inlägg av 1971, 2016-08-08 09:02:

Intressant logik Du för.
Bara för att man inte är för den förändring som föreslås så är man emot förändringar och inte kan fokusera på det positiva.
Det skulle faktiskt kunna vara så att vissa motionärer tycker att den klassindelning som varit har varit bra och den nu föreslagna är sämre. Vore kanske klädsamt att använda lite annan argumentation för dom nya förslagen som ligger.
Brösttonerna från Boström om den beryktade enkäten faller tydligen ganska platt till marken om inläggen på den här sidan stämmer. Undertecknad har tyvärr inte blivit tillfrågad och fått vara med på enkäten vilket givetvis är bra för Boström.
Gunnar 2016-08-08 11:51 #101

Svar till inlägg av JIN, 2016-08-08 09:36:

Vi är snart tillbaka till de gamla indelningen som var bra
Enkäten borde SOT-O-ringen göra själva
Fanns ju inga rakt ställda frågor om m-klasserna
men kanke bra input
O-ringen 2016-08-08 11:50 #100
Gör följande ändringar:
- Skrota vilodagen
- Ändra till långdistans på alla etapper
- Återinför lottade startider i alla klasser
- Återinför jaktstart i alla klasser

5-dagars skall vara tufft.

Fråga Peo B. vad han tycker !



beloki 2016-08-08 11:16 #99

Svar till inlägg av också motionär, 2016-08-08 08:34:

I enkäten jag fick fanns det åtminstone frågor som jag kopplade till förslaget på ny klassindelning. Motionsklasser/eget upplägg nämndes dock inte specifikt, så jag vet ej om det gått ut något separat om dessa, men svaren på frågorna som jag fick kan säkerligen användas som input i den frågan.
JIN 2016-08-08 09:36 #98
Tror nog Henrik Broström förstår mycket väl och varför skulle enkäterna vara fejk? Finns väl inget egenintresse att få fram några "rätta svar". Enkäterna är väl bara en liten pusselbit bland många för att utveckla O-ringen, och i detta utvecklingsarbete görs det såklart bra och dåliga grejor, men man vet ju aldrig förrän i efterhand om förändringarna blev bra eller dåliga. (Själv kan jag nog tänka mig att det kanske inte är en så bra lösning att ta bort just Motionsklasserna men hade jag fått bestämma så skulle man återgå till att dela in i A-, B- och C-klasser igen... och inga kortklasser....).
1971 2016-08-08 09:02 #97

Svar till inlägg av också motionär, 2016-08-08 08:34:

Tycker det är än mer intressant att kunna locka nya och fler deltagare , dessa når man inte genom enkät till årets deltagare😏

Dessutom efter att pratat med många så är min uppfattning att visst det råder olika uppfattning om det är bra eller ej, men det är absolut inte så dåligt som många på detta forum vill göra gällande. De allra flesta ser och förstår de fördelar Henrik pratar om, dock behövs nog mer och bättre kommunikation material .

Reaktionen är ett bra exempel på motstånd mot förändring.

Fokusera på det positiva😝
också motionär 2016-08-08 08:34 #96

Svar till inlägg av Besviken motionär, 2016-08-06 12:22:

Delar helt Ditt inlägg.
Henrik Boström förstår tydligen inte och vill uppenbarligen inte förstå det intresse som finns för motionsklasserna.
Jag och min fru ställer samma fråga. Sälen var antagligen vårt sista 5-dagars.
Tråkigt men så är det nog.
Enkäten - låter minst sagt som en beställd fejkad enkät. "slumpvis utvalda". Vilka då?
Vore kanske på sin plats att fråga dom 1500 som sprang motionsklass. Det var ju det som frågan avsåg. Men då får man väl inte "rätt svar".
1981 2016-08-08 08:22 #95

Svar till inlägg av 1891, 2016-08-07 22:38:

Ja , sedan 2005
Annica 2016-08-08 06:55 #94
Spännande att startinlägget som i stort innehöll frågor kring saker en inbjudan till O-ringen brukar ge svar på är abuseanmält. Frågorna ställdes därför att hemsidan inte gav/ger svar på frågorna.
PS 2016-08-08 00:33 #93

Svar till inlägg av Sorry, 2016-08-07 21:37:

Som jag förstod det så var det ju en anpassning till förändringar som var på gång från SOFT. Det är i det perspektivet jag tycker att det är viktigt att det finns en god beskrivning av vilken maximal svårighet 15-åringar kan förvänta sig och att det även fortsättningsvis kommer att finnas vissa begränsningar (vilket man får förmoda att det inte ska finnas för exempelvis elitklasser utöver att kartan uppfyller kartnormen med allt vad det innebär av läsbarhet).
1891 2016-08-07 22:38 #92

Svar till inlägg av 1981, 2016-08-07 22:35:

Fel, halvvasan startar i Oxberg.
Patrikk 2016-08-07 22:37 #91

Svar till inlägg av 1981, 2016-08-07 22:35:

Fel, Halvvasan startar också i Oxberg
1981 2016-08-07 22:35 #90

Svar till inlägg av Nisse, 2016-08-07 22:16:

Riktigt! Halvvasan startar i Evertsberg - som kortklass😉
Nisse 2016-08-07 22:16 #89

Svar till inlägg av 1981, 2016-08-07 20:07:

Fel, kortvasan startar i Oxberg.
Sorry 2016-08-07 21:37 #88

Svar till inlägg av Annica, 2016-08-07 06:34:

Det är ett tänkbart scenario om banläggarna är fundamentalistiska. Nu tror jag inte att de är det, inte ens på ett O-Ringen. Att skippa orange är för en 13-14 löpare är ett lååångt kliv att klara en röd bana. Att sedan skippa violett med en mix av svart och röd kan bli en medioker lösning. Om jag har någorlunda koll så finns det inget stöd från förbundsmötet att skräddarsy en egen färguppsättning, inte ens för O-Ringen som har flest tävlingsklasser i sitt utbud.
1981 2016-08-07 20:07 #87
Japp en del startar i Evertsberg kallas kortvasa, en del väljer öppet spår ungefär som eget upplägg, och en del kör riktiga på söndagen - som tävlingsklass
nybörjare 2016-08-07 19:58 #86

Svar till inlägg av Nils, 2016-08-07 19:17:

Något sånt är det väl men åldersindelad motion är väl redan att några startar i smågan och andra i risberg (eller kanske snarare runt oxberg) baserat på ålder.
Nils 2016-08-07 19:17 #85

Svar till inlägg av Besviken motionär, 2016-08-06 12:22:

Du är inte ensam vi är många som delar dina tankar, tro mig...
Eget upplägg ungefär som att man på Vasaloppet skulle välja var om man vill starta i Smågan eller Risberg istället för i Sälen.
Annica 2016-08-07 06:34 #84

Svar till inlägg av Sorry, 2016-08-06 23:28:

Vilket skulle innebära att ungdom 15 och uppåt får 70% svart bana om violett försvinner. (?)

Tror som sagt inte heller att det är bra att ta bort violett.
Sorry 2016-08-06 23:28 #83

Svar till inlägg av PS, 2016-08-05 22:29:

"Om det inte finns så ligger det nära till hands att banläggare tar första bästa 15-åring som "mall" för hur svårt det bör vara och då kan man hamna var som helst mellan en enkel orange bana och kolsvart beroende på vilka 15-åringar banläggarna har i sin omgivning."

Den här generaliseringen mellan stegen i färgerna är inte ok.

Anmäler man sig till en en förutbestämd färg enligt anvisningarna/färgbeskrivningarna så ska de INTE ligga på högsta beskrivna färgnivå för ungdomar och nybörjare.
Det är lämpligt att banor innehåller en bra mix av svårighetsgrad, några exempel;
Gul-30% gul nivå och resten vit och grön.
Orange-50% orange nivå och resten gul eller något enklare.
Röd-50% röd och orange och något enklare.
Violett-70% violett och enklare.


Senast kommenterat

Torsdag 13/12

07:18

Sverigelistan

126

 

Onsdag 12/12

12:45

Silly Season 2019

227

 

Tisdag 11/12

12:05

7500-del från 45

221

 

Måndag 10/12

22:51

-Arrangemangsreklam-

642

 

Söndag 9/12

20:53

Tibrotrippeln

13

 

Fredag 7/12

21:18

10-Mila 2019

205

 

Onsdag 5/12

11:19

Benskydd?

24

 

Tisdag 4/12
Måndag 3/12
Lördag 1/12
Fredag 30/11
Onsdag 28/11

09:34

Rinnande ögon

6

 

Tisdag 27/11
Måndag 26/11
Söndag 25/11

21:37

Trail vs orientering

224

 

08:58

Pannlampa

39

 

Fredag 23/11
Torsdag 22/11

19:36

GPS med Galileo

11

 

Onsdag 21/11

15:07

Låt oss synas!

0

 

Söndag 18/11

14:45

Idrottsgalan

19

 

Lördag 17/11

15:34

O-ringen 2020

77

 

Fredag 16/11

08:44

#metoo

19

 

Torsdag 15/11
Tisdag 13/11

18:41

Landslagen 2019

80

 

Måndag 12/11
Lördag 10/11
Fredag 9/11

22:35

Ultralång-SM

123

 

Torsdag 8/11

12:23

Inloggningsfunktion

12

 

Onsdag 7/11
Tisdag 6/11
Söndag 4/11


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng