Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

U10-mila

Dux 2016-08-01 13:19

Vilka vinner herr respektive dam? Bästa ungdomsklubb?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

PS 2016-08-12 17:39 #188

Svar till inlägg av Nisse, 2016-08-09 08:34:

När jag skrev att jag var med i debuten så menade jag förstås tävlingens debut. Jag tror att det var 1981 uppe på Billingen. Brorsan sprang första sträckan och jag andra om jag minns rätt.

Finlandlover69 2016-08-09 16:40 #187

Svar till inlägg av Löpare, 2016-08-09 12:51:

Du var en smart pojk du

Löpare 2016-08-09 12:51 #186

Svar till inlägg av Patrikk, 2016-08-09 11:58:

Jag är 99% säker på att "Swedenlover89" inte är det minsta seriös med sina inlägg, utan bara vill påvisa hur löjlig den här diskussionen har blivit.

Mr Crowley 2016-08-09 12:48 #185

Börjar bli väl mycket smutskastning nu. Utan nåt som stödjer skitsnacket.

2016-08-09 12:19 #184

Inlägget är raderat

Admin 2016-08-09 12:18 #183

God ton hör till denna sida.

2016-08-09 12:15 #182

Inlägget är raderat

Norwaylover63 2016-08-09 12:10 #181

Har topp tre genomfört dopningstester efter målgång? Lite mycket skägg på vissa?? Nydalen är den solklara vinnaren

Swedenlover89 2016-08-09 12:06 #180

Svar till inlägg av Patrikk, 2016-08-09 11:58:

Men barnläggarn är från hagen och har lagt hagens senaste träningar. De har en killes flickväns mamma sagt

Patrikk 2016-08-09 11:58 #179

Svar till inlägg av Swedenlover89, 2016-08-09 11:44:

Området är ju långt från nytt så att man har sett en karta över området kan de ju ha gjort men inte senaste revideringen.

2001 2016-08-09 11:56 #178

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-08-09 11:40:

Tack, blir nog svårt med tanke på att vårdatumperioden sträcker sig till 30 Juni för region 2.

Swedenlover90 2016-08-09 11:53 #177

Tullinge sprang ju bara bra för att de fick tips från SS samt lite GoPro klipp på samtliga sträckor.

Ner med patriarkatet, all makt åt Tengil!

Swedenlover89 2016-08-09 11:44 #176

Svar till inlägg av Gudrun, 2016-08-09 11:03:

Men jag känner en kille som känner en kille som har sagt att dem har kollat på kartan där är bevisen!

Zerbembasqwibo 2016-08-09 11:40 #175

Svar till inlägg av 2001, 2016-08-09 10:11:

http://www.naturvardsverket.se/Documents/allmrad/ar_96_4.pdf

Läs främst sid 12-13. Om det är en liten tävling kan det gå, med större arrangemang kan det också gå om man lovar att vidta rätt åtgärder och att man i övrigt visar den hänsyn som området (lst) kräver.

Host host ikhp 2016-08-09 11:37 #174

Jag tycker bara kombilag borde räknas, dem som har egna lag värvar bara

Gudrun 2016-08-09 11:03 #173

Svar till inlägg av Swedenlover89, 2016-08-08 21:00:

Tråkigt med så dåligt underbyggt påstående. Naturligtvis har Hagenkillarna inte fått se kartan innan. I fjor var de bästa svenska lag. Se länken. Då sprang de på en karta som de definitivt inte sett tidigare. Tråkigt för sporten att det kommer inlägg här som är totalt ogrundade. http://www.svenskorientering.se/globalassets/vastergotlands-orienteringsforbund-u10mila/2015/resultat/hd18res-kort.pdf

2001 2016-08-09 10:11 #172

Varför inte lägga tävlingen fre-lö samma helg som Sommarlandssprinten?

Sätter möjligtvis vårdatum käppar i hjulen? Dispens?

Nisse 2016-08-09 09:57 #171

Svar till inlägg av Pelle S, 2016-08-08 21:01:

Det bästa alternativiet är nog att köra på som det är och inte uppröras så mycket över kombo-lagen.

Nisse 2016-08-09 08:40 #170

Svar till inlägg av Pelle S, 2016-08-08 21:01:

Ditt resonemang håller inte, skall tjejerna springa HD18 så får de springa enkla gula sträckor då de inte hänger med H18 killarna och då kommer de inte vilja åka.
Den stora anledningen till ökningen av kombinationslag är ju att det inte är lika många killar som orienterare längre, medan antalet tjejer ökar.
Att då ta löpare från D18 stafetten är ju helt fel. Bättre att korta HD18 stafetten till 7 sträckor och öka antalet i D18 stafetten till 7 sträckor.
Alternativt göra en riktig mix-stafett med tjej-sträckor så att inte de bästa D18 tjejerna behöver springa gula sträckor.

Nisse 2016-08-09 08:34 #169

Svar till inlägg av PS, 2016-08-08 22:13:

Jag undrar när din debut var, men D18 klassen har ju funnits en mitten av 80-talet och segrarna har hyllats lika mycket.

PE 2016-08-09 08:32 #168

Svar till inlägg av PS, 2016-08-08 22:13:

Fast kvoterade sträckor som i ungdomens Jukola är inte så bra om man tex har många 18-års killar. Det betyder att man måste ha väldigt många av alla andra åldrar för att få ihop lag. Därför är U10mila bättre där man kan sätta in en 18-åring som precis börjat på en gul bana och en duktig yngre löpare på en svårare bana. Valfrihet som är individanpassad. På ungdomens Jukola får nästan alltid ngn stå över istället. Tycker U10 HD18 har lagom många svåra sträckor. Man behöver 4-5 riktigt duktiga, sedan klarar man sig med 11-14-åringar på resten.

Det är faktiskt värre i D18 där man måste ha 3 duktiga. Nu var nog 1 och 2 sträckan lite lättare än violett i år pga av det stigrika området, så många 13-14 hade säkert klarat den också.

Zola 2016-08-09 08:12 #167

Svar till inlägg av Upplys mig, 2016-08-09 08:00:

Jag kan upplysa dig om att du borde sluta älta det här nu. Det finns ingenting ytterligare som behöver sägas. Det du frågar efter har dryftats flera gånger om redan. Det är bara att ta sig tid att läsa igenom tråden.
Jag tycker det är beklämmande att vuxna människor sitter och uttrycker både det ena och det andra när det är barn och ungdomar inblandade. Skärp er!!

Upplys mig 2016-08-09 08:00 #166

Vad har Bredaryd och Växjö gemensamt, som gör att de borde ha ett kombinationslag? Borde inte Växjö försöka samarbeta med någon (/några) grannklubb och Bredaryd runt sig? Det finns nog säkert många klubbar runt Växjö med ungdomar och likaså runt Bredaryd.
Löparna gjorde det fantastiskt bra eftersom så få var 18-klass, men ledarna borde fundera!

varför då? 2016-08-08 23:55 #165

Förstår inte riktigt Pelle S resonemang. Att en klass heter HD18 kan väl inte innebära att den måste prioriteras. Jämför med stora 10-mila. Där är Tiomilakaveln för bägge kön men Damkaveln bara för damer. Resonemanget från Pelle S skulle kunna leda till att t.ex. Domnarvet inte får ha damlag. De har säkert fem herrar som kan bilda lag i Tiomilakaveln med sina damer.

Irriterad 2016-08-08 22:58 #164

För att byta ämne lite grann, är det ingen mer som är förbannad på att det stod fel skala i PM till Tibrotrippeln långdistans. Stod uttryckligen 1:10000 för alla utom pansionärerna och ändå har flera klasser 1:15000. Förstör ju loppet för de som måste springa med glasögon/ linser/ lupp för att se på 1:15 000 och inte får reda på det förrän vid startpunkten.

PS 2016-08-08 22:13 #163

Tänkte att jag skulle svära lite i kyrkan. Det har ju diskuterats om Tiomilas damklass borde ha lika många sträckor som herrarna men ett argument emot brukar vara att det finns färre aktiva i damklasserna. Upp till 18 år så tror jag den skillnaden är betydligt mindre så Ungdomens Tiomila kanske borde gå före och ha lika många sträckor i båda 18-årsklasserna. Om man föreslår 10 sträckor i tjejklasserna så skulle nog många protestera och tycka att det är helt orimligt men i så fall är det ju nästan lika orimligt med 10 sträckor i killklassen. Från början (jag var med i debuten) fanns det bara en klass och det var naturligt för de flesta att fylla på med tjejer men nu är det ju naturligt att i första hand skapa ett tjejlag om man har tillräckligt antal löpare och då ska det ju till en klubb med rejäl bredd om man ska få till ett killag som är så pass orienteringssäkert att de ska tycka det är kul att vara med. Lösningen är antagligen att dra ner antalet sträckor eller att göra som Ungdomens Jukola och skapa en mixklass med kvoterade sträckor. Har det gjorts några undersökningar om vad klubbar runt om i Sverige vill? Frågar man bara lagen som startar så får man ju en ganska skev bild för de har ju i alla fall fått ihop lag.

Pelle S 2016-08-08 21:01 #162

Jag har deltagit i liknande debatter en del tidigare år. Bl a hade jag ett friskt utbyte med Björn Axelsson, då ledare i Haninge SOK.
Det viktiga när man skapar kombilag är att lagen sätts ihop så att ALLA intresserade i de ingående klubbarna får springa. Blir det någon över när man räknar samman, då är det läge att tacka nej till samarbetet och söka sig en partner med färre ungdomar, så att man får det att gå jämnt ut.
I U10mila heter klassen med 10 sträckor HD 18. Det innebär faktiskt att klubbarna bör prioritera den klassen om man sammanlagt har mer än tio flickor och pojkar. (Jämställdhet? Kanske inte men som tävlingen är utformad blir det konsekvensen.) Ur den synpunkten är därför t ex kombilaget Kils OK/OK Tyr i HD18-klassen mycket mera diskutabelt än Bredaryd/Växjö. Såväl Kil som Tyr hade tillräckligt många löpare på plats för att få ihop var sitt skapligt lag till HD18. Men klubbarna ansåg det tydligen viktigare att satsa på D18 och HD 12 än att låta sina killar springa i ett klubblag.
En princip bör vara: I första hand egna lag i klasser där både flickor och pojkar får delta. Om det sen finns tillräckligt många flickor kvar, då anmäler man lag i D18.
Nu invänder naturligtvis någon; Ska vårt starka flickgäng inte få chansen till en fin placering bara för att vi inte har så många killar i klubben? Mitt svar är nej. Men klubben måste om det är fler än fem grabbar som vill springa anmäla dem till kavlebanken. Om flicklaget + killarna är färre än tio, kan man försöka få in killarna i ett kombilag.
Eftersom OL är en i grunden individuell sport är det i de lagtävlingar och stafetter som finns oerhört viktigt att det är föreningen som gäller och inte en liten grupps preferenser - t ex tjejer som hellre vill placera sig i D18-klassen än springa tillsammans med klubbens grabbar.

Swedenlover89 2016-08-08 21:00 #161

Hagen måste ju ha fått kartorna innan för deras löpare är ju inte så värst bra! Tråkigt för sporten!

Hippie jag 2016-08-08 20:17 #160

Bara jag som tycker att Njudung som hade ett eget lag med 4 stycken 12åringar i laget gjorde den bästa insatsen

Kinglingol 2016-08-08 20:11 #159

Jag tycker bredaryd/Växjö borde vunnit, ha en trevlig dag

Zerbembasqwibo 2016-08-08 20:00 #158

Det räcker inte att följa de regler som finns...

Nå, vem vinner då??

Dr Alban 2016-08-08 19:47 #157

Svar till inlägg av TEE, 2016-08-08 18:16:

Har man inget med toppen att göra så kan man ju lika gärna stämpla fel. Eller? ;)

Herre Gud 2016-08-08 18:24 #156

Fyll ut med några inlånade utländska löpare så kommer ni att hyllas som gudar istället.

TEE 2016-08-08 18:16 #155

Om en klubb har fem eller sju löpare i en stafett med tio sträckor: kan man inte då springa de fem eller sju första sträckorna och vara nöjd med det? Och kämpa för att ha fullt lag nästa år? Är det verkligen så viktigt med fullt lag att det är ett seriöst alternativ att stanna hemma om några löpare saknas, trots att laget är anmält, avgiften betalad, resan planerad o s v?

old 2016-08-08 18:09 #154

I detta sammanhang erinrar jag mig att, för ett antal år sen, ett kombinationslag starkt kritiserades för att de hade satt ihop ett lag som placerade sig högt.

Året efter bildade dessa klubbar en tävlingsklubb, sprang med ungefär samma löpare, men blev denna gång hyllade för att de var så bra med ett rent klubblag.

Jag ville bara balansera debatten.

Försvarare Nr.2 2016-08-08 17:30 #153

Växjö/Bredaryd fick ihop ett lag efter mycket om och men och det är ju jätte kul att dem lyckades och fick springa. Försvararen skrev ju anledningarna till varför det blev just VOK och BSOK som bildade ett kombilag. Varför säga mot det när dem följde reglerna. Har ni inget bättre för er än att sitta och klaga på att ett kombilag var bästa svenska lag. Det är väl kul att det kommer nya konkurenter och att det blir svårare att hamna högt upp i resultatet. Då får man komma igen och vara ännu starkare till nästa år. Se det som en ny utmaning istället för att gnälla. De flesta orienterare älskar utmaningar och det är därför vi håller på med sporten, inte för att vi vill ha en vattenflaska som pris.

Nisse 2016-08-08 16:15 #152

Svar till inlägg av PS, 2016-08-08 15:38:

Min poäng är att det inte finns något motsattsförhållande mellan Tullinge och Bredaryd. De är båda klubbar som jobbar hårt med lokal ungdomsverksamhet. Tulllinge har ju de senaste åren blivit av med flera duktiga elitlöpare. De flesta elitklubbar har faktiskt inga lag alls på u-tiomila.
Vad gäller kombo-lag så är det väl bättre att fler lag springer än att antal lag faller under 50-strecket.
Jag tror också väldigt få ledare föredrar kombo-lag framför eget lag. Men att alla ungdomsledare har tid och kraft att tjata ihop precis rätt lag är nog lite naivt att tro. I slutändan är det bara en fritids-sysselsättning och inte allsvenskan.

PS 2016-08-08 15:38 #151

Svar till inlägg av JIN, 2016-08-08 15:15:

Det intressanta i sammanhanget är nog ett betydligt mer luddigt begrepp som jag skulle vilja kalla "naturligt upptagningsområde". Ofta är det nog den tätort som klubben hör hemma i och dess närmaste omgivningar men i storstäderna blir det betydligt mer komplicerat. I det sammanhanget kan jag inte låta bli att imponeras av Bredaryd som fått fram så många bra löpare under så lång tid. Det är ju inte precis den mest tätbefolkade delen av landet.

JIN 2016-08-08 15:15 #150

Svar till inlägg av PS, 2016-08-08 15:00:

Mitt inlägg handlade egentligen inte så mycket om just det där med "tätort" utan jag ville ha sagt att Tullinge är ingen stadsdel i Stockholms stad som vissa verkar tro. Tullinge ligger i en helt annan kommun också. Ja, jag hade lite fel där om Lidingö, det ingår in den där benämningen "tätort", däremot är del av Järfälla med i tätorten Stockholm precis som delar av Tyresö, och så vidare.

Dr Alban 2016-08-08 15:03 #149

Svar till inlägg av BobbyPeru, 2016-08-08 14:57:

Det är det nog ingen som förespråkar. Men det är väl en viss skillnad på Växjö/bredaryd och Hagaby-gipen-skogspojkarna?

Man måste kunna se skillnad på kombilag och kombilag.

1 2 3 4

Senast kommenterat

Tisdag 23/4

22:39

10-mila från 2024

1719