Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Orienterare flitiga trailarrangörer

TRS 2016-03-25 07:23

Antalet traillopp har ökat rejält senaste åren. Flitiga arrangörer är orienteringsklubbar runt om i landet. Är det ett taktiskt drag att locka nya utövare till sporten på sikt? Bör också dessa traillopp ligga under Svenska orienteringsförbundet i framtiden? http://www.trailrunningsweden.se/alla/orienterarna-flitiga-trailarrangorer/

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

1981 2016-03-29 11:01 #23

Det finns idag många "vanliga" löplopp som inte är sanktionerade av Friidrottsförbundet, så varför måste orienteringsklubbarna då gå med i Friidrottsförbundet?

Bara bra att orienteringen går och och visar hur arrangemang skall gå till, "vi" är ofta betydligt bättre på att arrangera än friidrottsklubbarna.

Zerbembasqwibo 2016-03-29 00:30 #22

Svar till inlägg av Ox, 2016-03-28 00:38:

Därför borde man ju döpa om det?

Friidrott = Välj egen väg (orientering)
Låst idrott = Följ en bestämd väg.

H50M 2016-03-28 19:44 #21

Det är antagligen lönsamt att få med loppet i friidrottsförbundets kalender, och då behöver man sanktion från SFIF.

Ox 2016-03-28 00:38 #20

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-03-28 00:11:

Såja, det var klart och tydligt. Hålla på med kompassen var bara att strula till det.

Zerbembasqwibo 2016-03-28 00:11 #19

Orientering = välj egen väg
Friidrott = följ en bestämd väg

JO 2016-03-27 23:34 #18

Svar till inlägg av Ox, 2016-03-27 22:13:

Kompass inte "tillåten" = friidrott
Pasi får ha kompassen med sig på orientering om ha vill

Ox 2016-03-27 22:13 #17

Svar till inlägg av Bra regel, 2016-03-27 21:03:

Så Pasi Ikonen är ingen orienterare?

Bra regel 2016-03-27 21:03 #16

Svar till inlägg av IAAF, 2016-03-27 20:25:

Med kompass = Orientering
Utan kompass = Friidrott

IAAF 2016-03-27 20:25 #15

Svar till inlägg av madcap, 2016-03-27 17:59:

Cross Country
The IAAF recommend for international competitions that there is a main course loop of between 1750m and 2000m with natural obstacles used where possible, and the likes of deep ditches, dangerous ascents and descents as well as thick undergrowth should be avoided.

Mountain running
Mountain races take place over an infinite variety of distance, ascent, descent and terrain. Distances range from short 15-minute sprints to long several hour treks, and there are courses that suit every ability and age group, and are designed to eliminate danger. Equipment is not allowed, so bags, sticks, ropes, compasses or similar equipment are not allowed.

madcap 2016-03-27 17:59 #14

Svar till inlägg av Zune, 2016-03-25 08:41:

Jag håller med dig. Tyvärr har ju dock friidrotten lagt beslag på termen "terränglöpning" och använder den för lopp som oftast går på gräsmattor, i parker eller på grusväg (som t ex Lidingöloppet). "Trailrunning" borde ju rimligen betyda löpning på stigar, men det handlar ju oftast om betydligt mer terräng än vad som är fallet i de traditionella "terrängloppen".

Zerbembasqwibo 2016-03-25 21:30 #13

Svar till inlägg av Rupert POsition, 2016-03-25 20:45:

Jättestor risk!

Jag har varit medlem i två klubbar som båda väljer att lägga rätt så mycket energi (som en dag O-tävling eller något mindre?) på löplopp som ger mer betalt per timme. Så minst 2 halva tävlingar har nog försvunnit, eller den potential som fanns för att arrangera dessa har reserverats till en annan idrott.

Men vart åker de pengar som vi alla så intensivt tjänar in?

Rupert POsition 2016-03-25 20:45 #12

Vet inte hur stor risken är men ....,

Det ligger kanske inte så långt borta att orienteringsklubbarna tjänar mer pengar på ett trail arrangemang än en OL-tävling och man inte orkar med att göra båda delarna. Kan det utarma antal tävlingar på sikt?

PS 2016-03-25 20:06 #11

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-03-25 19:24:

Om orienteringsklubbar arrangerar rena löpartävlingar utan några som helst orienteringsinslag så tycker jag definitivt att de ska vara medlemmar i friidrottsförbundet och arrangera dem med sanktion från det förbundet. När det gäller fjällorienteringslopp och liknande så ligger ju dessa närmare orienteringen men samtidigt så är det ju många av dem inga arrangemang som alls stämmer överens med regelverket för vanlig orientering så dessa arrangemang hör väl egentligen inte hemma någonstans. Om SOFT vill göra anspråk för dem så borde man kanske styra upp detta på något sätt. Jag tror inte på att reglera den sortens tävlingar speciellt hårt men vad som skulle behöva göras är att definiera var gränsen går mellan vanlig orientering och denna typ av lopp så att man vet när nuvarande regler ska vara tillämpliga och för vilka tävlingstyper man kan ha friare upplägg. Alternativet är ju att man släpper dem helt men då finns risken att den typen av lopp successivt närmar sig vanlig orientering alltmer tills enda skillnaden är att vissa tävlingar arrangeras utan sanktion och därmed utan avgifter.

nybörjare 2016-03-25 19:24 #10

Svar till inlägg av PS, 2016-03-25 19:10:

Då får det väl bli så. Om förbundet inte behövs för varken idrottarna eller arrangörerna så kanske det inte behövs alls.

Nu tror jag väl inte på en sådan utveckling, förbunden har nog sin plats de också, men att förbund försöker blanda sig in i nya aktiviteter eller aktiviteter som de inte verkar bry sig om (men gärna få in pengar för).

nybörjare 2016-03-25 19:14 #9

Svar till inlägg av FIFA, 2016-03-25 19:04:

För att ett idrottsförbund vill ha monopol på sin idrott.

PS 2016-03-25 19:10 #8

Svar till inlägg av FIFA, 2016-03-25 19:04:

Problemet uppstår om de arrangerar tävlingar utan att betala sanktionsavgift samtidigt som orienteringsklubbarna måste betala denna. På sikt skulle det kunna leda till att en väldigt stor andel av de största tävlingarna arrangeras utan sanktionsavgifter och därmed att våra förbund står utan finansiering. Om man tycker att förbundens verksamhet är värdelös så gör det ju ingenting men tänk igenom vad konsekvenserna skulle bli.

FIFA 2016-03-25 19:04 #7

Hoppas alla här har sett FIFA dokumenterän (SVT Play).

Där lär man sig hur ett förbund skjuter undan allt motstånd för att få arrangera själv på sina egna villkor. Det gick ju sådär...

Varför skulle inte scouterna och företag få arrangera orienteringstävlingar ?

Glenn 2016-03-25 17:31 #6

Svar till inlägg av ml, 2016-03-25 16:33:

Ol klubbar gör det för att mjölka pengar. Men väldigt intressant frågeställning. Till saken hör att orienterare är de som kan traillöpning bäst, både som utövare men framförallt som arrangör. Det finns inga friidrottsklubbar som kan arrangera på samma nivå. Sen är ju de bästa traillöparna orienterare oxå. Väldigt spännande utveckling. Traillöpning är ju egentligen ett stort skämt men som lookar många vanliga Svenssons.

B 2016-03-25 17:08 #5

Svar till inlägg av ml, 2016-03-25 16:33:

Ja, det är lite tveeggat.

Förmodligen skulle väl ett plötsligt ökat intresse för orientering till den graden att "andra" skulle börja arrangera vara ett i grunden positivt besked för orienteringen?
Och om det dessutom innebar att det var möjligt att göra det på ett kvalitetsmässigt attraktivt vis, samt lönsamt för arrangören, så att det blev ett fortsatt arrangemang så skulle vi väl kunna lära oss en hel del som orienteringen skulle kunna ha nytta av? Utöver att det spiller över tll de vanliga orienteringstävlingarna.

Jag kan tänka att om t ex Friskis och Svettis började med och gjorde orienteringsträning populärt, så skulle det ge massor av nya orienterare till tävlingarna.

Men SOFT skulle tappa en del av kontrollen över det som är orientering.
Liksom man har en parallell i skolidrotten som ju också bedriver en form av orientering, men utanför SOFT.

ml 2016-03-25 16:33 #4

Trailrunning ligger under SFIF (Friidrottsförbundet) och det är 18 st lopp som fått sanktion i år. Det ses inte med blida ögon att organisationer och företag utanför friidrotten arrangerar lopp utanför friidrottsförbundet. Det diskuteras inom vissa kretsar att förbjuda löpare anslutna till en friidrottsklubb att deltaga i dessa lopp.

Hur skulle vi se på det om scouter, företag och slalomklubbar skulle börja arrangera orienteringstävlingar för att öka på intäkterna? Ska man arrangera så ska man göra det som medlem i svenska friidrottsförbundet.

Zune 2016-03-25 08:41 #3

Jag tycker terränglöpning låter tuffare.

L 2016-03-25 08:05 #2

Vissa "traillopp" har visst mått av orientering som till exempel BAMM och Kiruna Extreme. Åtminstone BAMM finns med i trailkalendern: http://www.trailrunningsweden.se/trailkalendern/

Zerbembasqwibo 2016-03-25 07:47 #1

Nej. Trail är inte orientering.

Däremot kan O-klubbarna gå med i nåt "trailförbund" (friidrott antar jag?) eller om det bildas ett eget och arrangera det för att dra in pengar.

Senast kommenterat

Fredag 19/4

20:23

Finansiering av elitorienterare?