Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Skvaller ol världen

Se&hör 2016-02-22 00:07

Trista orienteringstrådar just nu.

Skvaller, rykten eller vad som helst här! Vilka löpare är heta iför -16? Vilka klubbar är igång bra med träning?

Det behöver inte vara 100% sanning, bara ingen tar illa vid.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

quasimodo 2016-03-27 22:31 #123

Svar till inlägg av Knappast, 2016-03-27 22:20:

Nja, kollar man hans senaste tävling var han bara 1 sekund sämre än Bakkman i H21E.
Därmed inte sagt att Sverigelistan är helt perfekt eller trovärdig. Felräknat?

Knappast 2016-03-27 22:20 #122

Svar till inlägg av quasimodo, 2016-03-27 22:14:

Så IvK vill slippa springa elitklass så därför trixar han med poängen så att han ska bli diskad från Sverigelistan? Det lät verkligen som en mer trolig förklaring.

quasimodo 2016-03-27 22:14 #121

Svar till inlägg av Knappast, 2016-03-27 22:07:

Tänk bakvänt istället :)

Knappast 2016-03-27 22:07 #120

Svar till inlägg av quasimodo, 2016-03-27 21:47:

Har IvK problem att bli kvalificera sig för elitklass så att han behöver trixa med poängen menar du?

Skevt 2016-03-27 21:55 #119

Svar till inlägg av listan2, 2016-03-27 21:40:

Tvivlar dock på att han är bättre än Dahlgren, Kinneberg, Kratov mm...

quasimodo 2016-03-27 21:47 #118

Poängen med en bra poäng är att de kan i slutändan bli genomskådade och bli ganska poänglösa om de är felaktiga.

listan2 2016-03-27 21:40 #117

Svar till inlägg av Listan, 2016-03-27 11:44:

Isac är jätteduktig, (förmodligen bästa junioren av alla just nu, Hector inkluderad)
MEN hans poäng är ju helt sinnessjuka!

Listan 2016-03-27 11:44 #116

Svar till inlägg av Vårtecken, 2016-03-26 17:16:

På Sverigelistan har Isac von Krusenstierna klättrat till plats 14 totalt och Albin Ridefelt hade -5 i Murcia!.

nybörjare 2016-03-26 18:00 #115

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-11 15:19:

Missade det där inlägget.

Ja, då är jag väl dum i huvudet då. Jag tror inte alls att man behöver vara dopad för att springa under ett svenskt rekord som ju är det du skriver.

Jag tror inte att Stål och alla andra svenska rekord hållare är världens största talanger och samtidigt tränat optimalt.

Löpning är en billig och enkel världsport som inte ens är spesiellt stor i ett rätt litet land som Sverige. Varför ska svenska rekord vara ett slags facit på vad som är möjligt utan doping?

Jag har väl också skrivit att jag tyckte gränserna var onödigt hårda.

nybörjare 2016-03-26 17:51 #114

Svar till inlägg av Surfer, 2016-03-11 16:22:

Runt 85 tror jag.

Vårtecken 2016-03-26 17:16 #113

Helena Jansson, Martin Regborn och Fredrik Bakkman är riktigt heta i påsk. Fler?

Dopad 2016-03-11 16:54 #112

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-11 16:37:

Fine, det får du tro på. Men bara för det kan du inte hosta fram antaganden som inte du vet stämmer. Så länge du inte är helt 100% säker på din fakta och samtidigt inte kan hänvisa till källor så är dina antaganden meningslösa. Snälla sluta mata folket med information som kan vara felaktig. Speciellt i ett så känsligt ämne som dopning.

Nisse 2016-03-11 16:37 #111

Svar till inlägg av Dopad, 2016-03-11 16:18:

Jag menar att tränare, elitidrottare och alla inblandade måste sluta stoppa i sig mediciner för att prestera oavsett om det är tillåten eller inte. Man kan inte fortsätta med något som är farligt för ungdomar och som leds av korrupta ledare.

Surfer 2016-03-11 16:22 #110

När förbjöds bloddoping?

Dopad 2016-03-11 16:18 #109

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-11 12:58:

Nisse, du hävdar att de 8 bästa utövarna i varje friidrottsgren förmodligen är dopade? I min mening betyder dopad att man använder medel som är otillåtna i den sport man utövar som kan ge en prestationshöjade effekt. Anser du att nästan alla medaljörer de senaste mästerskapen i friidrott har fuskat? Det tror inte jag, någon har definitivt fuskat men du överdriver. Om du ska föra en rationell diskussion kan du inte slänga ur dig dessa överdrivna påståenden. Du har fastnat i ett spår, en tanke, ta en nypa frisk luft och tänk igenom situationen en gång till.

Nisse 2016-03-11 15:19 #108

Svar till inlägg av nybörjare, 2016-03-11 14:34:

Tycker du det är rimligt att gränsen är satt på den nivån som den bästa svensken genom tiderna har presterat när han var i som bäst form. Är man inte dum i huvudet så förstår man att det är samma gräns där man måste dopa sig för att springa fortare.

nybörjare 2016-03-11 14:34 #107

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-11 13:36:

Men du tycker väl fortfarande att det är klart att han dopat sig eftersom han sprungit snabbare än kvalgränsen?

Om han hade klarat gränsen eller inte beror ju helt på när han presterade den tiden och om han hade valt att springa ett maraton på en snabb bana för att kvalifisera sig.

nybörjare 2016-03-11 14:31 #106

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-11 12:58:

Har du sett på OS på tv och pratat med några runt omkring dig om OS? Om Sverige inte får något guld så blir det på slutet av OS ett krav om att man måste få guld och det är det nestan allt handlar om. Folk flest bryr sig inte om något annat än top placeringar. Om något kommer på 15 plats så tycker väldigt många att de inte borde varit med.

Det är säkert inte bra för idrotten på ett sätt men det är nu så det ligger till. OS är inte bredd idrott.

Sen är det väl också så att Sverige ofta har med en rätt stor tropp till OS utan att det för den skull blir så väldigt många topp resultat.

Jag tycker som sagt att grenserna i friidrott verkar för hårda men förutom de som är insatta i friidrott så tror jag folk flest blir nöjda med vilka som kommer med.

Jag är också osäker på hur stor inverkan hård uttagning i en stor sport som friidrott är på doping. Målet för löpare borde väl vara att komma til världstoppen och generellt prestera bra. Det att komma till OS för att åka ut i kvalet borde väl iallafall inte vara huvudmålet och jag skulle tycka att det var konstigt om man välger att dopa sig för att komma till OS men inte doppat sig om grenserna till OS var lättare.

PS 2016-03-11 14:28 #105

Svar till inlägg av SOK, 2016-03-11 13:44:

Det vore nog det bästa som kunde hända. OS är ett överskattat spektakel. Visst tittar jag på en och annan sändning som intresserar mig men det var länge sedan jag tittade på något bara för att det fanns en svensk med medaljchans eller för att det var just OS.

Nisse 2016-03-11 14:01 #104

Svar till inlägg av SOK, 2016-03-11 13:44:

Då borde man samtidigt kicka ut SOK-pamparna och SVT-experterna genom samma dörr som Aregawi försvann. Då skulle de pengarna som blir över kunna gå till GPS uppföljning av orientering.

SOK 2016-03-11 13:44 #103

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-11 12:58:

Då är det bestämt att vi hädanefter inte alls är med i OS, för där är alla dopade. Helt meningslöst att ens skicka någon svensk. Tack för att du så tydligt visat på det.

Mycket billigare blir det.
Vi lägger kraften på orientering och armbrytning istället i detta land.

Nisse 2016-03-11 13:36 #102

Svar till inlägg av Nybörjare, 2016-03-11 10:08:

Förövrigt hade det varit liten sannolikhet att Ståhl hade kommit med. SOK har satt upp 2.12 på maraton som kvalgräns vilket är den bästa tiden som Ståhl gjorde under alla år. Ståhl tio-snitt ligger på 2.17.

Nisse 2016-03-11 12:58 #101

Svar till inlägg av Nybörjare, 2016-03-11 10:08:

Det är precis den attityden som uppmuntrar till doping, eftersom de 8:a bästa tiderna med största sannolikhet har gjorts med doping i kroppen.
Jag tycker det är mycket intressantare att följa unga löpare från Sverige som ligger plats 50 i Sverige än att titta på dopade sprinters från Jamaica.
Varför är det så viktigt för Sverige och Svenskar att hålla fast vid en otroligt skev idrottsbild att det bara är de 8:a bästa som gäller.
Om man har den synen på idrott förstår man inte då att man själv driver fram en doping kultur.

A 2016-03-11 11:07 #100

https://www.facebook.com/EdgarsBertuks/posts/1078274882193311

Bartoli 2016-03-11 10:42 #99

Svar till inlägg av Nybörjare, 2016-03-11 10:08:

https://twitter.com/ElmarEngholm/status/702921403423522816
Nej, inte riktigt sant. Gäller inte de man satsar pengar på. Läs länken. Elmar har flera twittra om det. inte bara det inlägget. Finns flera som har samma syn.

Nybörjare 2016-03-11 10:08 #98

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-11 09:54:

Så du vet att ståhl var dopad? Sen är väl det också så att sveriga har hårdare kvaltider än internationella förbundet så jag förstår inte vad du menar med håller kvar dessa kvaltider.

Hur du kan få det att bara/mest handla om doping förstår jag inte heller. SOK har satt stenhårda kvaltider utefter kritieriet att man ska minst komma top 8. Det är ett stenhårt krav i friidrott men det är ett krav som i första hand inte har spesiellt mycket att göra med doping. Jag skulle tycka att det skulle bli rätt konstigt om Sverige hade lätta kvaltider för att alla andra ändå var doppade. Elitidrott handlar om placeringar och jag tror varken tittarna eller något förbund hade sett poängen med att sända rena utövare som inte har någon chans att komma spesiellt bra i tävlingen.

Personligen tycker jag att man borde ha samma kvaltider som det nationella förbundet har men jag vet också efter att ha sett endel OS att de allra flesta som fölger med på OS överhuvudtaget inte bryr som om en 15 plats eller utövare som blir utslagna i kvalet. Folk vill ha toppplasseringar och om det inte finns några svenskar som kan prestera i en idrott så tror jag det är väldigt många som inte tycker att man borde sända någon till OS i den idrotten.

Bartoli 2016-03-11 09:59 #97

Värsta sorten resonemang från Edgars Bertuks. Om man är frisk, varför ta hjärtmedicin.
Lyssna på http://www.expressen.se/sport/podcast/padden/padden-med-olsson-och-ekwall-avsnitt-148/ och tänk efter.

Nisse 2016-03-11 09:54 #96

Svar till inlägg av sok, 2016-03-11 08:58:

Kvaltiderna är satta utifrån dopade löpare. Sverige är ett av få länder som håller fast vid dessa kvaltider, andra länder har ändrat tiderna.. I Sverige har man istället skickat en dopad Aregawi till OS. Det är så korrupt så att DDR bleknar i jämförelse.

sok 2016-03-11 08:58 #95

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-11 08:23:

Så du beskyller alla uttagna för att vara dopade.

Nisse 2016-03-11 08:51 #94

Länkar Bertuks instälning till att man kan äta hjärtmedicin igen.
http://www.nrk.no/sport/latvisk-vm-vinner_-_-som-a-drikke-vann-sammenlignet-med-epo-1.12843906

Nisse 2016-03-11 08:23 #93

Svar till inlägg av TipTop, 2016-03-11 00:17:

Med de kvalgränser som är kommer det bara åka dopade svenskar på OS, jag hoppas att inga svenskar kvalar. Bertoks inställning är en konsekvens av en sjuk ledning.

TipTop 2016-03-11 00:17 #92

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-10 22:37:

Det har jag väl inget emot, att andra personer får åka om man kan sortera bort de dopade. Det är väl vad WADA kämpar med t ex.
Men det är inte bara SOK och några svenska reportrar som utan bevis måste ändra något, hela idrotten, OS och finansieringen måste fixas till (hur det nu skall kunna bli av), för vilken effekt får enskilda små svenska uttagnings-justeringar på den globala cirkusen?

Nisse 2016-03-10 22:37 #91

Svar till inlägg av TipTop, 2016-03-10 21:30:

Det är visst fel på SOK när de sätter kvalgränser till OS som gör att rena svenska löpare inte får åka. Det är också fel på svenska reportrar som inte frågar varför inte dessa löpare får åka på OS är man vet att doping ger 10% föbättring. Istället har man solat sig i glansen av Aregawi. Jag tycker det är dags för alla att stiga åt sidan och säga att man gjort del.

Nisse 2016-03-10 22:37 #90

Svar till inlägg av TipTop, 2016-03-10 21:30:

Dansk 2016-03-10 22:31 #89

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-10 21:21:

Det er jeg helt med på, jeg forholder mig alene til spørgsmålet om tilladelser eller ikke.
Hvorvidt det er rigtigt eller ikke at anvende ventoline har jeg ikke udtalt mig om - det er der tydeligvis andre der har stærke holdning til.

Myran 2016-03-10 22:18 #88

Stackars Justyna. Var hon något på spåren eller inte?
http://www.langd.se/kowalczyk-anklagar-bjorgen.4752389-86106.html

Myran 2016-03-10 22:11 #87

Blir aldrig tränarna avstängda?
Vi lever i en mörk tidsålder där de som mörkar bäst vinner mest.

nybörjare 2016-03-10 21:31 #86

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-10 21:21:

Så du citerar ett anonymt inlägg på ett forum och en produkt beskrivelse från en firma som verkar sälga doping? Ska man ta dina inlägg och dina referenser seriöst?

Så om jag skriver att en skiva hårt bröd innan en tävling ökar syreoptagningen med 20% så kan det tänkas att tar du det som intressant information och citerar det i en annan tråd som någon slags bevis?

TipTop 2016-03-10 21:30 #85

Svar till inlägg av Nisse, 2016-03-10 19:32:

OK, dåliga journalister eller reportrar förtjänar att skämmas, men i så fall för just den saken.
Idrott idag är underhållning avseende den delen som reportrarna är mest intresserade av, pengar, TV och OS är förstås viktigare än allt annat.

Antingen så låter vi WADA sköta regelverket kring doping, och stöttar deras arbete samt om vi vill ha förändringar i reglerna tar det via WADA.
Visst det kan gå långsamt men det som skett sedan nyår är väl ändå ett tecken på att det har viss effekt att jobba den vägen:
Meldonium förbjudet och genast åker de dopade fast.
Ryssland avstängt från friidrott OS.
osv.

Att WADA släppte astma-medicineringen från dopinglistan efter att den legat där kan ju bero på att dom tyckte det var det bästa. Frågan där är ju egentligen inte astman, den friska kan knappast förbättra luftvägarnas kapacitet ytterligare? Eller kan man bli mer än frisk i sin astma. Det är ju om man tror att astmamedicin har några anabola effekter eller inte som WADA har haft att ta ställning till, vissa tror det, kanske det har det, eller så så är det en luring (placebo alternativt en mörkning av riktiga anabola där effekten skylls på astmamedicinen).

Men du har rätt i att det nog inte finns några rena idrotter, alla har sina fuskare på något sätt om vinsten betyder tillräckligt mycket. Till det problemet kan man räkna handeln med idrottarna, och som du exemplifierar t ex, varför skulle Aregawi vilja vara Svensk Hammarbyare om det inte fanns skumma förutsättningar även bortsett från doping. Idrottarnas inställning blir påverkad av prestationshetsen och allt görs för resultatet.

Det är inte fel på reportar och IOKs medlemmar, dom kan inte göra annat i det systemet, för som det brukar heta: varje system är perfekt utformat för att ge de resultat som det får.
Man måste ändra på OS, IOKs verksamhet och struktur samt TV, media och reklam/sponsorsystemet inklusive "underhållningsvärdet" i idrotten för att få andra förutsättningar.

Nisse 2016-03-10 21:21 #84

Svar till inlägg av Dansk, 2016-03-10 21:09:

"Ventolin och bricanyl och denna typen av luftrörsvidgande mediciner ger som ni säger större syreupptagningsförmåga och det skapar mer möjlig energi till musklerna. Man springer lite fortare och längre typ. Vanlig doping inom löpningen...."

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Fredag 19/4

20:23

Finansiering av elitorienterare?