Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Liveresultat vid jaktstart

Ulf 2015-05-24 13:59

Försökte följa jaktstarten idag via Liveresultat men den verkar bara upplagd att se hur man springer på just den etappen vilket inte är det mest intressanta vid jaktstart. Hittade heller ingen inställning i Liveresultat att ändra till jaktstart med passertider. Har någon lösningen på detta eller är verkligen liveresultaten inte anpassade för denna tävlingstyp?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

j 2015-06-05 00:11 #35

SM och Swedish League är väl de tävlingar i Sverige tillsammans med de stora stafetterna där man verkligen förväntar sig Liveresultat och GPS-tracking. Så det är väl bara att fixa så det funkar för det upplägget. Det kan väl inte vara den svåraste sak i världen?
Hur alla andra tävlingar gör är väl upp till de själva.

AA 2015-06-04 22:21 #34

mkt troll överhuvudtaget här.

Trollet 2015-05-29 21:48 #33

Ja, det är ju också argument när man inte har något intelligentare att komma med. Det går bra nu för orienteringsligan.

AA 2015-05-29 20:46 #32

Mycket trollande i tråden nu.

Anonym 2015-05-29 20:44 #31

Om ingen utanför rörelsen är intresserad av våra tävlingar kan man kanske diskutera upplägget av ligan, som kostar oss lokala arrangörer tydligen en massa onödig energi och resurser.

ännu tyngre 2015-05-29 20:07 #30

Det finns även en tidsaspekt som är ganska viktig. Behöver inte vara live, men det behöver vara hyfsat snabba resultat. Ingen kritik mot de lokala arrangörerna som jobbar ideellt. Fattar inte hur centralmakten kan slarva bort vår egen mönstertävling på detta sätt.

ÄssL 2015-05-29 19:38 #29

Svar till inlägg av Tungt att lyfta blicken, 2015-05-29 19:02:

Slutställningen har gått att nå både från nyheten på orientering.se och från SL-hemsidan. Vet inte vad man mer kan begära.

Tungt att lyfta blicken 2015-05-29 19:02 #28

stora poängen är väl ändå att förbundet inte mäktar med att ge en vettig resultatlista till "allmänheten" när förbundets viktigaste tävling går av stapeln. Resultatlistan behöver inte vara live. Men snabbt ute. Åtminstone på förbundets publika platser. Som någon tidigare skrev att det känns fånigt att vi i rörelsen hyr in världens bästa speaker att stå och mässa på en folktom åker i Norrland.

Anno Nym 2015-05-29 12:22 #27

Svar till inlägg av Stark, 2015-05-29 11:27:

Nja, http://sv.wiktionary.org/wiki/allm%C3%A4nhet

Stark 2015-05-29 11:27 #26

Svar till inlägg av Anno Nym, 2015-05-29 10:20:

Det är väl det som är allmänheten.....

Anno Nym 2015-05-29 10:20 #25

Insnöat att någon tror att live-resultat skall vara för allmänheten. Det kommer alltid bara vara föräldrar, ledare, kompisar osv som kollar på det. Att satsa på att det skall vara bättre är som att hälla pengar i sjön. Inte ens gamla landslagsmän håller reda på när och var swedish-league är så varför skulle allmänheten vara intresserad.

Bonden 2015-05-28 08:16 #24

Svar till inlägg av utsider, 2015-05-25 19:01:

Vi har ett VM snart. Eller ska vi fortsätta köra bondtävlingar och sen helt plötsligt arrangera ett VM?

Vad är problemet? 2015-05-28 08:14 #23

Missade alla "res" inlägg 2015-05-25 08:45? Totalresultaten har ju funnits där hela tiden?
http://eventor.orientering.se/Standings/View/Series/384

När det gäller liveresultaten så är det väl första året dessa ligger under SOFT. Tidigare bedrevs de som försöksverksamhet. Är ganska så säker på att det kommer stöd även för jaktstart inom kort.

Anonym 2015-05-27 21:57 #22

Först skulle O-ringen ha tävlingen i Dalarna 2016. Sedan flyttade O-ringen tävlingen till Östergötland 2016. Nu har O-ringen tydligen bestämt sig för att tävlingen ändå ska gå i Dalarna 2016. Rapporter säger att det ett väldigt stort intresse från orienterare för tävlingen i Dalarna 2016. Rapporter säger också att dalaklubbarna "satte ner foten".

Förvirrad 2015-05-26 14:29 #21

Svar till inlägg av Sälen, 2015-05-25 19:15:

Vad är det någon satt ner foten om?

SOFT-gate 2015-05-25 23:39 #20

Förbundet har väl en marknads/kommunikationsavdelning som kan reagera när vi orienteringsnördarna spårar ur och döljer sporten för media? T e x slå larm när det saknas riktiga resultat.

Zerbembasqwibo 2015-05-25 23:15 #19

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-05-25 23:08:

Hittade även detta i et rykande färskt dokument (2015-05-15) http://swedishleague.orientering.se/ImageVaultFiles/id_79922/cf_78/Vad_ingar_i_tillaggsavgiften.PDF

"Ingår i tilläggsavgiften

Liveresultat
Licenskostnader för livetjänsten, för säkerställande av
densamma (så att den fungerar under de förutsättningar som
tävlingen kräver), samt för support på distans."

Så det verkar som att deltagarna till arrangören vidare betalar SOFT via en efterhandsfaktura för att, som det står högre upp i samma dokument "Livebevakning på Internet- I första hand liveresultat", ska funka för den tävlingens upplägg. Pengarna tillbaka? :)

Zerbembasqwibo 2015-05-25 23:08 #18

Om man orkar tränga genom all info här http://swedishleague.orientering.se/Forarrangor/ kan man väl se att SOL ska:

- sätta deltagarna i fokus
- synliggöra orienteringen i media
- locka eliten

Man höjder avgiften till 270 (!) kr/deltagare för att höja kvaliteten, och förutom att trycka på alla vanliga regler och anvisningar finns lite special om just IT-delen som är extra viktigt på SOL.

Det utses:
- arrangörscoach (inkl. sprintcoach vid sprinttävling)
- IT-coach

På SOL (och SM) finansieras IT-coachens arbete, resor och logi av den förhöjda avgiften.

SOFT skriver ramavtal med IT-coach, och SOFT fakturerar (saltat?) arrangören för det jobb som coachen gör, vilket är att granska och följa upp arrangörens IT-del av arrangemanget.

Det finns en rätt lång checklista som coachen får betalt av SOFT för att göra, som arrangören finansierar genom att kräva deltagarna på en startavgift på 270 kr. En punkt är som ska verifieras av coachen är:

* Att anslutningar och funktioner för livebevakning (liveresultat, streamat speakerljud
samt GPS-uppföljning) är testade utifrån det tävlingsupplägg som används.

Om nu liveresultaten inte funkade efter det upplägg som tävlingen har, ja vad som då sker, det står inte.

Med reservation för misstolkningar!

klarsynt 2015-05-25 21:08 #17

Men jag hänger med i snacket. Nonchalerar man resultatgivning från Swedish leauge har man väl liksom satt nivån för de ambitioner man har. Taskigt för klubbarna som knäckt ryggen för att genomföra bra tävlingar för sportens bästa. Och så skiter förbundet i att se till att det finns en vettig prislista när tävlingsserien avslutas. Då tycker jag man kan ifrågasätta förbundets ambitioner med tävlingsserien, varför man har serien och vad man vill uppnå med serien. Ok?

Zerbembasqwibo 2015-05-25 19:49 #16

Nu hänger jag inte med, har vi lämnat tråden eller även rummet? Är det dags att starta en annan tråd om kostnaden för SOL-arrangörer kontra vad de får tillbaka, om det nu är det som det handlar om?

"Affärsänglarna" är det ett nytt uttryck från den där signaturen (nu med ny signatur?) som brukar tjata om "direktörerna"...? Det som antyds får du gärna klargöra, "Sälen".

1981 2015-05-25 19:47 #15

Svar till inlägg av Sälen, 2015-05-25 19:15:

Med tanke på de sjuka överpriser som de vill ha för boendet så lär det ju bli en krona över till alla parter utom för löparna.:(

Sälen 2015-05-25 19:15 #14

Nu har "affärsänglarna"på bolaget också kommit igång. Tror det var bra för sporten att surmasarna där uppe i Dalarna satte ner foten angående femdagars 2016. Det kan visa sig vara räddningen för svensk orientering.

utsider 2015-05-25 19:01 #13

tycker att förbundets agerande är näst intill en käftsmäll mot dom klubbar som helhjärtat ställer upp på stolligheterna och som betalar kalaset. vad ger det tillbaka till sporten? Tanken är god, men genomförandet uruselt. Får vi fler orienterare för att världens bästa speaker står och mässar på en folktom åker?

insider 2015-05-25 18:48 #12

Det är inte bara med SL resultatlistan är ett problem. Ett nästan värre exempel är de pressresultat man skickar ut efter sista etappen på O-ringen och som tidningarna trycker. Där presenteras de individuella tiderna i jaktstarten som huvudnumret. Det intressanta och viktiga att presentera för allmänheten, dvs slutställningen, kommer som ett litet diskret och svårläst påhäng. Så har det varit många år, men kan inte säga att det var så i fjol eftersom jag tycker det är så pinsamt att jag inte iddes kolla. Förhoppningsvis gör Boråsarna rätt.

Anonym 2015-05-25 15:19 #11

Ja, jag förstår mycket väl att detta drivs på amatörnivå. Men lägger förbundet resurser på gps, arenaproduktion, bulletiner, prispengar och liveresultat (sic) känns det trots allt väldigt, väldigt amatörmässigt att man inte snabbt kan redovisa en topplista hur tävlingen slutade. Man kan typ skriva en resultatlista för hand och lägga ut i alla tillgängliga kanaler. Här var ju placeringarna det väsentliga. Eller var förbundets satsning endast avsedd för dom 700 publiklöparna som var på plats?

PS 2015-05-25 11:23 #10

Svar till inlägg av Peter Löfås, 2015-05-24 18:34:

Borde man inte kunna simulera en resultatlista från en imaginär första etapp i en tvådagarstävling genom att räkna ut resultat utgående från poängen? Kräver förstås fortfarande en del programmering men det skulle kunna vara ett "hack vid sidan av". Någon som är sugen?

LiTHe Vilse 2015-05-25 10:04 #9

Att det inte finns stöd betyder inte att man inte kan lösa det. Det handlar bara om att tänkta till! Det viktigaste är ändå totalen så kör tävlingen som masstart.

http://obasen.orientering.se/winsplits/online/sv/default.asp?page=classes&databaseId=36432&ct=true

Kan en studentförening som oss lösa det. Så tycker jag att Swedish League ska kunna lyckas. Där är gjort med "startstämling"-i annan vanlig enhet. Vilket kanske inte är optimalt för Swedish League men som sagt totalen först!

Lelldorin 2015-05-25 09:44 #8

Svar till inlägg av 1981, 2015-05-25 08:34:

Jag föredrar att titta på passertider (winsplits online) / klunglöpning (winsplits pro) för att se vilka som sprang ihop. Det kan man dock bara göra i efterhand...
http://obasen.orientering.se/winsplits/online/sv/default.asp?page=table&databaseId=36534&categoryId=0

1981 2015-05-25 09:35 #7

Tack. Logiskt att ha det i slutresultatstabellen och inte i resultatlista😜

res 2015-05-25 08:45 #6

Svar till inlägg av 1981, 2015-05-25 08:34:

http://eventor.orientering.se/Standings/View/Series/384

1981 2015-05-25 08:34 #5

Svar till inlägg av A1, 2015-05-25 06:44:

Fast jag skulle gärna vilja se en resultatlista över hur folk kom in och inte vilken sträcktid de hade. Har hittat en lista över de fem första men inte mer. Fanns inte på eventor eller SOFTs hemsida tidigt i går kväll. Någon som sett ngn nu? Orkar inte leta.

A1 2015-05-25 06:44 #4

Svar till inlägg av Amatörmässigt, 2015-05-25 01:24:

Ja amatörmässigt. Och det är väl precis det är. Det finns väl ingen sjö av sponsor pengar att ösa ur. Vem tittar på liveresultaten från SL? Jo, anhöriga till de som springer. Vi får räkna med att det ibland är amatörmässigt. Accepterar du inte det så byt sport.

Amatörmässigt 2015-05-25 01:24 #3

Detta är förbundets eget "top-level-event" och så klarar man inte att ha fräscha resultat i finalen. Ungefär som man skulle släcka ner en tv-rysare i fotboll i 80-minuten. Förbundet ger järnet men när avgörandet faller finns inte kraften kvar. Typiskt?!

Glenn 2015-05-25 00:50 #2

Det hade ju räckt med en visning av passertiderna (klockslagen). De finns väl redan i systemet?

Peter Löfås 2015-05-24 18:34 #1

Hej, det finns stöd för jaktstart i viss mån. Dock ej jaktstart på detta sättet baserat på poäng utan det kräver att det finns resultat feån tidigare etapp som t.ex vid flerdagars.
Generellt stöd för alla typer av jaktstart fimms på att göra-listan men har ej prioriterats. .vet inte hur det var iår men ej heller ola har tidigare haft fullt stöd för denna typ av jaktstart..
Det handlar trots allt om en tävling per år med detta upplägg ☺

Senast kommenterat

Fredag 19/4

18:32

Finansiering av elitorienterare?