Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Grymnatta en tävling som ej borde generera ranking

PK 2014-04-04 17:52

Alla har ju sprungit där alltid...

StOF har ju haft ett flertal läger där ...

etc....
etc....

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Zerbembasqwibo 2014-04-08 10:31 #29

Svar till inlägg av Mad Man, 2014-04-08 09:56:

Grymnattadiskussionen kan fortsätta här, men terrängkännedomsdiskussionen kan fortgå på http://www.orienterare.nu/t/1670

Mad Man 2014-04-08 09:56 #28

Svar till inlägg av BjornG, 2014-04-08 09:30:

Den frågan handlar om personliga val och är en helt annan diskussion.

Mad Man 2014-04-08 09:54 #27

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-04-07 13:03:

Dessutom är det så att det enda sättet det, möjligvis, gör att bevisa terrängkännedom är att vederbörande deltagit i en tävling i sagda skogsområde. Och att delta i en tävling är det minst effektiva sättet att skaffa sig terränkännedom. Det är mycket mer effektivt att träna, promenera, etc.

Zerbembasqwibo 2014-04-08 09:51 #26

Svar till inlägg av BjornG, 2014-04-08 09:30:

Vi kan väl förbjuda att man tävlar i sitt eget distrikt? Och att den som tränar mycket på många kartor därmed endast får tävla utomlands?

Jag menar att det är väl dumt att begränsa vem som får springa vad? Eller ens att försöka styra folk. Kan man inte få välja det själv?

Jag tycker vi ska se över detta och inse att terrängkännedom har alla nuförtiden. Det räcker att se på den av certifierad kartkontrollant kontrollerade kartan för att känna terrängen. Det ryms oerhört lite slump i dagens moderna kartor.

Jämför med de "gamla" kartorna. Där kunde nya vägar, stigar, hyggen med mera saknas. DÅ var det relevant med formuleringen för då kunde du ha oerhörd fördel av att känna till sånt. Men idag, nej. Kartriktigheten är så hög att det är irrelevant med begränsningar pga "terrängkännedom".

Tag bort kravet på att inte känna till terrängen. Spara enbart avlysningen och använd det gärna lite mer frekvent.

Detta ämne borde fortsätta i en annan tråd nu... :)

BjornG 2014-04-08 09:30 #25

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-04-07 13:03:

Mad Man, DrP, PJ, När man har terrängkännedom (och det vet man att man har), varför inte ta tillfället att åka till tävlingar längre bort? Trädgårdsmästare och hur det nu var...

en annan 2014-04-08 07:37 #24

Svar till inlägg av Nisse, 2014-04-07 16:41:

En annan regel kan ju vara att aldrig träna där du ska tävla. Den känns ju lite mer fair play.

Nisse 2014-04-07 16:41 #23

Svar till inlägg av ?, 2014-04-07 15:53:

Om man vet var alla bra stråk finns och vart det är tät skog och inte är så går det väldigt mycket snabbare. Så en regel kan väl vara att inte springa tävlingar där du tränat mer än 10 ggr senaste åren.

? 2014-04-07 15:53 #22

Svar till inlägg av Anonym, 2014-04-07 08:30:

Är man 5 efter och lagt 2 min på första så blir inte jag imponerad även om han blev 2:a. Men han som vann blir man imponerad av när man ser antalet sträcksegrar och nära noll små misstag också!

Zerbembasqwibo 2014-04-07 13:03 #21

Svar till inlägg av Mad Man, 2014-04-07 12:36:

Jag håller med. Vi använder färre kartor och områdena blir mindre. Det enda som kan försvaras är att ha kvar förbudet mot att besöka terrängen då avlysning utfärdats.

Mad Man 2014-04-07 12:36 #20

Terrängkännedom är ett alltför subjektivt begrepp för att tillämpas. Därför bör det tas bort, alternativt ersättas med något som är lättare att bevisa.

JS 2014-04-07 12:34 #19

Har man terrängkännedom så har man fördel gentemot de som inte har det och skall därför inte springa tävlingsklass. Jag kan inte förstå hur vissa försvarar de som sprang tävlingsklass med terrängkännedom.

PJ 2014-04-07 11:52 #18

Terrängkännedom har alla överallt. Räcker ju med att man varit i skogen en gång så kan man ha nytta av det. Bättre att springa och om man när man kommit imål vill diska sig själv kan man det. Kan ju inte veta innan vad jag vet om banan. Sluta tramsa gör som mej, fler deltagare gladare arrangörer, jag hittar bar och lätt, alla nöjda.

DrP 2014-04-07 09:45 #17

Svar till inlägg av jj, 2014-04-07 07:01:

Nej, egentligen inte. Min uppfattning är att terrängkännedom har så minimal betydelse för erfarna orienterare på dagens kartor (i de flesta svenska terrängtyper) att det knappt går att mäta.

Anonym 2014-04-07 08:30 #16

Svar till inlägg av ?, 2014-04-07 08:17:

Det är resultatet som räknas!

? 2014-04-07 08:17 #15

Svar till inlägg av Anonym, 2014-04-06 08:47:

Han la ju 2 min på första.

jj 2014-04-07 07:01 #14

Svar till inlägg av DrP, 2014-04-06 23:41:

Men håller du inte med om att det skulle bli orättvist om du och en jämbördig kille orienterade i din bakficka?

Regelnisse 2014-04-07 00:10 #13

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-04-06 21:59:

Står mer om terrängkännedom i anvisningen TA 601 Tävlande på lika villkor:
http://www.orientering.se/ImageVaultFiles/id_43007/cf_78/TA_601_Tavlande_pa_lika_villkor.PDF

DrP 2014-04-06 23:41 #12

Svar till inlägg av Qwerty, 2014-04-06 22:30:

Hittar inte den formuleringen här: http://orienteering.org/about-orienteering/
För övrigt så anser jag att betydelsen av terrängkännedom är minimal i elitorientering. Kanske så borde terrängkännedom bara förbjudas i H55M? Thierry skulle i princip slå mig 100 gånger av hundra om vi så orienterade i min egen bakficka...

Heja Stockholm 2014-04-06 23:14 #11

Ska det inte vara "okänd" mark. Och då får vi lägga ner alla tävlingar i 08.

Qwerty 2014-04-06 22:30 #10

Svar till inlägg av PJ, 2014-04-06 17:35:

"Orientering är att hitta sin väg i obekant mark. "
Det är definitionen på orientering.

Zerbembasqwibo 2014-04-06 21:59 #9

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-04-06 21:46:

Men, sen står det "Tävlande som har sådan kännedom om ett tävlingsområde att han
eller hon kan anses ha fördel av detta, får inte delta i tävlingsklasser vid
tävlingar på nivåerna 1, 2 och 3".

Men hur avgör man det utan att testa?

Zerbembasqwibo 2014-04-06 21:46 #8

Svar till inlägg av Tävlariorienteringmenkaninteensreglerna, 2014-04-06 18:24:

Nej, det står i 6.2.3 "Tävlande får inte genom avsiktlig rekognosering skaffa sig
kännedom om tävlingsområdet."

Så, att tävla är inte att avsiktligt rekognosera. Dvs, fullt tillåtet.

Tävlariorienteringmenkaninteensreglerna 2014-04-06 18:24 #7

Svar till inlägg av PJ, 2014-04-06 17:35:

Har man terrängkännedom ska man inte tävla det står tydligt i reglerna och det går inte misstolkas på något sätt! Klubbtävlingar är okej men inte nationella tävlingar.

PJ 2014-04-06 17:35 #6

Terrängkännedom är inget att bry sig om. Själv är jag där ofta och tränar men sprang ändå tävlingsklass. Någon gång skall man ju ha nytta av att man tränar.

Anonym 2014-04-06 08:47 #5

TG dominerar! Rassmus imponerar:
http://obasen.orientering.se/winsplits/online/sv/default.asp?page=table&databaseId=29895&categoryId=1

PK 2014-04-05 19:55 #4

Går alltid at raljera över Thierry ;))

Hade själv tre kontrollpunkter jag sprungit på tidigare på min bana igår...

Bra banor men som sagt alldeles för många löpare som sprang ordinarie klass
och hade mycket stor terrängkännedom, de enda jag ser som följde rekommendationen är Palmis och Rasmus

FYT 2014-04-05 13:49 #3

Det är väl bara stockholmare som sprungit där.
Och enligt inbjudan där man hänvisade till Öppna klasser för de som har terrängkännedom borde väl ingte problem finnas?

Toker 2014-04-05 13:20 #2

I så fal är det mååånga tävlingar som inte skulle ha ranking..... Tyckte det var en strålande tävling!

Messersch. 2014-04-05 09:26 #1

Justja, därför Terry gick på 4.46 km...(OBS ironi)

Senast kommenterat

Fredag 19/4

20:23

Finansiering av elitorienterare?