Nya funktionen i Eventor: enkäter

Spork 2013-04-22 14:52

Nu har möjligheten att utvärdera tävlingar i Eventor öppnats genom att man smidigt kan fylla i deltagarenkäter efter avslutad tävling.

Nyhet: http://www.orientering.se/Nyheter/DeltagarenkateriEventor/

Egentligen känns det hela väldigt bra, rent spontant. Nu kan arrangörer se vad de måste jobba med inför nästa arrangemang samt vad de kan vara nöjda med, dessutom kan man skriva textsvar på alla frågor om man känner ett behov av att göra detta. Frågan är dock: finns det några nackdelar? Att enbart de som är negativt inställda till tävlingen bemödar sig att svara på frågorna? Kommer statistiken vara att lita på.

Kommer folket här på alternativet, eller orienterare, orka fylla i de här enkäterna efter varje tävling?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

H40 2013-04-23 23:54 #12

Svar till inlägg av Magnus H, 2013-04-23 16:38:

med den inställningen är det klart att enkäterna inte ger något. för seriösa arrangörer däremot, som bryr sig om sina tävlande på riktigt, så kommer nog ett och annat att snappas upp. särskilt textsvaren bör vara intressanta. stora arrangemang, som 10mila/25manna osv, kan nog må bra av att höra kritik från annat håll än härifrån alternativet. får ibland bilden att vi här på alternativet inte på ett rättvist sätt speglar orienterarna i stort.

Löparn 2013-04-23 18:30 #11

Jag tror inte heller på enkäter. Enkäter känns mest som något kommunalt påfund när man inte vill eller kan göra något.

Skulle däremot vilja se en VDN info över typen av terräng, karta och banor som kan hjälpa mig undvika tävlingar med banor i exempelvis grönområden. Andra har säkert andra preferenser.

Enkäta 2013-04-23 17:29 #10

Svar till inlägg av Magnus H, 2013-04-23 17:08:

Haha, nä, du har nog rätt. Lika bra att borra ner huvudet i sanden och köra på som man alltid har gjort.

Magnus H 2013-04-23 17:08 #9

Svar till inlägg av Enkäta, 2013-04-23 16:57:

Inte då heller, näe...

Tror man som deltagare att allt som tas upp i en enkät kommer fixas till nästa gång, lär man bli besviken.

Enkäta 2013-04-23 16:57 #8

Svar till inlägg av Magnus H, 2013-04-23 16:38:

Tror man som arrangör att saker och ting som deltagarna är missnöjda med kommer att lösa sig av sig själv till nästa gång, så tror inte heller jag att de ger något.

Magnus H 2013-04-23 16:38 #7

Min erfarenhet av deltagarenkäter är att de inte ger något. Efter några gånger kan man nästan gissa utfallet.

Rolf Eckermark 2013-04-23 12:42 #6

Kollat lite på tävlingen där jag var tävlingsledare (sprint-sm). Kommentarerna är värdefulla ser jag redan. betygen blir frågan om hur användbara de är. samtidigt ser jag av svaren att i mångt och mycket är det kvitto på vad vi redan vet/känner. T ex skyltningen var inte bra till samlingsplatsen, vi gjorde om den två ggr. Många kommentarer tyder på att man varken läst eller förståt inbjudan och pm.

MT 2013-04-22 17:00 #5

Svar till inlägg av Spork, 2013-04-22 16:29:

Utan att gå in på kronor och ören så ligger utvecklingskostnaden i samma härad som SOFT-avgiften för två större vårtävlingar.

Spork 2013-04-22 16:29 #4

Mekognomen>> Det finns många nackdelar med deltagarenkäter på TC. Personliga ansikte-mot-ansikte-intervjuer kan inte göras anonymt och är mycket tidskrävande. Dessutom kommer nog många avböja från att vara med i såna intervjuer pga tidsbrist, det går snabbare att fylla i några rutor på nätet. Om man har enkäter i pappersform så tar det längre tid att sammanställa dessa enkäter. Dessutom är det dyrare (papper och tryck) och sämre för miljön om man ska trycka upp en stor mängd enkäter. Enda fördelen är att det inte direkt belastar förbundet och att man kan välja vilka deltagare som ska delta i enkäten. Då överväger helt klart fördelarna med internetenkäter nackdelarna.

Fast det är en intressant fråga vad det kostade. Även om jag känner att det nog i det långa loppet förmodligen kommer vara väldigt värdefullt för svenska orienteringstävlingsarrangörer.

Mycket bra 2013-04-22 16:12 #3

H40 >> Tror man vill begränsa antalet frågor till tio. Eftersom man kan skriva kommentarer kan man ju motivera sitt betyg den vägen, även om det inte visas publikt.

Mekognomen >> Förbundet är antagligen lika intresserade av att få veta vad deltagarna tycker om våra tävlingar. Arrangörsklubben behöver ju inte göra något om de inte vill, förbundets frågor slår igenom på alla tävlingar och finns redan inlagda.

Mekognomen 2013-04-22 15:53 #2

Vad kostar denna "extrafiness", detta lilla önskemål från de som inte orkar fråga deltagarna, de som inte vill använda en gratistjänst...? Kan vi räkna hem den?

H40 2013-04-22 15:28 #1

bra funktion som kan vara nyttig för arrangörer. fast jag undrar om inte följande fråga borde delas upp: "Vilken kvalité tycker du det var på servicefunktioner som exempelvis direktanmälan, servering, speaker, dusch, toaletter mm?". alldeles för bred för att gå att svara på. men alla nya funktioner har väl sina barnsjukdomar.

Senast kommenterat

Måndag 8/6

22:22

För bekväma för att springa lång?