Bevakning

Diskussion

Community

Annons

Nya Orienterare.nu

Analysverktyg

VM i Schweiz

Nyckeln till framgång

SOFT

O-snack

Tråd i fokus

Ny förbundschef

Anders P

2012-07-01 19:52:37

SOFT söker ny förbundschef. Givet att den förre chefen verkar ha haft ganska dålig koll på ekonomin, så tycker jag just ekonomin borde vara en av de viktigaste frågorna för den nye chefen. Vad tycker ni andra? Vilka områden bör prioriteras de närmsta 5 åren?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

FBD

2012-07-06 17:02 | #34

Inläggen i den här tråden (enstaka undantag) får mig att tänka "alla har fel". Jag tror vändningen har skett, framtiden är ljusare idag än för några år sen - däremot tror jag det finns en enorm övertro på enstaka stort arrangemang. Vansbrosimmet hjälper nog knappast simningen i stort men för arrangören är det ju jättebra. Prio-områden borde vara:
- se till att behålla fler genom junioråldern
- återuppliva de "döende klubbarna", behövs hjälp från förbundet skulle jag tro för att tex få fart i områden som bergslagen där det fortfarande går utför
- flera roliga arrangemang, dvs uppmuntra tävlingar som inte passar in i mallen (sprint, medel, lång)
- se över klubbegreppet
Ekonomin säger nån? Den måste man alltid ha koll på. Det är ett grundkrav, i nivå med att man vet vad orientering är.

Zerbembasqwibo

2012-07-06 16:22 | #33

Svar till inlägg av Löpare, 2012-07-06 14:35: Om individuella starten på långa natten går 40 minuter efter ledande lag så får de för mig påverka tävlingen hur mycket som helst. De kommer inte påverka vilket lag som vinner i vilket fall.

Vettskrämd

2012-07-06 15:19 | #32

Lite mera off topic.Tur at de inte kör kosläppet samtidigt också! ha, ha, ha

2012-07-06 15:10 | #31

Svar till inlägg av Löpare, 2012-07-06 14:35: Som att Tjurruset är samma dag som 25manna?

Löpare

2012-07-06 14:35 | #30

Svar till inlägg av Micke, 2012-07-05 20:05:

Tror dock inte att det skulle vara en så bra idé. 10MILA skulle i så fall få konkurrens med Göteborgsvarvet som väldigt ofta går helgen efter. Jag tror att arbetet och kostnaderna för det skulle överväga. Dessutom så måste man ju då anpassa så att dessa löpare inte skulle påverka den riktiga tävlingen. Och eftersom att 10MILA pågår hela helgen i princip så blir det nästan omöjligt. Plus att löpare skulle springa Göteborgsvarvet före 10MILA.

Gubbstrutten

2012-07-06 14:31 | #29

Jo ett tips! Det känns som om ledstjärnan i organisationen, ja ni är i ett fint sällskap, varit kommunikation i rätt många år nu. Men ni behöver ju lite substans att kommunicera också. Så -sätt in folk som skapar substans.

Micke

2012-07-05 20:05 | #28

Svar till inlägg av da, 2012-07-05 14:02: Enkelt? Det är ju långanatten som man springer fast utan lag, blir en enmannatävling :)Detta är dock lite off topic då tråden handlar om något helt annat..

Fantomen

2012-07-05 14:23 | #27

Även om orientering är en familjeidrott så är det ett feltänk att det alltid är ungdomar på alla tävlingar. Ett stort misstag var tex när man stoppade in ungdomsstafetten på tiomila
Jag skulle tro att Vasaloppet inte skulle varit så stort om det samma dag var en ungdomstävling. Man måste inse att man faktiskt konkurrerar med sig själv då ledare inte kan koncentrera sig på tävlingen och att juniorer och unga seniorer kanske inte alltid uppskattar att ha barn runt omkring sig.

2012-07-05 14:17 | #26

Svar till inlägg av Rivjärnet, 2012-07-05 12:10: På nått sätt känns det som om det passar finska folksjälen bättre. Att klara sig i skog och mark med bara en karta är något som en riktig finländare skall klara. Sen har väl Jukola mindre konkurrens av andra stora motionslopp?

2012-07-05 14:02 | #25

Svar till inlägg av SG, 2012-07-05 13:56: SG>>helt rätt. och sedan ska den vara riktigt jävla lång... men frågan är hur vi kopplar det till 10MILA?

2012-07-05 13:56 | #24

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2012-07-05 12:25: Klass med bara 1 sträcka, tex Långa natten, och gemensam start? Startavgift 800 kr

Fantomen

2012-07-05 12:29 | #23

Svar till inlägg av Kae, 2012-07-05 12:00: Man kan ju fråga sig om Silva League motverkar bredden i sniorklassen, dels tappar andra tävlingar i konkurrens och sen är det för få som får springa. Man borde kanske komplettera med en cup för dom som ligger mellan 50 och 500 i Sverige. Lite som sverigelistan på allvar.

Zerbembasqwibo

2012-07-05 12:25 | #22

Svar till inlägg av Kae, 2012-07-05 12:00: Satsa på att göra 10mila till den stora grejen i Sverige. Den är redan välkänd, har lång historia etc. Ska bara till lite lösnignar så att motionärerna känner sig mer välkomna.

Rivjärnet

2012-07-05 12:10 | #21

Någon som vet hur läget är i Finland? Är kräftgången likadan där? Där har man ju det ni efterlyser en mastodonttävling som Vasaloppet i form av Jukola med fler motionärer än elitlöpare, direktsäd i TV.

Kae

2012-07-05 12:00 | #20

Svar till inlägg av P, 2012-07-05 11:54:

Jag håller med om att man borde hitta ett endagsarrangemang att utveckla. O-Ringen är alldeles för krävande som motionär att vara med för att det ska bli ett Vasalopp eller Göteborgsvarv.

Blodslitet är ett bra exempel på ett lopp med hög status som kan utvecklas till en motionärsutmaning. Motsvarande i sverige är älgdrevet (nu som det är återupplivat)?

2012-07-05 11:54 | #19

Svar till inlägg av Analysen, 2012-07-04 19:02:

Lite svårt att jämföra med o-ringen eftersom knappast någon annan sport har ett helveckasarrangemang under semestertider.

Vore kul om man kunde få till ett endagsmotionsarrangemang men Vasaloppet, En svensk klassiker, Göteborgsrundan m fl är jättestarka varumärken så där har vi kanske missat tåget?

Iofs är väl högst 1% av deltagarna i Vansbro med i simförening eller umgås med simmare så frågan är om vi behöver massmotionärer?

Fantomen

2012-07-05 11:08 | #18

Svar till inlägg av Fantomen, 2012-07-05 11:06: En gissning är att många springer orientering för att träna till Lidingöloppet och Vasaloppet medans för 20-år sedan var målet att platsa till SM eller tiomila.

Fantomen

2012-07-05 11:06 | #17

Svar till inlägg av , 2012-07-05 10:44:

En fundering om det fortfarande är en nedgång. Har det inte jobbats ganska mycket på att bryta trenden och jag tycker också man har lyckats. Tycker mig se att det faktiskt är fler eller lika många på tävlingarna i ungdoms-klasserna än för 10 år sedan. Däremot är det sorgligt få i junior och seniorklasserna och det kanske mer beror på att samhället har förändrats från elit-träning till motions-träning. Då saknas tävlingar som vasaloppet och lidingöloppet inom orienteringen som skulle kunna motivera en större grupp motionärer.

2012-07-05 10:44 | #16

Ska inte förbundet vara sportens hjärna? Man kan väl inte skylla nedgången på slöa föreningar, typ ''jag missar varenda kontroll för att mina slappa muskler är för dåliga''.

2012-07-05 06:44 | #15

Svar till inlägg av Analysen, 2012-07-04 19:02: Därför folk vill ha punktaktiviteter, inte en hel vecka. Se på Vasaloppsveckan, hur många är med 5 dagar där? Alla månniskors livspussel och dagens informationssamhälle ser helt annorlunda ut i dag än för 10 - 30 år sedan när orienteringen var som störst.

Analysen

2012-07-04 19:02 | #14

Såg att årets mest hopplösa motionsevenemang, simloppet i Vansbro, numera har fler deltagare än O-Ringen. Vad gör vi för fel? Vad är det för fel på vår sport? Varför vill inte normala människor umgås med orienterare?

Fantomen

2012-07-04 14:46 | #13

Svar till inlägg av 1981, 2012-07-04 12:58: Hänga ut filten på tork...

x-et

2012-07-04 13:19 | #12

Svar till inlägg av Gubbstrutten, 2012-07-04 09:27: Vi väntar...

1981

2012-07-04 12:58 | #11

Varför inte ge förslag på vem som kunde fylla rollen och vad denna person borde göra?

2012-07-04 10:05 | #10

Svar till inlägg av Gubbstrutten, 2012-07-04 09:27: är det inte du som gör det till ett ickeproblem genom att framföra totalt onyanserad kritik? Om man kommer med ett uttalande som "konservatismen i organisationen är som en blöt filt över allt nytänkande" så måste man väl ha analyserat en hel del och då borde du kunna ha ett antal konkreta punkter? Kom igen vi väntar...

Gubbstrutten

2012-07-04 09:27 | #9

Jo du träffar värkligen mitt i prick när du beskriver mitt inlägg som ett ickeproblem. Det är just den synen som genomsyrar förbundsorganisationen och där sitter problemet.

2012-07-04 09:15 | #8

Svar till inlägg av Gubbstrutten, 2012-07-02 11:21:

Konkretisera gärna vad det är organisationen gör fel och hur det skulle se ut istället. rekrytering måste ligga på klubbnivå jag ser inte att organisationen kan göra så stor skillnad här och framförallt inte vad de gör för stora fel.

För övrigt tycker jag fortfarande att för att vara en sport där det inte finns några pengar som inte är en OS-gren och som gör sig ganska dåligt i TV (inget som EM har ändrat på) så klarar vi rekryteringen ganska bra. Jämför gärna hur många aktivt tävlande ungdomar det finns i t.ex tennis, pingis, skidor, skidskytte ja tom friidrott istället för detta eviga tjat om hur många deltagare det var på Årsundaträffen 1986.

Nu fick jag det sagt igen även om det är helt off-topic.

Kjell Larsson

2012-07-03 21:07 | #7

Har inte satt mig in i Toms alla ekonomiska aktiviteter men hans avtal med O-Ringen i Hälsingland var ju inte direkt lysande. Det blev en förlust för SOFT på flera miljoner. O-Ringen får inte ge minus åt SOFT utan måste ge plus.

J-Boy

2012-07-02 13:02 | #6

Svar till inlägg av Gubbstrutten, 2012-07-02 11:21:

Det verkar som det är många klubbar som har lyckade barn/ungdomsträningar dock mycket svårt att hålla kvar ungdomarna. Som jag ser det har vi bra vuxenverksamhet/Motion och Barnverksamhet. Sen saknas Ungdom/juniordelen förutom för de som tränar intensivt med orientering i den åldern. Finns det något vi kan göra för att hjälpa dem stanna kvarr i sporten?

J-Boy

2012-07-02 13:02 | #5

Svar till inlägg av Gubbstrutten, 2012-07-02 11:21:

Anders P

2012-07-02 11:31 | #4

Svar till inlägg av Lars, 2012-07-02 10:18: Det är möjligt att du har helt rätt och jag inte är särskilt insatt. Det är bara den uppfattningen jag fått på lite distans att just det ekonomiska har SOFT inte riktigt haft koll på de senaste åren. Men mycket möjligt att man inte skall anklaga Tom för detta, precis som du säger

Gubbstrutten

2012-07-02 11:21 | #3

Sporten lider ju sotdöden. Nya ungdomar släpps inte in. Rekryteringsbasen består av sådana som jag, våra ungar. Organisatoriskt och tekniskt ligger sporten mycket långt fram, men konservatismen i organisationen är som en blöt filt över allt nytänkande. Alltså - färre pappersmänniskor i organisationen!

Lars

2012-07-02 10:18 | #2

Anders P> Lätt att kasta ur sig nått när du inte är insatt. Tom har väl gjort ett riktigt bra jobb med ekonomin, som tyvärr tagit alldeles för mycket på krafterna och dessutom skapat olika uppfattningar bland vissa på kansliet. Hade du skrivit ditt inlägg kopplat till Toms företrädare hade jag inte behövt göra detta inlägg...

Bengt

2012-07-02 00:09 | #1

Att den förre chefen haft dålig koll på ekonomin vet jag inte. Han verkar ju ha hjälpt till att täppa igen en del hål i ekonomin och stabiliserat den. Så vart du fått det från vet jag inte. Självklart gäller det att även nästa förbundschef håller stor koll på pengarna (men framför allt styrelsen). Det jag vill se prioriteras är öppenhet, och då menar jag inte endast ut mot allmänheten utan även mellan distrikt och inom centrala kontoret på förbundet. Sen är Tävlingsutveckling och Ungdomsarbetet viktigt.