Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Borde vi samla oss och lägga om SOFTs strategi?

Fundering 2022-09-17 23:07

Är det bra för svensk orientering att vi monterar ned klubbverksamheterna. På senare år har även SOFTs landslagsledning ökat med fler samlingar, resor och läger. Swedish League är uppe på 11 st deltävlingar i år. Uppdelningen känns nu som att vi har elit och veteraner, men inget däremellan.

Jag tror vi behöver agera snabbt och inte vänta tills 2030-talet då dagens många veteraner inte kommer ut i verksamheten längre. Det är också dags att omgående minska antalet Swedish League deltävlingar. Som tex när Natt-SM är på fredagen och så läggs en SL på söndagen. https://www.svenskorientering.se/Arrangera/tavlingarochbasprogram

Förslag till ändring
1. Ta bort alla SOFTs landslagssamlingar som inte är direkt relaterat till VM förberedelse.

2. Starta upp en stafettliga likt Finlands, men lägg till D18 och H18 som även är öppen för yngre löpare.

3. Gör Swedish League som del av annan tävling / tävlingshelg. (SM eller stafetthelg)

4. Skriv om målbilden för Svensk orientering.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

?????? 2023-10-11 22:58 #221

Svar till inlägg av ml, 2023-10-11 22:49:

Jag vet. Men förstår ändå inte riktigt hur du tänkt dig. Finns vällings direkta briljanta idéer som framförts här, och sen är alla anonyma, och alla tycker olika. Är väl bättre om du själv försöker fixa det den vanliga vägen i de frågor du tycker är viktigt?

ml 2023-10-11 22:49 #220

Svar till inlägg av ??????, 2023-10-11 22:15:

Det är föreningar som är medlemmar i SOFT som kan lämna in motion. Privatpersoner kan inte lämna motion till SOFT men däremot till sin egen förening som kan bifalla och lyfta den vidare.

?????? 2023-10-11 22:15 #219

Svar till inlägg av ml, 2023-10-11 22:10:

Men det finns ju tusen olika tankar och idéer och inget gemensamt direkt, och de flesta skrivna anonymt.. Du får väl formulera dina motioner och lämna in i ditt namn

ml 2023-10-11 22:10 #218

Dags att fånga upp alla tankar här och konkretisera dessa i en motion eller flera motioner?

Viljan 2023-10-05 14:46 #217

Svar till inlägg av xx, 2023-10-05 14:38:

Ingen aning. Googlade lite. Många klubbar verkar få kommunala bidrag och bidrag från olika håll, och publicitet. Säkert väldigt olika.
www.avestatidning.com/2022-02-20/kommunen-ger-ekonomisk-bidrag-till-hitta-ut

xx 2023-10-05 14:38 #216

Svar till inlägg av Viljan, 2023-10-05 14:31:

Detta var för två år sedan. Hur ser det ut över tid? Får man bidrag på dessa nivåer varje år?

Viljan 2023-10-05 14:31 #215

Ett exempel:
https://www.barometern.se/oskarshamn/130-000-kronor-i-kommunalt-bidrag-till-succen-hittaut-3d9e817e/

"130 000 i kommunalt bidrag till succén Hittaut – som ska växa
SOK Viljan har fått en rivstart på den nya Hittaut-säsongen.
Och nu får klubben ett bidrag på 130 000 kronor från kommunen.
– Nu kommer vi att kunna fortsätta rita kartor i resterande tätorter, Misterhult, Figeholm och Bockara, säger ordföranden Göran Svenson."

mmm 2023-10-05 14:12 #214

Är det inte så att för vissa klubbar (förstås inte alla) så är Hittaut även en bra inkomstkälla pga reklamintäkterna och att det kan vara värt att arrangera Hittaut av den anledningen? Eller?

?????? 2023-10-05 13:32 #213

Svar till inlägg av Oj, 2023-10-05 13:23:

Det om något är ju väldigt relevant och inget någon har svarat på. Att du inte "orkar" svara på det visar ju bara på att du troligtvis aldrig varit med och arrangerat det och inte har någon som helst kunskap eller erfarenhet utan bara hittar på. Annars hade svaren på frågorna varit väldigt intressanta och kunnat föra diskussionen framåt, inte minst för att ge lite mer fakta för de som inte har kunskap om det.

Oj 2023-10-05 13:23 #212

Svar till inlägg av ??????, 2023-10-05 13:14:

Ja, jag orkade inte svara på det du skrev i detalj. Tycker inte det är så relevant när du redan har ignorerat det andra har skrivit flera gånger.

Tycker väl också att jag redan har svarat dig med det jag redan skrivet. De allra flesta som är med på hittaut och naturpasset är inte intresserade av vanlig orientering.

?????? 2023-10-05 13:14 #211

Svar till inlägg av Oj, 2023-10-05 13:10:

Nja... nu verkar du inte ha läst vad jag skrev. Jag kopplade ju ihop det med ditt svar om att du hade erfarenheter av det. Och frågade om dina erfarenheter av det. Det är ju väldigt relevant i sammanhanget att du kan bidra med dina erfarenheter till de som inte har insikt i det eller kunskap. Här kommer frågorna igen: Hur har ni kopplat Hitta Ut till själva klubbverksamheten? Har ni bjudit in till nybörjarekurser eller något? Har ni fått bidrag från kommun eller andra för att driva Hitta Ut? Och kopplat till det - vilka vägar går ni istället för att få mer folk till klubben och som ni anser vara bättre?

Oj 2023-10-05 13:10 #210

Svar till inlägg av ??????, 2023-10-05 11:37:

Du verkar inte läsa vad andra skriver men kommer med en massa annat hela tiden.

Mitt namn skrev nu samma sak som det bix skrev. Har du någon kommentar till det?

Det behöver sägas igen 2023-10-05 12:43 #209

Svar till inlägg av Navigator , 2023-10-05 12:04:

Softs bidrag är att gallra bort de som inte platsar på OLGY från sporten.

Navigator 2023-10-05 12:04 #208

Soft och alla klubbar, behöver satsa mycket mer på UNGDOMSVERKSAMHETEN och juniorer

Mitt namn 2023-10-05 11:52 #207

Ett problem med Hitta Ut som någon nämnde är att det tar av de ideella arbetet. Hitta Ut är bra på vissa sätt men när det dränerar klubbarna på arbetskraft som hade kunnat läggas på andra saker blir det en fråga om vad som ger mest?
Får man ut tillräckligt av Hitta Ut eller hade det varit bättre att lägga den tiden på lokala småtävlingar, ungdomscuper och ungdomsverksamhet?

?????? 2023-10-05 11:37 #206

Svar till inlägg av Oj, 2023-10-05 10:45:

OK. Men då har ju du praktiskt erfarenhet av Hitta Ut och vore kul att ta del av dem. Hur har ni kopplat Hitta Ut till själva klubbberksamheten? Har ni bjudit in till nybörjarekurser eller något? Har ni fått bidrag från kommun eller andra för att driva Hitta Ut? Och kopplat till det - vilka vägar går ni istället för att få mer folk till klubben och som ni anser vara bättre?

Oj 2023-10-05 10:45 #205

Svar till inlägg av ??????, 2023-10-05 10:11:

Du kan läsa bix sin erfaring i hans inlägg. Jag har liknande erfaring och tror mer på den än dina spekulationer.

De allra flesta som håller på med hittaut och naturpasset är inte speciellt intresserade av orienteringen som en tävlingsidrott eller klubbaktiviteter och de är därför inte så lätta att få med i klubben.

?????? 2023-10-05 10:11 #204

Svar till inlägg av Oj, 2023-10-04 23:08:

Nu har jag ingen undersökning att relatera till vad det ger så kan inte kommentera utfall av det. Men HItta Ut är väl från början inget SOFT-projekt utan startades väl av IKHP? Och de kör väl fortfarande och det utgår jag från att de gör för att det positiva överväger det negativa. Kan tänka mig att det är mycket vad man gör av det och hur kopplar det till sin verksamhet. Det är ju ett utmärkt sätt att göra reklam för sin klubb, locka folk till klubben, bjuda in till nybörjarekurser, träningar, blir medlemmar, etc, etc. Och man har väl en stor möjlighet att nå alla åldrar, inte minst familjer.

Oj 2023-10-04 23:08 #203

Svar till inlägg av ??????, 2023-10-04 22:36:

Kan väl svara dig med det du svarade på: bix skrev

"Men hittaut och naturpasset verkar inte ge några tävlande och aktiva klubbmedlemmar. Inte som jag märkt iallafall."

Är min erfaring också. Många gillar de aktiviteterna men de fortsätter sällem med vanlig orientering.

?????? 2023-10-04 22:36 #202

Svar till inlägg av Bix, 2023-10-04 17:27:

Är du verkligen säker på att Hitta Ut är så värdelöst? Om man ser till statistiken så är det otroligt många som faktiskt är med, många företag och institutioner också. Det visar ju ändå på något slags intresse och bör väl kunna ge reklam för vår sport? Sen bör såklart klubbar följa upp det och locka folk genom lokala evenemang, osv. Naturpasset tror jag också kan vara ett bra komplement lokalt då det lockar en hel del icke-orienterare också. Sen bör och kan det såklart kombineras med andra lokala projekt. Vet inte om det finns så mycket pengar att omfördela då jag inte har någon översikt direkt, andra viktiga saker kanske får stryk, men jag tror inte det är pengar som saknas ute i distrikten (många klubbar ha ju fina klubbstugor, mycket pengar men få aktiva orienterare) och det viktigaste arbetet tror jag måste ske i distrikten. Men såklart backas upp centralt. Men frågan är vilka projekt som kan locka nya orienterare - och då både yngre och äldre.

DI 2023-10-04 18:25 #201

Svar till inlägg av Jämför, 2023-10-04 08:23:

Men det är ju så otroligt mycket mer komplicerat att planera och åka iväg på några resor några gånger per år... Vi behöver ännu fler ledare i landslaget!

Bix 2023-10-04 17:27 #200

Svar till inlägg av ??????, 2023-10-04 16:44:

Som jag redan nämnt är det här stora frågor som vi inte löser här och jag har inte alla svar. Jag dömer inte ut alla projekt, det finns säkert sådana som gett bra resultat. Skogsäventyret för en massa år sedan t ex, har jag för mig gav en hel del nya ungdomar i klubbarna. Troligen också Göran Anderssons skolorientering. Men hittaut och naturpasset verkar inte ge några tävlande och aktiva klubbmedlemmar. Inte som jag märkt iallafall. De fyra kommunikatörerna blev inte långvariga heller.

Om det finns projektpengar för insatser i den riktning jag talar om kan Soft säkert skriva ihop dom projekten, men det behöver ju bottna i reella behov från klubbarna. Men därutöver tror jag att en sån undersökning kommer föranleda en omfördelning i Softs egen budget mot mer personer som jobbar heltid med att få fler i orientering, fler klubbar och tävlande.

Så, ja, jag ser gärna att Soft lägger mycket mer fokus på det och jag skulle tro att det borde vara mer i form av långsiktigt vardagligt arbete som jag också exemplifierat, snarare än i projektform.

?????? 2023-10-04 16:44 #199

Svar till inlägg av Bix, 2023-10-04 16:36:

Men du anser alltså inte att de projekt som drivs av SOFT (eller olika distrikt) leder till något, men du vill se andra projekt som leder till fler medlemmar i klubbarna, fler tävlingsaktiviteter och fler klubbar. Men då gäller det nog att komma på vad de projekten är. Förslag på konkreta projekt som du tror på?

Bix 2023-10-04 16:36 #198

Svar till inlägg av ????? , 2023-10-04 14:00:

Jag vill ju inte ta bort landslaget, men det behöver kanske inte vara det mest prioriterade måley nu när det med världens bästa redan uppnåtts. Vi har ju andra problem nu. Jo, det finns många projekt och dom drivs för att det finns statliga eller andra pengar, inte nödvändigtvis för att de leder till fler aktiva klubbmedlemmar och tävlande. Projekten tar tid och kraft i föreningarna som har allt färre funktionärer. Hittaut t ex kräver utsättare, inhämtare, lokal projektledare och karttryckning plus ev sponsorsäljande. När man sen behöver banläggare eller tävlingsledare till den nationella tävlingen eller att ordna träningsorienteringar tycker dom ofta att dom har gjort sitt.

Skulle hellre se att Soft skapar och söker finansiering för projekt som leder till fler medlemmar i klubbarna, fler tävlingsaktiva och fler orienteringsklubbar. I synnerhet i de vita fläckarna.

????? 2023-10-04 14:00 #197

Svar till inlägg av Bix, 2023-10-04 13:52:

Men Hitta Ut t ex drivs väl genom projektpengar de fått för det? Och många andra projekt också? In och googla så ser du. Landslaget tycker jag nog har sina poänger i för att ge reklam för sporten. På TV igår med reportage om dagens tävling, radiosporten i morse och på TV i eftermiddag. Visst kan man diskutera hur mycket man ska satsa. I vilket distrikt bor du?

Bix 2023-10-04 13:52 #196

Svar till inlägg av ??????, 2023-10-04 13:04:

Det är stora frågor som jag inte tror vi löser här, men det jag syftade på var kansliets budget som fördelas på en massa olika grejer som landslag och kommunikatörer m.m. Sen finns ju tävlingsavgifterna som till del fördelas ut till distrikten och klubbarna får behålla nettot från arrangemangen dom gör. Den delen har väl alltid diskuterats och ifrågasatts nivåer på.

Det finns nog ingen quick fix på nedmonteringen utan tvärtom behövs det nog investeras både tid och pengar för att vända trenden. Det tycker jag är viktigare än att ha världens bästa landslag. Visst måste det bygga på lokalt intresse och därför menar jag att rätt ände att börja vore att fråga klubbarna vilket stöd som behövs och hur, men i de vita fläckarna är vi numera för få som har möjlighet att driva sådant ideellt.

?????? 2023-10-04 13:04 #195

Svar till inlägg av Bix, 2023-10-04 10:08:

Fördelningen från SOFT av våra gemensamma pengar ska väl vara utifrån antal medlemmar/klubbar/aktivitet ute i distrikten i första hand? Eller ska vi pumpa in en massa extra pengar till distrikt med få orienterare/klubbar? Tror knappast lösningen i sig handlar om pengar. Sen är det klart att man kan tänka sig mindre extrastöd och projekt och liknande men det är nog inte pengar som är problemet i de vita fläckarna. Måste ju byggas på något lokalt intresse och engagemang då det handlar om ideellt arbete utifrån intresse.

MF 2023-10-04 11:54 #194

Svar till inlägg av Bix, 2023-10-04 10:08:

Tack, nu var det lite mer konkret. Jag är inte negativ, utan tvärtom nyfiken på vad man skulle kunna göra, men det är lättare att säga att man ska göra något, än att säga hur det ska göras. Jag upplever själv att det inte finns mycket stöd uppifrån här i min lilla vita fläck, men jag har samtidigt svårt att se hur förbundet skulle kunna locka fler att bli aktiva lokalt. Jag upplever att många är positiva till orientering, men det är väldigt svårt att få med sig några att verkligen komma på aktiviteter och än mindre att engagera sig som funktionärer. Det kanske är olika former av marknadsföringsinsatser som förbundet kan hjälpa till med?

ml 2023-10-04 10:48 #193

Svar till inlägg av Bix, 2023-10-04 10:08:

Förbundsmötet kan börja med att sätta max beskattning, tex till 15% av tävlingsavgifterna. Sedan blir det en snöbollseffekt med resurser.

Bix 2023-10-04 10:08 #192

Svar till inlägg av MF, 2023-10-04 09:05:

Jag tycker inte att vi ska konkretisera nåt i ett diskussionsforum som det här. Jag tycker att Soft ska göra ett rejält grundjobb som inleds med en undersökning av vad klubbarna och distrikten behöver hjälp och stöd med för att vi tillsammans ska vända trenden. Det lär leda till omfördelning i budget och andra mål och strategier än de nuvarande.

Men som exempel: ett par heltidstjänster boende i distriktet som arbetar dagtid med att sprida sporten till skolungdomar och vuxna, driva/stödja nystartsprojekt av klubbar på orter där intresse kan skönjas, skapa och leda distriktsevents. Kan jag tänka mig att några skulle svara. Jag tycker det behövs fler anställda som jobbar med såna frågor och färre som avlönas för att jobba med landslaget eller projekt som t ex hittaut (som varken ger några tävlingsorienterare eller ens klubbmedlemmar). Men det finns säkert fler behov som andra kan beskriva bättre.

Framtiden? 2023-10-04 10:01 #191

Dags att köra/bilda ett skogs- och ett sprintlandslag? Och utan elit ingen bredd. Det är sen gammalt!

8119 2023-10-04 09:47 #190

Svar till inlägg av MF, 2023-10-04 09:05:

Det handlar inte så mycket om att SOFT skulle kunna vara lösningen på problemen ute i landet utan om att SOFT måste sluta förstöra fungerande klubbverksamhet.

Något som diskuterats här många gånger är orienteringsgymnasier som år efter år slår sönder fungerande ungdomsgrupper.

Prioritera aktiviteter som lockar löpare ute i landet istället för landslaget. Lägg inte landslagsaktiviteter på DM-helger osv.

Låt ekonomiska medel vara kvar ute i klubbarna istället för att finansiera ett centralt kansli som inte gör någon större nytta utan mest verkar generera dåligt genomtänkta förslag som vi ute i klubbarna måste lägga tid och energi på att få stopp på och som oavsett ifall vi lyckas undergräver motivationen.

Sluta med dumheterna SOFT - det är allvar nu!

..... 2023-10-04 09:45 #189

Svar till inlägg av Fundering, 2023-10-03 21:04:

Namnen du nämner stämmer inte med vad som står här:
https://www.orientering.se/utova-och-folj/landslag/orienterings-l%C3%B6pning/organisation/

Mitt namn 2023-10-04 09:30 #188

Svar till inlägg av :), 2023-10-04 08:32:

Varför ska vi ha anställd personal som lägger banor och sätter ut kontroller till ett fåtal i landslaget? Otroligt ineffektivt nyttjande av resurserna.
Minska ner antalet landslagsläger så löparna kan vara mer ute i klubbarna istället och bidra på klubblägren.
Och när det är landslagsläger kan man nyttja befintliga träningspaket som finns runt om i Europa. VM-arrangörer har väl några träningspaket som kan nyttjas för högintensiva, tävlingsförberedande pass.
Ja, det är klart att det är bättre för löparna i landslaget som det är nu. Och nuvarande upplägg hjälper oss att ha "världens bästa landslag". Men jag tror inte detta är bäst på lång sikt. Kortsiktig framgång men långsiktigt minskande löparunderlag.

MF 2023-10-04 09:05 #187

Svar till inlägg av Bix, 2023-10-04 07:34:

Det där låter bra, men kan du konkretisera vad du vill att Soft och distriktsförbunden ska göra. Det var samma resonemang i en annan tråd och det enda förslag som kom upp var att Soft skulle åka runt i landet med en lastbil. Hur kan förbundet hjälpa till med att få igång engagemanget i de vita fläckarna på kartan?

Fattar du? 2023-10-04 08:46 #186

Svar till inlägg av :), 2023-10-04 08:32:

Det är väl sånt chefer gör för sina team? Fördelar arbete, planerar, stöttar? Öm tå?

:) 2023-10-04 08:32 #185

Svar till inlägg av Jämför, 2023-10-04 08:23:

Perfekt! Då kan cheferna delegera ut ansvar för laguttagning, planering och banläggning på träningsläger och utsättning till landslagslöparna!

Jämför 2023-10-04 08:23 #184

Svar till inlägg av What, 2023-10-04 05:47:

Idag har vi 16 + 17 st i A-landslag resp utvecklingslandslag. Om man relaterar till näringslivet så skulle 2-3 ledare/chefer räcka.

Norrlänning 2023-10-04 07:46 #183

Svar till inlägg av Bix, 2023-10-04 07:34:

Du är inne på en mycket viktig sak och det är även förbundsmötet som med sin ”maktfördelning” beslutat om att nästan hälften av alla tävlingsavgifter ska gå till förbund & distrikt. Det blir en konstig spiral då storstadsregionerna som växer och troligen har klubbarna där störst incitament till att köpa sig ur det ideella arbetet (mtp eventbolag och anställda i förbundet.

Hur bryter vi trenden?

Bix 2023-10-04 07:34 #182

Jag tror inte det spelar nån roll hur man stuvar om eller ändrar i tävlingsprogrammet för att motverka nedmonteringen av klubbverksamheten. Så länge Softs stadgar säger att rösträtten på Förbundsmötet bygger på antalet föreningar i distriktet kommer de vita fläckarna i orienteringssverige få mindre och mindre att säga till om.

Tanken var nog god från början som incitament till distrikten att starta fler klubbar, men som utvecklingen blivit med allt färre tävlingsaktiva, långt färre färre föreningar och ett katastrofras i tävlingsarrang finns det inte folk längre för att starta fler klubbar.

Jag känner inte till nåt distrikt norr om Dalälven (utom jämtland med Oringen i Åre) där distriktet jobbar aktivt med nystart av orienteringsföreningar. Tvärtom gör iallafall vårt distrikt så lite som möjligt och verksamheten som finns görs i klubbarna. Som blir färre och färre.

Vill "vi" få en ändring till stånd lär det inte räcka med att "samla oss" och starta en stafettliga. Softs mål och strategier beslutas av Förbundsmötet och där har de som mest behöver utveckling inte mycket att säga till om med nuvarande stadgar.

1 2 3 4 5

Senast kommenterat

Tisdag 23/4

16:00

Landslagstest sprint Stockholm