Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Uträkning av tävlingsmärke

Tobias 2012-01-15 19:13

Är det någon som har ett enkelt sätt att räkna ut tävlingsmärken? Excel, mjukvara eller annat.
Känns tungt att sitta och räkna ut det manuellt...
Ser fram emot när det automatiskt kommer med i Eventor!

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

PS 2012-01-18 12:02 #18

Svar till inlägg av gsb, 2012-01-17 22:19:

Jag har redan gjort en algoritm för ranking som är klart bättre än den vi har nu men eftersom inte den heller hanterar alla specialfall (tex extremt tunna klasser) på ett bra sätt så orkade jag inte ens föreslå den. I korta drag går den ut på att använda varje enskild löpares resultat för skattning av banans idealtid snarare än att förutsätta att de bästa på tävlingen går i paritet med vad de bäst rankade borde ha gjort som dagens system förutsätter.

För att, i någon mån, återgå till ämnet så vore det mer logiskt att antingen räkna ut gränserna för märken så exakt som möjligt med lite snällare procentsatser eller att helt enkelt använda Sverigelistan rakt av och sätta någon viss poäng som svarar mot respektive märke. Den senare lösningen har den uppenbara fördelen att den inte kräver någon programmering. I alla fall inte för att var och en ska kunna gå in och se om man har kvalificerat sig under året.

FF 2012-01-18 07:24 #17

Svar till inlägg av gsb, 2012-01-17 22:19:

Ok men i så fall tycker jag att den som fått till ett gps-spår som är mest likt en shetlandsponny under året kan få alla märken, vimplar och standar inlindade i garn på en liten kärra. Det är skoj det.

EriOL 2012-01-17 23:01 #16

Jag fick en del såna där märken i olika färger som ungdomslöpare. Det var aldrig någon som fattade varför man fick dom, men dom var rätt snygga. Beräkningen finns säkert i OLA om ingen gjort en välgärning genom att kommentera ut den koden. (Allt finns i OLA det är därför det är dyrare än något annat tävlingsadministrativt system...)

gsb 2012-01-17 22:19 #15

Svar till inlägg av PS, 2012-01-17 20:32:

Shit vad du ska teorisera hela tiden!
Tycker du ska och skriva ihop fullständiga regler för Sverigelistan, ranking, tävlingsmärken och en helt suverän lottningsalgoritm när du ändå är i farten!

Tagga ner, allt är inte på allvar!

PS 2012-01-17 20:32 #14

Idealtiden definierades alltså som snittiden på de bästa tio procenten av de startande. Förlåt för ett, även i övrigt, grötigt inlägg.

PS 2012-01-17 20:31 #13

Svar till inlägg av gsb, 2012-01-17 18:19:

För att besvara din fråga så skulle jag inte ha något emot att man återgick till idealtider men det snarare då 85 minuter beräknat på de bästa 10 procenten som det var förr. 75 minuter ligger väl närmare en H35-bana som väl skulle ha en idealtid på 70 minuter om jag minns rätt.

PS 2012-01-17 20:26 #12

Svar till inlägg av gsb, 2012-01-17 18:19:

Tanken var att i båda fallen borde det väl finnas ett intresse av att beräkningsgrunderna ska uppfattas som rättvisa. Om då prestationen som krävs för att uppnå ett guldmärke samtidigt ger väldigt olika ranking så är väl det ett tecken på att något av systemen är orättvist. Sanningen är nog att båda systemen har sina brister men i fallet med tävlingsmärken är de ju skrattretande stora. Var jag tillräckligt tydlig den här gången?

gsb 2012-01-17 18:19 #11

Svar till inlägg av PS, 2012-01-17 13:51:

Vad har rankingpoäng med beräkning av tävlingsmärken att göra?!
Ska vi fastställa atta alla tävlingar måste ha en segrartid på exakt 75:00 också när du ändå är i farten?

Personligen tyckte jag att det var en rolig morot när man var ungdom/junior/tidig senior att klara märkesgränserna. Fast redan på den tiden fick man räkna ut det manuellt.

PS 2012-01-17 16:47 #10

Svar till inlägg av PS, 2012-01-17 13:51:

Egentligen var det nog 70:01 och 89:59 jag ville jämföra för då blir det ännu konstigare ...

PS 2012-01-17 16:47 #9

Svar till inlägg av PS, 2012-01-17 13:51:

Egentligen var det nog 70:01 och 89:59 jag ville jämföra för då blir det ännu konstigare ...

PS 2012-01-17 13:51 #8

Svar till inlägg av H, 2012-01-17 11:53:

Nej, det var nog sådant som SOFT sysslade med för drygt ett halvt sekel sedan men eftersom det fortfarande verkar finnas intresse för det så låter de väl reglerna finnas kvar. Att systemet är gammalt inses väl främst genom de märkliga beräkningsmetoderna som gör det lätt att räkna i huvudet men aningen mer komplicerat för en dator. Just den metoden ger förresten väldigt konstiga effekter där några sekunder hit eller dit för segraren kan göra sto skillnad för vad som krävs för ett guldmärke. Man kan ju också fundera över hur rättvist det är i fallen med en segrartid på 69:59 i ett lopp och 90:01 i ett annat. Blir ju en ganska rejäl skillnad i rankingpoäng som krävs för guld i de respektive loppen.
Anledningen till att ingen moderniserat reglerna är förmodligen till stor del att det inte är prioriterat plus möjligen att ingen vågat röra något med så gamla traditioner.

H 2012-01-17 11:53 #7

Svar till inlägg av statistik, 2012-01-16 22:45:

Är det sånt här dravel som SOFT sysslar med ?
Det känns nästan som ett gammalt Sovjet-system. där man ska få medaler för allt möjligt.
Det är ju precis som att ge Therese Ahlshammar simborgarmärket efter varje säsong och sen kan hon ju byta upp sig till Guldmagistern när hon klarat det 3 ggr.
Det kanske funkar som en sporre för barnen men då finns det ju, som "madcap" påpekar, många andra bättre system för det.
För en annan så är detta fullständigt ointressant om jag "tar" guld eller silver eller brons på en tävling.(eller inget alls som det nog brukar bli).

Zerbembasqwibo 2012-01-17 10:27 #6

Svar till inlägg av FF, 2012-01-17 07:13:

Lysande förslag! Valthorn är pampigt. Näverlur då? Sound of...

FF 2012-01-17 07:13 #5

Svar till inlägg av statistik, 2012-01-16 22:45:

Vi måste ju låta ta fram ett anvisningdokument för detta också. Exempelvis bör trumpetfanfarerna var tionde år understödjas av valthorn. Hoppas Alternativet kan motionera om det.

statistik 2012-01-16 22:45 #4

Svar till inlägg av madcap, 2012-01-16 21:23:

http://orientering.se/ImageVaultFiles/id_13392/cf_628/20111107_ovrig_bestammelse_utmarkelser.PDF

madcap 2012-01-16 21:23 #3

Även jag undrar vad dessa märken är. Hur får man dem? Är det fysiska märken eller bara "virtuella"? Vem delar ut dem?

Utmärkelse på årsmöten går det att hitta på hur många som helst inom respektive klubb utan att behöva utveckla centrala system eller belasta tävlingsarrangörer med mer arbete.

ml 2012-01-16 19:05 #2

Svar till inlägg av H, 2012-01-16 07:31:

Höll helt med tills för några år sedan då min son fick utmärkelse på årsmötet. Det är en stor bidragande orsak till att han fortsätter med orientering.

H 2012-01-16 07:31 #1

Seriöst!
Vad är dessa "märken" ? Vad har man ha dom till. Är dom i tyg eller metall ? Sätta fast på ryggan, väggen i gillestugan ???
Är det många som bryr sig om dessa ?
OBS ! försöker inte vara sarkastisk.

Senast kommenterat

Måndag 8/6

22:22

För bekväma för att springa lång?