Vi hörde av oss till norrmannen Jan Kocbach för en intervju.

Du har idag skapat 3DRerun som är en riktigt bra analystjänst för nördar men kanske inte helt optimal för tävlingsanalys. Men nu har du börjat med 2DRerun som är mer tänkt att för återuppspelning av tävlingar? Vad var det som fick dig att bygga det?

3DRerun og 2DRerun har stort sett nøyaktig samme funksjonalitet. Begge deler er laget for å spille av løp og treninger. 3DRerun er 2-3 år gammel mens 2DRerun er ca. ett år gammel. Både 3DRerun og 2DRerun er "ferdig" i den forstand at det brukes mye blant topp-løpere og trenere i dag. Flere og flere har gått over til å bruke 2DRerun etterhvert som 2DRerun har blitt bedre og bedre.

Da jeg satte i gang med 3DRerun som er bygget opp på Google Earth Plugin var det tre forskjellige motivasjoner bak: Lage en 3D visualiseringsløsning for orienteringsløp på TV/storskjermproduksjon, lage en analyseløsning for løp og trening der man lett skulle kunne spille av veivalg og gjøre andre analyser, og analyse av HeadCam-video. 3DRerun-plattformen har egentlig blitt enda nyttigere enn jeg hadde trodd - den har blitt brukt under VM i Trondheim, av mange både landslag og andre o-løpere til analyse og til mye video-analyse.

Jeg begynte å lage 2DRerun for å få en HTML5-løsning som kan fungere også på mobiltelefon/iPad og som skulle være uavhengig av Google Earth Plugin. Med HTML5 ble det langt enklere å utvikle og å gjøre programmet mer brukervennlig. Fokus har allikevel vært mer på "ekspertfunksjonalitet" enn på funksjonalitet for massene i det som er gjort hittil. Det er mange spennende analysemuligheter i 2DRerun i dag - som f.eks. autOanalysis, kartlesningsanalyse, strekktidsanalyse der løpernes veivalg blir farget etter tid, osv.

Kommer man som arrangör kunna lägga in tävlingar med resultat och låta alla användare ladda upp efter loppet?

Fokus så langt har vært på å at det skal være veldig raskt og enkelt å sammenligne GPS-spor for flere løpere på et løp eller en trening - og å lage så gode analysemuligheter som mulig for dette. Det blir nok også fokus fremover. 2DRerun/3DRerun inkluderer foreløpig ikke strekktider/resultater og heller ikke definisjon av flere løyper på et løp. Det er mulig noe slikt kommer til å bli støttet etterhvert - strekktider og en eller annen form for løypedefinisjon vil iallefall komme inn siden det særlig på sprint er viktig å ha knytning mot strekktider.

Hur ser övriga planer på utveckling ut, kommer man kunna rita i som man kunde i Runoway?

Inntegning kan kanskje være aktuelt, men det er viktigere med opplasting av GPS-spor direkte fra klokke, ytterligere analysemuligheter f.eks. for korridororientering, markering av bom/tidstap osv. Utvikling av 2DRerun og 3DRerun gjøres stort sett etter hvilke behov jeg har - i forrige uke la jeg inn støtte for kartlesning (se exempel här), autOanalysis (se exempel här) länk kom i fjor høst, og farge-analyse på veivalg (se exempel här) kom i fjor sommer.

Testade köra 2DRerun i Internet explorer, men det fick jag inte. Så då är frågan då många idag fortfarande använder internet explorer om du planerar bygga in stöd för det? 

Det har ikke vært prioritert siden jeg tenkte de som var interessert kunne installere Chrome eller Firefox. Men siden du spurte brukte jeg et par timer på å få inn Internet Explorer-støtte nå. Det fungerer bedre i Google Chrome, men er helt brukbart også i Internet Explorer nå.  

Idag så kan vem som helst ladda upp vilken karta som helst, hur ser du på upphovsrätten på kartorna och hur man löser det?

De fleste kart som ligger inne ligger ikke på mine servere, men rundtomkring i forskjellige løpere sine Doma-arkiver - for disse kartene er 2DRerun/3DRerun bare et verktøy for visualisering. Ellers har dette ikke vært et problem i orienterings-verdenen så langt fordi kvaliteten på kartene som ligger ute ikke er gode nok for utskrift. For de kartene som lastes opp gjøres brukeren dessuten oppmerksom på at han er ansvarlig for å ha nødvendige rettigheter for å laste opp kart. Jeg har vurdert å sette på et vannmerke på kartet, men siden jeg ikke har fått noen henvendelser enda har jeg ikke implementert det enda.

Det kostar ju lite att driva en tjänsten med servrar mm, hur ska du få in pengarna till det, något som kommer kosta?

Ekstra-kostnaden på 3DRerun/2DRerun i forhold til resten av World of O er ikke betydelig - det er relativt billig å leie serverplass. Jeg har nok besøk på websidene til at det skal være uproblematisk å få dekket inn eventuelle kostnader ved hjelp av reklame, men jeg har ikke prioritert det. Det tar tid vekk fra utvikling - som er den spennende delen av dette:) World of O har levd i 17 år så langt, så den skal vel klare seg noen år til...

Känner du till några konkurrerande system som är värt att nämna?

Jeg har skrevet to artikler om alternativer på o-training.net, (se artikel ett och artikel två). Per i dag er det beste alternativer for GPS-analyse RouteGadget, men konseptet er helt annerledes ved at det er arrangør som laster opp kart. I tillegg kan GPSSeuranta gjøre mye god analyse. To nye verktøy er på vei - o-trax og Opath . Ingen av dem er vel direkte konkurrenter siden de har hver sin litt annen fokus. Jeg ser det mer som positivt at flere utvikler slike løsninger slik at man lærer av hverandre.

Övrigt som kan vara intressant?

Det finnes en rekke screencasts som beskriver hvordan man bruker 3DRerun til analyse (Se screencast här). For 2DRerun er det ikke laget noe enda, men dersom det kommer spørsmål om det er det ikke så mye arbeid å gjøre det.

Min analys

Man möts verkligen av ett analysverktyg byggt av en orienterare för orienterare. Det finns mycket smått och gott för en efteranalys och fungerar både för träning och tävlings lopp. Vill man bara titta på ett lopp bläddrar man bland alla kartor och väljer ut den man är intresserad av eller så använder man sökfunktionen (vilket är att rekommendera). Går man in på ett lopp så visas även alla rutter som är kopplade till det området, vilket är väldigt smidigt. För att ladda upp egen karta och spår så måste man skapa en användare och logga in. 

Då verktyget är byggt "för löparna" och inte "arrangörerna" så finns det idag inget stöd för att ladda upp flera banor från en tävling utan det är upp till var och en av deltagarna att någon laddar upp kartan och sedan där efter kan andra ladda upp sina spår. Detta har sin fördel att loppet kommer in väldigt snabbt och att det inte är något krav att arrangören ska göra något. Nackdelen är att man tappar de som inte kan eller vill (pga upphovsrätt eller annat) ladda kartan. Det kan även bli svårt att ha koll på vilka som hör till vilken klass och på det viset missar man möjligheten att göra en analys mot dessa.

Jag har svårt att bestämma mig vad jag tycker, eller rättare sagt jag tycker det är en grymt bra tjänst med riktigt bra analysmöjligheter. Men jag saknar nog ändå möjligheten att enkelt se vilka som laddat in sin rutt som kom precis runt mig under tävlingen. Och möjligheten att se alla andra klassers banor. Därför skulle det vara bra med ett verktyg för arrangören att ladda in allt, och att alla spår som laddas upp kopplas till rätt person. Men fick veta att det i vår skulle gå att koppla en rutt till en viss klass och det kommer ju medföra enklare att hitta "alla" som laddat upp i just min klass. De alternativa lösningar som är i 2DRerun jämfört mot "RunOway"-standarden kanske ändå är bättre. Upp till alla orienterare att avgöra.

Lätt att ladda in karta, lätt att ladda in sitt spår, riktigt bra analysmöjligheter, en utvecklare som tar till sig synpunkter och utvecklar för orienterarna. Ja här är helt klart en tjänst som inte bara har potential, det är ett bra alternativ att använda redan idag!

Har ni frågot eller synpunkter så kan ni skriva en kommentar här i nyheten eller skicka dem till jan@kocbach.net han tar tacksamt emot förslag på saker som kan förbättra tjänsten ytterligare några steg.