Ett alternativ som nämnts en del i diskussionerna är Routegadget, vilket är väldigt populärt bland utländska tävlingar och klubbar men inte blivit något större bland Svenska. Vid en snabb blick så känns det föråldrat och inte heller så användarvänligt som man skulle vilja ha det, har försökt komma i kontakt med grundaren men inte fått några svar och väljer då att inte göra en längre presentation som jag gjort tidigare. Men det bygger på att man sätter upp sin egen Routegadget server där man kan ladda upp sina träningar och tävlingar.

Många tjänster bra?

Det finns mycket positivt med många bra tjänster men ett problem med att det ploppar upp flera och fler tjänster är att det sprids ut och det gör att färre orkar bry sig och lägga in överallt och väljer kanske då en vilket gör att det blir färre att jämföra sig med och då blir det ännu tråkigare att lägga in och man kanske struntar i det helt. Som ni ser är risken att det blir en negativ spiral när det sprids ut på flera tjänster. Det optimala skulle då vara en centraldatabas med själva datan, så vi tog kontakt med en av orienteringens stjärna när det gäller utveckling, nämligen Mats Troeng för att höra hans syn.

“Jag kommenterade någon gång i höstas att man borde lagra informationen (rutter, kartor, banor) centralt och sedan kunde analystjänsterna hämta informationen därifrån. Det är bra med konkurrens i form av olika analystjänster, men risken är att var och en har sitt eget lagringssystem och att det blir omständligt för arrangörerna att lägga till sina tävlingar på flera ställen. Som jag ser det behövs det en viss kritisk massa av tävlingar i en analystjänst för att den ska vara trovärdig/användbar.

Som jag ser det bör en organisation i form av SOFT eller möjligen IOF stå för den här centrala lagringen. Tyvärr ser ju ekonomin ut som den gör för SOFT just nu och jag har inga förhoppningar om att det ska bli verklighet inom den närmaste tiden om utvecklingen inte sker ideellt.

Det vore kul att bygga ett eget analysverktyg fokuserat på jämförelse av flera personers vägval (till skillnad från QuickRoute), men utveckling av programvara av hög kvalitet tar tid och tid är inget jag har överflöd av... Dessutom finns det ju rätt många tjänster redan idag, hjulet är redan uppfunnet. För att kunna överleva på sikt tror jag tjänsterna behöver använda sig av plattformsoberoende tekniker, t ex html5. Vi kan bara gissa hur det tekniska ekosystemet ser ut om fem år.”

Som ni ser, många alternativ för analys och några färre för arrangörer som vill låta sina tävlande att analysera mot andra efter loppet men för svenska tävlingar lutar det ändå åt alternativet Opath, MapandCoach samt 2DRerun och kanske i viss mån Routgadget. 

Vad kommer Din klubb välja i vår?