Visa inloggningsformulär
Artiklar  

Diskning.

Fyra diskningar på SM-stafetten

SOFT:s styrelse beslutade på onsdagen att diska fyra lag på SM-stafetten, bland annat svenska mästarna Rehns BK. Detta sedan de haft löpare som sprungit i två olika nationella stafettmästerskap under samma år - något som inte är tillåtet enligt reglerna.

Publicerad 2011-10-13 14:42 (Uppdaterad 2011-10-13 17:28)

 50 kommentarer

Ett av de fyra lag som nu diskas av förbundsstyrelsen är alltså Rehns BK, som var först över mållinjen i H21. I laget sprang Jonas Vytautas Gvildys den andra sträckan, men den 12 juni i år hade han också sprungit litauiska mästerskapet för ett företagslag som är medlem i litauiska förbundet. Därmed blir istället Södertälje-Nykvarn Orientering svenska mästare medan övriga medaljlag blir OK Linné och IFK Lidingö.

I H20 diskas Södertälje-Nykvarn Orientering, tvåa i mål, eftersom spanjoren Andreu Blanes tidigare i år sprang spanska mästerskapet för ett distriktslag. Därmed blir de tre medaljlagen i H20 Stora Tuna OK, Hagaby GoIF samt OK Kåre.

Övriga lag som diskas är OK Linné i D21 och OK Skogshjortarna i H21. Här har man i båda fallen anmält sig själva och därmed också tagit på sig ansvaret för regelövertrampen.

Järla, som var i mål som sjua i H21, var också föremål för granskning. Laget ansågs dock vara behörigt att tävla om svenskt mästerskap i stafett eftersom Anders Holmbergs deltagande i schweiziska stafettmästerskapet tidigare under året var utom tävlan.

Redaktionen Orienterare.nu

redaktionen@orienterare.nu

 

 

Skriv summan av nittionio plus sju i rutan

 
 

Kommentarer

Jan Ka 2011-10-22 21:03 #50

Inlägget är anmält för granskning

old 2011-10-22 00:23 #49
Självklart Kalle! Inga regelbrott är felaktiga så länge de inte upptäcks. Åtminstone i din värld.
Kalle 2011-10-21 20:41 #48
Mupp-förbund. Hur fan kan de ändra ett resultat så sent? Har de ingen framförhållning kan de inte ha regeln. Klubbarna gör inte fel, man spelar till domarn blåser.. Patetiskt.. Rehns e värda guldet, de vann
Lars-Göran 2011-10-20 20:42 #47
FAQ> Jag tror inte att man ens kollat om de som sprang hade sprungit i annat nationellt stafett-mästerskap. Man har bara tagit sig an de som anmälts eller anmält sig själva. Är det någon som orkar göra en sökning?
ölen 2011-10-18 12:12 #46
Kan inte den drabbade löparen bara säga: "Jag är ledsen att jag gjort så många arga och besvikna men jag har hela tiden trott att jag gjort rätt". det kommer man undan med.
MB 2011-10-16 21:17 #45
D> Håller med dig i allt! Tycker dessutom att Rehns BK skadar vår idrott om de driver saken vidare
FAQ 2011-10-16 17:34 #44
Några frågor:
1) Kontrollerar någon att utändska löpare som sprang SM-stafetten inte springer annat nationellt stafett-mästerskap under resten av året?
2) Finns det någon speciell anledning till denna regel jämfört med att utländska löpare tillåts springa dubbla mästerskap individuellt?
3) Vad skulle vi svenskar tycka om prispallen på SM dominerades av utländska löpare som inte bott en längre tid i Sverige?
4) Borde inte IOF verka för att alla nationer har samma regler för deltagande i nationellt mästerskap?
D 2011-10-16 16:25 #43
Man kan tycka vad man vill om regeln men den är ändå glasklar. Alla fall för mig. Sen finns det ett antal svenska klubbar som inte ställde upp med sina importer, just för att de har sprungit mästerskapsstafetten på hemmaplan. Varför skulle det vara annorlunda för Rehn eller SNO. Regeln i sig kan vara dålig men den går inte att tolka på annat sätt än att de ska vara diskade.
jj 2011-10-15 20:53 #42
"fick inget klart besked. Vi uppfattade det som att det skulle vara okej"
SOFT gav alltså INTE ett OK.
Stark 2011-10-15 13:50 #41
Känns nästan som Rehns visste om detta från början. De hade ju i laguppställningen på andra sträcka Pär Olofsson..... Gissar på att han inte ens hade kläder med sig till Vänersborg.
Erkan 2011-10-15 12:32 #40
Det har ju inget att göra med vilken nationalitet löparna har. A Holmberg sprang i Schweiz och visste tydligen om regelverk och förebyggde eventuell kritik. Bra!
SG 2011-10-15 11:13 #39
Inser att det blir väldigt konstigt att stifta regelverk som sträcker sig utanför den egna organisationens kontroll. Bättre instifta samma regler som friidrotten har. Vem som helst får vara med på SM, men medaljer delas endast ut till svenska medborgare.
PS 2011-10-14 23:21 #38
Banan R>> Ja, det är lite konstigt men just på kavle är det ju ännu konstigare eftersom man då i större utsträckning påverkar tävlingens utgång (förutsatt att de startade tillsammans med de andra lagen).
GG 2011-10-14 20:17 #37
swiss-chick >> Då får han väl nöja sig med att springa SM.
swiss-chick 2011-10-14 18:26 #36
>>GG: Det skulle väl vara jättekonstigt om det stog i tidningen att t.ex. "Matthias Müller som springer för Södertälje-Nykvarn" vann schweiziska mästerskapet!?
>> BjornG: Alltså... Om Hubmann, Hertner, Merz, Müller, Kyburz, Lauenstein, Rollier osv. skulle ställa upp i ett lag, hur skulle någon av de nordiska klubbar ha en chans på storstafetter...?
Banan R 2011-10-14 17:41 #35
PS > Konstigt ja. Men det gjorde ju även SOFT i år då de lät Rune Olsen, BSK, springa utom tävlan på sprint-SM.
PS 2011-10-14 17:25 #34

Inlägget är anmält för granskning

Iza 2011-10-14 17:06 #33
Ja, eller hur. Lika dumt som att kunna bli fälld för dopning och bli av med guldmedaljen långt efter att den delats ut. Fånigt!

Eller så följer man bara reglerna.
Azi 2011-10-14 16:51 #32
Men är det ok att springa en utländsk mästerskapskavle efter den svenska då? Skall man vänta med att kora mästare tills året är slut? Fånig regel (tycker jag).
Banan R 2011-10-14 15:36 #31
"Det lämnades aldrig in någon konkret protest. Det var arrangerande Vänersborgs SK som begärde en utredning sedan uppgifter cirkulerat på nätet. Därmed blev förbundet både utredande och dömande instans. Så ska det inte gå till i en rättsstat, det liknar ju mer en bananrepublik, menar Lysell."

Nu tror jag det är dags för Herr Lysell att tagga ner. Ett överklagande till RIN på de grunderna går aldrig igenom eftersom de är felaktiga påståenden.

Ur tävlingsreglerna

"8.1.1 Anmälan om överträdelse av regelverket eller dess tillägg, eller om
resultatpåverkande tekniskt fel, får göras av funktionär, ledare, tävlande,
medlem av SOFT-förening eller annan person som är direkt berörd.

8.1.4 Om överträdelse av allvarligt slag, eller resultatpåverkande tekniskt
fel, uppdagas senare än vad som anges i 8.1.2 ska anmälan göras till arr-
angörens OF respektive till SOFT för SM och USM. Sådan anmälan ska
vara OF eller SOFT tillhanda senast 7 dagar efter tävlingens avslutande.
OF respektive SOFT ska efter utredning snarast meddela beslut i ärendet."
Blur 2011-10-14 14:05 #30
Tycker Rehns uttalande i dag (av ledare?) mer visar på rena rättshaveristtakterna - att spy galla över förbund och att man tycker somligt inte motsvarar en rättstat. Gosh, de har ju själva agerat som rena rama anarkisterna!
Oskuld 2011-10-14 14:01 #29
Hur menar förresten F Lysell att ett OK på att starta från SOFT är samma sak som att man inte skulle kunna bli diskade? Som någon skrev nånstans, det gäller att hålla isär SOFT och SOFT. Regelansvarig på kansliet kan diskutera och försöka ge vägledning, styrelsen har beslutande- och tolkningsrätt.
Oskuld 2011-10-14 13:49 #28
Överklagande till RIN på gång:
http://helahalsingland.se/sport/orientering/1.3999123-rehns-bk-overklagar-diskning

Ska bli intressant att se om man får prövningstillstånd. Det låter som att man hela tiden lägger ansvaret på SOFT och regelverket istället för att bevisa sin egen oskuld.
Talle 2011-10-14 13:31 #27
asdf > Om killen vet exakt vilka frågor som ställts till SOFT innan tävlingen så utgår jag ifrån att han är medlem i Rehns BK. Det kan också vara någon i SNO eller någon på kansliet alternativt en vän som han har berättat för.

Jag känner mig 99 % säker på att han är medlem i Rehns BK. Och 100 % säker på att det är en han och inte en hon.

Smutskastning eller ej. Tack för mig.
j 2011-10-14 13:18 #26
swiss-chick>> Naturligtvis ska vi i så fall ha samma regler i alla nordiska länder, annars är det ju korkat.
Eva Emanuelsson 2011-10-14 11:49 #25
Hur är det med det egna ansvaret? Så svåra är inte reglerna hela samhället bygger på att vi följe lagar och bestämmelser så :
1) Den enskilde har ett ansvar 2) Klubben har ett ansvar och om det missats där så finns tävlingsjury och SOFT-styrelse. Förhoppningsvis så skärper vi alla till oss efter det här beslutet. Orientering och all idrott bygger på Fair Play eller som det heter på svenska Rent spel.
BjornG 2011-10-14 11:41 #24
swiss-chick >> Schweiziskt kombilag?
GG 2011-10-14 11:35 #23
swiss-chick >> Vad är problemet att tävla för en svensk klubb i alla länder ?
swiss-chick 2011-10-14 11:27 #22
GG >> Hur tror du att era stora stafetter skulle funka utan oss utlänningar? Skulle ju helt klart nedvärdera tävlingen om det bara var svenskar!? Problemet är ju att inte NÅN schweizisk klubb skulle kunna ställa upp med ett vettigt lag på 10-mila, orienteringen är för liten helt enkelt och vi vill ju såklart vara med! Så om det nu inte skulle vara möjligt att springa för en svensk OCH en schweizisk klubb så tror jag faktiskt att många (iaf jag) skulle lösa problemet genom att byta till en norsk eller finsk klubb. Kul för Sverige eller?
TN 2011-10-14 11:27 #21
johan balck>> Visst är beslutet sent men inom stipulerad tid. Att hålla på och kolla fakta med några förbund kan nog ta sin tid misstänker jag... Men visst, snabb lösning är bra men det är bättre att den blir helt rätt (i den mån det ligger något motsatsförhållande i dessa). Nu är det också första gången enligt nya reglerna - ligger fint som grund för snabbare beslutsprocesser i framtiden. Du kanske borde höja blicken lite och se skogen bland alla träden... ;).
Sen vet väl inte du när tidpunkten inträffade när kansliet fått fram alla fakta? Eller? Det kanske var i början av veckan och styrelsemöte i onsdags.. Du förutsätter saker du rimligtvis inte vet så mycket om.
GG 2011-10-14 11:25 #20
LL >> Det kan inte stämma. Det var ju löpare som både tävlar för norska klubbar och var med på SM individuellt för svenska klubbar.
LL 2011-10-14 10:40 #19
j>> Förlåt, jag såg först inte att det var ett förslag (och inte fakta) du presenterade!
LL 2011-10-14 10:39 #18
j & GG>> Läs på i regelverket, ert påstående om klubbrepresentation stämmer inte. Man får endast representera en svensk, norsk eller finsk klubb samtidigt. Men att parallellt springa för en utomnordisk (eller Dansk) klubb går helt fint.
j 2011-10-14 10:18 #17
Förslag: Man får bara respresentera en klubb per säsong. Alltså inte olika klubbar i olika länder.
På SM-stafetten får alla som representerar en svensk klubb vara med. Alltså även utlänning, men inte svenskar som springer för utländsk klubb.
På individuella SM får alla svenska medborgare vara med samt utlänningar som tävlar för svensk klubb samt bott stadigvarande i Sverige under senaste året (tidsgränsen kan diskuteras).
GG 2011-10-14 09:53 #16
Zerbembasqwibo >> Jag uppfattade nyheten som att 4 st som varit med på SM-stafetten även tävlat för andra klubbar i andra länder. Det var det jag undrade varför det skulle vara möjligt. En del svenskar som normalt representerar utländska klubbar brukar ju också komma till SM och tävla för svenska klubbar. Varför är det möjligt?
Rudy 2011-10-14 09:16 #15
orienteringen är som speedway.
Ena dagen springer Du för en svensk klubb, nästa dag för en fransk klubb, tredje dagen för en.
Skapar tyvärr dåligt rykte för sporten.
Zerbembasqwibo 2011-10-14 08:24 #14
GG (Galne Gunnar?) Öh. vaddå samtidigt? Det är väl ingen som gjort det i de aktuella fallen? De tävlade ju för svenska klubbar, och det var det som inte var tillåtet. Utländska klubbar får ju inte, och har mig veterligen inte, ställt upp i SM.
GG 2011-10-14 07:41 #13
Vad är anledningen till att man överhuvuvdtaget får tävla för både en svensk och utländsk klubb samtidigt? Oavsett vilken tävling. Tävlar jag i andra länder gör jag det för min svenska klubb.
asdf 2011-10-14 04:29 #12
Talle>> Vet inte vad du har läst men det står inget sånt här i tråden av Kalkon, eller att han är med i RBK?? Varför smutskasta?
Johan Balck 2011-10-14 04:00 #11
Tom skrev den 20 sept att man hoppas kunna utreda och besluta snabbare än ordinarie styrelsemöte den 12 okt. Varför tog man inte ett telefonmöte omgående när kansliet hade tagit fram fakta? Nu blev det lite löjets skimmer över detta sent komna beslut. Det är ju inte den bilden vi förmedla till media.
FBD 2011-10-13 23:13 #10
PK, du tjatar om D20 utan att vilja säga vem där som du tycker borde diskas. Utländska medborgare och vad jag kan hitta på nätet så sprang inte SNOs andrasträckslöpare någon stafett i hemlandet.
EM 2011-10-13 21:57 #9
Blondie>> Fegt? Har man inte begått ett regelbrott ska man väl inte diskvalificeras?
En utan koll 2011-10-13 21:46 #8
Klockren bild!
Blondie 2011-10-13 20:51 #7
Fegt att inte diska Järla.
talle 2011-10-13 19:40 #6
Kalkon - kul snubbe. Alla vet ju vad som gäller och nästan alla håller sig till reglerna. Att ni håller på och snackar om att Jonas sprungit utom tävlan för ett företag visar ju bara att ni medvetet söker efter luckor i regelverket för att skaffa er fördelar gentemot konkurrenterna. Smutsigt är vad det är.nu fick vi äntligen rättvisa i detta ärende.
Kyckling 2011-10-13 17:34 #5
Utan att veta vad ni frågade efter låter det på ditt val av signatur, samt på din framtoning i nlägget, som att du förväntade dig att få ett svar som gav er garantier. Ingen på SOFT kan ge några sådana garantier. Dessutom, om ni nu anser er inte ha fått någon vägledning, hur kan ni då chansa på att ens ställa upp? Ganska så korkat enligt mig!
Kalkon 2011-10-13 16:49 #4
Kyckling>> Eehhh - liknelsen??? Förstår inte riktigt. Frågan gällde vägledning i tolkning av en regel och då uttrycket 'motsvarande'.
Kyckling 2011-10-13 16:23 #3
Så du menar att om du hör av dig till en advokat så talar den om hur domstolen kommer att döma? Eller en polis som på förhand ska försöka avgöra domen/påföljden i ett misshandelsfall?

Eller vad menar du?
PK 2011-10-13 16:22 #2
D20 ?
Kalkon 2011-10-13 16:13 #1
Kul förbund! Både Rehn och SNO har innan tävlingen frågat Soft och inte fått vägledning. Nu kom den...!

Senaste artiklarna

Måndag 30/8
Onsdag 3/2
Tisdag 29/12
Lördag 26/12
Onsdag 23/12
Söndag 20/12
Torsdag 17/12
Måndag 14/12
Fredag 11/12
Torsdag 27/2
Måndag 27/1
Torsdag 23/1

10:56

Lördagsstängt

10

 

Söndag 15/9

20:34

Framtidens USM

13

 

Torsdag 28/3
Tisdag 22/1
Torsdag 21/6
Måndag 30/4

22:15

10mila 2018

3

 

Onsdag 25/4
Fredag 23/3
Måndag 12/3
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng