Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

Artiklar

Först i mål vinner nya Silva League

Silva League är den nya ligan som ersätter Elitserien och Silva Junior Cup från och med 2012. Ligan kommer att bestå av sju deltävlingar som avgörs under våren och som avslutas med en förkortad långdistans med jaktstart där den som är först i mål vinner hela Silva League.

Publicerad 2011-10-05 14:47 (Uppdaterad 2011-10-05 17:23)

31 kommentarer

Satsningen görs med fokus på löparna för att fortsätta utveckla världens bästa junior- och seniorlandslag och kommer att ersätta den nuvarande Elitserien och Silva Junior Cup.

– De tävlande ska kunna se fram emot deltävlingarna i Silva League som ska avgöras i varierad terräng, med bra kartor, med proffsiga arrangemang och med de bästa löparna på plats, säger Niklas Wrane, arrangemangsansvarig på Svenska Orienteringsförbundet.

Först i mål vinner
Finalen är en av de stora nyheterna med Silva League och avgörs med en förkortad långdistans med jaktstart som baseras på uppnådda poäng i ligan. Först i mål vinner Silva League vilket gör tävlingen enkel att förstå och spännande att följa.

Ambitionen är att Silva League ska öka upplevelsen av orientering både för de aktiva och för publik och media.
– Vi spinner vidare på den svenska VM-succén och hoppas att den här satsningen lyfter och synliggör orienteringen ytterligare. Med Silva League ska vi visa upp högkvalitativa och spännande tävlingar och därmed stärka orienteringen som varumärke, säger Lena Larsson, ordförande i Svenska Orienteringsförbundet.

Silva, som har ett långvarigt samarbete med Svenska Orienteringsförbundet, går in som huvudsponsor i Silva League.
– Vi tror på orienteringssporten och framför allt på svensk orientering där framtiden ser mycket ljus ut. Silvas arv kommer från orienteringen och det är viktigt för oss att behålla och framhäva det. Det här känns spännande och vi vill absolut vara med på den här satsningen, säger Peter Hemmyr, sälj- och marknadschef på Silva.

Silva bidrar bland annat med prispengar, precis som Skogssportens Gynnare.
– Vi har varit med och sponsrat med prispengar under lång tid och det känns väldigt viktigt att fortsätta stötta orienteringen och framför allt de unga talangerna i juniorklasserna, säger Marianne Söderberg, ordförande i Skogssportens Gynnare.

Vi i Alternativet hoppas att uttagningskriterierna för denna nya liga blir tydligare och att de efterlevs bättre än vad som var fallet för den gamla Elitserien.

Programmet 2012
1. Lör 14/4, Sävedalens AIK/Lerums SOK, långdistans
2. Sön 15/4, Sävedalens AIK/Lerums SOK, medeldistans
3. Lör 28/4, Täby OK/Vallentuna-Össeby OL, långdistans
4. Sön 29/4, Täby OK/Vallentuna-Össeby OL, medeldistans
5. Fre 4/5, Linköpings OK, sprintdistans
6. Lör 26/5, Alfta-Ösa OK, medeldistans
7. Sön 27/5, Alfta-Ösa OK, final med jaktstart, förkortad långdistans

Alla deltävlingar räknas. Varje uppnådd poäng i en deltävling motsvarar en sekund i finalen.

SM Ultralång 2012 flyttas till hösten och nya arrangörer utses. Mer information i Skogssport som utkommer på fredag 7/10.

Sven Lundbäck

sven.lundback@alternativet.nu

Skriv en kommentar

Skriv din kommentar här...

Skriv summan av nittionio plus sju i rutan

Kommentarer

Anders Ö 2011-10-14 11:15 #31

Till min stora besvikelse läser jag i Skogssport att SM Ultralång 2012 flyttas till den 29 september - samma dag som Lidingöloppet!

Både SM Ultralång och Lidingöloppet är viktiga tävlingar för mig och många andra och vi vill inte tvingas välja bort en av dem.
I årets Lidingölopp var det t.ex. fem orienterare på Topp20-listan i M30 och årets överlägsna segrare i D20 på SM UL, Helena Karlsson, var femma i sin klass.
Lidingöloppet är visserligen en tävling i en annan sport men har liknande löplängd och tävlingstid och passar bra för orienterare som är tränade för långa distanser,
tror att det är bra PR för orienteringen med många deltagande och högt placerade orienterare i världens största terränglopp.

Jag vet att tävlingsprogrammet är oerhört tight att få ihop men hoppas att datumet för SM Ultralång 2012 inte är skrivet i sten utan går att ändra.

Henrik 2011-10-10 12:31 #30

Bra program, och bra fördelning på distanserna!
Härligt att man vågar begränsa antalet tävlingar, så det finns tid för det viktigaste, träning.
Till framtiden skulle man lika gärna kunna stryka den enda sprinten, innan 10-mila väljer ändå många bort den tävlingen. Bättre att starta upp en egen profilerings-sprintcup med ca 20 löpare/klass som man kör på sommaren. Så kan verklig specialisering skapas som landslaget pratar sig så varmt om.

Ett poängförslag 2011-10-10 11:44 #29

Läste visst fel, det är bara en deltävling + final i Hälsingland.

Ett poängförslag 2011-10-10 11:29 #28

Jag har gjort det lätt för mig och utgått ifrån att varje löpare får samma placering vid samtliga deltävlingar dvs placeringspoäng*6 vilket ger en +tid vid jaktstarten. Då blir det enkelt att värdera vad tex 6 st förstaplatser är värt jämfört med 6 st fjärdeplatser i försprång på jaktstarten. Någon med tid över får gärna räkna ut hur startlistan skulle se ut baserad på tex fjolårets sex första deltävlingar….

Prispengar är en av få möjligheter för de allra bästa löparna att kunna finansiera sin satsning och vill man vara någorlunda säker på att prispengarna är en bra investering för svensk orientering så bör risken att en löpare som vanligtvis ligger runt placering 10 avancerar till seger på finalen vara väldigt liten och jag tycker att poängkurvan kunde vara ännu brantare än i mitt exempel. Däremot är det bara bra om det är relativt enkel att avancera många placeringar längre ner i listan så finns det intresse att springa finalen även om man inte har chans på slutsegern.

En nackdel med det här upplägget är att den som av någon anledning inte kan springa finalen kommer inte att få något slutresultat i Silva League alt. placeringen efter antalet startande i finalen vilket blir lite märkligt om den som har vunnit alla de sex första deltävlingarna blir sjuk natten innan finalen. Bra upplägg med deltävling 5-6 och final samma helg då får man ett bra startfält i finalen.

Förslag
1) 187p +0:00
2) 167p +2:00
3) 157p +3:00
4) 148p +3:54
5) 140p +4:42
6) 133p +5:24
7) 126p +6:06
8) 119p +6:48
9) 111p +7:36
10) 105p +8:12
5p-steg
20) 55p +13:12
3p-steg
30) 23p +16:24
2p-steg
40) 2p +18:30

In time 2011-10-09 17:28 #27

Det är på tiden att det inte läggs något i Sydsverige (om nu inte Göteborg räknas dit). Elitserien och juniorcupen hade väl alltför ofta premiär i Blekinge eller Skåne i mars eller april.

Sydsvensk 2011-10-09 15:25 #26

Hur kan man låta bli att lägga något i sydsverige? Vad tänker man med? DEt syns att de som bestämmer sitter i 08-land. KATASTROF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A 2011-10-07 13:17 #25

Ganska kul med ett nytt upplägg. Dock rätt "lökig" logga men antar att dem kommer fixa till den. Känns lite mycket 90-tal och microsoft word över den..:P

EriOL 2011-10-07 09:46 #24

Bim>> Satsa på SM i stället då! Eller spring bara närtävlingar i hemmadistriktet om det inte passar.

Jag tycker en vårliga och SM-tävlingar på hösten är helt rätt tänkt för att hålla intresset uppe. Dessutom bra med ingen juniorcup på O-ringen så kan juniorerna ta chansen att se sig om i världen och skaffa erfarenhet av andra terrängtyper under sommaren.

Bim 2011-10-06 21:40 #23

Väldigt många långa resor på kort tid för dem som inte bor i mellan-Sverige.

björn 2011-10-06 19:24 #22

like a bawz> Jag är löpare som tänker springa nästa år. Det som jag tycker är lite lustigt är att jag inte hört nåt om att man frågat löparna om deras åsikter. Kanske har man endast frågat de "lojala" landslagslöparna och fortfarande hållt det inom förbundet?

Fördelar:
- Det blir inte lika utdraget
-Bra att samla juniorer och seniorer på samma ställe, framförallt praktiskt för alla klubbledare!

Nackdelar:
-Väldigt svårt att hitta en rättvis poängfördelning. Personligen tycker jag att det ska vara i princip omöjligt att jaga ifatt en löpare som vunnit alla föregående deltävlingar.
-Risk för en väldigt utdragen final för alla de som inte är topp10.
-För vilka vill man att det ska bli mer spännande att följa? Det kommer ändå bara vara vi löpare ute på de leriga åkrarna och ag som löpare söker inte spänning utan istället utmaning!

Sedan förstår jag inte varför det skulle bli bättre kvalité på tävlingarna bara för att man byter namn...

Mot den moderna orienteringen!

like a bawz 2011-10-06 17:29 #21

Undrar hur många av er som är emot det som detta verkligen berör. Har en stark känsla av att ni är 45plusare och är avundsjuka för att ni inte får uppleva dessa förändringar?
Ett mycket bra initiativ som kommer göra att löpare även försöker få till formen på våren. Förut i silva junior cup var det för utdraget så att man knappt tänkte på att det var en cup.
Keep up the good work!

Zerbembasqwibo 2011-10-06 10:49 #20

Tränare> Man kanske VILL döda den?

Tränare 2011-10-06 10:34 #19

löpare>>frågan är vad som HÄNDER med tävlingen. I år lyftes ju tävlingen av att nästan alla juniorer kom men med ännu fler SM-tävlingar aug/sep och bara en helg mellan kavle-SM och 25-manna så återstår kanske bara att flytta den till 20 oktober eller ännu senare. Synd om den tynar bort.

löpare 2011-10-06 10:17 #18

tränate>> läs HELA artikeln så tror jag du vet vad som händer

FF 2011-10-06 09:30 #17

Om man som gammal föredetting fick drömma lite så vore det kul om elitstartfältet var hyfsat litet och tidigt startande och att man drog igång en B-klass på elitens bana direkt efter deras sista start. Med gsb:s poängräkning kunde man få poäng i B-klass också. Men tävlingen är väl inte till för oss i och för sig det ska jag verkligen frammhålla. Å andra sidan så blir vi fetton äldre och får mer pondus för varje år och likt nidbilden av gubbar drar vi med oss folk och opinion vare sig folket eller opinionen vill eller inte. Det jag är ute och famlar efter rent konceptuellt är att alla soffliggare skulle känna att de missade en kvalitetsupplevelse och folkfest om de inte åkte på dessa tävlingar. Men det kanske är svårt att få till.

Tränari igen 2011-10-06 09:24 #16

Final eller total?>>Man offrar ju litel för underhållningsvärdet. Cupen kommer ju inte längre få statusen av att utse årets bästa i resp klass. Men det har vi ju redan mästerskap till.

Tränare 2011-10-06 09:09 #15

För juniorerna känns det bra med en koncentrerad cup på våren, uppehåll före JVM & SM-tävlingar samlade på hösten. Lite tufft april maj kanske med junior-VM tester inklämda. För seniorer vete fan vad som funkar, kommer de som satsar på EM verkligen bry sig om denna cup? Vad händer förresten med ultra-sm?

Final eller total? 2011-10-06 09:08 #14

Orättvisan med en jaktstartsfinal visar sig när någon har flera segrar och leder stort men blir sjuk och inte kan deltaga i jakstarten, och inte ens får en placering i slutresultatet? OK, visst är det lika för alla men ändå.

Annars är det säkert en spännande upplösning i finalen man är ute efter, men jaktstart passar sig bättre över ett par dagar i följd än utspritt över en längre period.

gsb 2011-10-06 08:08 #13

På vissa utländska flerdagars får segraren 1000 (100?) på varje etapp och de efterföljande får sedan ett procentuellt poängavdrag i föhållande till tid efter. Sedan räknas poängen samman för de olika etapperna att ge ett slutresultat. Något åt det hållet för att ge en diff mellan löparna inför finalen?

Insatt igen 2011-10-05 22:50 #12

1632 >> Du har säkert redan räknat ut det, men argumentet för att basera jaktstartssekunderna på poäng istället för sammanlagd tid ska, om jag har förstått det rätt av det jag tagit del av, vara för att alla deltävlingar ska vara precis lika mycket värda, oavsett distans/löptid.

Insatt 2011-10-05 22:47 #11

björn >> I den undersökning som gjordes bland löpare och ledare för ett par år sedan tror jag den största kritiken var för många tävlingar och en väldigt lång säsong. Dessutom krock med SM-tävlingar där SJC inte fick den uppmärksamhet den förtjänade. Se bara på årets final på ultra-SM, även om spekerteamet skötte sig utmärkt. Ytterligare ett argument var att de största klubbarnas junior- och seniorlöpare splittrades i två serier/cuper (elitserien och SJC) och det blev många resor som skulle planeras, dessutom med fler ledare som behövde ställa upp. Många verkade alltså vara överens om en sammanslagning. Argumenten mot detta var risken för att juniorerna inte får samma uppmärksamhet, men det bevisar ju SM att så inte är fallet.

MT >> Låter rimligt med poängsystemet. Angående om alla tävlingar ska vara obligatoriska eller inte blir det nog lite annorlunda med jaktstart som final, där chansen troligen ändå finns om man missar några tävlingar, men det är klart att potentialen för ett bra utgångsläge minskar om man inte ställer upp i alla deltävlingar. Så fyra av sex tävlingar är kanske lagom ändå.

MT 2011-10-05 21:09 #10

Ta bort det där med jaktstarten på finalen och tongångarna är exakt desamma som när Elitserien presenterades hösten 1999. Same shit, different name ;)

Alla deltävlingar räknades även det första året (kanske även andra året) i Elitserien, men det övergav man efter ett tag eftersom det slog snett. Löpare blir sjuka och skadade.

Några inspel angående poängberäkningssystemet:
* Poängsumman för de fyra bästa deltävlingarna utgör underlag för startposition i finalen.
* Låt säga att löpare A har fyra segrar och löpare B har fyra andraplatser inför finalen. Det känns rimligt att A då får ett försprång på åtminstone 4 minuter i jaktstarten om beräknad segrartid är 60 minuter. En seger bör alltså ge åtminstone 60 poäng mer än en andraplats.

Helst hade jag sluppit jaktstarten i finalen, konservativ som jag är, men det är klart att en sådan ger spänning in i det sista. Bra gaffling är givetvis nödvändigt.

björn 2011-10-05 20:28 #9

Känns väldigt osäkert att ändra på J-cupen, vad var det för fel det den? Lite klent med bara två långdistanser.

Mot den moderna orienteringen!

löpare 2011-10-05 20:13 #8

Riktigt roligt med nytt initiativ! Silva junior cup började kännas lite uttjatad där man tappade motivationen för att det var för långt mellan tävlingarna. Nu när de ligger lite tightare så kanske man håller glöden uppe hela tiden. Även positivt att inga tävlingar är SM-tävlingar. juniorcupen hamnade ju väldigt mycket i skuggan av SM då

Dansk 2011-10-05 20:02 #7

UCI Worldtours poängberäkning:

http://www.uciworldtour.com/Modules/BUILTIN/getObject.asp?MenuId=MTYwNzk&ObjTypeCode=FILE&type=FILE&id=NjY0NTM&LangId=1

Kolla på den för Tour de France. Ganska bra riktmärke.

Några fler än topp20 borde få poäng tycker jag men det är ju lätt att ordna men annars tycker jag att det är en lagom poängskala.

1632 2011-10-05 18:55 #6

Anser att det kommer vara väldigt svårt att få till ett rättvist system för hur mycket tid varje poäng kommer resultera. Jaktstart bör helt enkelt bara användas då man räknar samman tiden från samtliga genomförda deltävlingar vilket jag förmodar inte kommer vara fallet.

Insatt 2011-10-05 18:38 #5

Poängsystemet är alltså inte bestämt.

j 2011-10-05 18:14 #4

1 sekund per pöäng måste ju vara för snålt! Om alla får springa finalen (vilket jag inte vet) skulle det ju innebära att tex Tove eller nån annan stjärna kan avstå de sex första deltävlingarna och bara få start max 5 minuter efter i jaktstarten (50p*6=300p=300s). Mer troligt 4 minuter (40p/tävling i snitt för ledaren). Sen kanske det är annan poängräkning nästa år? Men om det är samma som i år måste det enligt mig vara mer värt att prestera på deltävlingarna 1-6 än vad 1s/p innebär. Sen borde det kanske vara ett begänsat antal som kvalar in till finalen, men det påverkar inte min åsikt att det måste vara mer än 1p/s.

Sen hoppas jag på spridningsmetoder så det inte ska bli för lätt att gå på ryggar.

Insatt 2011-10-05 17:51 #3

Silva League ska vara till för löparna i första hand och som ni ser av programmet som ligger ute nu blir det fråga om riktig orientering. Sedan är det viktigt att poängsystemet ger en framför allt rättvis men också spännande final. Har en löpare gått bra på deltävlingarna ska den givetvis gynnas av detta och få ett bra utgångsläge i jaktstartsfinalen. Allt ska inte avgöras i finalen, även om den kommer att bli viktig, precis som i en flerdagarsjaktstart.

Hur skulle du själv vilja att poängsystemet såg ut? (en poäng är alltså tänkt att motsvara en sekund i finalen)

Redaktionen Orienterare.nu 2011-10-05 17:02 #2

Inlagt nu.

1111 2011-10-05 16:47 #1

När kommer tävlingsprogrammet? Kan bara hoppas att det inte blir alltför många SM-tävlingar då vi yngre, 13-16 åringar inte kan vara med, pga USM och regelverket. Står ju att man ska stötta de unga talangerna i juniorklasserna.

Räknas poängen från alla deltävlingar? Skulle vara bra om nästan alla räknades.

Senaste artiklarna

Måndag 30/8

09:59

Ett avlångt land växer fram