Visa inloggningsformulär
Artiklar  

SOFTs ekonomi fortsätter krisa

I DN.se skrivs om SOFTs ekonomiska svårigheter som nu drabbar landslagslöpare. 2010 redovisade Svenska orienteringsförbundet en förlust på flera miljoner. Nu minskar stödet till elitlöparna som tvingas ta pengar ur egen ficka för att kunna satsa. ”Ekonomiskt sett går jag back”, säger Helena Jansson, världstvåa i sprint.

Publicerad 2011-07-19 16:19 (Uppdaterad 2011-07-22 23:39)

 27 kommentarer

Förra året visade Svenska orienteringsförbundet ett underskott på 4,5 miljoner kronor. Den jobbiga situationen har tvingat fram besparingar och de som har drabbats hårdast är de elitaktiva.

Här är några exempel:

  • 2010 låg den totala vinstsumman i elitserien på 40.000 kronor — i år är den obefintlig.
  • 2010 var ett VM-guld värt 100.000 kronor — i år är bonusen borttagen.
  • 2010 fick landslagets elitgrupp ett träningsbidrag på cirka 100.000 kronor — i år har summan halverats.
  • 2010 delades ett traktamente ut på cirka 300 kronor per dag under träningar med landslaget — i år är även den här summan obefintlig.
– De elitaktiva förstår läget, men om de gillar läget är en helt annan sak. Personligen skulle jag tycka att det var riktigt tråkigt om det drabbade mig. Jag förstår att det är besvärligt för dem att få mindre pengar, men vi kände att det ekonomiska läget var kärvt och tvingades att rätta mun efter matsäck, säger förbundets ordförande Lena Larsson som medger att det här kan påverka de sportsliga resultaten.

– Ja, självklart är det här en risk som vi tar. Det är ett jobbigt läge, men det får inte läcka mer och därför var vi tvungna att göra så här.

Helena Jansson är med i världseliten — och hon är en av flera svenska orienterare som har drabbats av förbundets ekonomiska åtgärder.

– Jag har inget jobb vid sidan, utan studerar till femtio procent. Totalt sett så går jag back. Jag lever på ett litet elitstöd och mina egna sparpengar. Självklart behövs det yttre medel för att du ska klara dig. Och det är klart att jag skulle kunna vakna varje morgon och tycka att det är orättvist, men just nu vill jag inte lägga energi på det, säger hon.

I år har även den svenska orienteringstävlingen O-ringen dragit ner på ekonomiska utgifter. Till exempel har prissummorna sänkts.

– Förra året hade vi 502.000 kronor i prispengar, i år är summan 200.000 kronor. Vi är tvungna att göra så här eftersom det är färre deltagare med i år. I fjol var 16.058 deltagare med, nu landar vi nog på 14–15.000, säger tävlingschefen Mark Baljeu.

Skrivet av: Andreas Sundberg, TT

Diskutera gärna vidare här eller på DN.se, vad tycker Du om detta? Hur hittar vi mer pengar, gör SOFT rätt, och är det bra att SOFT agerar eller skall man köra förbundet i bankrutt?

Reflektorn

nyheter@orienterare.nu

 

 

Skriv summan av nittionio plus sju i rutan

 
 

Kommentarer

Eva Emanuelsson 2011-07-25 11:37 #27
Orienteringsrörelsen är en spegelbild av vår omvärld. Förbundet har haft en god ekonomi då värdepapperna stigit, nu är det inte samma utveckling och det märks. Vi behöver alla hjälpas åt för att kunna utöva den roligaste av sporter. Det borde t.ex. vara lönsammare att arrangera tävlingar, i dag är det markan som står för vinsten. Låt oss se den här krisen som en möjlighet till utveckling. Det finns inga enkla lösningar.
Tom Hollowell, Förbundschef 2011-07-21 22:15 #26
Läser tråden med stort intresse och känner att det behövs lite tilläggsinformation.

Vänligen läs följande nyhet och den länkade rapporten om förbundets ekonomi (publicerades på orientering.se 2011/05/10) och har diskuterats tidigare här på alternativet. http://www.orientering.se/Nyttfranforbundet/Rapportomforbundetsekonomi/

Jag tror att denna vill ge en del svar på frågor som väcks här. En ny motsvarande rapport kommer publiceras efter att september bokslutet är klart. Då vet vi mycket mer om utfallet av O-Ringen och sommarens aktiviteter och kan se om den ekonomiska åtgärdsplanen fortfarande följs.

Förutom de sänkte prispengarna på O-Ringen finns det ingenting i TT/DN.se rapport (som denna nyhet började med) som inte redan var beslutat och verkställt i december, i samband med att budget 2011 fastställdes av förbundsstyrelsen. Beslutet om att återställa prispengarna till den i inbjudan utlovade nivån kommer att påverka prioriteringar i förbundskansliets arbete under hösten, dvs kommer budgetmässigt täckas in av andra besparingar.

Under O-Ringen kommer stora delar av SOFT styrelsen, och jag, att vara tillgänglig för frågor i O-Ringenmässan vid lite olika tider. Vi välkomnar en möjlighet att ytterligare fördjupa informationen om det ekonomiska läget.

Vi går nu även in en ny planeringsperiod, inför Förbundsmötet 2012, med verksamhetsplaneringen och ekonomin i fokus. Även detta blir tema för ett seminarie i O-Ringenmässan tisdag från kl 16 - 18. Alla är välkomna.
Trött 2011-07-21 20:43 #25
..? >> Förstår inte vad du menar med "Ditt påhittade ord" ? Vilket ord är påhittat?
Men får försöka besvara dina frågor.

Jag tycker det är helt okej att försörja sig på idrott om man kan göra det genom intäkter som uppstår genom att det finns ett intresse att betala för att se det man gör eller på andra sätt intresse för att betala för att finnas med i glansen runt personen ifråga. Dvs publikintäkter och sponsring.

Men när dessa intäkter kommer i form av bidrag och prispengar som i detta fallet med Oringen nu nog till stor del mer ska ses som bidrag så är jag emot det.

Intressant att du är mot kommunism när du samtidigt förespråkar en omfördelning av pengar från de som har jobb och tjänar pengar till de som vill ha bidrag för att hålla på med sin hobby...

Dessvärre är vi nog rätt många som borde gå och dö i busken verkar det som på diskussionerna jag hört.

Jag tror starkt att det skadar orienteringen om SOFT blöder pengar och går i konkurs för att man inte håller igen på pengarna.



Ekonom 2011-07-21 16:13 #24
Jag kan ju inte skriva långa inlägg varje gång. Men det känns bra att debatten är på saklig nivå.
Att sitta i en styrelse innebär att man ska STYRA verksamheten. Helst inte reagera i efterhand för mycket.
Jag har inte forskat så djupt, men jag vill minnas att förbundet för inte alltför många år sedan hade en väsentlig förmögenhet. Någon har säkert bättre koll på detta. Men nu är den bortsopad i alla fall.
Årets första kvartal motsvarar inte riktigt den budget som är lagt. Till detta en oro över Oringen. Jag kvartsår än så länge i min tro att faran inte är över.
Armén 2011-07-21 14:44 #23
Amen> Har man inte nyanställt? Har man inte slösat bort 200 papp på NORT? Har man inte gett 250 000 till O-ringenpriser? Har man inte gått in och "sponsrat" Elitseriearrangörer med hälften av kostnaden för GPS?
Amen 2011-07-21 13:13 #22
Ekonomen>> Vad bra att du 6 månader in i det nya räkneskapsåret kommer med förslag som redan är genomförda! Gör som jag och läs i skogssport om vad som händer på förbundet!
En annan sak är det faktum att soft inte är någon överstatlig maktborg som kan göra vad som helst. Vartannat år är det möte och medlemmarna bestämmer riktningen för utveckling.
Insatt sådär (igen) 2011-07-21 12:45 #21
Coacherna får förresten inte ett öre för sitt arbete, det är 100 %
ideellt. Däremot kostar deras resor och logi men även här har
rejäla besparingar gjorts om man ser till budgeten.
Insatt sådär 2011-07-21 12:34 #20
Tycker diskussionen är lite skev.

Cirka fem personer fick väl gå från kansliet i höstas/vintras
(Skogssports chefredaktör, marknadschefen, ansvarig för
Skogsäventyret samt flera i landslagsledningen)? GPS
subventioneras inte av förbundet längre (arrangörerna får
betala), ingen storbildsskärm på O-ringen nu, ingen extern
support för Eventor längre (utvecklingsstopp dessutom), ingen
fantasibudget för NORT (som verkade hålla budget i år) osv
osv.

Sedan kan man fråga sig om det räcker men här verkar
styrelsen ha månadsvis uppföljning (tidigare årsvis?) så man
får ju hoppas. Förbundet verkar annars ha budgeterat för en
vinst på 2 miljoner för att hämta hem hälften av det
underskott man gick back i fjol. Bara hoppas att det infrias.

Anledningen att diskussionen uppkom nu var väl för att
anmälda till O-ringen inte verkar komma upp i förväntade
siffror. Därför vidtar man åtgärder på direkten. Hur skulle man
annars ha gjort?
Ekonom 2011-07-21 10:14 #19
Orienteringsrörelsen står inför sin största utmaning på år och dag. Efter studier av förra årets bokslut (som finns öppet redovisat på SOFTs hemsida) kan man konstatera att förra årets förlust var större än det återstående Egna Kapitalet. Även året innan uppvisade en stor förlust.
Om resultatet 2011 blir i samma nivå som 2010 är alltså hela SOFTs kapital förbrukat och en konkurs för ett faktum. SOFT som tidigare var ett mycket förmöget förbund har på några år närmat sig bankrutt. Nu vill det till att Oringen ger det utfall man hoppas, annars kan vi redan under hösten tvingas till drastiska åtgärder.

Därför är den debatt som förs här otroligt viktig och får inte flummas bort av oväsentligheter (även om alternativet också är ett forum för lustigheter) som att diskutera vem som var första proffset. Låt oss denna gång hålla oss til ämnet.

Belysande är också att debatten förs på alternativet och inte på SOFTs hemsida.

För att rädda SOFT är det min uppfattning att styrelsen omgående måste sätta sig ner och genomföra en fördjupad analys av situationen och vidta det som i näringslivet skulle kallas strukturella grepp. Nu räcker det inte med osthyvel på elitbidrag. Jag ifrågasätter starkt om den kompetensen och modet finns inom styrelsen tyvärr.

Jag har studerat bokslutet. Det är svårt att ge en klar bild genom att bara se bokslutet, man behöver en hel del bakgrundsinformation också. Men en del iaktagelser kan man göra. Mest slående är nog att man har 24 st anställda i en folkrörelse av ideell karaktär. Lönekostnaderna ÖKADE förra året med 2,1 mkr (vilket är halva förlusten nästan) vilket motsvarar 14% ökning. Året efter man gjort förlust på 1,6 mkr!!
Personalkostnaderna(inkl sociala kostnader) för dessa 24 anställda uppgår till 15,6 mkr eller 648 tkr per anställd. (Möjligen kan siffran justeras ner något då kanske timanställd personal som landslagsledare mm kan ingå i lönesumman, men ej i de 24 anställda.Men då är man fortfarande 24 anställda och personalkostnaderna osedvanligt höga.)

Balansräkningen innehåller väldigt höga poster på det som kallas Förutbetalda intäkter och upplupna kostnader/ Upplupna intäkter och förutbetalda kostnader.
Här har man alltså bokfört kostnader och intäkter på framförallt Oringen, vilket är helt riktigt och brukligt. Men i SOFTS fall så utgör denna post (som alltid innehåller ett mått av osäkerhet) halva balansräkningen. Om utvecklingen för det man redan betalt för inte blir den förväntade riskerar dessa pengar att inte komma tillbaka i helhet. Eftersom posten är så extremt stor hoppas jag att förbundets revisor noggrant värderat dessa poster.

En "sanning" från ekonomins värld är också att bra bokslut oftast är lite bättre än det visar, och ett dåligt oftast sämre. Det beror på att man i knappa tider inte riktigt har råd att ta alla kostnader. Ett litet exempel på detta kan vara att man gör avskrivningar på dataprogram på 5 år. Jag är tveksam om den nedlagda kostnaden på programmen lever i 5 år.

Vad ska vi nu göra åt problemen?
Styrelsen måste givetvis inse krissituationen och omedlbart sätta sig ner och se över vilka verksamheter man ska ha inom förbundet och vilka man kan avstå utan att det utarmar orienteringen totalt. jag tror personalstyrkan på förbundet måste minskas till låt säga 15 personer. Och då får man syssla med det man klarar på de personerna. Enligt min uppfattning kommer vi inte i dagens samhälle och rådande ekonomiska läg kunna öka, eller ens hålla kvar intäkterna. Jag tror vi de närmaste åren får räkna med kraftigt minskade intäkter. Och eftersom SOFTs förmögenhet redan är slut så har vi inget val. Vi måste skära rejält i verksamheten.

Vad man ska skära i är då nästa fråga och då blir det mer tyckande. Min uppfattning är att man måste hålla sig till kärnverksamheten. Dvs TÄVLINGSORIENTERING. Traditionell fotorientering. Vi kan inte fortsätta och sprida ut de knapap resurserna på en massa kringaktiviteter. Beslutet att ta in skidorienteringen var ett tydligt sådant felbeslut. Det finns självklart ingen intäktspotential i detta. Cykelorientering kanske är kul, och jag skulle själv kunan tänka mig att syssla med det när fotleder och knän börjar säga ifrån. Men orienteringsförbundet kan inte splittra sig på det.
Satsningar på mediala tävlingar verkar vara dömda att misslyckas. Det kvittar tyvärr vad vi gör så är det ingen annan än vi själva som följer det. Vi har årligen lagt stora pengar på att synas, men utfallet i ökade intäkter är nog lika med noll.

GPS satsningar är nog kul. För oss entusiaster. Jag älskar att sitta hemma och följa svansarna. Men nya deltagare, mediaintresse eller intäkter. Nää, inte en krona.

De flesta orienteringsklubbarna har en god ekonomi och man är kostnadsmedveten. Någon föreslår att man ska låta klubbarna betala SOFTs dåliga ekonomi. Jag tror det skulle vara en katastrof. det skulle bara ge SOFT möjligheten att fortsätta i samma hjulspår, utan att åtgärda problemen, samtidigt som klubbarnas ekonomi sakta skulle raseras.

Elitens möjligheter att träna och tävla på internationell nivå tror jag är det sista man ska ge sig på. Det är ju främst därför som vi har ett förbund, att vi ska ha ett landslag.
Jag själv och andra föredetingar klarar oss nog ganska bra ändå.

Samtidigt har ju "Sune" rätt. Hur attraktiva är våra elitlöpare? Vilka intresse skapar de? Hur mycket prispengar är de värda? Förmodligen inte mycket.
Att nåt större antal personer skulle kunna leva på orientering är nog en utopi f n.

Ja det blev ett långt inlägg. Men jag hoppas att de som är intresserade läst igenom det tar till sig en del för det är ganska väl underbyggt.

Tyvärr så måste jag avsluta med att säga att jag är pessimist(det har väl redan framgått kanske) och mycket orolig för att SOFT inte klarar att fatta de beslut som behövs. Men nån annan utväg finns inte, så låt oss hoppas jag har fel.

..? 2011-07-21 07:29 #18
Trött> Fan va bitter du var då! Ditt påhittade ord är bara ett sätt att försöka klanka ner på eliten(!), va har de gjort dig? Och vadå "så kallade elitare" De är inte så kallade, de ÄR ELIT! Hur skadar det Orienteringen om det går att i alla fall gå plus minus noll på helttidssatsa, har du samma åsikt i andra sporter, är det hela fenomenet att försörja sig på en idrott du är emot eller är du bara bitter för att möjligheten inte fanns när du var yngre? Världen är till för oss som vill leva, gå och dö i buske någonstans med dina föråldrade åsikter, precis som kommunism och nazism har de inget i dagens samhälle att göra och kommer INTE saknas!
Trött 2011-07-21 00:27 #17
Jag må vara gammalmodig men min åsikt är att man ska stryka allt vad prispengar och träningsbidrag heter från förbundets sida till så kallade elitare.

Jag vill att så stor del av min startavgift som möjligt ska gå till att få bra bana och karta.

Jag tror inte orienteringens sponsorer sponsrar för elitarnas resultats skull utan för att man vill åt den stora massan motionsorienterare och ge dem ett positivt intryck av sig.

Orientering är en sport man utövar, inte tittar på...



ah 2011-07-20 15:20 #16
Idealist>> Det finns redan en del av anmälningsavgiften som går direkt till SOFT. Skulle den höjas är det bara en tidsfråga innan man är där igen. Skall man få något långsiktigt hållbart måste man se över sina kostnader.
Mikael 2011-07-20 15:05 #15
Klart det finns konkurenter när det gäller GPS, så vi får hoppas de bättrar sig till nästa år på den fronten.

Såg även en "skrämmande" sak. Kolla på :
http://oringen.se/partner/orebro2010partners.4.39a60313129a34fc2c580002391.html
hyfsat bra med partners, men sen kollar man på årets:
http://oringen.se/partner/halsingland2011partners.4.604dd27012af5648d5780009135.html
De har ju i princip inget? Jag hoppas de har fler men inte lagt upp de på hemsidan än..
Gniden 2011-07-20 14:00 #14
Idealist >> Glömde du inte att kräva omedelbar nedläggnig av NORT, eller att stryka pengarna som det äter. Men, och andra sidan, den sprinten från Göteborg var ju faktiskt sevärd! Men värd 200 000 kr.......?

GPSerna som SOFT/arrangörer ofta bekostar, varför är de så DYRA (finns det ingen konkurrens eller vad?) och varför blir man tvingad att använda dem som Elit seriearrangör?
LL 2011-07-20 13:59 #13
Har fått för mig att Jörgen Mårtensson var "proffs" också, stämmer det?
L 2011-07-20 12:29 #12
Fråga..>> Undrar om det inte var Fredrik Löwegren som var första proffset? http://mobil.aftonbladet.se/sportbladet/article31073.ab?partner=www
Han fixade i alla fall egna sponsorer vad det ser ut som helt oberoende av förbundet alltså.
insider 2011-07-20 09:49 #11
Med tanke på allemansrätten är det bara bra att pengarna
försvinner ur orienteringssporten. Det lär knappast vara till
vår fördel att ha en massa prispengar samtidigt som vi vill
vara i skogen utan att betala för oss.
Fråga.. 2011-07-20 08:48 #10
Varför kan elitlöparna inte skaffa personliga sponsorer? Det ju oftast från sådana som idrottsstjärnor i andra speorter får en stor del av sin a pengar. Självklart räknar jag inte med att se Jerker i en reklam för Gillette (även om han sa att han behövde raka sig i seger intervjun i Göteborg) men det borde inte vara omöjligt att hitta några mindre sponsorer som tillsammans iaf kan få löparna att gå plus minus noll.. Om jag inte missminner mig så var det så Jimmy Birklin(?) gjorde på sin tid och han var väl en av eller det första orienteringsproffset (proffs i den mening att han försörjde sig på orienteringen)
Gotland 2011-07-19 23:41 #9
Lägg omgående ned Elitserien. Då tjänar SOFT in en hel del, för det är inte bara prispengar som kostar utan även engagemang och arbetstid(reskostnader?) för våra kanslister.
Sune 2011-07-19 21:12 #8
forts... Att enbart skära på SOFT's verksamhet för att stimulera eliten är troligen det snabbaste sättet att möta "undergången.
Sune 2011-07-19 21:09 #7
Tyvärr är det väl så att vår "vara" inte genererar mer pengar. Det måste givetvis även drabba våra "artister". Att man skall kunna leva som orienterare på bekostnad av övriga idealister kan väl inte heller kännas bra?
Gilla läget och skaffa en försörjning tills bättre tider kommer. Sämre resultat? Möjligen, men inte givet. Att enbart skära på SOFT
Pengar pengar 2011-07-19 20:15 #6
Idealist>> Word!

Men hittaut.nu är väl knappast nåt ideellt uppdrag? 2 anställda: http://www.hittaut.nu/Kansliet.aspx
Idealist 2011-07-19 19:39 #5
Orienteringen är idag fortfarande en bred sport med
många aktiva och passiva medlemmar i våra föreningar.
De sista åren känns det som att mer och mer jobb
flyttats från ideella åtagande till av förbundet avlönade
personer. Detta kanske leder till bättre kvalité på våra
arrangemang på sikt, men vad hjälper det när förbundet
blöder så ymnigt ekonomiskt att några års sikt kan vara
lika med konkurs..

Jag tror man måste sätta sig och utvärdera vilka
uppgifter som verkligen måste utföras av avlönade
personer och vilka som kan utföras ideellt.

Några Exempel (Ursäkta på förhand om jag trampar någon
på tårna men situationen som jag ser det är mycket
allvarlig nu):
* Marknadsföring/Sponsorförsäljning, detta måste ske av
avlönad personal eftersom det kräver jobb dagtid när de
man skall sälja till jobbar

* Kartansvarig på förbundet,
Jag ser inte varför man nu, dessutom under rådande
ekonomiska förhållanden, behövde anställa en person för
denna uppgift när vår idrott kryllar av kartbögar (ursäkta
uttrycket). Detta jobb är något man mycket väl kan
sköta ideellt.

* IT-utveckling, jag har väldigt svårt att se att förbundet
måste bekosta utvecklingen i sådan grad som man gör nu
när vår idrott kryllar av Systemutvecklare. Det borde gå
att hitta en bättre lösning på en stor del av denna
kostnad

* Naturpass/motionsorientering, om de siffror jag hört om
antalet sålda naturpass 2010 stämmer så är jag högst
osäker på om jag tycker naturpasset är värt att satsa
pengar på (såvida det inte är ett krav från vår största
sponsor). Här finns också redan ett mycket bättre
alternativ i Hitta.ut som drivs till stor del ideellt och
verkar ha mycket större genomslag än naturpasset.


* Landslagsledning, det är nog dags att se över
organisationen kring landslaget, även om det inte är så
många anställda så kostar det väl en liten slant att ha
med massörer etc. på läger och tävlingar. Man bör nog
fråga sig själv ifall detta verkligen är helt och fullt
nödvändigt.

* Arrangörscoach-systemet, vad jag förstått så får
arrangörscoacher viss ersättning (dock väldigt liten
jämfört med den insats de förväntas göra).. Men
återigen.. Är dessa personer verkligen nödvändiga och
går det inte att hantera detta helt ideellt i större
utsträckning?

Det finns ju också ett alternativ, om man tycker att man
idag ligger på en nivå som man behöver hålla, så måste
man öka intäkterna.. Enklaste sättet att göra detta är
att höja alla anmälningsavgifter med 10kr som går direkt
tillbaka till förbundet. Det vi gör då är att vi flyttar
problemet delvis från förbundet till klubbarna som tvingas
hitta mer finansiering, antingen från sponsorer eller från
medlemmar. Men detta kanske är lättare än att hitta
sponsorer åt förbundet eller att dra åt kranarna som
läcker.....
jj 2011-07-19 17:00 #4
100 000 kr till varje landslagslöpare tycker jag låter mycket. Prispengar är bra för att locka de bästa löparna (även utländska) till våra tävlingar.
TT 2011-07-19 16:36 #3
Majmöte: http://orientering.se/ImageVaultFiles/id_11091/cf_628/Bilaga%20_%2024.PDF

Mycket intressant, men inget om indragningarna nämnda ovan.

Leta vidare: http://orientering.se/Forbundsinfo/Styrelseprotokoll/
TT 2011-07-19 16:30 #2
Denna del måste ju vara ny åtminstone:

– Förra året hade vi 502.000 kronor i prispengar, i år är summan 200.000 kronor. Vi är tvungna att göra så här eftersom det är färre deltagare med i år. I fjol var 16.058 deltagare med, nu landar vi nog på 14–15.000, säger tävlingschefen Mark Baljeu.

Ekonomen 2011-07-19 16:24 #1
Är det här något nytt eller är det det som bestämdes för mer än ett halvår sen som tidningarna aktualiserar nu?

Senaste artiklarna

Måndag 30/8
Onsdag 3/2
Tisdag 29/12
Lördag 26/12
Onsdag 23/12
Söndag 20/12
Torsdag 17/12
Måndag 14/12
Fredag 11/12
Torsdag 27/2
Måndag 27/1
Torsdag 23/1

10:56

Lördagsstängt

10

 

Söndag 15/9

20:34

Framtidens USM

13

 

Torsdag 28/3
Tisdag 22/1
Torsdag 21/6
Måndag 30/4

22:15

10mila 2018

3

 

Onsdag 25/4
Fredag 23/3
Måndag 12/3
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng