Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Specialisera sig

Pepsi light 2015-04-26 21:00

Visst har sprintorienterarna länge specialliserat sig på sin gren. Men börjar vi se något liknande på medel- och långdistans nu? Flera namn på medeldistansen i Åmål som inte sprang långdistansen.

Är det rätt att prioritera bort eller behöver man vara allsidig?
Det finns orakel som klarar av att vara bra på allt, ex. Bergman, hubmann x 2, kubyrz x 2 osv. Men för den talanglösa, enda chansen att överhuvudtaget ha chans är att specialisera sig?
Vad tror ni?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Teamhunter 2015-04-27 21:34 #22

Svar till inlägg av Bo, 2015-04-27 14:20:

Att alla löpare inte springer alla distanser.

Anonym 2015-04-27 20:51 #21

Vi går nog mer mot en mer specialiserad elit. Speciellt om de nordiska länderna får igenom sprint-vm vs. skogs-vm (vilket jag för övrigt är för). Det är svårt med dagens VM program att "hinna" med allt, iom att allt är krympt till 6 lopp på 8 dagar (i sommar), på det dessutom model-events m.m. Jag tror att det är ganska bra att specialisera sig, det gör att tävlingarna blir mer smala, men också att mindre länder har chans att bli bra. Om specialiseringen ska lyckas fullt ut tror jag att uppdelat vm behövs, samt en speciell sprint-wc eller fler wc-sprintar, annars har sprintarna inte råd att bara vara sprintar.

Pepsi light 2015-04-27 20:25 #20

Man blir bra på det man tränar.
Skulle jag ha större chans att vinna SM om jag enbart satsar på medeldistans och tränar 100% på att springa fort och orka 35 min med kontrollplock? Vs om jag samtidigt försöker göra en satsning på långdistans? Jag bör väl ha större chans om jag enbart lägger krut på det ena vise versa? Varför blanda in all annan träning mot sprint och långdistans?

2015-04-27 17:25 #19

Inlägget är raderat

FBD 2015-04-27 16:31 #18

Flertalet av de som sprang medel men inte lång den gångna helgen är väl på väg tillbaka från skada varför de inte anser.sig.redo för en sån utmaning som lången i lördags var. Sen har väl Peter Ö alltid varit något av en medelspecialist. Så någon ny trend kunde inte jag se, men mina glasögon kanske lurar mig.

Bo 2015-04-27 14:20 #17

Svar till inlägg av Teamhunter, 2015-04-27 13:44:

Hur menar du då?

Teamhunter 2015-04-27 13:44 #16

Storbrittanien första laget med specialisering på JVM?

http://www.britishorienteering.org.uk/index.php?pg=1&action=news&id=MzE3Ng==&rtn=aHR0cDovL3d3dy5icml0aXNob3JpZW50ZWVyaW5nLm9yZy51ay8=

Myran 2015-04-27 13:30 #15

Svar till inlägg av Anonym, 2015-04-27 13:07:

Myntaren var "cec"
I övrigt så var det bra för mänskligheten 6 juni 1944.
Om du är historiskt bevandrad så har du säkert koll på hur bra kartmaterial man hade tagit fram för att operationen blev en succé (ej mätt i antal spillda människoliv).

Anonym 2015-04-27 13:07 #14

Svar till inlägg av Myran, 2015-04-27 12:17:

Vad är det för viktig tävling 6 juni (dagen D)?

Myran 2015-04-27 12:17 #13

Svar till inlägg av cec, 2015-04-27 09:58:

Med risk för att glida förbi trådens ämne så håller jag med dig angående herrarnas guldmöjligheter på en längre period framöver.
I Skottland blir det ju kontinental terräng med fysiska klättringar därmed är det många nationer som har löpare med potential "dagen D". För att nämna några så har vi Frankrike, Schweiz och Ryssland. Skrällchans för några nationer nämner bara två, Ukraina och Norge.

Strömstad 2016 borde vi ha en bra chans i alla fall.

Bo 2015-04-27 11:57 #12

Fysiologiskt är det ju en stor skillnad att springa 12-13 minuter i (oftast) stadsmiljö och 90-100 minuter i tung skog. Utifrån detta så ska man nog specialisera sig för att vara bra på den specifika distansen.

Elbo 2015-04-27 10:28 #11

Svar till inlägg av IFK Mora OK, 2015-04-27 10:10:

Nyss uttagen i längskidåkarnas A-trupp så den där ol-satsningen är låååångt borta har jag en känsla av.
Vi får lite på '90-gänget'. De borde hålla i många år till!

IFK Mora OK 2015-04-27 10:10 #10

Svar till inlägg av cec, 2015-04-27 10:02:

undrar samma sak...

cec 2015-04-27 10:02 #9

Men jag vill också ha tillbaka en fullt satsande MARTIN JOHANSSON på långdistans. Var fan är du?????

cec 2015-04-27 09:58 #8

Svar till inlägg av Myran, 2015-04-26 23:01:

För en gångs skull så har vi fysiska och orienteringstekniska förutsättningar till att faktiskt ta en guldmedalj på långdistans på herrsidan. Men det är inte det samma som att göra det vid "dagen D". Det krävs en hel del för att göra det. Men jag tror på våra herrar och inom en 5-årsperiod tror jag vi sitter här med ett VM-guld på långdistans.

Anonym 2015-04-27 08:08 #7

Visst finns det en specialisering möjlig, om det skall vara någon vits med de olika distansernas existens så ska det ju vara något mer än längden som skiljer dem åt?
Antalet tävlingar per år ökar i och med att utbudet utomlands förlänger säsongerna så att det är tävlingar nästan hela året för elitlöparna, som ofta dessutom är åtminstone deltidsproffs. Det är ofta nära att ligga på gränsen till att bli skadad att satsa fullt på allt, och det gäller att känna sin egen begränsning väl för att undvika onödiga problem.

Att man därmed kanske måste glesa ut lite mellan toppinsatserna för att undvika skador och prioritera de viktigaste prestationerna är inte så konstigt.
Vi har ju haft flera exempel på skadade landslagslöpare de senaste åren som i återkomsten kanske som första steg kunnat delta i medel, men inte de riktigt långa distanserna, och sprint ger ju på sitt sätt höga belastningar med underlaget och hastigheten. En vanlig skada bland elitlöpare är ju att man återgår för snabbt och får bakslag i sin rehabilitering eller att man får en ny överbelastningsskada pga en ofrivillig lugnare period pga skada.

Jag är inte förvånad över att elitlöparna numera måste välja bland alla tävlingar, och prioritera vissa samt specialisera sig ibland av olika skäl, friidrottarna har ju gjort så länge trots kortare tävlingsäsonger. Det beror på:
De olika disciplinerna har olika krav.
De olika individerna har olika förmågor.
Det kan vara olika förutsättningar under olika tidsperioder med t ex skador.

Jag tycker att det är imponerande hur kloka många löpare är idag som kan välja bort att tävla på allt för att förbättra förutsättningarna för att tävla på längre sikt.

Anonym 2015-04-26 23:04 #6

Johansson är ju långdistansspecialist och det skulle förvåna mig om han inte fightas om guldet i Skottland, det skulle nästan vara en skräll om han inte tar medalj enligt mitt tycke.

Myran 2015-04-26 23:01 #5

Svar till inlägg av Spindeln, 2015-04-26 22:39:

Ja potentiell är ordet och det ska inte förväxlas med ordet önsketänkande.
Sverige har inte haft någon manlig guldmedaljör sedan 1995 (Jörgen Mårtensson).
Jobbig statistik att ta till sig .

SOFT har en bra sida upplagd om någon orkar kolla i den.

http://www.orientering.se/Forbundsinfo/Resultatochstatistik/VM/

Spindeln 2015-04-26 22:39 #4

Svar till inlägg av Myran, 2015-04-26 21:52:

Där skulle jag säga att du har fel. Jag skulle säga att både Johansson och Bergman är potentiella guldkandidater i Skottland, och det är oavsett hur resultatet ser ut i augusti, för det är väl det ordet "potentiella" syftar på?

Myran 2015-04-26 21:52 #3

Varför behöver en orienterare specialisera sig?
Northug är bra på allt.
Det är talang, mental drivkraft, smart säsongsträning och detaljerad tävlingsplanering som är viktiga parametrar.

Jag tycker det är oroväckande att vi på herrsidan inte har någon potentiell guldmedaljör på VM i långdistans. Hoppas jag har helt fel och kommer isf att be om ursäkt för det i augusti i någon lämplig tråd.

Dr Alban 2015-04-26 21:14 #2

Traditionellt har orienterare sprungit väldigt mycket tävlingar jämfört med t ex friidrottare men det kanske är på väg att ändras.

Om man t ex vill prestera på medeln idag är det inte optimalt att springa en så hård långdistans dagen innan. Om man vill prestera på natt-SM kanske det inte är optimalt att springa ultralången fem dagar innan 60 mil bort.

Distanserna skiljer sig åt och de flesta är olika bra på alla och då kanske man väljer att satsa allt på några tävlingar än att välja en medelväg och springa hyfsat bra på allt.

Zerbembasqwibo 2015-04-26 21:05 #1

För den talanglösa är det bästa att hitta på en egen gren och att göra den så konstig att få andra vill vara med.

Är det inte så att vi nu ser en utveckling mot mer intensiva fysiska utmaningar, är det "lättare" att träna för sprint än för lång? Eller är det så att man fokuserar så mycket på vissa tävlingar, snarare än distanser, att man väljer bort tävlingar? Tove A sade väl att hon tog ena loppet som träning.

Senast kommenterat

Torsdag 18/4

23:04

Finansiering av elitorienterare?